Kitinä

NuoriDaavid kirjoitti: En oikein tajua, .

Pari kirjaa luettavaksi:


http://www.kirjasampo.fi/fi/kulsa/kauno%253Aateos_2214

http://fi.wikipedia.org/wiki/Marco_Casa ... rkkitehti)

Kehitys tosiaan kehittyy, jos tämä ei ole ankka.

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/11981 ... mmaspeikko

On mielenkiintoista elää aikoja, jolloin jopa perättäisten vuosikymmenten välillä on niin suunnattomia eroja siinä, millainen arki on.

masa kirjoitti:http://www.kirjasampo.fi/fi/kulsa/kauno%253Aateos_2214

On muuten hyvä kirja. Ihan eri luokkaa kuin vaikka Andy McNabin kertomukset.

So Hard kirjoitti:

masa kirjoitti:http://www.kirjasampo.fi/fi/kulsa/kauno%253Aateos_2214

On muuten hyvä kirja. Ihan eri luokkaa kuin vaikka Andy McNabin kertomukset.

Juuh. Ballistiikka antaa mukavasti lisää todentua.

^ Tarttee ostaa kohta uusi kun vanha on luettu niin monta kertaa, että kannet irtoaa.

Ookka. Nyt tajuan.

Haemaeraemies kirjoitti: Jaa...

Luulo ei näköjään ole tiedon väärti. Huomaan olleeni väärässä

Pienellä googlauksella selviää, että sama Svante Hampf näyttää löytyvän niin Kaffan kuin Torren omistajista ja cafetoria roasteryllä on sitten eri omistaja.

Omaan kotikeittimeen on istunut paremmin cafetorian espresso, mutta Torresta saatava espresso vie kyllä 6-0 sen mihin kotikeittimellä parhaimmillaankaan pystyy.

So Hard kirjoitti:Kehitys tosiaan kehittyy, jos tämä ei ole ankka.

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/11981 ... mmaspeikko

On mielenkiintoista elää aikoja, jolloin jopa perättäisten vuosikymmenten välillä on niin suunnattomia eroja siinä, millainen arki on.

Jaa-a. Ainakin perinteisille antibiooteille bakteerit ovat aina kehittäneet resistenssin, kun samaa lääkettä on käytetty koko ajan.

Veikkaan, että hammaspeikkokin tekee niin.

[OT]

Toi casagranden kirja kannattaa myös lukea jos lukematta. Se on aikas karun hauska.

Vesper kirjoitti:Olis vissiin pitänyt korjata Jussi talteen jo vuosia sitten, kun se kovasti roikkui helmassa.

Olis siitä voinut etua olla, ehkä. Tai shit ei.

NuoriDaavid kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Kehitys tosiaan kehittyy, jos tämä ei ole ankka.

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/11981 ... mmaspeikko

On mielenkiintoista elää aikoja, jolloin jopa perättäisten vuosikymmenten välillä on niin suunnattomia eroja siinä, millainen arki on.

Jaa-a. Ainakin perinteisille antibiooteille bakteerit ovat aina kehittäneet resistenssin, kun samaa lääkettä on käytetty koko ajan.

Veikkaan, että hammaspeikkokin tekee niin.

Paljon mahdollista, mutta kuulostaa silti aika erikoiselta, että olisi pystytty kehittämään vain yhtä bakteeria tappava aine.

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Kehitys tosiaan kehittyy, jos tämä ei ole ankka.

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/11981 ... mmaspeikko

On mielenkiintoista elää aikoja, jolloin jopa perättäisten vuosikymmenten välillä on niin suunnattomia eroja siinä, millainen arki on.

Jaa-a. Ainakin perinteisille antibiooteille bakteerit ovat aina kehittäneet resistenssin, kun samaa lääkettä on käytetty koko ajan.

Veikkaan, että hammaspeikkokin tekee niin.

Paljon mahdollista, mutta kuulostaa silti aika erikoiselta, että olisi pystytty kehittämään vain yhtä bakteeria tappava aine.

Joo. Hyvin erikoista.

Taas lisää hyviä uutisia:

http://www.hs.fi/talous/UPM+rakentaa+bi ... 5554650186

NuoriDaavid kirjoitti:Taas lisää hyviä uutisia:

http://www.hs.fi/talous/UPM+rakentaa+bi ... 5554650186

Dieselin veroa on siis nostettava koska vasuri.

Bluntly kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Taas lisää hyviä uutisia:

http://www.hs.fi/talous/UPM+rakentaa+bi ... 5554650186

Dieselin veroa on siis nostettava koska vasuri.

Mun muistaakseni tuon biodieselin tuotantokustannus on tällä hetkellä noin euron litralta.

NuoriDaavid kirjoitti:Mun muistaakseni tuon biodieselin tuotantokustannus on tällä hetkellä noin euron litralta.

Eiköhän sille jotain tuotantotukea makseta, vaikka itse tehtaan investointiin sitä ei nyt uutisen mukaan haetakaan. Mennee jollain ympäristötuen tms. nimellä.

Vaffa epäilys, että biodisel pohjoisessa ei ole validi bisnes ilman tukia.

So Hard kirjoitti:Paljon mahdollista, mutta kuulostaa silti aika erikoiselta, että olisi pystytty kehittämään vain yhtä bakteeria tappava aine.

Tulee mieleen että jos se kohdistuminen perustuu siihen haittavaikutukseen mitä tuo yksi bakteeri tekee.

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Mun muistaakseni tuon biodieselin tuotantokustannus on tällä hetkellä noin euron litralta.

Eiköhän sille jotain tuotantotukea makseta, vaikka itse tehtaan investointiin sitä ei nyt uutisen mukaan haetakaan. Mennee jollain ympäristötuen tms. nimellä.

Vaffa epäilys, että biodisel pohjoisessa ei ole validi bisnes ilman tukia.

Hyysärissä oli tästä taloussivun kokoinen juttu toissakesänä muistaakseni ja silloin sanottiin, että tuotankustannus on tuo euro/litra.

Eli kyllä se kohta alkaa kannattaa ilman tukiakin jo.

Olishan se helvetin hienoa, jos tästä saataisiin kannattava business Suomeen.

Vagabondo kirjoitti:Lisäisin jonkun pehmentävän sanan tohon ekaan lauseeseen. En kuitenkaan hetkeäkään epäile, etteikö se oman paikkansa valtaa heittämällä. Se meneekö joku nykyisistä ketjuista nurin riippuu paljon siitä luoko se uutta kysyntää vai valtaako vain siivun olemassa olevista markkinoista.

Starbucks tulee ja tappaa.

Suomessa on kolmenlaisia kahviloita:
- Perinteiset suodatinkahvia ja munkkeja tarjoavat mestat = kituvat jo nyt ja starbucks vie osan paljon rahaa käyttävistä asiakkaista sikäli kun he nyt munkkipaikoissa edes käyvät.
- Hienommat kahvilat, joista saa myös erikoiskahveja = starbucks vie osan rahankäyttäjistä
- Starbucksia matkivat ketjut = kuolevat kaikki kituen pois. Nirppanokkateinien pohjaan polttamat lattet eivät kiinnosta jatkossa ketään.

Take away-kahvien kysyntää starbucks voi lisätä. Noiden wannabe-starbucksien tarjontaan moni pettyi ja luopui yrittämästä.

aasi kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Paljon mahdollista, mutta kuulostaa silti aika erikoiselta, että olisi pystytty kehittämään vain yhtä bakteeria tappava aine.

Tulee mieleen että jos se kohdistuminen perustuu siihen haittavaikutukseen mitä tuo yksi bakteeri tekee.

Mun luottohammaslekuri on 80-luvulla oppinsa saaneita, ja silloin hehkutettiin hammashuollon totaalisesti muuttavaa karies-rokotetta. Tämän ansiosta arveltiin että valtaosa hammaslekureista tulee olemaan työttömiä tulevaisuudessa, niin opiskeleville annettiin mahdollisuus kaksoistutkintoon, ettei sitten jää tyhjän päälle kun kukaan ei käy enää hammaslekurissa..

Eihän sitä rokotetta sitten tullut, mutta nyt mun luottolekuri voi iskee tipan suoneen ja passittaa höyhensaarille, jos jotain tosi ikävää on edessä <3

On tää huikeeta. Jokaista kahta näkemääni kollegaa kohti joku kaivelee napaansa kotona.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 1202115925
"Tällä hetkellä kolmannes 3,4 miljoonasta työikäisestä ei ole töissä."
"Tarvitaan 150 000 duunaria lisää"

Tarvitaan siis töihin 14% noista reilusta miljoonasta joutilaasta. Ei luulisi olevan paha rasti kun tuet supistetaan kohdalleen? Ainakaan ulkomailta ei ole tarvetta roudata tänne ketään ilman yliopistotutkintoa.

sivustahuutaja kirjoitti:Tarvitaan siis töihin 14% noista reilusta miljoonasta joutilaasta. Ei luulisi olevan paha rasti kun tuet supistetaan kohdalleen? Ainakaan ulkomailta ei ole tarvetta roudata tänne ketään ilman yliopistotutkintoa.

Jos nyt monet tuet ovat alimitoitettuja ja vastaavat hidasta nälkäkuolemaa. Vastaavasti monet työt ovat sellaisia, että niistä saatavan palkan nauttiminen vastaa hieman hitaampaa nälkäkuolemaa. Kuolla hitaasti tekemättä mitään vai hieman hitaammin kasvattamalla riistäjän kukkaroa, vaikea valinta.

Tukien suuruus on samanlainen harha kuin työntekijän korkea suoja Suomessa. Muualla on paremmin (ks. esim. Hesarin yleisönosaston kirjoitukset ja vaikkapa Nokian Bochumin tehdas), mutta toki työnantaja tahtoisi, että tehtäisiin orjatyötä. Siinä tuottavuus on huipussaan, kun nollapanoksella saavutetaan huipputulos.

So Hard kirjoitti:Vaffa epäilys, että biodisel pohjoisessa ei ole validi bisnes ilman tukia.

Mun mielestä näille luomupolttoaineille pitäisi maksaa ylimääräistä luomutukea esim 40 snt/litra. Autoilijoiltahan noi tukieurot on muutenkin kerätty.

sivustahuutaja kirjoitti:On tää huikeeta. Jokaista kahta näkemääni kollegaa kohti joku kaivelee napaansa kotona.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 1202115925
"Tällä hetkellä kolmannes 3,4 miljoonasta työikäisestä ei ole töissä."
"Tarvitaan 150 000 duunaria lisää"

Tarvitaan siis töihin 14% noista reilusta miljoonasta joutilaasta. Ei luulisi olevan paha rasti kun tuet supistetaan kohdalleen? Ainakaan ulkomailta ei ole tarvetta roudata tänne ketään ilman yliopistotutkintoa.

Niin että meinaat, että kun nuo jätetään ilman työttömyystukea, niille automaagisesti löytyy työpaikka, johon juuri he koulutuksellaan/kokemukseltaan kelpaavat? Ja jos 14% noista oikeasti tarvitaan, loput kuolkoot tuetta niiden tarpeellisten motivoinnin takia? Dream on, uusliberaalisika.

G miehelle työuraa?
http://www.findance.com/uutiset/17508/b ... rastaminen