Kitinä

par-sky kirjoitti:Tahallaan väärin ymmärtämisen jalo taito:
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaal ... 2_pd.shtml

Ei kait tuota nyt positiivisena kommenttina voi pitää, vaikka miten päin yrittäisi. Tymä kommentti Kataiselta.

Ei mikään Itä-Suomen tyylinen ratkaisu oikeudelta.

Kepumafia alkaa tosissaan kuoriutua.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012012 ... 9_uu.shtml

Dumiz kirjoitti:Jokos Iranin aika on lopussa ja USA:lla kovat piipussa?
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mod ... me_oneline

Kohtuullisen foliohattuinen kirjoitus. Liekö Raijasivu asialla?
Äh, ei ne jenkeissäkään noin ovelia ole. Ja tuskinpa tahallaan duunaavat sotaa (ei ole varaa), kunhan eivät keksi muuta kuin tykkivenediplomatian uhkailuna.

Irankaan tuskin oikeasti yrittää sulkea Hormuzin salmea. Tietty se, että niiden oma öljykin menee sitä kautta. Tärkeämpänä, että hei haloo, ne tarvitsee aikaa tehdäkseen oman ydinaseen. Ei niiden kannata provosoida sotaa ja riskeerata laitostensakin pommittamista läheskään vielä. Ja ne tietävät, miten Irak pärjäsi USA:lle.

Jumankekka! Kohta me tienataan JA SAADAAN TALOUSKIN NOUSUUN!
http://www.talouselama.fi/uutiset/rehni ... CommentBox
Rehn: "Mitä nopeammin Kreikalle saataisiin vapaaehtoisia avustuksia, sitä nopeammin muiden euromaiden talous saataisiin jälleen nousuun. "

"Kidnapattu urheilija tappoi kidnappaajansa"..."Itse kidnapattu ei lehden mukaan ole saamassa mitään rangaistusta, koska hänen tekonsa on luokiteltavissa itsepuolustukseksi".

Suomessa kakkua olisi jaettu; kidnappaaja 6kk ehdollista, urheilija 7 vuotta.


http://www.iltalehti.fi/urheilu/2012012 ... 7_ur.shtml

Aika wild wild westiä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012012 ... 7_uu.shtml

Yleisön ehdotukset olivat parempia:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/yle-p ... 32196.html

^ Tuon kaltainen leiri olisi varmasti varsinainen vetovoimatekijä. Kuinka vitun pihalla jengi onkaan.

Eikös sen leirin voisi perustaa suomenlinnan edustalle jäälle? Kaikki voittavat!

McJanne kirjoitti:Eikös sen leirin voisi perustaa suomenlinnan edustalle jäälle? Kaikki voittavat!

Paitsi suomenlinnan asukkaan kun koko omaisuus menee keväällä jorpakonpohjaan.

masa kirjoitti:Yleisön ehdotukset olivat parempia:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/yle-p ... 32196.html

Täh? Helsigissähän on jo leirintäelueita, joisa on nuo kaikki tarvittavat palvelut. Sinne vaan. Ei muutkaan saa telttailla kaupungissa ilmaiseksi.

sivustahuutaja kirjoitti: Täh?

Ylen Aikaisen aamulähetykseen soittaneista lähes kaikki vastustivat leiriä. Soittajat ehdottivat muun muassa leirin perustamista Kauniaisiin sekä valtuutettu Helistön siirtämistä Romaniaan.

http://www.iltalehti.fi/viihde/20120127 ... 5_vi.shtml

:ROFL:

masa kirjoitti:Ylen Aikaisen aamulähetykseen soittaneista lähes kaikki vastustivat leiriä. Soittajat ehdottivat muun muassa leirin perustamista Kauniaisiin sekä valtuutettu Helistön siirtämistä Romaniaan.

Tuo on rasismia. Kyllä niillä romaneilla on oikeus leiriytyä ihan normaalille maksulliselle leirintäalueelle.

^ Mutta haluaisitko itse leiriytyä samalle leirintäalueelle kuin romanit?

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaal ... 7_pd.shtml


Vesa Keskisenkin kannattaisi lopettaa nuorten tyttöjen raahaaminen kehitysmaista, ja vaihtaa tyttöjen tilalle nuoria poikia, niin suhtautuminenkin olisi hyväksyvämpää.

^Sulla tosiaan on hampaankolossa

huima kirjoitti:^Sulla tosiaan on hampaankolossa

No lähinna minua naurattaa tämä tilanne, jossa LSVHM tekemät samanlaiset ratkaisut ovat aina väärin ja paheksuttavissa, mutta kun kyse on vähemmistöistä, on kaikki niin ihqun söpöä ja kuin suoraan saduista.


Vai väitätkö että Thaimaasta morsion hakenut aikapoika saa ihaksuvia selkääntaputuksia ympäriltään?

huima kirjoitti:^Sulla tosiaan on hampaankolossa

No onhan se nyt kuitenkin totta, että jos suomalainen 50+ miesministeri olisi ihastunut kehitysmaan yökerhossa 19-vuotiaaseen naiseen ja sitten tuonut hänet Suomeen, poliittinen ura olisi päättynyt nopeammin, kuin ehtii sanoa pedofiili-siirtomaaherra.

NuoriDaavid kirjoitti:

huima kirjoitti:^Sulla tosiaan on hampaankolossa

No onhan se nyt kuitenkin totta, että jos suomalainen 50+ miesministeri olisi ihastunut kehitysmaan yökerhossa 19-vuotiaaseen naiseen ja sitten tuonut hänet Suomeen, poliittinen ura olisi päättynyt nopeammin, kuin ehtii sanoa pedofiili-siirtomaaherra.

No nyt sinä olet kyllä daveseni rasisti homofoobikko.

Pekan kohdalla täytyy mielestäni muistaa muuten kohtuu nuhteeton ja hillitty profiili, joka ei itsessään anna polttoainetta isompaan paheksuntaan. On siis merkitystä kuka sen tytön tai pojan tuo.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Pekan kohdalla täytyy mielestäni muistaa muuten kohtuu nuhteeton ja hillitty profiili, joka ei itsessään anna polttoainetta isompaan paheksuntaan. On siis merkitystä kuka sen tytön tai pojan tuo.

Tietysti asia on myös niin, että vaikka Haavisto olisi DTM:n dark roomissa joka ilta, ei siitä mitään kirjoitettaisi, koska se olisi sopimatonta.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Pekan kohdalla täytyy mielestäni muistaa muuten kohtuu nuhteeton ja hillitty profiili, joka ei itsessään anna polttoainetta isompaan paheksuntaan. On siis merkitystä kuka sen tytön tai pojan tuo.

Oletko nyt ihan varma? Lyön vetoa että oli heteromies miten nuhteeton ja miten hillitty tahansa, niin jos se aikamiespoikana tuo kehitysmaasta nuorikon itselleen, niin paheksunta on sitä luokkaa että korkeasaaren kärsällisetkin nirpistävät nokkaansa.

Tuli muuten teemasta mieleeni tämä ihan loistava Ylen arkiston helmi:
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/o ... edia=29193