Kitinä

^ 4 on uudemman näköinen ja kehutumpi luuri. 3gs myi erittäin hyvin vielä tänä vuonna, joten 4 tulee myymään lujaa.

^Ja me kaikki puhumme samasta asiasta ja olemme samaa mieltä, mutta emme ymmärrä toisiamme.

Can't we all just get along?

Mun pointtini vain oli, että ei tässä mitään uutta ollut. Apple on harrastanut samaa hinnoittelua pitkään. Mutta ei me tosiaan varmaankin erityisesti eri mieltä olla. Mutta eihän se estä väittelemästä

NuoriDaavid kirjoitti:Mun pointtini vain oli, että ei tässä mitään uutta ollut. Apple on harrastanut samaa hinnoittelua pitkään. Mutta ei me tosiaan varmaankin erityisesti eri mieltä olla. Mutta eihän se estä väittelemästä

Hinnoittelupolitiikka oli tuttua, mutta sen vaikutukset tulevat olemaan jotain uutta. 3GS oli selvästi vanhempi luuri. Jos 5 ei muka tuo tarpeeksi uutta pöytään, niin sehän tarkoittaa että 4 on erittäin kuranttia kamaa mikäli 5 ylipäätään myy yhtään.

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Mun pointtini vain oli, että ei tässä mitään uutta ollut. Apple on harrastanut samaa hinnoittelua pitkään. Mutta ei me tosiaan varmaankin erityisesti eri mieltä olla. Mutta eihän se estä väittelemästä

Hinnoittelupolitiikka oli tuttua, mutta sen vaikutukset tulevat olemaan jotain uutta.

Tätä en kyllä tajua. Mitä mullistavaa on siinä, että aiemmin 3GS:ää sai kytkyllä ilmaiseksi ja nyt 4:sta? Luuletko, että kuluttaja jotenkin näkee oleellisen eron tuossa?

"Android has far bigger patent infringement problems than any piece of computer software has ever had in the history of the industry, and this has many of Google's hardware partners profoundly concerned."

"Ilmainen" Android ei olekaan niin halpa, kun aletaan katsoa, mitä se on syönyt. Veikkaan, että WP:n osuus kännykkävalmistajien portfoliossa nousee selvästi. Siihen ei liity tällaista riskiä.

NuoriDaavid kirjoitti:Tätä en kyllä tajua. Mitä mullistavaa on siinä, että aiemmin 3GS:ää sai kytkyllä ilmaiseksi ja nyt 4:sta?

Eikö toi ole ihan normaali hintakehitys elektroniikassa? Samalla rahalla saa vuoden parin päästä yleensä aina parempaa tavaraa. Vaikea tossa on mitään mullistavaa nähdä.

Vagabondo kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Tätä en kyllä tajua. Mitä mullistavaa on siinä, että aiemmin 3GS:ää sai kytkyllä ilmaiseksi ja nyt 4:sta?

Eikö toi ole ihan normaali hintakehitys elektroniikassa? Samalla rahalla saa vuoden parin päästä yleensä aina parempaa tavaraa. Vaikea tossa on mitään mullistavaa nähdä.

Ei siinä olekaan, mutta kun Apple tekee niin, se on iNerokasta.

^ Pointti oli siis se, että 4 on paljon houkuttelevampi tapaus suhteessa kilpailijoihin kuin mitä 3GS oli.

Hinnoittelupolitiikassa ei ole mitään nerokasta, mutta se on osoitus siitä että nerokkuutta on jossain muualla. 3GS poistuu vasta nyt 3 vuotta vanhana luurina. Jos noin vanha luuri edelleen myy hyvin, niin silloin on tehty jotain oikein ja luurin haluttavuus ei ole kiinni pelkästään uusimmista komponenteista.

^ Minusta sivustahuutajalla on pointti tuossa. Älypuhelinmarkkinoilla alkavat isot innovaatiot olla ohi. Oikeasti ihan uuden ja erilaisen oloinen luuri on viimeksi tullut Samsungilta kun tuli riittävän ohut ja riittävän isonäyttöinen SIII. Erilaisuuden tajusi, kun ekaa kertaa kädessä pitäessä tuli olo, että onkohan tämä nyt liian iso ja kevyt.

No, katso myyntilukuja.

Kaikki muut tekevät vaan upgradeja vanhoihin luureihinsa ja värikuoriakin, joten apple varmasti pärjää tässä markkinassa muita kuin samppaa vastaan.

Jos applen haluaisi kammeta isoista katteistaan pois pitäisi tehdä "jotain ihan muuta". Jotakin jota jokainen haluaisi vaikkei se olekaan apple. Game changer.

exPertti kirjoitti:Älypuhelinmarkkinoilla alkavat isot innovaatiot olla ohi.

Jokunen vuosisata sitten maa oli myös litteä.

Joo ei todellakaan innovaatiot ole ohi sen takia, että Apple ei keksinyt mitään uutta.

Hilter kuulee iPhone5:sta:

http://tinypic.com/player.php?v=106ncqo&s=6

^^ Paradigmat voivat vaihtua, mutta itse en äkkiä keksi mitään mikä voisi muuttaa nykyisen kännykän ihan erilaiseksi lähivuosina.

Tämä nykyisenkaltainen kosketusnäyttöinen laatta oli visioitu varsin tarkkaan jo vuosituhannen vaihteessa, mutta markkinoille kelpaavan toteutuksen löytäminen kesti yllättävän pitkään. Nykyluureissa ei fyysisen puolen osalta oikein ole mitään muutettavaa:
- Kaikilla 4-5" kosketusnäyttö, laatua ja tarkkuutta kaikilla riittävästi
- Näytön koko sanelee muun luurin koon, jokainen kikkailee vähän reunojen kanssa
- Paino 100-150g. Vaikka pienempi paino olisi mahdollinen, niin 'pelivaran' voi aina käyttää parempaan akkuun tai suurempaan tehoon.
- Tehoissa on eroja, mutta todellisuudessa näytön koko ja käyttötarkoitukset pitävät valtavirtakäyttäjän tehontarpeet samanlaisina. Tähän kun lisätään se, että se prossuteho ostetaan tyypillisesti ulkoa, niin pelkkää prossutehoa lisäämällä on vaikea tehdä tiliä.
- Yllä olevaa ei pidä sekoittaa siihen, että luonnollisesti logistisesti ja valmistusmääriltään ylivoimainen pelaaja voi joko kilpailla hinnalla tai tarjota samalla hinnalla enemmän. Vastaavasti toimii raudan paketoimisen ylivoima, tosin tällä hetkellä kai ainoastaan Applella on kaikki langat käsissään älyluuripuolella?

SIII on erinomainen paketti laitteena, mutta sen lisäksi sen takana on isoin luurifirma. HTC:n One X on ihan yhtä hyvä ja joidenkin mielestä parempi. HTC ei vain saa luuriaan kauppoihin ja jää sampan markkinointijyrän alle. Jos kuluttajan pitää valita kahdesta identtisen tuntuisesta laitteesta, niin hän valitsee luonnollisesti sen jota mainostetaan enemmän.

Älyluurien seuraavasta harppauksesta on kuitenkin jo merkkejä. Siri on jo ihan oikea ominaisuus. Googlella on samanlainnen ja he testaavat jo älylaseja. Siinä vaiheessa kun input/output vapautuu kännykän ruudusta, muuttuu peli taas aivan täysin.

Lisäksi luuriin ja serveripäähän rakennettu äly voi muuttaa peliä vähentämällä inputin tarvetta. Esim. luuri voisi tarjota automaattisesti reittiehdotukset valmiiksi kun kalenterissa oleva tapaamisosoite on eri kuin nykyinen sijainti. Tuolloin luurin käyttäjän ei tarvitse näpytellä tai sanella osoitetta.

sivustahuutaja kirjoitti: Lisäksi luuriin ja serveripäähän rakennettu äly voi muuttaa peliä vähentämällä inputin tarvetta. Esim. luuri voisi tarjota automaattisesti reittiehdotukset valmiiksi kun kalenterissa oleva tapaamisosoite on eri kuin nykyinen sijainti. Tuolloin luurin käyttäjän ei tarvitse näpytellä tai sanella osoitetta.

Katsoitko Nokian launchin?

Tästähän oli jo Nokia Driven kohdalla merkkejä.

^ onhan sitä merkkejä ollut siristä ja laseistakin, mutta käyttökelpoisuus antaa vielä odottaa itseään. Lisäksi pelkkä navi ei vielä riitä muuttamaan käyttötottumuksia koko laitteen suhteen, joka taas voisi johtaa murrokseen fyysisen laitteen suhteen. Noksun drivehan tulee toimimaan iphonen määrittelemässä luuriformaatissa.

NuoriDaavid kirjoitti:Joo ei todellakaan innovaatiot ole ohi sen takia, että Apple ei keksinyt mitään uutta.

No miksi sitten kaikki tyytyvät peesailemaan applea ja samppaa? Suurin erottuvuus on muotoilu.

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Joo ei todellakaan innovaatiot ole ohi sen takia, että Apple ei keksinyt mitään uutta.

No miksi sitten kaikki tyytyvät peesailemaan applea ja samppaa? Suurin erottuvuus on muotoilu.

Usko pois Pertti, kymmenen vuoden kuluttua nykyinen kännysukupolvi näyttää kivikautiselta ja sun mielipide naurettavalta.

Btw Mun mielestäni MS ei WP:lla ollenkaan peesaa Applea ja Samsungia, vaan tekee jotain aivan muuta.

Jotenkin tuosta ajatuksestasi tulee mieleen 1800-luvun lopun oppineet, jotka olivat sitä mieltä, että mitään merkittäviä keksintöjä ei enää ole tulossa, koska ne on kaikki jo tehty.

NuoriDaavid kirjoitti: Jotenkin tuosta ajatuksestasi tulee mieleen 1800-luvun lopun oppineet, jotka olivat sitä mieltä, että mitään merkittäviä keksintöjä ei enää ole tulossa, koska ne on kaikki jo tehty.

Tohon ajatustapaan nokia kaatui. Kun iPhone tuli niin nokialaiset sanoivat, että meillä on niin hyvä hardis, ettei apple ikinä pysty kilpailemaan sen kanssa.

NuoriDaavid kirjoitti:Usko pois Pertti, kymmenen vuoden kuluttua nykyinen kännysukupolvi näyttää kivikautiselta ja sun mielipide naurettavalta.

Miten pahasti väärin tämä voidaan ymmärtää? Pässit.

Koska kaikki vaan peesaavat markkinajohtajien perusdesignia alkaa kännykkäbisnes näyttää läppärien myynniltä.

Kenellä on eniten muistia ja isoin prossu. tekeepä joku punaisella kuorillakin olevia läppäreitä ja taitaa saada ferrarin merkinkin johonkin. Mutta samasta paskasta ne on kaikki leivottu. Käyttiksiä on tarjolla linux, winkkari ja iOS. ONpa miniläppäreitäkin.

TIETYSTI kaikki on kymmenen vuoden päästä erilaista viihdeelektroniikassa. Pitäisi olla oikea varajeesus jos edes arvailisi mitä silloin on.'

Tuntuma on vaan, että sinne kymmenen vuoden päähän ei mennä loikkauksilla vaan hitaalla evoluutiolla.

NuoriDaavid kirjoitti:Jotenkin tuosta ajatuksestasi tulee mieleen 1800-luvun lopun oppineet, jotka olivat sitä mieltä, että mitään merkittäviä keksintöjä ei enää ole tulossa, koska ne on kaikki jo tehty.

Viime vuosisatojen aikana (muistan ne kuin eilisen päivän) erilaiset helppoheikit ovat vähän väliä julistaneet historian loppua. Milloin se oli Napoleonin imperiumi, Hegelin systeemi, kommunistinen onnela, Fukuyaman Itä-Blokin mureneminen. Jotain tästä ajasta kertoo se, että perusinsinööri katsoo nyt historian loppuneen siihen, kun messiaan toinen tulemisen aika on ohi Steve Jobsin kuoltua syntiemme tähden.

urpiainen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Jotenkin tuosta ajatuksestasi tulee mieleen 1800-luvun lopun oppineet, jotka olivat sitä mieltä, että mitään merkittäviä keksintöjä ei enää ole tulossa, koska ne on kaikki jo tehty.

Viime vuosisatojen aikana (muistan ne kuin eilisen päivän) erilaiset helppoheikit ovat vähän väliä julistaneet historian loppua. Milloin se oli Napoleonin imperiumi, Hegelin systeemi, kommunistinen onnela, Fukuyaman Itä-Blokin mureneminen. Jotain tästä ajasta kertoo se, että perusinsinööri katsoo nyt historian loppuneen siihen, kun messiaan toinen tulemisen aika on ohi Steve Jobsin kuoltua syntiemme tähden.

Kitinäketjun kulku.

- Joku sanoo jotakin
- Joku toinen ei tajua ollenkaan mitä toinen sanoo ja tekee siitä väärän johtopäätöksen
- Joku kolmas lukee väärän johtopäätöksen eikä rautalangasta tehtyä selitystä keksittyään jotakin muka vitsikästä väärän johtopäätöksen antamasta vääränlaisesta kuvasta alkuperäisen kommentin kirjoittajasta.
- Toista

"Älypuhelinmarkkinoilla alkavat isot innovaatiot olla ohi" kertauksen vuoksi.

exPertti kirjoitti: "Älypuhelinmarkkinoilla alkavat isot innovaatiot olla ohi" kertauksen vuoksi.

Kertauksen vuoksi; uskon, että olet väärässä

Mutta toki puuceepuoli on aika lailla jämähtänyt ollut pitkään, eli toki vastaava on mahdollista kännypuolella.

Mutta puuceepuolen jämähdyksen syyhän on osittain ainakin se, että Wintelillä on niin ehdoton monopoli. Kännypuolella käydään veristä kamppailua ja se kirittää kehitystä.

NuoriDaavid kirjoitti:

exPertti kirjoitti: "Älypuhelinmarkkinoilla alkavat isot innovaatiot olla ohi" kertauksen vuoksi.

Kertauksen vuoksi; uskon, että olet väärässä

Mutta toki puuceepuoli on aika lailla jämähtänyt ollut pitkään, eli toki vastaava on mahdollista kännypuolella.

Mutta puuceepuolen jämähdyksen syyhän on osittain ainakin se, että Wintelillä on niin ehdoton monopoli. Kännypuolella käydään veristä kamppailua ja se kirittää kehitystä.

Minä taas luulen, että kehitystä tapahtuu mutta kehitys tapahtuu pieninä innovaatioina ja tietty kun niitä vuosikymmen tulee ovat asiat aika erilaisia. Tietty jos joku keksisi järkevän haastajan kosketusnäyttökäytölle voisi maailma muuttua hetkessä.

Oletan, että meillä on eri käsitys siitä mikä on suurta ja mikä pientä.

Eihän läppärimaailma ole jämähtänyt, kyllä PC-kokemus ylipäänsä on koko ajan kehittynyt. Evoluutio on kaiken aikaa ollut hidasta. Ja siihen on niin totuttu, ettei se näytä kehitykseltä jos ei ryhdy katsomaan asioita vaikka 5 tai 10 vuoden jaksoissa. Nythän kannettavien päätelaitteiden kenttä on suuremmassa myllerryksessä kuin aikoihin. iPad seuraajinen on muuttanut isosti henkilökohtaisen päätteen käsitettä ja käyttötapoja, kun taas perinteinen laptop on diversoitunut ultrakeveyiksi toimistokoneiksi, raskaiksi isoruutuisiksi pelikoneiksi jne. Tekninen kehitys tapahtuu koko ajan taustalla.

Muutos ei ole yhtä näkyvää kuin kenkälaatikon kokoisesta mobirasta digitaaliseen kännyykään ja siitä edelleen kosketysnäyttöiseen multimedialaitteeseen siirtyminen, mutta kyllä se muutos edelleen on olemassa. Nopeammat, ohuemmat, kevyemmät ja vähemmän virtaa kuluttavat laitteet ovat mielestäni kehitystä. Kaikki näkyy loppukäyttäjälle monikäyttöisempänä laitekantana. Kosketusnäytöt ovat kannettavien päätelaitteiden kehityskaaressa aluillaan, mutta tulevat vahvasti. Kohta voi olla vaikea sanoa mikä padi lisänäppiksellä ja -akulla ja mikä on kannettava irroitettavalla näppiksellä. Kaikkia päätelaitteita koskevat samat kysymykset - kuka tekee houkuttavimman designin, mikä käyttis pitää tai valtaa markkinaosuutensa jne.

Kosketusnäyttöpuolen kypsyessä ja laajetessa yksi vaffa veikkaus innovaatiopuolella sen seurauksi on tunnistautumistekniikan voimakas kehitys. Läppärin webkamera joka lukee iiriksen tai ruumiinlämmön tunnistava sormenjälkisensori voivat korvata piankin kömpelöt ja murrettavat salasanatekniikat. Toinen merkittävä potentiaali on puhe- ja eleohjauksen suunnalla. Xboxin kinectiä aletaan todella käyttämään peleissä (Esim. uudessa FIFA:ssa pelaaja- ja taktiikkavaihdot voi puhua, ja tuomarien päätöksistä kiroilu voi johtaa valmentapenalttiin, hauska yksityiskohta) en näe mitään syytä miksei powerpointin presentaationkin pitämisen ohjaus onnistuisi puheella ja eleillä. Fyysisestä näppäimistöstä irtaantuminen ei tietysti sovikaan ihan kaikkeen.

Uskallan väittää, että kaikenlaisten kannettavien päätelaitteiden tuottama viihde- ja tuottavuuslisäarvo kasvavat jatkossakin innovaatioiden kautta.