Sivu 88/121

Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju

Lähetetty: 02.05.2013 9:48
Kirjoittaja Homeboy65
Vappu 2013:

30.4. Röpötin kotona. Olisin mennyt läheiselle terassille, mutta oli turhan koleaa. Kuuntelin levyjä.
1.5. Äitimuorin kanssa kävelyllä. Sitten kotosalla.

Myöhästynyt vappuvitsi:

- Millaiset ovat vappuhousut?
- Simaa edessä, rusinoita takana. :lol:

Väriä pitää olla Vapun jälkeenkin.
Taidan mennä divariin (Kaleva) ja terassille.


Päivän siteeraus:

"Tiedän että ihminen ja kala voivat elää yhdessä rauhanomaisesti."- George W. Bush

Homeboy
"mies" tältä tähdeltä

Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju

Lähetetty: 02.05.2013 19:38
Kirjoittaja Stadinarska
TÄSSÄ SEURAAVASSA STADINARSKA VASTAA PÖLKKYKIRJAIMIN HOMEISEN POJAN MAILIIN JA PYYTÄÄ HÄNELTÄ VIILTÄVIÄ KOMMENTTEJA VIIMEAIKAISEEN DIALOGISARJAAN.

TERVEISIN JA VIPUNJATKEISIN AJATUKSIN

STADIN KUULUISIN ARSKALAINEN

SA-TYPE TURBO


ja nyt luki luki!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Homeboy65 kirjoitti:Vappu 2013:

TERVE HOUMEINEN! NYT ESITIN SULLE KYSYMYKSIÄ, JOIHIN KAIKKIIN SUN ON VASTATTAVA!!!!!
JOTTA OSAISIT VASTATA OIKEIN, OLEN SULKUIHIN LAITTANUT IHAN PIKKU PIKKU VIHJEET!


30.4. Röpötin kotona. Olisin mennyt läheiselle terassille, mutta oli turhan koleaa. Kuuntelin levyjä.
1.5. Äitimuorin kanssa kävelyllä. Sitten kotosalla.

RAUHALLINEN VIPPU, MUTTA MITÄ MIELTÄ OLIT VAPPUKIRJOITUKSESTANI, JONKA OMISTIN LAPITIILLE (OLI HIENO)

Myöhästynyt vappuvitsi:

SELVÄ, MUTTA MITÄ MIELTÄ OLET MRM:N EKA VASTAUKSESTA (OLI YLLÄTTÄVÄN HAUSKA)

- Millaiset ovat vappuhousut?
- Simaa edessä, rusinoita takana. :lol:

OK, MUTTA MITÄ MIELTÄ OLIT LAPITIIN VASTAUKSESTA? (AIVAN SUPERIHANA)

Väriä pitää olla Vapun jälkeenkin.
Taidan mennä divariin (Kaleva) ja terassille.


VÄRI HYVÄ, MUTTA MITÄ MIELTÄ OOT MUN VASTAUKSESTA LAPITIILLE? (MAHTAVA)

MENE, MUTTA MITÄ MIELTÄ OLIT NERGALIN KUVASTA? (LÄHINNÄ RIKOS IHMISIÄ VASTAAN)


Päivän siteeraus:

MINKÄ PÄIVÄN? MUTTA MITÄ MIELTÄ OLIT BRIANW:N MOITTEISTA MINULLE? EIKÄ NERGALILLE!!!!!!!!!!! (TOSI ÄLYKÄSTÄ JA AIVOKASTA TORUA MINUA VAIKKA ON TOISEN LÄHETTÄMÄ KUVA JOSSA AMMUTAAN NAINEN!)

"Tiedän että ihminen ja kala voivat elää yhdessä rauhanomaisesti."- George W. Bush

EN YMMÄRRÄ SITEERAUSTA , ÄLÄ SELITÄ SITÄ VAAN MITÄ MIELTÄ OLIT MUN SAARNASTANI? (MONIPUOLINEN JA SELKEÄ KUNHAN OSAA LUKEA)

Homeboy

KYLLÄ SUT TUNNETAAN, MUTTA MITÄ MIELTÄ OOT MRM:N KOMMENTISTA (ODOTETTU. TIETYSTI VÄÄRÄ, MUTTA EN OSAA AINA KIRJOITTAA NIIN, ETTÄ KAIKKI YMMÄRTÄVÄT...)

"mies" tältä tähdeltä

OLETKO OIKEASTI! MUTTA SANO MITÄ MIELTÄ OLET VIIMEISESTÄ VASTAUKSESTANI? (ASIALLINEN JA TYYLIKÄS)

MITÄ MIELTÄ OLET HOMETTAJAN KOMMENTISTA (EI KOMMENTOINUT MITÄÄN ARSKALAISTEN SOTAAN)

MITÄ MIELTÄ OLET VASTAUKSISTANI SINULLE (PARHAUTTA)


Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju

Lähetetty: 03.05.2013 14:52
Kirjoittaja Homeboy65
Stadinarska kirjoitti:TÄSSÄ SEURAAVASSA STADINARSKA VASTAA PÖLKKYKIRJAIMIN HOMEISEN POJAN MAILIIN JA PYYTÄÄ HÄNELTÄ VIILTÄVIÄ KOMMENTTEJA VIIMEAIKAISEEN DIALOGISARJAAN.

TERVEISIN JA VIPUNJATKEISIN AJATUKSIN

STADIN KUULUISIN ARSKALAINEN

SA-TYPE TURBO


ja nyt luki luki!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Homeboy65 kirjoitti:Vappu 2013:

TERVE HOUMEINEN! NYT ESITIN SULLE KYSYMYKSIÄ, JOIHIN KAIKKIIN SUN ON VASTATTAVA!!!!!
JOTTA OSAISIT VASTATA OIKEIN, OLEN SULKUIHIN LAITTANUT IHAN PIKKU PIKKU VIHJEET!


30.4. Röpötin kotona. Olisin mennyt läheiselle terassille, mutta oli turhan koleaa. Kuuntelin levyjä.
1.5. Äitimuorin kanssa kävelyllä. Sitten kotosalla.

RAUHALLINEN VIPPU, MUTTA MITÄ MIELTÄ OLIT VAPPUKIRJOITUKSESTANI, JONKA OMISTIN LAPITIILLE (OLI HIENO)

Myöhästynyt vappuvitsi:

SELVÄ, MUTTA MITÄ MIELTÄ OLET MRM:N EKA VASTAUKSESTA (OLI YLLÄTTÄVÄN HAUSKA)

- Millaiset ovat vappuhousut?
- Simaa edessä, rusinoita takana. :lol:

OK, MUTTA MITÄ MIELTÄ OLIT LAPITIIN VASTAUKSESTA? (AIVAN SUPERIHANA)

Väriä pitää olla Vapun jälkeenkin.
Taidan mennä divariin (Kaleva) ja terassille.


VÄRI HYVÄ, MUTTA MITÄ MIELTÄ OOT MUN VASTAUKSESTA LAPITIILLE? (MAHTAVA)

MENE, MUTTA MITÄ MIELTÄ OLIT NERGALIN KUVASTA? (LÄHINNÄ RIKOS IHMISIÄ VASTAAN)


Päivän siteeraus:

MINKÄ PÄIVÄN? MUTTA MITÄ MIELTÄ OLIT BRIANW:N MOITTEISTA MINULLE? EIKÄ NERGALILLE!!!!!!!!!!! (TOSI ÄLYKÄSTÄ JA AIVOKASTA TORUA MINUA VAIKKA ON TOISEN LÄHETTÄMÄ KUVA JOSSA AMMUTAAN NAINEN!)

"Tiedän että ihminen ja kala voivat elää yhdessä rauhanomaisesti."- George W. Bush

EN YMMÄRRÄ SITEERAUSTA , ÄLÄ SELITÄ SITÄ VAAN MITÄ MIELTÄ OLIT MUN SAARNASTANI? (MONIPUOLINEN JA SELKEÄ KUNHAN OSAA LUKEA)

Homeboy

KYLLÄ SUT TUNNETAAN, MUTTA MITÄ MIELTÄ OOT MRM:N KOMMENTISTA (ODOTETTU. TIETYSTI VÄÄRÄ, MUTTA EN OSAA AINA KIRJOITTAA NIIN, ETTÄ KAIKKI YMMÄRTÄVÄT...)

"mies" tältä tähdeltä

OLETKO OIKEASTI! MUTTA SANO MITÄ MIELTÄ OLET VIIMEISESTÄ VASTAUKSESTANI? (ASIALLINEN JA TYYLIKÄS)

MITÄ MIELTÄ OLET HOMETTAJAN KOMMENTISTA (EI KOMMENTOINUT MITÄÄN ARSKALAISTEN SOTAAN)

MITÄ MIELTÄ OLET VASTAUKSISTANI SINULLE (PARHAUTTA)

Arskan vappukirjoitus: hauska.
MrM:n eka kirjoitus: outoa herneen vetämistä nenään.
Lapitiin vastaus: kaunis ja herttainen.
Arskan vastaus Lapitiille: no, samoin.
Nergalin kuva: mauton ja vastenmielinen.
BrianW:n moitteet: pipo liian tiukalla, as usual.
Arskan saarna: asiaa, pieni tiivistäminen ei olisi ollut pahitteeksi.
MrMn kommentti: sarkasmia, ei yllättänyt.
Arskan viimeinen vastaus: tyylikästä asiaa.
Homettajan kommentti: tyypillistä HB:n "yksinpuhelua".
Arskan vastaukset HB:lle: parhautta.

Vastaukset antoi:

Homeboy
kitinäkampela
bulkkiroina
prinssieversti

Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju

Lähetetty: 03.05.2013 17:34
Kirjoittaja MrM
Tää on vähän kuin seuraisi ruuhka-aikaan hernerokkasumussa tapahtuvaa auto-onnettomuutta moottoritiellä. Hidastettuna.

Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju

Lähetetty: 04.05.2013 11:01
Kirjoittaja Stadinarska
Homeboy65 kirjoitti: Arskan vappukirjoitus: hauska.
MrM:n eka kirjoitus: outoa herneen vetämistä nenään.
Lapitiin vastaus: kaunis ja herttainen.
Arskan vastaus Lapitiille: no, samoin.
Nergalin kuva: mauton ja vastenmielinen.
BrianW:n moitteet: pipo liian tiukalla, as usual.
Arskan saarna: asiaa, pieni tiivistäminen ei olisi ollut pahitteeksi.
MrMn kommentti: sarkasmia, ei yllättänyt.
Arskan viimeinen vastaus: tyylikästä asiaa.
Homettajan kommentti: tyypillistä HB:n "yksinpuhelua".
Arskan vastaukset HB:lle: parhautta.

Vastaukset antoi:

Homeboy
kitinäkampela
bulkkiroina
prinssieversti
AIVAN UPEITA VASTAUKSIA! HOMEBOY-Homeentumaton!! Sinuun voi aina luottaa ja arvostan sitä aivan todella korkealle!
Kiitoksia!

Lisäksi vastaukset ovat minua ilahduttavia, jonka vielä "merkkaan" tietysti energiaa antavana! 8)

Palaamme! Minun pitää vastata vielä edellisiin bueno-vastauksiisi! Tai saan vastata!

Hyvää kevättä ja nyt on ilmakin niin lämmin ettei muodostu kosteutta eikä hometta liikaa!

Se oli kevennys vailla mitään järkeä sen suuremmin! Sellaistakin tarvitaan!

Tiedätkö, siirryn nyt vastaamaan MrM:lle. Hänella on aika koskettava vastaus. Minun täytyy kehua sitä!
:shock:

STADIN KEVÄTKIRMAAJIIN KUULUVA STADINARSKA

Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju

Lähetetty: 04.05.2013 11:12
Kirjoittaja Stadinarska
MrM kirjoitti:Tää on vähän kuin seuraisi ruuhka-aikaan hernerokkasumussa tapahtuvaa auto-onnettomuutta moottoritiellä. Hidastettuna.
TÄÄ OLI HIENO! KIITOS!!!!!!! :P :idea: :jee:

Olen aina tiennyt, että Herra Manalassa on PALJON SAMAA kuin minussa itsessäni! Yksi niistä on tällainen kirjallinen ominaisuus ja tunnelman ajattelu! SIKSI HÄNKIN varmaan pitää Stadinarskasta!

KOSKA TÄMÄ vaikutti minuun oikeasti paljon niin saat ENSIMMÄISEN SYDÄMEN kun vastaanottajana on "poika"!!! :h:

Et varmaan tykkää tästä sydämestä, mutta se on lähetetty sillä ajatuksella, että meissä on sielujen sympatiaa!!!

Sitähän saa aina olla ihmisten kesken!

EN TIEDÄ ÄRSYTINKÖ MAHDOLLISESTI tällä jutulla sinua MrM, mutta se EI OLE nyt tarkoitus!

Lauseesi oli hieno. Ei kai siinä vain mitään satiiria ole sen kummemmin? Minä kieltäydyn ainakaan ajattelemaan ikäviä!

ON TULTU HARPPAUSASKELIN NIISTÄ TYHMISTÄ SOTA-AJOISTA ja NIISTÄ PAHOISTA kuvista!!

JATKETAAN samalla tavalla!

Laitoin lauseesi allekirjoitukseksi, ja huomaa, että oikeasti lainattuna!

Joskus elämä yllättää! Olen entistä varmempi, että me tulisimme toimeen oikeassa elämässäkin mitä mainioimmin! Juttusi ovat hauskoja ja persoonallisia, ajatuksesi ovat normaalityyppejä ajattelevimpia.
Vielä kun sinusta saisi karsittua tuota mahdollista väkivaltaisuutta pois niin oikein priimaa tulisi!


JÄI SITTEN HUULI PYÖREÄKSI-STADINARSKA

Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju

Lähetetty: 04.05.2013 13:56
Kirjoittaja Homeboy65
Stadinarska kirjoitti:
AIVAN UPEITA VASTAUKSIA! HOMEBOY-Homeentumaton!! Sinuun voi aina luottaa ja arvostan sitä aivan todella korkealle!
Kiitoksia!
Eipä kestä.

Toivon että slam, tuo leivospapereita syövä herkkä rekkamies palaisi Kitinään. :pliis:

Vitsi:

- Miksi turkulaismies hinkkasi itseään Imatran Valtionhotellin aulassa?
- Koska portsari sanoi: "Nyt sie menet ulos!" :lol:

Olen lueskellut viime aikoina vanhoja Kitinän (Paskanjauhanta) ketjuja ja hauskaa on ollut. :lol:

Homeboy
ronttosaurus

Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju

Lähetetty: 04.05.2013 17:33
Kirjoittaja MrM
Homeboy65 kirjoitti:- Miksi turkulaismies hinkkasi itseään Imatran Valtionhotellin aulassa?
- Koska portsari sanoi: "Nyt sie menet ulos!" :lol:
En ymmärtänyt, saisinko selitteen?

Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju

Lähetetty: 04.05.2013 19:57
Kirjoittaja Hans Jörgen
Homeboy65 kirjoitti:
Olen lueskellut viime aikoina vanhoja Kitinän (Paskanjauhanta) ketjuja ja hauskaa on ollut.
Sä olet yleensä raportoinut tämäntyyppiset suoritteet Luin kirjan -ketjuun.

Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju

Lähetetty: 05.05.2013 20:42
Kirjoittaja Stadinarska
MrM kirjoitti:
Homeboy65 kirjoitti:- Miksi turkulaismies hinkkasi itseään Imatran Valtionhotellin aulassa?
- Koska portsari sanoi: "Nyt sie menet ulos!" :lol:
En ymmärtänyt, saisinko selitteen?
En ymmärrä minäkään tätä Homen vitsiä. En ainakaan parilla lukemisella...

Eli selitys Houmpoi!


STADINARSKA , KA -KEVÄINEN YLEISPOIKA- SA, JA EI YLEENSÄ PA :D


Oliks tää allekirjoitus hauska??

Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju

Lähetetty: 06.05.2013 10:13
Kirjoittaja Homeboy65
MrM kirjoitti:
Homeboy65 kirjoitti:- Miksi turkulaismies hinkkasi itseään Imatran Valtionhotellin aulassa?
- Koska portsari sanoi: "Nyt sie menet ulos!" :lol:
En ymmärtänyt, saisinko selitteen?
No puhutussa kielessä tuon voisi kuulla, että "Nyt siemenet ulos!" :wink:

En tiennyt että jääkiekon MM-kisat ovat Suomessa, ennen kuin Arska kertoi eilen. :)

Tahatonta koomisuutta osa 21473358: Eräs tyyppi pelkäsi että häntä voidaan syyttää "identiteettivarkaudesta" koska hän on esiintynyt kapakoissa lentokapteenina ja näin pokannut naisia. :lol:

Vitsi:

- Tarjoilija! Keitossani on kärpänen.
- No sehän ymmärtää hyvän päälle. :)

Homeboy
eltaantunut kerroshampurilainen

Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju

Lähetetty: 06.05.2013 15:51
Kirjoittaja MrM
Homeboy65 kirjoitti:
MrM kirjoitti:
Homeboy65 kirjoitti:- Miksi turkulaismies hinkkasi itseään Imatran Valtionhotellin aulassa?
- Koska portsari sanoi: "Nyt sie menet ulos!" :lol:
En ymmärtänyt, saisinko selitteen?
No puhutussa kielessä tuon voisi kuulla, että "Nyt siemenet ulos!" :wink:
En ymmärtänyt vieläkään. Miksi sen piti ulos mennä ja miksi sillä oli siemeniä?

Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju

Lähetetty: 06.05.2013 19:39
Kirjoittaja Homeboy65
MrM kirjoitti: En ymmärtänyt vieläkään. Miksi sen piti ulos mennä ja miksi sillä oli siemeniä?
1) Koska se häiriköi. 2) Siemenet= siemenneste, tässä kontekstissa.
Pitääkö vielä vääntää rautalangasta? :roll:

Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju

Lähetetty: 06.05.2013 23:49
Kirjoittaja MrM
Miksi se oli Valtionhotellissa ja miksi se häiriköi?

Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju

Lähetetty: 07.05.2013 9:39
Kirjoittaja Homeboy65
MrM kirjoitti:Miksi se oli Valtionhotellissa ja miksi se häiriköi?
Miksi ja miksi...en tiedä. Luin tuon vitsin jostain.

Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju

Lähetetty: 07.05.2013 12:41
Kirjoittaja Hans Jörgen
Päätellen siitä, ettet itsekään ymmärrä tyypillisesti äärimmäisen haastavia vitsejäsi arvaan, ketä varten niiden selitykset on laadittu. *tuulensuojaan*

Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju

Lähetetty: 07.05.2013 12:47
Kirjoittaja Nergal
Onkos tää kuva nyt sieltä Stadinterskan ja Homoboyn miitistä?

No mutta!

Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju

Lähetetty: 07.05.2013 15:11
Kirjoittaja Homeboy65
Hans Jörgen kirjoitti:Päätellen siitä, ettet itsekään ymmärrä tyypillisesti äärimmäisen haastavia vitsejäsi arvaan, ketä varten niiden selitykset on laadittu. *tuulensuojaan*
No ketä varten?

Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju

Lähetetty: 07.05.2013 17:15
Kirjoittaja MrM
Homeboy65 kirjoitti:Miksi ja miksi...en tiedä. Luin tuon vitsin jostain.
Ahaa. No näillä perusteilla totean että vitsinne oli paska.

Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju

Lähetetty: 07.05.2013 23:25
Kirjoittaja Stadinarska
Nergal kirjoitti:Onkos tää kuva nyt sieltä Stadinterskan ja Homoboyn miitistä?

No mutta!
Siis mix taas tällainen? Mitä nää kamalat kuvat ovat. Y ja ÄK . Mitä hauskaa tässä on? Tai ei-hauskaa? En tajua.
Mutta toki ehkä parempi kuin luodilla päähän ampumiset. Ehkä mun pitäis olla hiljaa.... HUOKAUS
SA

Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju

Lähetetty: 07.05.2013 23:31
Kirjoittaja Nergal
Ehken sun joo pitäs.

Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju

Lähetetty: 07.05.2013 23:36
Kirjoittaja Stadinarska
Homeboy65 kirjoitti:
MrM kirjoitti:Miksi se oli Valtionhotellissa ja miksi se häiriköi?
Miksi ja miksi...en tiedä. Luin tuon vitsin jostain.
STADINARSKAN KEVÄINEN PAIMENKIRJE

Parahin toimittajani Kodin Homepoika.

Asiakaskunta on meille Stadinarskan Sanomissa kultaakin kalliimpi.

Joudun harvoin teitä ojentamaan. Olette olleet mitä parhain ja uskollisin toimttaja Stadinarskan Sanomissa.
Kuitenkin ymmärrätte, että nykyisessä kilpailussa asiakastyytyväisyys on ensiarvoista. Siksi pyytäisin pidättäytymään,
asiakkaan kommenttien tai kyselyjen ollessa kyseessä, jaksamisen loppumisesta ja avuttomuudesta. Asiakkaahan päin emme saa antaa
milloinkaan ylimielistä kuvaa.

Tässä tapauksessa aion henkilökohtaisesti vastata MrM-asiakkaallemme hänen kysymykseensä.

Emme voi olettaa, että hänen kysymyksensä olisi kiusantekoa toimitustamme kohtaan. Emme myöskään voi olla varmoja kysyjän
lahjakkuusasteesta tai kyvystä oivaltaa asioita. Siksi jokaiseen asiaan on jaksettava vastata hyvin ystävälliseen sävyyn.

Korostan vielä, että olen hyvin, ellen täydellisen, tyytyväinen toimittajuuteesi, parahin Homeboy-veli!
Mutta yhteisen avoimuuden nimissä tällainenkin huomautus on vain vahvistus ammattitaidollemme!

Minä siis vastaan tuohon MrM:n kysymykseen hänelle tällä palstalla.

Yhteistyöterveisin ja kiitoksin


STADINARSKA
Toimitusjohtaja, Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset- ketju

Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju

Lähetetty: 07.05.2013 23:49
Kirjoittaja Stadinarska
MrM kirjoitti:Miksi se oli Valtionhotellissa ja miksi se häiriköi?

Parahin SA-Sanomien asiakkaamme MrM. Entinen Herra Manala, Entinen Manaaja, Entinen ?

Olen henkilökokohtaisesti ottanut puheeksi aputoimittajani Herra Homeen vastauksen teille, jonka
olen murheekseni todennut ylimieliseksi.

Koska Sanomiemme strategiaan kuuluu ehdoton asiakkaan kunnioitus joka tilanteessa, pyydän anteeksi Teille
valitettavasti sattunutta heikkoa palvelua.

Ymmärtänette, että toimittajamme ovat ammattitaitoisia ja työskentelevät suuren paineen alla. Suotakoon heille
myös pienet jaksamattomuudet, ehdotan.

Minä vastaan teille henkilökohtaisesti nyt vaikka yleensä siirrän päivittäiset asiakasasiat aputoimittajilleni.

Kysyitte miksi tämä turkulaishenkilö häiriköi Imatran Valtionhotellissa.

Turkulaishenkilö haastoi tappelua mielestään vähempiarvoisten itäsuomalaisten kanssa ja venäläissyntyinen portsari päätti heittää miehen ulos.
Turkulaismies oli oikeasti varsin köyhä valtion virkamies, jolla ei ollut varaa kustantaa itä-suomalaisille naisille yösijaa muusta hotellista kuin vanhasta Imatran valtionhotellista, mutta ei hänellä ollut naiseen varaa vaan joutui tekemään tämän jo Homeboyn vitsissä olleen kylvöönkin liittyvän asian.

Kunnioittavasti ja kiittäen uskollisesta asiakassuhteesta

STADINARSKA
Arskalainen, Toimitusjohtaja, "Sanomamoguli"
Stadinarskan Sanomat ja hyvin varmat vastaukset-ketju

Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju

Lähetetty: 07.05.2013 23:52
Kirjoittaja Stadinarska
Nergal kirjoitti:Ehken sun joo pitäs.
Olen ihan hiirenhiljaa. Ehkä saan elää

SA-vain

Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju

Lähetetty: 08.05.2013 10:50
Kirjoittaja Stadinarska
HEI Kaikille teille, niin mukaville kuin häiriköillekin, heh !

Tämä on kirjoitukseni, joka tiivistää Kitinän "kohtaloni" ja johon tarvittaessa tulen vetoamaan ja viittaamaan.
TOIVOTAAN, että tämä kertomukseni mukainen asia loppuu kuin kanan lento tähän paikkaan! Saahan unelmia olla!


ALKAA

Kyllähän minä sen näen, että monet miespuoliset ja yksi tai kaksi naista haluaa minulle pahaa jostain ihmeen syystä.

Mutta kuten jo edellisen lauseen lopussa sanoin, en kyllä tosiaankaan ymmärrä mitä varten!

Sen täytyy johtua aikaisemmasta enemmän pelleily"kulttuuristani" kun luulin, että kaikki täällä on hassuja ja otin sen roolin.

NYTHÄN tapahtuu sitä, että saan ihan tavallisten juttujeni jälkeen ampumiskuvia tai jotain perseenkuvia tai sitten minun avaamani ketju lopetetaan ja aloitetaan kiusalla uusi. Nämä ovat pieniä asioita, hyvä on, mutta

TOTTAKAI MINÄ koetan puolustaa itseäni. Vastauksena on sinulta ja muutamalta muulta pojalta jokin todellinen ilkeys, johion en itse pystyisi ikinä tai jokin kuva tai todella härski haukkuminen idiootiksi yms.

Ja mitä siitä seuraa. Tietty osa uskoo lukematta, että olen taas häiriköinyt vaikka puolustan vaan itseäni. Tietty osa nauttii kun saa haistattaa mulla paskan vaikka tietää olevansa väärässä. Tietty osa eli suurin osa on hiljaa ettei joudu itse kiusatuksi! Viimeksimainitun ryhmän tietysti ymmärrän oikein hyvin.

Arvatkaapa kuinka moni on sellainen, joka a) jaksaa syventyä kuinka joku haukkumis- tai häiriköintiasia on todellisuudessa alkanut (eli minä olen lähes poikkeuksetta oikeasti kyllä syytön) ja kuinka moni niistä, jotka jaksaa paneutua ketjun alusta (yleensä tympeää ja tylsää) JA VIELÄ ON NIIN VOIMAKAS PERSOONA, että haluaa tuoda oikeuden esiin.
Niitä on todella vähän. Näin olisi siviilielämässäkin elävässä maailmassa.

Täällä on Homeboy mm, joka uhraa itseään muutenkin polttoroviolle. Sitten on useita naisia, jotka varmasti pystyvät ajattelemaan laajemmin,
ja muutamia miehiäkin, jotka ovat sydämeltään fiksuja, mutta se raja uhrata itseään minun, tuntemattoman kuitenkin, takia on liian suuri.

En vain ole törmännyt todellakaan luojan kiitos oikeassa elämässä tällaiseen.

Minulla on painolastini tuo alkuaika. Olen saanut leiman ja saan maksaa Kitinässä siitä. Tämän hyväksymällä pystyn kestämään tuollaisen muiden
typerän käytöksen ja laumasieluiset toimenpiteet.

Olisinhan oikeasti idiootti, jos en vastaisi minulle aiheettomasti annettuihin tyhmyyksiin.

Siis taivahan tosi on, että minä oikeasti ystävällisenä ja rauhaarakastavana en ansaitse tuollaista käytöstä. Vaikka itse sanonkin.
Tottakai voin katsoa peiliin ja siellä taakkani on hauskojen juttujen tuominen esille hiukan lapsellisessa muodossa ehkä, mutta pyrin
tällaisellakin siihen, että maailma olisi sallivampi ja vähemmän ahdistava ja otettaisiin iisimmin. Ja varsinkin poistamalla väkivalta ja väkivalta-
puheet.

Olen KOKO AJAN ollut tällä asialla, ja mitä olen saanut palkinnoksi. Ilveileviä juttuja pojilta, ja he ovat saaneet muutamat peräänsä. Se on
tosi tympeää.

Ja kun tiedän senkin, että pitäisi tiivistää ja porukka ei välttämättä jaksa lukea tätä.


LOPUKSI haluan todeta, että tiedän hyvin, että olen vain yksi ihminen tässä suuressa maailmankaikkeudessa. Tiedän, että minun roolini on pieni enkä ole joku suuri ihmeellinen, joka vain loukkaantuu ja on täynnä itseään.

Olen pieni normaali ihminen, joka ei kyllä sulata hölmöä käytöstä. En Kitinässä enkä elävässä elämässä. Puolustan itseäni, mutta en tietenkään halua korostaa erinomaisuuttani, josta asiasta olen saanut kamalasti perusteetonta kritiikkiä kun jaksan puolustaa itseäni.

Käyttäytykää minua kohtaan, te minun mielestäni tyhjät tynnyripojat, normaalisti, niin minusta tulee aivan välittömästi harmaa huomaamaton. Oma blogini on kuitenkin sellainen hauska, jota haluan ylläpitää vakivallattomana vaihtoehtona. Muualla olisin tylsän tai harmaan asiallinen. Niinkuin olen luvannut ja ymmärtänyt mm. ne isot kirjaimet ja isot värit ja asian vierestä hauskat sivuasiakommentit!

Pyydän- antakaa sille arvoa

Ystävällisesti taatusti aina


Keväinen Stadinarska