Kitinä

^ Patinoitunut runomies, sano.

Johnny Winter kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Mutta nyt tähän täytyy saada selvyys; minkälainen koulutus sulla on?

No eikös hän juuri kirjoittanut, että on itseoppinut panomies?

NuoriDaavid kirjoitti: minkälainen koulutus sulla on?

Sama kuin tällä hahmolla.

^

En usko. Kyllä sulla jokin koulutus peruskoulun jälkeen on.

NuoriDaavid kirjoitti: ^

En usko. Kyllä sulla jokin koulutus peruskoulun jälkeen on.

Niin onkin. Ja ei, en kerro.

masa kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: ^

En usko. Kyllä sulla jokin koulutus peruskoulun jälkeen on.

Niin onkin. Ja ei, en kerro.

Nyt rupes kiinnostaan!

NuoriDaavid kirjoitti:Nyt rupes kiinnostaan!

No okei. Olen itseoppinut gynekologi.

NuoriDaavid kirjoitti:katson, mitä parhaat asiantuntijat sanovat

Niin ne saksalaisetkin sanoivat kun maan parhaat asiantuntijat rupesivat puhumaan eugeniikan puolesta.

Manaaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:katson, mitä parhaat asiantuntijat sanovat

Niin ne saksalaisetkin sanoivat kun maan parhaat asiantuntijat rupesivat puhumaan eugeniikan puolesta.

Ja olivatko he muka väärässä? Häh?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011121 ... 9_uu.shtml

masa kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011121 ... 9_uu.shtml

Legendaarisia otsikoita "Puheenjohtaja Timo Soinin neuvonantaja käyttää piikkivyötä ja piiskaa itseään."


"Perussuomalaisten eduskuntaryhmän talouspoliittinen neuvonantaja."

Yht'äkkiä kaikki näyttääkin niin selkeältä!

Onks tää niinku että ollakseen persu ei tarvitse olla sekaisin, mutta se auttaa?

Mun suosikki-persu-uutiseni lähipäiviltä on kuitenkin se, että asiallisena puolueena esiintyvien persujen puheenjohtaja on kai vihdoinkin itse lukenut oman puolueensa edellisten eduskuntavaalien vaaliohjelman - ja pelaa sitten vitsi vitsi, me vaan trollattiin ja provottiin! -kortin.

^Joo. Taitaa olla ensimmäinen kerta, kun eduskuntapuolue sanoo, että sen vaaliohjelma olikin vitsi.

Itse asiassa, nyt kaikki näyttää vieläkin selkeämmältä!

Kenekäs mielstä ne tappelut kuuluivatkaan kaukaloon?


http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/tah ... 94944.html

NuoriDaavid kirjoitti:Onko sulla yleisesti ottaen vaikeuksia luottaa ihmisiin? Pelkäätkö koko ajan, että sua petetään?

Oletan, että asiat pysyvät ennallaan, jos niitä yritetään muuttaa tavalla, joka on aiemmin useasti epäonnistunut. Jotta uskoisin onnistumiseen, täytyy lähestymistavan muuttua. Muunlainen ajattelu on täysin epäloogista.

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Onko sulla yleisesti ottaen vaikeuksia luottaa ihmisiin? Pelkäätkö koko ajan, että sua petetään?

Oletan, että asiat pysyvät ennallaan, jos niitä yritetään muuttaa tavalla, joka on aiemmin useasti epäonnistunut. Jotta uskoisin onnistumiseen, täytyy lähestymistavan muuttua. Muunlainen ajattelu on täysin epäloogista.

Selvennys: mä en ole ollenkaan varma, että 2015 sopimus onnistuu.

En kuitenkaan myöskään tiedä, että se epäonnistuu.

Kuten todettua, Yhdysvalloissa mm. on kongressin ja presidentinvaalit ennen sitä. Pari isoa Katrinaa esim. saattaa heilauttaa yleisen ja siten myös poliittisen ilmaston aivan toiseen asentoon.

Kiinassa taas ei välitetä kansalaismielipiteestä. Jos Kiinan kommunistinen puolue sattuu päättämään, että ilmastonmuutos on vakava uhka Kiinalle, Kiina voi päättää mitä vain.

Mutta en tosiaankaan siis oleta, että 2015 saadaan kaikkia sitova sopimus, jota kaikki noudattavat. En kuitenkaan myöskään tiedä, että ei saada. Sun varmuutes tuntuu oudolta. Kuten jo aiemmin todettua, väität tietäväsi, mitä Yhdysvaltojen poliittinen koneisto päättää jossain kiistanalaisesa kysymyksessä, vaikka ennen sitä käydään presidentin ja kongressin vaalit.

NuoriDaavid kirjoitti: Mutta en tosiaankaan siis oleta, että 2015 saadaan kaikkia sitova sopimus, jota kaikki noudattavat.

Haluatko lyödä vetoa? Panoksena vaikkapa 1% bruttotuloistasi 2015 asti?

Jollet niin miksi esim. Suomen pitäisi?

elco kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Mutta en tosiaankaan siis oleta, että 2015 saadaan kaikkia sitova sopimus, jota kaikki noudattavat.

Haluatko lyödä vetoa? Panoksena vaikkapa 1% bruttotuloistasi 2015 asti?

Jollet niin miksi esim. Suomen pitäisi?

Eihän Suomi ole mitään vetoa lyömässä? Jos sopimusta ei synny, sitä ei synny.

Nyt voimassa olevaa Kioton sopimusta Suomi noudattaa. Mun luullakseni Kioto loppuu 2015.

Stetson-Harrison vaikkaukseni 2015 sovittavasta kaikkia osapuolia sitovasta sopimuksesta, jotka kaikki merkittävät osapuolet noudattavat ja jolla on oleellista merkitystä ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta, on 20%:n todennäköisyys.

Mua vähän ihmetyttää, miksi muslimi-immigrantin hyökätessä kranaatein ja kalashnikovilla torille rynnätään heti ensimmäisenä painottamaan, että kyse ei ollut terroriteota, kun tuontyppinen isku ei oikein voi olla mitään muuta kuin terroriteko. Onko niin, että se mikä on terroriteko Yhdysvalloissa tai Israelissa muuttuu poliittisen korrektiuden ja valkoisen miehen itseinhon vuoksi jotenkin taas "meidän" syyksi?

Onneksi Islaminuskoiset äärimediat ehtivät jo onnittelemaan ja kiittelemään viimeisintä uskonsoturiaan, ettei totuus ihan vallan kokonana pääse unohtumaan.

NuoriDaavid kirjoitti: Nyt voimassa olevaa Kioton sopimusta Suomi noudattaa. Mun luullakseni Kioto loppuu 2015.

Ei kai kioto mihinkään lopu? Päästöt pitää vähentää tietylle tasolle 2012 loppun mennessä ja tuon tason pitäisi olla kestävä, eli pysyvä taso.

Muistutan vielä, että kioton sopimuksessa mukana olevat eivät ole täyttäneet velvoitteitaan, mutta vielähän tässä on vuosi jäljellä.

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Nyt voimassa olevaa Kioton sopimusta Suomi noudattaa. Mun luullakseni Kioto loppuu 2015.

Ei kai kioto mihinkään lopu? Päästöt pitää vähentää tietylle tasolle 2012 loppun mennessä ja tuon tason pitäisi olla kestävä, eli pysyvä taso.

Muistutan vielä, että kioton sopimuksessa mukana olevat eivät ole täyttäneet velvoitteitaan, mutta vielähän tässä on vuosi jäljellä.

Suomi varmaan tienaa tällä satsaamalla ympäristöteknologiaan. Eiku.

Ei se Soini ihan väärässäkään ole.

http://www.hs.fi/talous/Ruotsi+sai+lain ... 5551367074

Suomi on vielä paskempi maa kuin Saksa.

^ Ympäristöteknologialla tienataan silloin kun sitä myydään asiakkaille, jotka sitä haluavat. Päästörajoitteet eivät itsessään muutu kysynnäksi, tarjonnaksi ja liikevaihdoksi.

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Nyt voimassa olevaa Kioton sopimusta Suomi noudattaa. Mun luullakseni Kioto loppuu 2015.

Ei kai kioto mihinkään lopu? Päästöt pitää vähentää tietylle tasolle 2012 loppun mennessä ja tuon tason pitäisi olla kestävä, eli pysyvä taso.

Muistutan vielä, että kioton sopimuksessa mukana olevat eivät ole täyttäneet velvoitteitaan, mutta vielähän tässä on vuosi jäljellä.

Joo-o. Onhan siinä olemassa suuri vaara, että 2015 ei saada mitään aikaiseksi ja siitä huolimatta EU ja erityisesti Suomi jatkaa entisillä rajoituksilla. Tämä on tietysti ehkä se todennäköisin vaihtoehto. Tuskin niitä nollaenergiatalo ja muita sen tapaisia perutaan, vaikka 2015 ei saataisi mitään jatkoa aikaan. Tää olisi erittäin harmillista, koska pelkillä EU:n rajoituksillla ei saada aikaan muuta, kuin EU-kansalaisten elintason lasku.

^ Jos jotain positiivista pitää aiheesta löytää, niin tämä taantuma laski päästöjä euroopassa 9%. Eli jos teollisuutta kuolee riittävästi tulevassa taantumassa, niin Kioton sopimuksen ehtojen täyttämisestä ei välttämättä aiheudu suurempia lisäkustannuksia. Pidetään peukkuja, että saastuttava teollisuus siirtyy aasiaan ja itä-eurooppaan.