Lähetetty: 07.12.2011 15:36
Oot melkein sukua julkkikselle!nowaysis kirjoitti:Äh, se on varsin mainio tanssiope, sanoo vaimo. Tuo vatsastapuhuntanuken ihminen on muuten mun lapsuuden aikasen kaverin serkku
Kitinä
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Päivän uutiskatsaus
Sivu 836/1309
Lähetetty: 07.12.2011 16:21
LOl. Toi kumppani oli lukiossa mun luokalla tahi rinnakkaisella.
Lähetetty: 07.12.2011 16:23
Panittekste?Bhven kirjoitti:LOl. Toi kumppani oli lukiossa mun luokalla tahi rinnakkaisella.
Lähetetty: 07.12.2011 16:24
Miksi sua kiinnostaa?masa kirjoitti:Panittekste?
Lähetetty: 07.12.2011 16:25
Koska panemiset kiiinnostaa aina.Bhven kirjoitti:Miksi sua kiinnostaa?masa kirjoitti:Panittekste?
Lähetetty: 07.12.2011 16:25
Friikki.masa kirjoitti:Koska panemiset kiiinnostaa aina.Bhven kirjoitti:Miksi sua kiinnostaa?masa kirjoitti:Panittekste?
Lähetetty: 07.12.2011 16:27
Niin että *panittekste?Bhven kirjoitti:Friikki.masa kirjoitti:Koska panemiset kiiinnostaa aina.Bhven kirjoitti: Miksi sua kiinnostaa?
*) kuulostaa ihan kreikkalaiselta nimeltä
Lähetetty: 08.12.2011 9:34
Mönjömies ei halua pahaa:
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseu ... amiehen34/
""Hänellä on ollut lapsesta saakka tällainen paha tapa töhriä kauniita pukuja, mistä hän yrittää päästä eroon. Hän on hyvin pahoillaan teoistaan ja halukas korvaamaan aiheuttamansa vauriot. Hän ei ole oikeastaan mikään rikollinen[/ib] eikä halua ihmisille pahaa."
Mikä on "oikeastaan rikollinen". Jos mies esim. naarmuttaisi poliisikonstaapelin uuden Astran, niin olisiko mies sitten "oikeastaan rikollinen"?
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseu ... amiehen34/
""Hänellä on ollut lapsesta saakka tällainen paha tapa töhriä kauniita pukuja, mistä hän yrittää päästä eroon. Hän on hyvin pahoillaan teoistaan ja halukas korvaamaan aiheuttamansa vauriot. Hän ei ole oikeastaan mikään rikollinen[/ib] eikä halua ihmisille pahaa."
Mikä on "oikeastaan rikollinen". Jos mies esim. naarmuttaisi poliisikonstaapelin uuden Astran, niin olisiko mies sitten "oikeastaan rikollinen"?
Lähetetty: 08.12.2011 9:45
Lähetetty: 08.12.2011 9:47
NuoriDaavid kirjoitti:Mönjömies ei halua pahaa:
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseu ... amiehen34/
""Hänellä on ollut lapsesta saakka tällainen paha tapa töhriä kauniita pukuja, mistä hän yrittää päästä eroon. Hän on hyvin pahoillaan teoistaan ja halukas korvaamaan aiheuttamansa vauriot. Hän ei ole oikeastaan mikään rikollinen[/ib] eikä halua ihmisille pahaa."
Mikä on "oikeastaan rikollinen". Jos mies esim. naarmuttaisi poliisikonstaapelin uuden Astran, niin olisiko mies sitten "oikeastaan rikollinen"?
Ei olisi jos hänellä on "lapsesta asti ollut tapana naarmutella poliisien ooppeleita". Eiku.
Lähetetty: 08.12.2011 9:54
Yleensä noilla puheilla viitataan näihin hörhöihin, joilla on hyvin yhteisön normistoon sopimaton kapea pakkomielle, joka ei kuitenkaan ole kovin haitallinen. Tämmöisiä henkilöitä on tapana rankaista silleen ymmärtäen.NuoriDaavid kirjoitti:Mikä on "oikeastaan rikollinen". Jos mies esim. naarmuttaisi poliisikonstaapelin uuden Astran, niin olisiko mies sitten "oikeastaan rikollinen"?
Lähetetty: 08.12.2011 9:55
No tottakai se on nuppivikainen. Mietin vain leikkimielisesti sitä, kuinka ymmärtäväinen poliisi olisi, jos miehen aktiviteetti kohdistuisi poliisikonstaapelin omaan lähipiiriin.sivustahuutaja kirjoitti:Yleensä noilla puheilla viitataan näihin hörhöihin, joilla on hyvin yhteisön normistoon sopimaton kapea pakkomielle, joka ei kuitenkaan ole kovin haitallinen. Tämmöisiä henkilöitä on tapana rankaista silleen ymmärtäen.NuoriDaavid kirjoitti:Mikä on "oikeastaan rikollinen". Jos mies esim. naarmuttaisi poliisikonstaapelin uuden Astran, niin olisiko mies sitten "oikeastaan rikollinen"?
Lähetetty: 08.12.2011 10:50
No silloin heppuli ei olisi hillunut noin kauaa löytämättä ja olisi pidätystilanteessa vähän saanut vahingossa pampusta.NuoriDaavid kirjoitti:No tottakai se on nuppivikainen. Mietin vain leikkimielisesti sitä, kuinka ymmärtäväinen poliisi olisi, jos miehen aktiviteetti kohdistuisi poliisikonstaapelin omaan lähipiiriin.sivustahuutaja kirjoitti:Yleensä noilla puheilla viitataan näihin hörhöihin, joilla on hyvin yhteisön normistoon sopimaton kapea pakkomielle, joka ei kuitenkaan ole kovin haitallinen. Tämmöisiä henkilöitä on tapana rankaista silleen ymmärtäen.NuoriDaavid kirjoitti:Mikä on "oikeastaan rikollinen". Jos mies esim. naarmuttaisi poliisikonstaapelin uuden Astran, niin olisiko mies sitten "oikeastaan rikollinen"?
Lähetetty: 08.12.2011 13:20
http://myoccupylaarrest.blogspot.com/20 ... l?spref=fb
Jos kiinnostaa miten Occupy movementtia oikeasti kohdellaan. Family Guy:n käsikirjoittajalla on vähä raakaa sanomista LAPD:n toimintavoista.
Ja media pelasi kyllä hyvin messissä: "Jättivät jälkeensä 30 tonnia roskaa" ... No varmaan jää rojua jälkeen kun LAPD tulee, tuhoaa ja pidättää väkivaltaisesti. Vittu mitä paskaa.
Jos kiinnostaa miten Occupy movementtia oikeasti kohdellaan. Family Guy:n käsikirjoittajalla on vähä raakaa sanomista LAPD:n toimintavoista.
Ja media pelasi kyllä hyvin messissä: "Jättivät jälkeensä 30 tonnia roskaa" ... No varmaan jää rojua jälkeen kun LAPD tulee, tuhoaa ja pidättää väkivaltaisesti. Vittu mitä paskaa.
Lähetetty: 08.12.2011 13:22
Minulla on se käsitys, että poliisi suhtautuu varsin ymmärtävästi näihin rassukoihin. Ja poliisihan on ihan oikeassa. Vaikka poliisi ei olisi tehnyt mitään mönjä-miehen suhteen, niin mönjä-mies tuskin olisi ryhtynyt kovempiin rikoksiin ja toisaalta kukaan muu tuskin olisi alkanut tehdä samaa helpon rahan toivossa.NuoriDaavid kirjoitti:No tottakai se on nuppivikainen. Mietin vain leikkimielisesti sitä, kuinka ymmärtäväinen poliisi olisi, jos miehen aktiviteetti kohdistuisi poliisikonstaapelin omaan lähipiiriin.
Ylinopeus tappaa enemmän kuin mönjä-mies.
Lähetetty: 08.12.2011 13:23
http://www.iltalehti.fi/autot/2011120814907171_au.shtml
Hyvä että syyllinen sentään on tiedossa.
Aikamoinen muna-kana ongelma.
Hyvä että syyllinen sentään on tiedossa.
Aikamoinen muna-kana ongelma.
Lähetetty: 08.12.2011 13:25
^Mutta kun miehet aiheuttavat enemmän kolareita 
...eivais, onhan nainen keskimäärin arempi kuski, arka ja pelokas, varsinainen teiden tukko.
...eivais, onhan nainen keskimäärin arempi kuski, arka ja pelokas, varsinainen teiden tukko.Lähetetty: 08.12.2011 13:32
^ Miesten taidot saattavat samoihin oloihin kalibroituna olla naisia parempia, mutta naiset sovittavat taitonsa olosuhteisiin tavalla, joka tuottaa paremman lopputuloksen.
Voisi siis sanoa, että naiset ovat nyrkkeilyn euroopan mestareita ja miehet niitä, jotka saivat maailmanmestarilta turpaansa.
Voisi siis sanoa, että naiset ovat nyrkkeilyn euroopan mestareita ja miehet niitä, jotka saivat maailmanmestarilta turpaansa.
Lähetetty: 08.12.2011 13:38
^Joskus vuotena eräänä väänsin EWSE:n kanssa aiheesta kummat ovat taitavempia kuskeja. Tämä kirjainlyhennehirviö ei kyennyt ymmärtämään taitavan kuskin syvintä olemusta, vaan itseään toistaen vetosi kolaritilastoihin ja miesten kolariherkkyyteen. Otin tuolloin turhautuneena esimerkin futismaailmasta, jossa taitavin pelaaja hyvin harvoin on vähiten virheitä tekevä.
Lähetetty: 08.12.2011 13:43
^ Nyt menet metsään. Taitavuus ei tarkoita kierrosaikoja kun puhutaan yleisten teiden liikenteestä. Yleisillä teillä ei ole tarkoitus päästä perille mahdollisimman nopeasti, vaan turvallisesti ja luotettavasti. Tietyillä marginaalisilla alueilla miehet ovat parempia, miehet esim. käyttävät parkkipaikat tehokkaammin osatessaan paremmin vaikkapa taskuun parkkeerauksen.
Lähetetty: 08.12.2011 13:51
Itse menet metsään, kun oletat minun puhuvan (korostetusti) kierrosajoista. Mä näen taitavuuden kolariherkkyyden lisäksi myös muuten. Siitä tässä silloin oli kyse. Miesten taitavuus kumpuaa juuri paremmasta itseluottamuksesta ja kokemuksesta. Sellaista tervettä, liikenteen sujuvuutta lisäävää itseluottamusta löytyy enemmän.sivustahuutaja kirjoitti:^ Nyt menet metsään. Taitavuus ei tarkoita kierrosaikoja kun puhutaan yleisten teiden liikenteestä. Yleisillä teillä ei ole tarkoitus päästä perille mahdollisimman nopeasti, vaan turvallisesti ja luotettavasti. Tietyillä marginaalisilla alueilla miehet ovat parempia, miehet esim. käyttävät parkkipaikat tehokkaammin osatessaan paremmin vaikkapa taskuun parkkeerauksen.
Lähetetty: 08.12.2011 14:08
Ok. Eli luetteles ne speksit, joilla mitataan kuskin ajotaito yleisessä liikenteessä?Ylermi Ylihankala kirjoitti:Mä näen taitavuuden kolariherkkyyden lisäksi myös muuten. Siitä tässä silloin oli kyse.
Lähetetty: 08.12.2011 14:21
Heitän tähän oman mutulistan:sivustahuutaja kirjoitti:Ok. Eli luetteles ne speksit, joilla mitataan kuskin ajotaito yleisessä liikenteessä?
- ajoneuvon käsittelytaidot (yleinen sujuvuus ja varmuus sekä poikkeustilanteet)
- liikennesääntöjen tunteminen ja etenkin noudattaminen
- yleinen liikennekäyttäytymisen ja ajotapojen ymmärtäminen (osaa toimia yhdessä muiden liikkujien kanssa, eikä pelkästään nojaa kirjatietoon)
- itsetuntemus: tietää taitotasonsa ja tunnetilansa, jolloin toimii niiden pohjalta
Nämä nyt ensin tuli mieleeni. Jokainen voi painottaa jotain erityisesti, mutta on tyhmää jättää jotain kokonaan pois.
Lähetetty: 08.12.2011 14:23
^ Kolariherkkyyttä et sitten listaa lainkaan? Onko kuoleminen ja tappaminen niin merkityksetön asia?
Lähetetty: 08.12.2011 14:23
Katso liikennesääntöjen noudattaminen!sivustahuutaja kirjoitti:^ Kolariherkkyyttä et sitten listaa lainkaan? Onko kuoleminen ja tappaminen niin merkityksetön asia?