Re: Ihmissuhdepaskanjauhantaketju
Lähetetty: 20.08.2012 10:49
Toi olisi kyllä omiaan oleva porukka, mihin sun leppoisa huumorintaju ja volkswagen voisi tehdä vaikutuksen.Manaaja kirjoitti:Neljä seitsemäntoistavuotiasta siis? Onnistuu!
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Toi olisi kyllä omiaan oleva porukka, mihin sun leppoisa huumorintaju ja volkswagen voisi tehdä vaikutuksen.Manaaja kirjoitti:Neljä seitsemäntoistavuotiasta siis? Onnistuu!
Äänestän horroria eli syyttelijäveijo on stalkannut kotiosoitteen ja...NuoriDaavid kirjoitti:Ne on panemassa siivouskomerossa.par-sky kirjoitti:Mutta nyt päivitystä! Haluan tietää miten tuo eroottinen koskettelu-case etenee.
Todella harmillista ettei ole enää kumpaakaan jäljellä.elco kirjoitti:Toi olisi kyllä omiaan oleva porukka, mihin sun leppoisa huumorintaju ja volkswagen voisi tehdä vaikutuksen.Manaaja kirjoitti:Neljä seitsemäntoistavuotiasta siis? Onnistuu!
Kuulostaa todella surulliselta.Suvinen kirjoitti:Musta on aina tuntunut, että mies haluaa tätä suhdetta enemmän kuin minä. Koska välitän hänestä todella paljon ajatus hylkäämisestä ahdistaa. Enkä haluaisi lapsellekaan sitä pallottelua kahden kodin välillä.
Suvinen kirjoitti:
Musta on aina tuntunut, että mies haluaa tätä suhdetta enemmän kuin minä.
Suvinen kirjoitti: Ei tässä nyt ole mistään jaoista kysymys.
Kottarainen kirjoitti:Eiköhän se Masa ole normaalin äidinkin intressi että lapsella olisi ehjä perhe ja jos se ei ole mahdollista niin sitten ainakin molemmat vanhemmat mahdollisimman lähellä ja saavutettavissa.ä.
Suvinen kirjoitti:Niin. Tuli tässä mieleen että ehkä se "lapsen etu" onkin vain peittelyä sille, että itse ei halua olla se joka joutuu heräämään yksin. Kumpikaan meistä.
Mä en ihan tajua tuota ainakaan niiden miesten suusta jotka perheenä elellessä viettää käytännössä kuitenkin aikansa töissä, harrastuksissa ja muissa riennoissa ja arjen pyöritys jää yksin äidin kontolle. Joskus voi olla niinkin et eron jälkeen mies näkee enemmän omia lapsiaan kuin ennen sitä. Voi kai olla yhteishuoltajuus ja antaa lasten yöpyä molempien luona. Joskin onhan se niin että jomman kumman pitää kai olla se pääasiallinen koti kuitenkin. Usein se luonnollinen valinta on äiti jo siltä pohjalta että hän on enemmän lasten kanssa ollut ja lapsille se läheisempi. Aina näin ei toki ole, mutta taitaa tänäkin päivänä vielä olla se poikkeus.masa kirjoitti: Jaettu vanhemmuus eri ositteissa ei ole sama kuin yhteinen perhe ja omien lasten näkeminen jokainen aamu. Naisen voi toki olla vaikea asiaa ymmärtää, koska nainen harvemmin ilman lapsia jää.
Kottarainen kirjoitti:
Mä en ihan tajua tuota ainakaan niiden miesten suusta
En usko, että sitä lapsen etua on mahdollista arvioida kovin täsmällisesti ennen jo tehtyjä päätöksiä, koska tilanteilla on taipumusta elää. Mukelon kohdalla tilanne on aika selvä, hänestä on kivaa mennä isänsä luo, koska siellä maalla naapureiden ulottumattomissa saa riehua ja huutaa niin paljon kuin sielu sietää. Lisäksi mukelon isä kohtelee häntä kuin pienempää lasta, koska mitään vielä pienempiä kääpiöitä ei yleensä ole kilpailemassa huomiosta, mikä tietenkin on mukelolle rentouttavaa. Silti hän tulee sieltä mielellään meille kotiin, koska se riehuminen ja huutaminen on loppujen lopulta aika rasittavaa lapsellekin. Meillä täytyy ottaa naapurit ja sisarukset huomioon, mutta toisaalta taas leikkiseuraa ja erilaisia aktiviteetteja löytyy paremmin. Ainoa joka tilanteesta jossain määrin kärsii on rääpäle, jonka ongelma on lähinnä se, että hän haluaisi jatkuvasti hengailla isoveljensä kanssa. Mukelon isä on mukelon kanssa keskimäärin neljänä päivänä viikosta, eli tod.näk. enemmän kuin moni reissutyötä tekevä isä. Esim. viikonloput on jaettu kahtia, jolloin mukelo on isänsä aikatauluista riippuen joko joka toinen viikonloppu isällään tai puoli viikonloppua joka viikko. Me joustamme täysin hänen aikataulujensa mukaisesti, koska meillä ei kahden muun lapsen takia kuitenkaan koskaan ole sellaista ohjelmaa, johon mukelokin ei voisi osallistua, tai jos on niin on hoitajakin järjestettynä.Suvinen kirjoitti:Kun vielä tietäisi mikä se lapsen etu sitten ihan oikeasti on.
Toi on muuten vähän rusinat pullasta -tilanne että aamulla iloinen nauru herättää ja sit ei taas nähdäkään kun onniimpalkauhiast Tärkeämpiä Juttuja kuin perheen arjen pyöritys. En halua aliarvioida sitä faktaa että jonkun se leipäkin on perheeseen tuotava, mutta jokainen voi kohdallaan silti miettiä mitä juttuja pitää itselleen tärkeänä, oli sitten se äiti tai isä. Mulle tärkeämpää kuin esim. ura tai korkeampi elintaso on ollut aika jonka vietän lapsen kanssa kun olen osa-aikaisena. Ja omat menot/huvit ja entinen vapaus on karsittu aika pieneen. Priorisointia.masa kirjoitti:Miksi yrität avata niiden miesten mieltä?
Mikset ajattele tilannetta kun lapsesi iloinen nauru herättää sinut? No, esim elcovesperpuputixillehän tuo tilanne on miltei painajainen.
Olet gold diggereiden honey pot?Suvinen kirjoitti:Eka tyrmäys miehen omalle lainahakemukselle. Kylmä hiki alkaa nousta otsalle: mitä jos joudun sittenkin siihen asuntovelkahelvettiin?
Miksi mulla ei ole koskaan ollut rahaongelmia kun olen ollut yksin, mutta aina kun kuvioihin tulee mies alkaa ns. yhteinen talous rakoilla?
Suvinen kirjoitti:rapistunut ok-talo.
Eikös se käy aika hyvin selville saman virkkeen päälauseesta.masa kirjoitti:Suvinen kirjoitti:rapistunut ok-talo.
Siis oleteko te jo ostaneet sen?
Miten se kuopuksena oleminen liittyy perintötaloihin?Suvinen kirjoitti: Koska molemmat olemme perheidemme kuopuksia, on meillä siis valittavana peräti kaksi rapistunutta, ränsistynyttä 80- luvulla rakennettua tiilitaloa korvessa, joista pakko-ostaa toinen. Jipii!