Kitinä

^ nussivamaailma.org

^joo-o

Tai "Minä juon nyt Karhua"

Hyvät psykopaattit ja sosiopaatit, veljet ja sisaret! Työtähän on jonkun pakko tehdä, sillä muuten yhteiskunta ei toimisi?
Hyvin suuri osa työttömistä on varmasti oikein tyytyväisiä siihen ettei tarvitse työtä tehdä, eivät kaikki kuitenkaan.
Lapset ovat vasta mahdollisuus, mutta aikuinen johon on panostettu jo paljon rahaa tulisi saada työvoiman piiriin eikä ainakaan tappaa.
Jossain mediauutisessa luki että vain 0,1 prosenttia on niin älykästä että menestyy sen perusteella, kova työ ei ole välttämättä minkäänlaiseen menstykseen johtavaa. "Hullu töitä tekee viisas pääsee vähemmällä".

NuoriDaavid kirjoitti: Itse asiassa Gattis voisi tuotteistaa tämän whinetyksensä, mitä tänne suoltaa.?

Juppohullun päiväkirja ilman random seksiä.

Cool!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112 ... 7_uu.shtml

masa kirjoitti:Cool!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112 ... 7_uu.shtml

Joo-o. Mielenkiintoista. Ehkäpä asiassa olisi korjaamisen varaa. Itseasiassa sitä taidetaan pikaisesti korjatakin.

Kummallista sinänsä, että suomenkin yhtiävero 26% on jo varsin kilpailukykyinen. Mutta varmaan ne kierrättävät voitot johonkin vielä alemman veroasteen maahan.

NuoriDaavid kirjoitti:

masa kirjoitti:Cool!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112 ... 7_uu.shtml

Joo-o. Mielenkiintoista. Ehkäpä asiassa olisi korjaamisen varaa. Itseasiassa sitä taidetaan pikaisesti korjatakin.

Laitoit tilitoimiston asialle?

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

masa kirjoitti:Cool!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112 ... 7_uu.shtml

Joo-o. Mielenkiintoista. Ehkäpä asiassa olisi korjaamisen varaa. Itseasiassa sitä taidetaan pikaisesti korjatakin.

Laitoit tilitoimiston asialle?

No tietenkin kun luin asiasta niin ensimmäiset kaksi mieleen tulevaa ajatusta olivat (tässä järjestyksessä):

1)Minä myös
2)Nyt tuo kielletään hyvin pian => kohta 1 ei kannata.

Lisäksi tuo tietenkin vaatii riittävää voittoa, jotta kiinteät kulut saa katettua.

Lisäksi Suomenkin yhtiövero ensi vuonna on 25% (tai 24.5% jos raamisopimus syntyy), eli edelleen lisää tarvittavan voiton määrää suhteessa kiinteisiin kuluihin.

Mutta oleellisinta on, että tuo tukittaneen hyvin pian.

NuoriDaavid kirjoitti:Kummallista sinänsä, että suomenkin yhtiävero 26% on jo varsin kilpailukykyinen. Mutta varmaan ne kierrättävät voitot johonkin vielä alemman veroasteen maahan.

Ahneet lääkärit.

huima kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Kummallista sinänsä, että suomenkin yhtiävero 26% on jo varsin kilpailukykyinen. Mutta varmaan ne kierrättävät voitot johonkin vielä alemman veroasteen maahan.

Ahneet lääkärit.

Joo. Mikään ei riitä.

Ps. Jos tylsästi sotketaan faktaa tähän, niin Mehiläisen omistaa joku ulkomaalainen pääomasijoittaja, eli sen rahoistahan tässä on kyse.

Mitä helvettiä?

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/ ... 1117317/12

Tämä keskustelu niin kyrpii minua, että annan olla.
Toisaalta mitäpä minä köyhistä tai työttömistä välitän.
Ne kumminkin saavat pillua ilmaiseksi, ja sen rikkauden pitäisi riittää.

Gat kirjoitti:Tämä keskustelu niin kyrpii minua, että annan olla.
Toisaalta mitäpä minä köyhistä tai työttömistä välitän.
Ne kumminkin saavat pillua ilmaiseksi, ja sen rikkauden pitäisi riittää.

Hyvä kun muistutit, voisinkin tänään taas rakastella kuumasti kaunista tyttöystävääni.

Sitten kun pääsen töistä.

Ai niin,perjantaina on tulee liksakin!

I <3 my life

Gat kirjoitti:Tämä keskustelu niin kyrpii minua, että annan olla.
Toisaalta mitäpä minä köyhistä tai työttömistä välitän.
Ne kumminkin saavat pillua ilmaiseksi, ja sen rikkauden pitäisi riittää.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=knYOcaQ-x5o&[/youtube]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/-jarv ... pos=navnow

Yllätystodistaja on varmaan värvätty paikallisesta keskikaljapaikasta lyömällä pöytään riittävä määrä seteleitä..

^^^ Come on.

Manaaja kirjoitti:^^^ Come on.

Hmh, jos Gatin harrastus on lyödä pilkka ja ties millä kirveellä ihmisiä jotka elää elämäänsä kuten normaalit ihmiset nyt elää, niin kyllä sitä vastapalloon voi lyödä vähä pilkkakirvestä, tai vaikka vesuria sinnekin suuntaan.

On absurdia että elämässään valintansa edes vähän oikeen tehneet saavat kuunnella ties mitä suunsoittoa kys. arjen sankarilta. Joo, en sääli koska oma kuoppa.

Haemaeraemies kirjoitti:
On absurdia että elämässään valintansa edes vähän oikeen tehneet saavat kuunnella ties mitä suunsoittoa kys. arjen sankarilta. Joo, en sääli koska oma kuoppa.

No minä olen aina näissä työkeskusteluissa korostanut, että minähän se olen a) kädetön b) matikaton c) eipä tuo ammattiurheilukaan ehken skulaisi.
d) karhuileva veltto runkkari e )itsekin pääsen tuosta pois kepulikonstein, mutta entäs sitten laajemman asian kannalta?

Ja että pointti on just siinä, että minua paremmatkin on omaa syyttään vaikeuksissa vaikka miten yrittävät. Johtuen uusliberalisti-sikojen politiikasta ja asenteista. Eikä ole millään tapaa asiaa mollata sen julkituontia kertomalla a) miten te ja teidän kaverit ja isit pärjäätte ja b)toistamalla että minä olen surkea runkkari

Pelkkää ad hominemia ja asian sivuuttamista teidän jutut ja jos niin hyviä olette, kyllä te paskiaiset sen itsekin tiedätte. Ei armoa teille sitten.

Gat kirjoitti:Ja että pointti on just siinä, että minua paremmatkin on omaa syyttään vaikeuksissa vaikka miten yrittävät. Johtuen uusliberalisti-sikojen politiikasta ja asenteista.

Haluatko nyt siis enemmän tukia vai vähemmän? Ja haluatko mieluummin pienipalkkaista työtä heikoimmille vai minipalkan ja työttömyyttä heikoimmille?

Me pahat klassiset liberaalit emme katsos osa muuttaa markkinoiden tasapainoa, joten jotain valintoja on pakko tehdä. Et siis voi valita esimerkiksi samaan aikaan työtä kaikille ja hyvää palkkaa, mikäli työvoiman tuottavuus pysyy nykyisellään.

sivustahuutaja kirjoitti:

Gat kirjoitti:Ja että pointti on just siinä, että minua paremmatkin on omaa syyttään vaikeuksissa vaikka miten yrittävät. Johtuen uusliberalisti-sikojen politiikasta ja asenteista.

Haluatko nyt siis enemmän tukia vai vähemmän? Ja haluatko mieluummin pienipalkkaista työtä heikoimmille vai minipalkan ja työttömyyttä heikoimmille?

Me pahat klassiset liberaalit emme katsos osa muuttaa markkinoiden tasapainoa, joten jotain valintoja on pakko tehdä. Et siis voi valita esimerkiksi samaan aikaan työtä kaikille ja hyvää palkkaa, mikäli työvoiman tuottavuus pysyy nykyisellään.

Eihän Suomessa kaikkein tuottamattomin työ ole pois sen takia, että sitä ei olisi, vaan ammattiliitot ja sosiaaliturva ovat vain hinnoitelleet sen sellaiseksi, että sitä ei joko kannata teettää tai tehdä. Uusliberalisti-sikojen tavoitteethan ovat juuri päinvastaisia, mutta silti Gattaca näkee vikapään siellä. Eh.

Totta kai on mukavampi surffata pornoa ja karhutella kotona kuin pakata kasseja marketissa.

Gat kirjoitti:Johtuen uusliberalisti-sikojen politiikasta ja asenteista. Eikä ole millään tapaa asiaa mollata sen julkituontia kertomalla a) miten te ja teidän kaverit ja isit pärjäätte ja b)toistamalla että minä olen surkea runkkari

Suomen korkeat työllistämiskulut, jotka tekevät matalantuottavuuden töistä kannattomia ja siten poistaa niitä yksinkertaisia perushommia työmarkkinoilta, ei ole uusliberalistien vika. Uusliberalistit eivät itseasiassa ole juurikaan päässeet vaikuttamaan nykyiseen järjestelmään, joka on paremminkin rakennettu punamullan voimin.

Edit: Ehdin vasta kolmanneksi

http://www.iltalehti.fi/viihde/20111122 ... 0_vi.shtml


Kannatetaan!

masa kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/viihde/20111122 ... 0_vi.shtml

Kannatetaan!

Paraateja, kunniamerkkejä ja veteraaneja? Mistä teitä urpoja oikein sikiää? Ryssien tappaminen ei ole ollut itsenäisyyden kannalta oleellista enää vuosikymmeniin. Sen takia se tuntematon näytetään joka vuosi telkusta, että sen kanssa voi muistella lahtista ja konekivääriä.

sivustahuutaja kirjoitti:
Paraateja, kunniamerkkejä ja veteraaneja?

Olisi se parempaa viihdettä kuin Jorma Uotisen kellohame ja Jani Toivolan korkokengät!

No, lähinnä hihkuin sitä iloa että koko paskan televisioinnin voisi lopettaa kokonaan.

masa kirjoitti:No, lähinnä hihkuin sitä iloa että koko paskan televisioinnin voisi lopettaa kokonaan.

Mikä on televisio?