Kitinä

So Hard kirjoitti:Ööh... sama virke jatkui " but it's incredibly handsome." Lisäksi näyttöä kehutaan estoitta.

Eihän kukaan ole eri mieltä noiden kehujen kanssa?

Tuossa kokoluokassa ollaan kuitenkin äärirajoilla ja esim. SGSIII suosio perustuu paljolti myös luurin sirouteen. Samppahan on merkittävästi pienempi halkaisijaltaan kuin esim. 900. Tämän uutukaisen 185g paino ei myöskään ole ihan kepoinen kun Ativ S ja lippulaiva-androidit painavat ~130g. Ehkä kohta saadaan langattomasti lataava vyökotelo?

Myyntiluvuista se nähdään tykkääkö massa. Pelkkä kommarijengi ei koskaan ole ostanut miljoonia ihanan isoista luureista huolimatta.

Luurithan, erityisesti 920, oli jeesch. Silti kurssi kyykkäsi pahemman kerran. Ilmeisesti odotettiin jotain enemmän ja varmaan painoi myös se, että ei sanottu, koska tulee myyntiin.

NuoriDaavid kirjoitti:Luurithan, erityisesti 920, oli jeesch. Silti kurssi kyykkäsi pahemman kerran. Ilmeisesti odotettiin jotain enemmän ja varmaan painoi myös se, että ei sanottu, koska tulee myyntiin.

Lumian myyntiluvut Q3 olivat (odotetusti) karmeat. Siksi lasku. Motorolan uusien julkistusten saama vastaanotto on liki aneeminen.

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Luurithan, erityisesti 920, oli jeesch. Silti kurssi kyykkäsi pahemman kerran. Ilmeisesti odotettiin jotain enemmän ja varmaan painoi myös se, että ei sanottu, koska tulee myyntiin.

Lumian myyntiluvut Q3 olivat (odotetusti) karmeat. Siksi lasku. Motorolan uusien julkistusten saama vastaanotto on liki aneeminen.

On hyvin epäselvää, mitä (jos mitään) Nokia on sanonut Q3 myyntiluvuista. Inderes tosiaan sanoi, että Nokia olisi sanonut, että tähän mennessä myyty 7 miljoonaa Lumiaa, mutta tuo on outo väite kahdesta syystä:

1)Nokia on aiemmin sanonut kvartaaleittein myyntiluvuiksi 1+2+4 miljoonaa myytyä Q2:n loppuun mennessä. Jos luku olisikin nyt yht'äkkiä 7 miljoonaa 5.9.2012, se tarkoittaisi, että kahteen kuukauteen ei olisi myyty yhtään Lumiaa, tai että aiemmat luvut olisivat olleet valheellisia.

2)Tärkeämpi syy olla uskomatta on kuitenkin se, että pörssisääntöjen mukaan näin tärkeä tieto pitäisi antaa kaikille sijoittajille yhtä aikaa pörssitiedotteella.

Näin ollen uskon (kunnes Nokia toisin viestittää) että 7 miljoonaa on Q2:n lopun tilanne, kuten aiemmin on sanottu. En voi uskoa, että Nokia rikkoisi pörssiyhtiön perustiedottamissääntöjä näin räikeästi.

NuoriDaavid kirjoitti:Luurithan, erityisesti 920, oli jeesch. Silti kurssi kyykkäsi pahemman kerran. Ilmeisesti odotettiin jotain enemmän ja varmaan painoi myös se, että ei sanottu, koska tulee myyntiin.

Riittävän vahvat differoivat tekijät puuttuivat. Kuluttajan silmin:
+ värikäs
+ parempi navi kuin muissa
+ jotain softaa
o 8 megan kamera
o sama näyttö kuin muissa
- iso
- painava
- outo käyttis
- softatarjonta on arvoitus

Jos uuden iPhonen saa kytkynä hintaan $200, niin paljonko kuluttaja olisi valmis maksamaan 920:sestä? Androideissa One X maksaa $99 ja eiköhän SGSIII seuraa perässä jouluksi. Polykarbonaattikuoret, kamera ja näyttö maksavat. Toimitusketjun osalta Nokian etumatka on syöty. Jos 920:sta joudutaan myymään jouluna $99 hintaan ja samaan aikaan lahjomaan operaattoreita hyllytilan saamiseksi, niin siinä jää kate ohkaiseksi.

Inderes alkaa pakittaa 7 miljoonasta:

https://twitter.com/Inderes

http://gizmodo.com/5940748/how-could-yo ... irculation


You know, Nokia, I was all excited about your new PureView camera after watching your fake demo video. So excited that I wrote a piece on how this camera will make me dump the iPhone and get a Lumia 920.

Now I just want to slap you.
Sure, I know that our own hands-on on the camera was mighty impressive. That camera is indeed very good... so why did you have to go and screw your flagship launch with a fake video? And what about this dumb note you quickly added to your post about PureView to try to avoid the rage of the internets:

Note: The Lumia 920 pictures in this post were taken using prototype hardware and software, and then reduced dramatically in size. In addition, the OIS video, above, was not shot using the Lumia 920.

^Joo. Noi on perseestä. Miksi Nokia haluaa ampua itseään jalkaan.



Yo. kuvakaappaus videosta, jossa Nokia antaa ymmärtää, että se esittelee Lumian optista kuvanvakainta ja kuvattu polkupyörän selästä. Kuitenkin ikkunan heijastuksesta näkee, että kuvattu pakettiautosta ammattilaiskameralla.



Kohta 0.27

sivustahuutaja kirjoitti: Jos uuden iPhonen saa kytkynä hintaan $200, niin paljonko kuluttaja olisi valmis maksamaan 920:sestä?

Tää on se ongelma.

Mä kiinnostuin 920:n kameratoiminnallisuuksista kaikkine feikkailuineenkin, mutta hinta-arveluttaa - koska nyt käytössä oleva iPhone 4 on jo ihan jees ja siitä maksan / maksoin kytkynä vain rahdun yli 200 euroa.

Puolisolla taas on puhelimen vaihto edessä, mutta ei varmasti ala yrittäjänä kaatamaan isoja summia puhelimeen - vaikka kytkynä saattaisikin ottaa järkikustannuksilla tuon vastaan. Mitään megalomaanista must have etua tuossa ei ole kilpailijoihin verrattuna, paitsi käyttö myös kynnellä - mikä näyttää naisille olevan tärkeää.

Jollan luuria odotellessa...

http://www.hs.fi/talous/Nokia+pahoittel ... 5597446193

NuoriDaavid kirjoitti:http://www.hs.fi/talous/Nokia+pahoittel ... 5597446193

Ellei sitten kyseessä ole tahallinen "moka" jolla saadaa internjeetti kiehumaan ja maine senkun kasvaa.

Kyllä tämä amerikkalaisten markkinamiesten mokailu Nokian johdossa on surkeaa seurattavaa. Demot menevät päin vittua, kaikki vuotaa tai vuodetaan ennakolta julki jolloin varsinaiseen julkistukseen jää "no mitäs nyt" -fiilis, taas kerran töpeksitään siinä, ettei kerrota koska, minne ja mihin hintaan ja sitten vielä valehdellaan ja jäädään siitä kiinni.

Riippumatta siitä onnistuuko Lumia-sarja vai ei, Elopin luutnantteineen olisi korkea aika lähteä. Kaveri ei saa organisaatiotaan tekemään niitä tärkeitä pieniä asioita oikein.

masa kirjoitti:Ellei sitten kyseessä ole tahallinen "moka" jolla saadaa internjeetti kiehumaan ja maine senkun kasvaa.

Teknoblogaajien vittuunnuttaminen on tyhmin virhe minkä teknologiayhtiö voi tehdä.

So Hard kirjoitti:

masa kirjoitti:Ellei sitten kyseessä ole tahallinen "moka" jolla saadaa internjeetti kiehumaan ja maine senkun kasvaa.

Teknoblogaajien vittuunnuttaminen on tyhmin virhe minkä teknologiayhtiö voi tehdä.

Kun kyseessä on nokia, niin ei tuokaan nyt olisi mitenkään yllättävää.

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutise ... ot/a835715

edit. väärä linkki

Onko markkinoilla tällä hetkellä ainuttakaan puhelinta joka vastaisi E7 mallista qwertypuhelinta?

masa kirjoitti:Onko markkinoilla tällä hetkellä ainuttakaan puhelinta joka vastaisi E7 mallista qwertypuhelinta?

Ei mun tietääkseni. HTC:kin luopui näppismalleista.

masa kirjoitti:Onko markkinoilla tällä hetkellä ainuttakaan puhelinta joka vastaisi E7 mallista qwertypuhelinta?

Motorola Milestone 2

So Hard kirjoitti:

masa kirjoitti:Onko markkinoilla tällä hetkellä ainuttakaan puhelinta joka vastaisi E7 mallista qwertypuhelinta?

Ei mun tietääkseni. HTC:kin luopui näppismalleista.

Eli businesspuhelimet on unohdettu täysin. Voi minkä reiän "lauta" olisi täyttänyt.

Bluntly kirjoitti:

masa kirjoitti:Onko markkinoilla tällä hetkellä ainuttakaan puhelinta joka vastaisi E7 mallista qwertypuhelinta?

Motorola Milestone 2

Tuostakin verkkis tarjoaa "loppu", liekö android 2.2 puhelimia enää valmistetaan.

Tossahan on taas sauma Aplelle lyödä viimeine naula nokian arkkuun. Julkaista omenamainen E7:aa mukaileva iqhone.

masa kirjoitti:Tossahan on taas sauma Aplelle lyödä viimeine naula nokian arkkuun. Julkaista omenamainen E7:aa mukaileva iqhone.

We bring you the best tactile writing experience you have experienced in smartphones of this caliber. With gorgeous backlit keys you can type even in low lit environments and avoid annoying typos which cause your friends to ROFL and call you a twat. And better than that - the whole display real estate is reserved for your witty response, allowing you to see and correct your logical errors and storytelling blunders before you post them to Facebook for the whole world to see.

I'd buy that!

So Hard kirjoitti:taas kerran töpeksitään siinä, ettei kerrota koska, minne ja mihin hintaan

Just nyt en löydä linkkiä, mutta olin lukevinani jostain, että joku kommentaattori piti tätä lähes ainoana hyvänä ideana Nokian julkistuksessa: argumentti oli, että speksien ja designin avulla 920 yritetään saada profiloitua markkinoiden kärkituotteeksi - ja kohta sitten käy ilmi, että sehän on pahus silti halvempi kuin iphone. Jos halpa hinta olisi julkistettu heti, vehje olisi profiloitunut halvaksi massatuotteeksi joka painii eri sarjassa kuin kärkituotteet.

urpiainen kirjoitti:

So Hard kirjoitti:taas kerran töpeksitään siinä, ettei kerrota koska, minne ja mihin hintaan

Just nyt en löydä linkkiä, mutta olin lukevinani jostain, että joku kommentaattori piti tätä lähes ainoana hyvänä ideana Nokian julkistuksessa: argumentti oli, että speksien ja designin avulla 920 yritetään saada profiloitua markkinoiden kärkituotteeksi - ja kohta sitten käy ilmi, että sehän on pahus silti halvempi kuin iphone. Jos halpa hinta olisi julkistettu heti, vehje olisi profiloitunut halvaksi massatuotteeksi joka painii eri sarjassa kuin kärkituotteet.

Ainoa syy miksi voisin nähdä hinnan pidättelyssä jotain järkeä olisi se, että halutaan nähdä Applen hinnoittelu ensin. Se ei kuitenkaan poista sitä, että Noksun olisi pitänyt pystyä kertomaan, että koska tulevat markkinoille ja missä. Sen tiedon puuttuminen kielii vain tuotteen keskeneräisyydestä ja tuotanto- ja logistiikkaketjun heiveröisyydestä.

Surullistahan tässä on, että oikein hoidettuna tästä olisi voinut tulla hieno käännekohta. Samana päivänä julkistetut Motorolan uutuudet saivat aikaiseksi lähinnä "Meh" -reaktion ja Samsungin windows-puhelin sai julkisuutta lähinnä siksi, että se julkaistiin ennen Nokiaa.