Sivu 83/213

Lähetetty: 16.02.2010 15:22
Kirjoittaja Gat
Suvinen kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:RP ja Suvinen: meinaatteko tosiaan, että luomutissit voivat olla linkittämäni kuvan tapaiset ilmapallot, katsokaa naisen oikeaa tissiä (kuvassa vasemmalla).

Arpiahan ei tuosta kuvakulmasta näy. Viillot tehdään kainaloihin.
No mutta olihan ko. naisella pari tusinaa muutakin kuvaa galleriassa, joissa tissejä kyllä esiteltiin ihan joka kuvakulmasta? En sanoisi noita "ilmapalloiksi". Näyttävät myös muuhun kroppaan nähden "oikeankokoisilta", yleensä silareista huomaa että ovat eriparia muun kropan kanssa.
Pornografisella teoria-asiantuntemuksellani arvelen luomutisseiksi. Perusteena, että silikonit ovat yleensä pallomaisempia, nuo taas ovat muodoltaan kuin ylisuuret "ketunkuonot".

Muuten Suvinen. Kun tuota vartalotyyppiä kauniina pidät, niin tuoltako näytit itse nakuna, siis tietenkin ennen raskausrupsahteluasi? :D

Niin ja Kitinämisut saavat edelleen lähettää minulle alastonkuviaan, niistä en ole ennenkään kertonut. Minulla on sitä varten posti [email protected] Johon tosin ei pitkiin aikoihin kukaan ole lähettänyt alan täydennystä. Se on väärin.

(lähettäisitte edes anonyymi-meilistä ja päättömänä, jos ette uskalla omilla kasvoilla kuten vanhoina hyvinä aikoina)

Lähetetty: 16.02.2010 15:48
Kirjoittaja Kai Nalo
Toimistorotta kirjoitti:Jos Cityn tissinvilauttelijoista pitäisi jotakuta panna, niin nanukka on vahva vaihtoehto.

Hrrrrrrr mikä runko

:tumputus::tumputus::tumputus::tumputus::tumputus::tumputus::tumputus::tumputus::tumputus:

Lähetetty: 16.02.2010 15:54
Kirjoittaja bedlam
NuoriD kirjoitti:RP ja Suvinen: meinaatteko tosiaan, että luomutissit voivat olla linkittämäni kuvan tapaiset ilmapallot, katsokaa naisen oikeaa tissiä (kuvassa vasemmalla).
No ei kyllä todellakaan ole silikonit noi. Samanmuotosia ja runkoon nähden isompiakin luomuja nähty.

Lähetetty: 16.02.2010 16:04
Kirjoittaja NuoriD
bedlam kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:RP ja Suvinen: meinaatteko tosiaan, että luomutissit voivat olla linkittämäni kuvan tapaiset ilmapallot, katsokaa naisen oikeaa tissiä (kuvassa vasemmalla).
No ei kyllä todellakaan ole silikonit noi. Samanmuotosia ja runkoon nähden isompiakin luomuja nähty.
En mä puhu koosta vaan tuosta pallomaisuudesta. Mutta toivotaan yhdessä, että ne on luomut.

Lähetetty: 16.02.2010 16:05
Kirjoittaja NuoriD
[quote="Toimistorotta"][/quote]

Tuu vaan Tix takaisin kotiin. Ei me olla enää sulle vihaisia.

Lähetetty: 16.02.2010 16:07
Kirjoittaja bedlam
NuoriD kirjoitti:
bedlam kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:RP ja Suvinen: meinaatteko tosiaan, että luomutissit voivat olla linkittämäni kuvan tapaiset ilmapallot, katsokaa naisen oikeaa tissiä (kuvassa vasemmalla).
No ei kyllä todellakaan ole silikonit noi. Samanmuotosia ja runkoon nähden isompiakin luomuja nähty.
En mä puhu koosta vaan tuosta pallomaisuudesta. Mutta toivotaan yhdessä, että ne on luomut.
En minä näe mitään pallomaisuutta ainakaan näissä:
http://www.city.fi/kuvagalleria/kuva/1231266/
http://www.city.fi/kuvagalleria/kuva/1230875/

Lähetetty: 16.02.2010 16:08
Kirjoittaja huima
NuoriD kirjoitti: Huom kuvan käsiraudat. Olisiko ammatinharjoittaja?

Meinaat siis poliisiksi?

Lähetetty: 16.02.2010 17:03
Kirjoittaja Manaaja
sivustahuutaja kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Kyllähän håttismiehetkin saavat netissä(kin) naisilta "panisin" kommentteja.
Pitää vain olla n-potenssiin hotimpi kuin naisen.
Näin juuri.

Naisilla on helppoa olla saamapuolella internetissä. Riittää että on isot, pienet, kiinteät tai löysät tissit sekä iso, pieni, kiinteä tai löysä perse. Aina löytyy joku joka säännöllisesti tulee ilmoittamaan kopulaatiohalukkuudestaan.

Mutta kaikista helpointa silti on olla superhunk. Naiset tekevät lähes mitä tahansa saadakseen kikkeliä, eikä naiselle tarvitse kuin sanoa että "no tule nyt sitten" ja homma onnistuu kotiinkuljetuksella nopeasti ja helposti.

Nanukka on kyllä keskimäärin melkoisen hot exhibbari, mutta se on paljastellut tuolla jo niin monta vuotta että siihen on jo vähän niinkuin turtunut. Tää hotelli vantaa sen sijaan oli ainakin mulle ihan uusi linkitys.

Lähetetty: 16.02.2010 18:37
Kirjoittaja Lapitii
En nyt löydä täydellistä kuvaa täydellisestä Kat Von D:sta, mutta kyllähän te hei tatuointitarinoita katotte ja tajuutte kyllä.
En ehkä ite panis mut jos hippasen seksykkäistä naisista puhutaan nii tämä tämä!

KuvaKuva

Täs tulee tietty mieleen myös vanhan kunnon W-tyylin ihq maskeeraaja-Kiti, voi lääh. Enempi semmonen realistinen nais-ihanne. (Ei löydy yhtään kuvaa, nyyh.)

Lähetetty: 16.02.2010 18:46
Kirjoittaja Clay
^ Näyttääköhän livenä yhtä photaroidulta..

Lähetetty: 16.02.2010 18:54
Kirjoittaja Lapitii
^ Siis et tsiikaa Tatuointitarinoita?
No onneks ruutu.fi:stä löytyy, tsekkaapa tuolta http://www.ruutu.fi/video?vt=video_episode&vid=202112 ja tuu kertomaan mielipitees sitten! Tokikaan nää still-kuvat (fotaroinnin kera tai ilman) ei siis tee likikään oikeutta ko. mimmille. Ja ei noi tatskat, vaan se kroppa, ne kasvot, se olemus ja persoona! Uuh!

PS: Joo tiän et tulit heti perskärpäsenä mun nickini houkuttamana tsiikaan jos oisin postannu sun kuvas. =)

Lähetetty: 16.02.2010 19:03
Kirjoittaja Clay
No sehän on kuin ilmetty minä!!

Lähetetty: 16.02.2010 19:27
Kirjoittaja Lapitii
No onhan siinä kieltämättä aika paljon samaa, nyt kun sanoit... Ehkä noi tatskat vaan hämäs mua, eli ehkä oikeesti tarkotinkin sua!

Lähetetty: 21.02.2010 21:52
Kirjoittaja Kai Nalo
Panisitko, eikun pettäisitkö sinä tätä naista?

Kuva


Kyllä miehen pitää olla tyhmä.

http://www.iltalehti.fi/viihde/20100221 ... 3_vi.shtml

Lähetetty: 21.02.2010 23:18
Kirjoittaja Vesper
^ Ehkä se on huono sängyssä?

Lähetetty: 21.02.2010 23:23
Kirjoittaja RP
Jos jyystään vuosia samaa mammaa niin kyllä se vaan kyllästyttää. Ja kun on mania, mainetta ja kymmenet muut hotit ämmät lakoo eteen pillu levällään.... Vastaus on joo.

Lähetetty: 21.02.2010 23:31
Kirjoittaja RP
Muuten. Noi pari kuvaa mitä on saatavilla äijän kakkosista niin tulen siihen johtopäätökseen et pitää hiukan lihaisemmista "tavis" naisista.

Kuva

Kuva

Lähetetty: 21.02.2010 23:42
Kirjoittaja Manaaja
Kai Nalo kirjoitti:Panisitko, eikun pettäisitkö sinä tätä naista?
Joo, jos se ois tyhjäpäinen ärsyttävä kana. Muuta kysyttävää?

Lähetetty: 22.02.2010 0:15
Kirjoittaja Riemumieli
Jos se vaan murehtii painoaan, eikä anna kakkoseen tai ykköseen, kakkoseen ja sen jälkeen suukkiin.

Lähetetty: 22.02.2010 0:20
Kirjoittaja Niba
Manaaja kirjoitti:
Kai Nalo kirjoitti:Panisitko, eikun pettäisitkö sinä tätä naista?
Joo, jos se ois tyhjäpäinen ärsyttävä kana. Muuta kysyttävää?
Niin ei noi vaihdokkaat sen kummemmilta näytä..
Mutta tuskin englantilainen jalkapalliloilija kaipaa kummempia..

Lähetetty: 22.02.2010 0:52
Kirjoittaja Manaaja
Voi ei. Eikö kukaan noista naisista yltänyt niban standardeille. :( Kyllä niitä naisia mahtaa nyt vituttaa.

Lähetetty: 22.02.2010 0:55
Kirjoittaja Niba
Manaaja kirjoitti:Voi ei. Eikö kukaan noista naisista yltänyt niban standardeille. :( Kyllä niitä naisia mahtaa nyt vituttaa.
Onneks et kykene edes käsittään..

Lähetetty: 22.02.2010 1:18
Kirjoittaja Manaaja
En. Eikä kukaan muukaan kykene.

Lähetetty: 22.02.2010 1:21
Kirjoittaja Niba
Manaaja kirjoitti:En. Eikä kukaan muukaan kykene.
Onneksi se on teidän käsityskyvyn puutteenne.

Lähetetty: 22.02.2010 1:23
Kirjoittaja Manaaja
Kyllä, sinun paikallaolosi on ainostaan muiden vitutus.