Sivu 9/13

Lähetetty: 14.09.2010 0:14
Kirjoittaja Lapitii
^ Auts. =/

Re: The ones that got away

Lähetetty: 14.09.2010 15:31
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Suvinen kirjoitti:Jouduin huomaamaan, että en todellakaan ole päässyt tästä yli. *sigh*
Tuo ei ole uhka vaan mahdollisuus.

Re: The ones that got away

Lähetetty: 14.09.2010 16:29
Kirjoittaja masa
Ylermi Ylihankala kirjoitti:[Tuo ei ole uhka vaan mahdollisuus.
Tehdä Ninnit vai?

Re: The ones that got away

Lähetetty: 14.09.2010 17:18
Kirjoittaja Gat
Suvinen kirjoitti:
Gat kirjoitti:Tässä saa ruikuttaa vanhoista, epäonnistuneista rakkauksista ja niiden aiheuttamista sydänsuruista.
Mun vanha rakkaus käveli tänään työpaikalleni, moikkasi, hymyili ja kyseli kuulumisia. Kutsui joskus kahville, kun asutaan nykyään melko lähekkäin. Jouduin huomaamaan, että en todellakaan ole päässyt tästä yli. *sigh*
Mutta enhän minä ole käynyt Jyväskylässä. :D
Äh ei vaan tuo voi olla purkillinen matoja ja joudut Helvettiin ja Vittuun.

Eipä silti, vanha äiteenikin kertoi nähneensä koko yön unia vanhasta heilastaan. Eipä kertonut isälleni.

Minä taas mahdollisesti jäljitin Facebookista sen yhden jonka alkuun virhetunnistin. Tällä kertaa en laita kuvaa. Yllättävän hyvin säilynyt jos on. Facebookin julkiset tiedot ovat puutteellisia, mutta päättelen että on koska viestitin ja kysyin. Ei vastannut. Sitten viestitin uudestaan ja totesin, että taidat olla, normaali-ihminen olisi jo kuitannut normaali-ihmiselle. Siinä vaiheessa koko profiilinsa katosi, tai sen löytää vain kiertotietä. On se, varmat merkit :D

Re: The ones that got away

Lähetetty: 15.09.2010 8:17
Kirjoittaja huima
Suvinen kirjoitti: Ai niin, ja masalle: Ninnien tekeminen ei tässä tapauksessa olisi edes mahdollista.
Kuis?

EIkä tällä rakkaudella ole ajokorttia? Vai onko se nainen?

Lähetetty: 15.09.2010 8:21
Kirjoittaja Vesper
^ Ehkä Suvinen ymmärtää käyttää muutakin ehkäisyä kuin kuun asentoa ja villasukkaa?

Lähetetty: 20.09.2010 1:27
Kirjoittaja Gat
Suvinen:
Sinä olet hyvännäköinen nainen jopa minun asteikollani, vaikka sinulla on liian isot tissit. Se on mies. Mies ei ota sinuun noin yhteyttä muuten kuin että haluaa Pilluasi.

Koska olen moralisti, joka ei nykyisessä tilanteessasi törkkisi sinuun, vaikka nakuna ja haarat levällään anelisit, sanon:

Siis "aikuisuutta" on nykyään mukamas että antaisit sille. Minusta taas aikuisuutta olisi, että velvollisuutesi ja rakkautesi olisi perheyksikköösi. Aika Kitinähuvittavaa kyllä, jos sinäkin liityt tyypilliseen City/Kitinätilastoon. Ennen eläkeikää ehtisit niitä kymmeniä, eihän tuokaan kestäisi.

Niin ja p.s. tee ensin siisti ero, sitten RRRAkastelen sinua. Siinä järjestyksessä. Tuohan oli vanhan häiriköintini koko tarkoitus.

Lähetetty: 20.09.2010 12:23
Kirjoittaja Zeb
Suvinen kirjoitti:Eihän tässä välttämättä ole siis mitään, eikä luultavasti tulekaan. Mutta onhan mun nyt ainakin omassa päässäni saatava ajatukset kuntoon, etten ala sekoilemaan. I'm too old for this shit.
Juu, kuulostaa aika riskialttiilta toiminnalta, jos nyt siis näet järkeväksi pitää perheen kasassa.

Lähetetty: 20.09.2010 12:26
Kirjoittaja exPertti
^ Minusta on viime aikoina useastikin tuntunut siltä, että Suvinen ei ehkä tajuisesti tai alitajuisesti haluaisi pitää parisuhdettaan kasassa.

Eihän sitä tietty mikään laki kiellä.

Lähetetty: 20.09.2010 12:37
Kirjoittaja Zeb
^Ei niin. Eikä kaikkia perheitä edes kannata väkisin pitää kasassa. (Tämä ei siis ollut kannanotto Suviseen liittyen.)

Lähetetty: 20.09.2010 13:44
Kirjoittaja masa
Suvinen kirjoitti:Kyllähän se nyt on tiedossa, että tätä parisuhdetta ei edes olisi olemassa ilman lasta. Omia valintojani tässä nyt kärsin ja puin. Vaan kun aina ei ole siitä kiinni mikä tuntuu kivalta omasta mielestä. Kukaan ei pysty mua vakuuttamaan siitä, että tämä pari vuotta parisuhteessa olisi jotenkin vahingoittanut lasta. Kyllä tässä ovat voittaneet kaikki kolme. Eri asia sitten, kuinka kauan tätä jaksan. Luulen että parisuhde olisi korjattavissa, mutta vaivannäkö ei juuri nyt tunnu kovin mielekkäältä. Joskus vain toivoisin että nuo molemmat jättäisivät mut vaan rauhaan ja antaisivat olla. Saisipa olla joskus jotain muuta kuin vaimo ja äiti.

Mitä jos lopettaisit tuon jatkuvan valittamisesi ja keskittyisit perheeseesi?

En tiedä muista, mutta minua henk.kohtaisesti vituttaa lukea tuota kaipuutasi toisen miehen syliin jatkuvasti. Kuulostat ihan naispuoliseslta gattacalta. :evil:

Lähetetty: 20.09.2010 13:49
Kirjoittaja exPertti
masa kirjoitti:En tiedä muista, mutta minua henk.kohtaisesti vituttaa lukea tuota kaipuutasi toisen miehen syliin jatkuvasti.
Miksi?

Lähetetty: 20.09.2010 13:51
Kirjoittaja Gaia
masa kirjoitti: Mitä jos lopettaisit tuon jatkuvan valittamisesi ja keskittyisit perheeseesi?

En tiedä muista, mutta minua henk.kohtaisesti vituttaa lukea tuota kaipuutasi toisen miehen syliin jatkuvasti. Kuulostat ihan naispuoliseslta gattacalta. :evil:
Kauhee kun susta on tullut ahdasmielinen.

Ei se, että kirjoittaa asioita, tarkoita sitä, että toteuttaa niitä. Joskus on ihan hyvä vähän avautua, vaikkapa sitten tämmösille virrtuaalipersoonille.
Helpottaa sitä oikeaa elämää.

Lähetetty: 20.09.2010 13:54
Kirjoittaja masa
exPertti kirjoitti:Miksi?
Siksi, että kun perhe on perustettu, siitä pidetään kiinni kynsin hampain eikä haihatella jatkuvasti jotain muuta.


Ne vieraan mielihalut, pettämiset yms epävalidi toiminta tungetaan jonnekin sielun ja mielen syvimpään persereikään ja pidetään siellä. Lapsi ja perhe ei ole mikään kesäkissa, jonka voi heivata pois noin vaan.

Lähetetty: 20.09.2010 13:56
Kirjoittaja masa
Suvinen kirjoitti: Öööh. Jatkuvaa valittamista? Esitä joku muu ketju kuin tämä jossa olen asiasta maininnut.
Enpä jaksa kaivaa. Ehkä olen väärässä, mutta tuollainen mielikuva minulle on muodostunut.

Lähetetty: 20.09.2010 13:56
Kirjoittaja RP
Kyllä mä ymmärrän Suvisen fiiliksiä. Toisen miehen iholle (tosin, en ole vakuuttunut että Suvinenkaan näin fiilistelee ts. se olisi se perimmäinen syy) ei ole kiinnostusta, mutta voisin olla olematta muutaman päivän äiti tai mikään muukaan. Siis kunhan nyt saisin edes hetken olla.

Ratkaisin tämän niin että mummi tulee kyläilemään ja mä aion nukkua pari päivää putkeen. Ja käydä miehen kanssa leffassa ja syömässä. Sitten olen taas ihan ok.

Lähetetty: 20.09.2010 13:57
Kirjoittaja exPertti
masa kirjoitti:Siksi, että kun perhe on perustettu, siitä pidetään kiinni kynsin hampain eikä haihatella jatkuvasti jotain muuta.


Ne vieraan mielihalut, pettämiset yms epävalidi toiminta tungetaan jonnekin sielun ja mielen syvimpään persereikään ja pidetään siellä. Lapsi ja perhe ei ole mikään kesäkissa, jonka voi heivata pois noin vaan.
Haluaisin kyllä nyt tulkita tämän niin, että sinä olet tunkenut jotakin tunteitasi sinne missä aurinko ei paista.

Lähetetty: 20.09.2010 14:01
Kirjoittaja masa
exPertti kirjoitti: Haluaisin kyllä nyt tulkita tämän niin, että sinä olet tunkenut jotakin tunteitasi sinne missä aurinko ei paista.
Voi pertti taas. Voisin kyllä tunkea siron 45:seni sinun perperiisi, jos sitä haluat?

Mutta mitäpä jos Pertti eksyisi vaikkapa keskustelupalstalle, jossa Pertin vaimo kirjoittaisi haikeaa kaipuuta toisenlaisesta elämästä?

Ei, ja minä en ole eksynyt. Minua vaan jostain kumman syystä käy suhteen toinen osapuoli sääliksi.

Lähetetty: 20.09.2010 14:04
Kirjoittaja masa
Suvinen kirjoitti: mutta en ymmärrä miten lapsen hylkääminen ja parisuhteen rakoileminen liittyvät toisiinsa. En kai minä lastani hylkäisi, vaikka jonain päivänä toisen matkaan lähtisinkin. .
Ninni-approved stamp.

Lähetetty: 20.09.2010 14:05
Kirjoittaja exPertti
masa kirjoitti:Voi pertti taas. Voisin kyllä tunkea siron 45:seni sinun perperiisi, jos sitä haluat?

Mutta mitäpä jos Pertti eksyisi vaikkapa keskustelupalstalle, jossa Pertin vaimo kirjoittaisi haikeaa kaipuuta toisenlaisesta elämästä?
Meinasin jatkaa äskeistä "silläkin uhalla, että olen taas idiootti".

Mitä alimmaiseen kohtaan lainauksessasi tuli niin minusta siinä on juuri kuvattu se syy miksi et pidä Suvisen jutuista. Minun liittäminen juttuun on vain hifistelyä.

Ja kyllä, eräs nuoruuteni pitkä parisuhde päättyi toisen osapuolen pettämiseen. Been there, done that.

Lähetetty: 20.09.2010 14:18
Kirjoittaja Zeb
masa kirjoitti:Siksi, että kun perhe on perustettu, siitä pidetään kiinni kynsin hampain eikä haihatella jatkuvasti jotain muuta.


Ne vieraan mielihalut, pettämiset yms epävalidi toiminta tungetaan jonnekin sielun ja mielen syvimpään persereikään ja pidetään siellä. Lapsi ja perhe ei ole mikään kesäkissa, jonka voi heivata pois noin vaan.
Mä olen tuosta ihan samaa mieltä. Pitää yrittää viimeiseen asti.

Mutta hyväksytkö eron jos ongelmat on tasoa väkivalta, päihdeongelma, toisen uskottomuus, jatkuva perheen ja velvollisuuksien laiminlyönti tai vaikka mielisairaus? Vai kaikenko se tosiaan kestää ja kärsii?

Lähetetty: 20.09.2010 14:21
Kirjoittaja masa
Zeb kirjoitti:[
Mutta hyväksytkö eron jos ongelmat on tasoa väkivalta, päihdeongelma, toisen uskottomuus, jatkuva perheen ja velvollisuuksien laiminlyönti tai vaikka mielisairaus?
Hyväksyn ehdottomasti.
Zeb kirjoitti:Vai kaikenko se tosiaan kestää ja kärsii?
Ei missään nimessä. Mutta vihreämmän ruohon haaveilu on kuin syöttäisi bensaa pikkuhiljaa liekkeihin koko ajan.

Lähetetty: 20.09.2010 14:30
Kirjoittaja Zeb
Ok, sitten olen samoilla linjoilla.

Mutta toisaalta tunteitaan ei kukaan voi pakottaa.

Lähetetty: 20.09.2010 14:33
Kirjoittaja masa
Zeb kirjoitti:Mutta toisaalta tunteitaan ei kukaan voi pakottaa.
Ehkä ei, mutta itseään voi helposti johdatella ihan mihin tahansa suuntaan vaikka millaisilla tekosyillä ja ajatuksilla.

Eräänlaista itsesuggestiota sekin..

Lähetetty: 20.09.2010 14:36
Kirjoittaja Dumis
Mä en näe tässä härdellissä muuta ongelmaa kuin että Masa reagoi liian voimakkaasti. Mitä oon sivusta seuraillut niin hyvinkin olen samaa mieltä Suvisen kanssa, jossain välissä voi joutua luovuttamaan parisuhteen sen takia ettei tee kaikista onnettomia. Ei sitä kulissia tule pitää loputtomasti pystyssä jossei homma toimi.

Käsittääkseni kohtuullisen moni saattaisi säätää ulkopuolisen kanssa tuommoisessa tilanteessa. Kahvilla käyminen ei ole bensan kaatamista liekkeihin, ellei ole ihastunut.