Kitinä

NuoriDaavid kirjoitti:Pitäkää kiinni hatustanne

Aikamoista vapaapudotusta kyllä mennään.

Ehkä tuosta olisi kiva nähdä graafi, että miten paljon alkuvuonna mentiin ylikovaa jos vuosipudotus oli vaan -1%. Tai tietty siitä näkyisi myös miten naurettavan reipas seinäänajo loppuvuonna tapahtui.

NuoriDaavid kirjoitti:Pitäkää kiinni hatustanne

Aikamoista vapaapudotusta kyllä mennään.

Teollisuustuotanto syöksyi loppuvuonna jyrkemmin kuin vuoden 1991 laman aikana.

Eikö tuo ole ihan ymmärrettävää, kun 1991 lama oli lähinnä Suomen sisäinen asia? Vaikka Neukkula romahtikin, muu maailma osti edelleen suomalaisen teollisuuden tuotteita. Nokia-buumi ei ehkä vielä ollut tuolloin ihan alkanut ja taisi Nokiakin käsittääkseni olla jossain vaiheessa konkurssin partaalla, mutta silläkin nousu oli kaiketi jo alkanut?

Tällä kertaa se on nimenomaan teollisuus ja varsinkin vientialat, jotka ottavat hittiä. 90-luvulla varmaan kodinkonemyyjät, maahantuojat, puotipuksut ja palveluiden tarjoajat olivat eniten helisemässä.

prosessi kirjoitti:Sit Euroopasta tulee taas jotain merkittävää, ku keskusjohto ei enää määrää kaikkee, mut valuutta on yhteinen ja rajat veks, ja kaikki saa keskittyy siihen mitä ne osaa parhaiten.

En ole makroekspertti, mutta yhteinen valuutta taitaa vaatia aika paljon yhteistä talouspolitiikkaa. Eli ei eu voi täysin hajota jos euron halutaan säilyvän. Toisaalta suurin osa EU politiikasta on ihan muuta kuin yhtenäisen talousalueen ylläpitoa.

sivustahuutaja kirjoitti:

prosessi kirjoitti:Sit Euroopasta tulee taas jotain merkittävää, ku keskusjohto ei enää määrää kaikkee, mut valuutta on yhteinen ja rajat veks, ja kaikki saa keskittyy siihen mitä ne osaa parhaiten.

En ole makroekspertti, mutta yhteinen valuutta taitaa vaatia aika paljon yhteistä talouspolitiikkaa. Eli ei eu voi täysin hajota jos euron halutaan säilyvän. Toisaalta suurin osa EU politiikasta on ihan muuta kuin yhtenäisen talousalueen ylläpitoa.

Näin tietenkin ja juuri näin. Harvemminhan konkurssi tarkoittaa kaikkien toimintojen lakkauttamista, varsinkaan kun on kyse suuremmista organisaatioista. Ne mielekkäät ja kannattavat jätetään jäljelle, mikä EUsta puhuttaessa varmasti olisi vähintään yhteinen talouspolitiikka, ja sisäisestä rajattomuudesta johtuen varmaan myös suurelta osin yhteinen ulkopolitiikka.

Jos olet raksaduunari, niin voi voi jouduit sijaiskärsijäksi?

Tässä vähän mietittävää? Eikö kulutuselektroniikka vedä? Ihmiset ovat siis järkeistäneet ostoskäyttäytymistään? Tietenkin Kitinän herneaivot edelleen ostaa ja ostaa tavaroita joitten sisällä piilastuja?

Niba kirjoitti:Eikö kulutuselektroniikka vedä? Ihmiset ovat siis järkeistäneet ostoskäyttäytymistään?

Mitä tuo tarkoittaa? Mikä on järkevää ostoskäyttäytymistä? Ostaa vain välttämättömimmän ruoan, ja ehkä uusia vaatteita sitten kun vanhat menevät rikki?

Toisaalta, luulisi ainakin Vihreiden olevan iloisia kulutuksen hiipumisesta. Sen ansiosta tänäkin vuonna arviolta kolme pingviiniä on jo säästynyt ennenaikaiselta hukkumiskuolemalta.

Miltäs ne ND lukemat nyt näyttää? Aika nousu ollut tänään ...

Leevi kirjoitti:Miltäs ne ND lukemat nyt näyttää? Aika nousu ollut tänään ...

Päivitys ketjussa "firman tilillä 35k"

Yhdysvaltojen velanotto nousee jopa 28 prosenttiin bruttokansantuotteesta

Ööö

Eikös joku 5%-10% ole ollut sen raja, jonka jälkeen maan valuttaa yleensä muuttuu monopolirahaksi?

NuoriDaavid kirjoitti:Eikös joku 5%-10% ole ollut sen raja, jonka jälkeen maan valuttaa yleensä muuttuu monopolirahaksi?

Riippuu siitä miten paljon pommeja sattuu olemaan.

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Eikös joku 5%-10% ole ollut sen raja, jonka jälkeen maan valuttaa yleensä muuttuu monopolirahaksi?

Riippuu siitä miten paljon pommeja sattuu olemaan.

Yhdysvaltoja lainoittavat maat ovat ongelman edessä: jos ne lopettavat lainottamisen, dollari romahtaa.

Vanha vitsi: jos olet velkaa pankille miljoonan, sinulla on ongelma. Jos olet velkaa pankille 100 miljoonaa, niin pankilla on ongelma.

Se on ihan sama mitä amerikassa tapahtuu, koska vaikutus heijastuu Suomeen vuoden parin viiveellä! Meillä on paskat kohta HOUSUISSA! Lälläslää rahat loppuu. ei siitä mihinkään päästä, paitsi että metro on rakennettava tulevaisuutta ajatellen.

http://www.cnbc.com/id/15840232?video=1027496846&play=1

Nouriel Roubini ja Nassim Taleb samassa lähetyksessä. "Pohjaa ei ole vielä nähty."

aasi kirjoitti: http://www.cnbc.com/id/15840232?video=1027496846&play=1

Nouriel Roubini ja Nassim Taleb samassa lähetyksessä. "Pohjaa ei ole vielä nähty."

Mitä Roubini puhui keskivaiheilla että pitäisi tehdä kuten Ruotsissa tehtiin pankkien kanssa (kansallistettiin, putsattiin ja takaisin yksityisiksi, jos oikein kuulin)? Milloin Ruotsissa noin tehtiin? En epäile, haluan vain tietää milloin.

Frederik Krueger kirjoitti: Mitä Roubini puhui keskivaiheilla että pitäisi tehdä kuten Ruotsissa tehtiin pankkien kanssa (kansallistettiin, putsattiin ja takaisin yksityisiksi, jos oikein kuulin)? Milloin Ruotsissa noin tehtiin? En epäile, haluan vain tietää milloin.

Samoihin aikoihin kun Suomessakin oli lama. Mielestäni Wikipediassa oli tuosta kunnollinen artikkelikin, mutta en sieltä nyt tähän hätään löydä muuta kuin yhden kappaleen maininnan. Itsekin yllätyin kun tästä ekan kerran kuulin, mutta toisaalta eipä ihme että on jäänyt Suomessa vähälle huomiolle.

http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of ... _the_1990s

Metsään mennään?

Loistavaa, viimeinkin lapsiperheet alkavat vastata
menoistaan!

http://www.calculatedriskblog.com/

Varsin hienoa havainnointia maailmalta.

McJanne kirjoitti: Tuossa tuumailin että edelleen pk-seudulla on kovat paineet asuntotuotannolle.. jne

Jos tuota mieltä olet, niin ihan mielenkiinnosta kysyisin, minkälaisissa tehtävissä olet? Ja oletko jollain isolla rakennusliikkeellä duunissa vai jossain muun tyypisissä tehtävissä ko. alalla?

Ihan suurpiirteisesti kysyn, ei mitään detaljijuttuja.

Itsellä on vaan täysin erilaiset käsitykset rakentamisen tulevaisuudesta.

Manzel kirjoitti:Jos tuota mieltä olet, niin ihan mielenkiinnosta kysyisin, minkälaisissa tehtävissä olet? Ja oletko jollain isolla rakennusliikkeellä duunissa vai jossain muun tyypisissä tehtävissä ko. alalla?

Ihan suurpiirteisesti kysyn, ei mitään detaljijuttuja.

Itsellä on vaan täysin erilaiset käsitykset rakentamisen tulevaisuudesta.

Toivon ettet tuota sanonut noin ikäänkuin keljuilumielessä. Minut on irtisanottu YT-neuvottelujen seurauksena tuotannollisin ja taloudellisin syin 9.2.2009 lukien.

Suomen kuudenneksi suurimmaksi itseään tituuleeraavalla olin työnjohtoharjoittelija->työnjohtaja->työmaapäällikkö->työnjohtaja ennen irtisanomista, pääosan ajasta kenties surullisen kuuluisalla sikamaisen suurella työmaalla Vuosaaressa Helsingissä.

Sitä ennen olin muutaman vuoden laskeskelemassa määriä ja kustannuksia yhdessä isoimmista sen sortin toimistoista.

Tällä hetkellä mielipiteeni ei juurikaan ole muuttunut, mutta harmikseni olen huomannut että rahoittavat instanssit ottava ilon irti pahasta tilanteesta ja kiristävät avoimesti markkinoita "luottoriskin" verukkeella.

Lisäksi minua alkoi juuri vituttamaan kun työtuolista meni jo toinen rulla rikki ja putosin perseelleni maahan. Saatana.

Janne voikin sitten konsultoida omakotitaloasioissa kun ei tarte duuneista murehtia!

Kannataako rapattuun puurunkoiseen tiilitaloon sekaaantua?

Maalia ulkopuolelle päälle ja huollot tehty 10 vuodeksi?

Tyyliin tommonen:

http://www.etuovi.com/kohde/442527

Onslow kirjoitti:Kannataako rapattuun puurunkoiseen tiilitaloon sekaaantua?

Ihan käypä rakennehan se on, yleisimpiä mokia on ilmaraon tukkiminen (monesti jo muuratessa), "joka kolmas sauma alhaalla ja ylhäällä auki". Katsojan silmässä onko kaunis vai ruma.

Jos rappinki ei ole kymmenessä vuodessa tippunut niin tuskin se tippuu seuraavankaan kymmenen vuoden aikana ja vaikka tippuukin, se on suhteellisen vaivaton korjattava.

Tuo nimenomainen kohde on kyllä karusti ylihinnoiteltu ja hyttysenpaskan kokoisella tontilla.

Ekohippi ei varmaan myös tykkää öljylämmitteisistä, tosin pienellä investoinnilla tilalle saa multippelis pippeliskykyisen pannun.

McJanne kirjoitti: Tuo nimenomainen kohde on kyllä karusti ylihinnoiteltu ja hyttysenpaskan kokoisella tontilla.

No joo, en tuota ole sillä silmällä pällistetellytkään. Jäkessä oli taannoin yksi 300 neliöinen kyseisellä tavalla rakennettu talo, joka jäi harmittamaan etten tehnyt tarjousta. Kaivoin tuon vaan malliksi..

Ps.

Toihan oli "iso" tontti. Normaalisti kun ne ovat noilla leveyspiireillä luokkaa 800-900 neliötä

Edit: Tossa on samalta alueelta hieman järkevämpi.

http://www.etuovi.com/kohde/187066

Tosin tuonnekin kannattaisi suunnitella maalammön muuttamista.. enkä kyllä tiedä mimmosta aluetta toi on. Teollisuusalueen läheisyys ei kieli kovin hyvää..

Onslow kirjoitti:Toihan oli "iso" tontti. Normaalisti kun ne ovat noilla leveyspiireillä luokkaa 800-900 neliötä

Edit: Tossa on samalta alueelta hieman järkevämpi.

http://www.etuovi.com/kohde/187066

Tosin tuonnekin kannattaisi suunnitella maalammön muuttamista.. enkä kyllä tiedä mimmosta aluetta toi on. Teollisuusalueen läheisyys ei kieli kovin hyvää..

No, sekin on kovin paikkakuntakohtaista tuo tonttikoko, sikäli kun en väärin muista, esimerkiksi Vantaalla tontin minimikoko on 2000m2.

Maalämpö, varsinkin porakaivoon asennettuna ja täydennettynä ilmalämpöpumpulla olisi kyllä hyttytyttöjen mieleen!

Ps. Pahoittelut, asun maalla ja en laske alle hehtaarin länttejä maa-alueiksi.

McJanne kirjoitti:Ps. Pahoittelut, asun maalla ja en laske alle hehtaarin länttejä maa-alueiksi.

No kylhän siellä landella kelpaa juu.

Esim: Pornainen-Sipoo-kulmauksessa oli tontteja myynnissä. Vain noin 10 kilsaa kauppaan matkaa. Hintakin oli niin halpa kuin 80 euroa neliö..