Kitinä

Amerikoissa haluaisin nähdä ekaksi Washingtonin (?) Smithsonianin (?)Ilmailu- ja avaruusmuseon

Gat kirjoitti:Amerikoissa haluaisin nähdä ekaksi Washingtonin (?) Smithsonianin (?)Ilmailu- ja avaruusmuseon

Ja syy ettet mene vaan mielummin makuutat rahojasi tekemässä persnettoa rahastoissa on....?

Tix kirjoitti:

Gat kirjoitti:Amerikoissa haluaisin nähdä ekaksi Washingtonin (?) Smithsonianin (?)Ilmailu- ja avaruusmuseon

Ja syy ettet mene vaan mielummin makuutat rahojasi tekemässä persnettoa rahastoissa on....?

Uskalluksen puute.

Tix kirjoitti:

Gat kirjoitti:Amerikoissa haluaisin nähdä ekaksi Washingtonin (?) Smithsonianin (?)Ilmailu- ja avaruusmuseon

Ja syy ettet mene vaan mielummin makuutat rahojasi tekemässä persnettoa rahastoissa on....?

Nooo... eiköhän ne sieltä nouse.. nytkin vähän kotiapäin.. ei tää kriisi niin kestä.. eri asia missä ajassa.. enkä mä laittanut kuin 350 rahaa, voin odotella Jeesuksen tulemukseen (jos en ennen kuole) koska tuplaantuu. Käyttötililläkin sentään 222 000. Ja sitten on Enson maksujen hännät tulematta, eivät ole hakanneet vielä. Edit: ja pitkäaikaistilin pikkuraha 50 donaa (álvin maksuun) päälle, mutta sitä ei lasketa. Ja Perintö enoltani kohta. Melkein peittää kuluni. Ja muuten joku arvioi että omaisuuteni on 1,9 miljoonaa. Toivottavasti enemmän, jos Venäjän puutullit puree ja puun hinta senkun nousee. Onhan mulla puutakin 60% myymättä. Ja päälle teoriassa pinta-alan ja rakennusten arvo. No, ei muuten mutta että kodista ei tarvi erikseen maksaa kunhan enoni delaa. Ja lisäksi just Sun verorahoista maksetut maataloustukiaiset. NiiQu palkkaa mulle. Vaikka siis en töihin koske.

Jaa niin kysyttiin SYYTÄ?? No ÄITEE Onkohan kitinämisutkaan äiteelle kelpaavia Hyviä Tyttöjä?

Gat kirjoitti:Käyttötililläkin sentään 222 000. Ja muuten joku arvioi että omaisuuteni on 1,9 miljoonaa.

Vieläkö muuten saat ja nostat toimentulotukea?

masa kirjoitti:

Gat kirjoitti:Käyttötililläkin sentään 222 000. Ja muuten joku arvioi että omaisuuteni on 1,9 miljoonaa.

Vieläkö muuten saat ja nostat toimentulotukea?

Mä yritin olla työtön, kun kerran en työtä tee. Mutta kommarien luokittelun mukaan "yrittäjä" ei voi olla työtön. Sikäli coolia, että vältyin työkkärin kävynkeräyshommilta, kun tuon kerroin..

Gat kirjoitti:Jaa niin kysyttiin SYYTÄ?? No ÄITEE

Millä tapaa se äitee niinku konkreettisesti estää sen reissaamisen? (Ei sillä, en ole lainkaan pahoillani siitä ettet käy levittämässä Suomikuvaa maailmalla.)

Tiedätkö, minulle oikeastaan sopii mainiosti, että istut pankin päällä. Koska sinulla ei ole jälkeläisiä, eikä niitä varmasti myöskään tule, tavalla tai toisella vaivalla roopeankkailemasi omaisuus päätyy valtiolle. Ryhää. Mikä ironia.

Tix kirjoitti:Koska sinulla ei ole jälkeläisiä, eikä niitä varmasti myöskään tule, tavalla tai toisella vaivalla roopeankkailemasi omaisuus päätyy valtiolle. Ryhää. Mikä ironia.

Mikä viheltäen tulee, se laulaen menee Oivallista!

Tämä ketju muistuttaa minua siitä, että elämä on luonteeltaan pohjattoman surullista.

Vadim kirjoitti:Tämä ketju muistuttaa minua siitä, että elämä on luonteeltaan pohjattoman surullista.

Alat tätä menoa kuulostaa Rollolta.

Tix kirjoitti:Millä tapaa se äitee niinku konkreettisesti estää sen reissaamisen?.

Eikö sinulla ole ÄITIÄ? Äitihän on kaikilla maailman luoduilla. Toistaiseksi olen tyytyväinen, että säästäväinen äitini on huomannut, etten laita rahaa haisemaan.

Tix kirjoitti: Tiedätkö, minulle oikeastaan sopii mainiosti, että istut pankin päällä. Koska sinulla ei ole jälkeläisiä, eikä niitä varmasti myöskään tule, tavalla tai toisella vaivalla roopeankkailemasi omaisuus päätyy valtiolle. Ryhää. Mikä ironia.

Tiedän tuon.
Siksi kun metsäneuvojani ehdotti sijoittaa metsäpinta-alan ostamiseen (Hänkin on jopa minua vanhempi lapseton poikamies), vastasin että kun minä olen 45 vee, minulla ei ole lapsia, ja tätämenoa minut perii Suomen Valtio.. niin ehkä nopeammin tuottavaa mulle kuin vasta yli 50-100 vuoden jälkeen tuottavaa.. . Nyt näyttää, että ehkä korkeakorkotilit olis ollu parempia kuin rahastot, mutta toisaalta luulen, että ehkä se tästä vielä lähtee.. ihan fiksusti laitoin.. ei mun moka vaan ameriikan, jonka vaikutuksia välttelin.. .. . tosin kuolen ennen kuin puolitoistakertaistuu, tuplaantuu, triplaantuu, quatropheniatoituu.. .

Kuitenkaan en sijoita velkarahoilla, ja käteistä fyffee "hieman" riittää Karhuun ja lihapiirakoihin, joten mikäs tässä.

Täll välin en tunne kuin kitinämisuja, ja on kiikunkaakun antaako hän mulle ollenkaan saati ilman ehkäisyä.. tai maksaako mun vaivaa mokoman kaa ensitavatakaan

prosessi kirjoitti:

Vadim kirjoitti:Tämä ketju muistuttaa minua siitä, että elämä on luonteeltaan pohjattoman surullista.

Alat tätä menoa kuulostaa Rollolta.

Totta! Mutta täytyyhän Rollon jättämä aukko paikata.

EDIT: Tässä on kyllä ehkä sellainen ero, että Rollo ei juurikaan reagoinut palstahorinoihin, ja hänen mutinansa olivat hieman... autistisia. (Ei sinänsä, että autismissa olisi mitään pahaa.) Mutta eihän järkevä ihminen voi kuunnella näitä jorinoita hilpein mielin - jeppe A braasailemassa rahoillaan, joilla hän ei kuitenkaan tee mitään; ja kaksi jeppeä B ja C virittelemässä schadenfreudea siitä, että nämä rahat menevät valtiolle, kun jeppe A kuolee. Onhan tämä nyt aikamoista surkeutta, johon ei voi olla reagoimatta, varsinkaan valmiiksi herkistyneessä tilassa.

Vadim kirjoitti:

prosessi kirjoitti:

Vadim kirjoitti:Tämä ketju muistuttaa minua siitä, että elämä on luonteeltaan pohjattoman surullista.

Alat tätä menoa kuulostaa Rollolta.

Totta! Mutta täytyyhän Rollon jättämä aukko paikata.

Ei se oo kokonaan lähteny! Aina se tulee takaisin. Yleensä riittää, että sen nimen mainitsee, varsinkin jos sen mainitsee Vakkarit tunkevat uniin -ketjussa.

prosessi kirjoitti:

Vadim kirjoitti:

prosessi kirjoitti: Alat tätä menoa kuulostaa Rollolta.

Totta! Mutta täytyyhän Rollon jättämä aukko paikata.

Ei se oo kokonaan lähteny! Aina se tulee takaisin. Yleensä riittää, että sen nimen mainitsee, varsinkin jos sen mainitsee Vakkarit tunkevat uniin -ketjussa.

Minussa on varmaan jotain vikaa, kun yksikään vakkari ei ole koskaan tunkenut uniini.

Vadim kirjoitti:Minussa on varmaan jotain vikaa, kun yksikään vakkari ei ole koskaan tunkenut uniini.

Aivan ilmeisesti näin on. Ottaen huomioon, että minun uniini on tunkenut ainakin kymmenkunta vakkaria, minun täytyy olla aivan käsittämättömän viaton! Varsinkin kun sinä ja urpiainen olette jopa tunkeneet samaan uneen.

prosessi kirjoitti:

Vadim kirjoitti:Minussa on varmaan jotain vikaa, kun yksikään vakkari ei ole koskaan tunkenut uniini.

Aivan ilmeisesti näin on. Ottaen huomioon, että minun uniini on tunkenut ainakin kymmenkunta vakkaria, minun täytyy olla aivan käsittämättömän viaton! Varsinkin kun sinä ja urpiainen olette jopa tunkeneet samaan uneen.

Kauhistus. Mitä me teimme siinä unessa?

Vadim kirjoitti:

prosessi kirjoitti:

Vadim kirjoitti:Minussa on varmaan jotain vikaa, kun yksikään vakkari ei ole koskaan tunkenut uniini.

Aivan ilmeisesti näin on. Ottaen huomioon, että minun uniini on tunkenut ainakin kymmenkunta vakkaria, minun täytyy olla aivan käsittämättömän viaton! Varsinkin kun sinä ja urpiainen olette jopa tunkeneet samaan uneen.

Kauhistus. Mitä me teimme siinä unessa?

Tätä. (Viesti sivun loppupuolella.)

Gat kirjoitti:

Tix kirjoitti:Millä tapaa se äitee niinku konkreettisesti estää sen reissaamisen?.

Eikö sinulla ole ÄITIÄ? Äitihän on kaikilla maailman luoduilla. Toistaiseksi olen tyytyväinen, että säästäväinen äitini on huomannut, etten laita rahaa haisemaan.

Onhan minulla äitee. Ei mitenkään estä reissaamista. Päinvastoin, onpa suositellut muutamaa paikkaakin missä kannattaisi käydä, vanhempani kun ovat nähneet melko paljon maailmaa.

Tix kirjoitti:

Gat kirjoitti:Eikö sinulla ole ÄITIÄ?

Onhan minulla äitee.

http://en.wikipedia.org/wiki/Norman_Bates

Vadim kirjoitti:
http://en.wikipedia.org/wiki/Norman_Bates

"Both the novel and film explain that Bates suffered severe emotional abuse as a child at the hands of his mother, Norma, who preached to him that women and sex were evil. The two of them lived alone together in a very unhealthy state of emotional dependence "

Mummy! Mummy! Return of the Mummy!!

Muuten minusta on hienoa, että kynäniska Anthony Perkinsistä tuli kuuluisa filmitähti. Ei onnistuis nykyään. Sellainen oudon humanoidihybridin näköinen estoinen neurootikko. Tosin taisi lopulta saada pilluakin siittäen kaksi poikaa?

Mistähän saisin (en emulesta) sarjan "Glory Boys", jossa Perkins "nörttien kosto" -tyyliin esitti ylivoimaisen hyvää henkivartijaa? Ja pääsi nusasemaan Joanna Lumleytä.

Tix kirjoitti:
Tiedätkö, minulle oikeastaan sopii mainiosti, että istut pankin päällä. Koska sinulla ei ole jälkeläisiä, eikä niitä varmasti myöskään tule, tavalla tai toisella vaivalla roopeankkailemasi omaisuus päätyy valtiolle. Ryhää. Mikä ironia.

Eiköhän se ennemmin kuihdu neuvokkaisiin sijoituksiin. Lyön kaljoista vetoa, että tapahtuu seuraavaa:
-sijoitusten arvon laskiessa Gat odottaa
-sijoitusten arvon kyykätessä edelleen Gat tekee peliliikkeen ja sijoittaa uudelleen sijoitusneuvojan ja oman näkemyksensä pohjalta
-uusi sijoitus kyykkää
-Gat hakkauttaa metsää ja sijoittaa rahat neuvokkaasti tappioiden kattamiseksi

Gat on juuri oikea mies hummaamaan omaisuuden kymmenessä vuodessa tekemättä rahoilla varsinaisesti mitään.

Paljon halvemmaksi tulisi pistää tila rahoiksi, rahat konservatiiviseen tuottoon ja pistää tuotot elämiseen. 1,9Me antaa 4% tuotolla 6333e brutto eli 4560e netto. Jos Gat vaan panisi 4560e kuussa haisemaan käyttämällä rahaa niin pääoma kutistuisi vain inflaation verran. Nyt hemmo makuuttaa rahoja riskaabeleissa sijoituksissa ja eittämättä tekee huonoja sijoituspäätöksiä sarjassa häviten aktiivisesti paljon enemmän kuin 6333 kuussa.

elco kirjoitti:Eiköhän se ennemmin kuihdu neuvokkaisiin sijoituksiin. Lyön kaljoista vetoa, että tapahtuu seuraavaa:.

Näin varmasti kävisi, jos Gattiksen eliniänodote olisi yli 55.

Höh. Enhän mää kahdessa kuukaudessa ole kuin 29 000 tappiolla. 350 000 sijoituksista. Hyville markkinoille, mutta jenkkipaska vaikuttaa kaikkeen. Hetken harkitsin panikoidako. Mutta kelasin, että kyllä ne nousee ennen jopa mun kuolemaa ja kun en nykyistä enemmän käteistä tarvi en elämään enkä investointeihin, niin eihän tappio tai voitto REALISOIDU ennen lunastusta.

Tix kirjoitti: Näin varmasti kävisi, jos Gattiksen eliniänodote olisi yli 55.

Aikajänne tuolle tapahtumaketjulle on kolme vuotta. Ainoa asia mikä voi Gatin sijoitukset pelastaa on se, että taantuma on lyhyt.

Gatin omaisuuden arvon laskulla ei tietenkään ole mitään merkitystä missään mielessä, koska perillisiä ei ole ja rahaa ei käytetä mihinkään. Ainoa merkitys on, että arvon lasku kurjistaa Gatin kurjaa elämää entisestään. Tähän tietty tepsii itsepetos, mikä on gaiffarin harvoja vaffuuksia.

Gat kirjoitti:Höh. Enhän mää kahdessa kuukaudessa ole kuin 29 000 tappiolla. 350 000 sijoituksista.

-50% vuotuista tuottoa.

Veikkaan, että otat takkiin sellaisen 150000e tämän vuoden aikana. Jos myyt kaiken ja poltat kymppitonnin kuussa maailmanmatkailuun ja huoriin niin se on taloudellisesti parempi sijoitus.