Lähetetty: 21.11.2008 21:04
Mikä paperimyssy?
Mäkin vähän ihmettelin, että noinko ylihygieensiä sitä nykyään jo ollaan, mutta jos synnytys olikin sektio?Geetzu kirjoitti:Mikä paperimyssy?
Ei lapsia lapsille.bliss kirjoitti:Mä mielelläni veikkaisin Numbaa.
Mä olen maho ja hedelmätön.bliss kirjoitti:Mä mielelläni veikkaisin Numbaa tai Lolitaa.
Ja mä myrkytin tänään salettiin loputkin itiöt, jotka siellä vielä sätki. Koska eka tuhkamuna-miitti?Lolita kirjoitti: Mä olen maho ja hedelmätön.
daddykillkill kirjoitti: Onneksi aamulla minua tervehdittiin taas hymyllä. Silti vieläkin aika kurja olo.
Pienet lapset tuntuvat vielä aistivan sen jos alat itsekin hermostua ja silloin heitä ei saa mitenkään rauhoittumaan ennen kuin rupeaa zenimäisesti pohtimaan moottoripyörän korjaamista (vai miten se kirja meni?). Hämmästyttävää on, että jos saat oman esityksesi ruotuun alkaa yleinen rauhallisuus (yleensä) valua lapsenkin suuntaan. Ja sama toisin päin. Mutta on se hermo mennyt itseltäkin joskus, joten en tosiaankaan ole kiviä heittelemässä.daddykillkill kirjoitti:Olin illan eilen kahdestaan pojan kanssa kotona. Ensimmäinen vajaa tunti meni ihan ookoo leikkiessä yms. Sitten kun se itku alkoi, sille ei tullut loppua. Vissiin hampaat. Huusi niinkuin päätä irti leikattais. Ei auta mikään, kaikkea paitsi päälläseisomista kokeiltiin. Jossain välissä vaan kilahti, kun oli kuunnellut ihan raivopäistä huutamista kolmisen varttia. Huusin pojalle niin lujaa kuin jaksoin "no VITTU VÄÄÄÄ VÄÄÄ!" Vaikeni sekunniksi, säikähti ja alkoi huutaa entistä lujempaa, ihan hysteerisenä, kyyneleet vaan valui paksuina puroina poskille.
Onneksi äiti tuli kohta kotiin ja otti pojan tissille. Pikkuhiljaa se sinne rauhoittui. Minä jurotin koneen ääressä yksin loppuillan ammuskellen avaruusörkkejä.
Vasta nukkumaanmennessä oikeasti valkeni mitä olin tehnyt. Purkanut omaa turhautumista ja vittuuntumista täysin avuttomaan, viattomaan omaan lapseeni. Ihan vitun hirveä morkkis ja syyllisyydentunto. Sitä tunsi itsensä oikein erinomaisen onnistuneeksi isäksi. Voi vittu.
Onneksi aamulla minua tervehdittiin taas hymyllä. Silti vieläkin aika kurja olo.
Joskus noin, onneksi ei yleensä! <3 Syyllisyydestä syntyy usein jotain uutta ja parempaa, pistää vähintään entistä enemmän yrittämään...daddykillkill kirjoitti:Vasta nukkumaanmennessä oikeasti valkeni mitä olin tehnyt. Purkanut omaa turhautumista ja vittuuntumista täysin avuttomaan, viattomaan omaan lapseeni. Ihan vitun hirveä morkkis ja syyllisyydentunto. Sitä tunsi itsensä oikein erinomaisen onnistuneeksi isäksi. Voi vittu.
Onneksi aamulla minua tervehdittiin taas hymyllä. Silti vieläkin aika kurja olo.
Ei toki aina, eikä tämä palsta muutenkaan liene mikään poliittisen korrektiuden kehto, mutta silti. Asiat voi ilmaista niin monella eri tavalla, eivätkä kaikki tavat loukkaa ketään. Enkä toki ollut kieltämässä kenenkään iloa tai hyssyttelemässä että älkää nyt toki julkistako raskausuutista täällä, just in case jollain toisella ei ole natsannutkaan. Ajattelin vain sitä, että mahdollisesti jollain saattoi kyynelet virrata pitkin poskia hänen lukiessaan moista tölväystä, jos omalle kohdalle moista on yrittänyt vuosikaudet eikä vaan onnaa.Riemumieli kirjoitti: Tuo on taas tuota poliittista korrektiutta, josta en pidä. Ei toisen onni ole toisen epäonni eikä aina voi miettiä, josko joku loukkaantuu jos sanon näin tai noin. Eikä maailma muutenkaan ole reilu, joten miksi olla iloitsematta, jos joku asia natsaa?
Onko tuhkamunaisuudella muuten mielestänne jotenkin de-miehistävä vaikutus? Siis tulisiko meidän stögisten tuntea suurta alemmuutta lisääntymiskykyisiä miehiä kohtaan? Jos pitäisi, niin miksi?nowaysis kirjoitti:Minusta miehiä vaan ei saa nälviä kolmesta asiasta:
-jos ei saa lasta
Done.MGandhi kirjoitti: JA SITÄPAITSI! Pappaketjuun nämä! Menee hermo, kun joka vitun ketju on nykyään täynnä teitä pullantuoksuisia iskiä fiilistelemässä palleron ensipierua!
EI.MGandhi kirjoitti: Onko tuhkamunaisuudella muuten mielestänne jotenkin de-miehistävä vaikutus? Siis tulisiko meidän stögisten tuntea suurta alemmuutta lisääntymiskykyisiä miehiä kohtaan?
Itse laitoin asiaan kommenttia viikonpäiväketjuun. Hauska katsoa kuinka eri sukupuolilta tuli purnaava vastaus, mutta omilta kannoilta katsottuna, tietenkin.masa kirjoitti: Toi isyyden tunnustaminen ja siihen liittyvä selvitys.. Jos lapsi syntyy avoliitossa, ei isä olekaan lapsensa huoltaja, vaan automaattinen huoltaja on lapsen äiti. Isyys vahvistetaan sosiaalitoimiston tekemän selvityksen jälkeen tuomioistuimessa ja tämän jälkeen isä on kelvollinen huoltamaan lastaan, mikäli äiti antaa tähän suostumuksensa. - Tämäkö on sitä tasa-arvoa kysyn mä vaan.
Jep jep... ja avioliiton sisäpuolelle syntynyt lapsi on automaattisesti tuon avioparin yhteinen lapsi, oli äiti sitten lutka eli ei.masa kirjoitti:Toi isyyden tunnustaminen ja siihen liittyvä selvitys.. Jos lapsi syntyy avoliitossa, ei isä olekaan lapsensa huoltaja, vaan automaattinen huoltaja on lapsen äiti.
Jep, eikä oikealla isällä ole mitään oikeuksia tai mahdollisuutta saada tunnustaa lastaan, jos lapsen äiti ei suostu isyystutkimuksiin. Puistattavaa.mustaenkeli kirjoitti:Jep jep... ja avioliiton sisäpuolelle syntynyt lapsi on automaattisesti tuon avioparin yhteinen lapsi, oli äiti sitten lutka eli ei.
Ei tarvitse olla edes hampaat, kuulemma jokaisen lapsen kehitykseen n. 6-10 kk iässä kuuluu parin-kolmen viikon vaihe, jolloin kukaan muu kuin äiti ei kelpaa pidemmän päälle. Kun omalla mukelolla oli se vaihe, ihmettelin enemmänkin mikä käyttötarkoitus tuollaisella vaiheella oikein on, kun käytännössä se helposti voisi johtaa siihen, että isejä alkaa pelottaa hoitoon osallistuminen, kun heistä saattaa jopa alkaa tuntua siltä, että lapsi vihaa heitä. Ja silti tuo vaihe tulee jokaiselle lapselle. Päädyinkin pähkäilyssäni siihen lopputulokseen, että sen tarkoituksena on juurikin saada aikaan jonkinlaisia negatiivisia tunnereaktioita iseissä, jotta lapsi oppii käsittelemään sellaistakin vuorovaikutusta, jossa lapsen oma tunnemaailma ei ole se ainoa huomioonotettava. Jos lapsi ei sitä opi pikkuhiljaa, siitä tulee kohtuuttoman itsekeskeinen ja uhmaikä ei lopu ikinä. Ei ole mitenkään luonnollista olla ikinä suuttumatta lapselle, joskus vähän epäreilustikin. Lisäksi totaalinen suuttumattomuus olisi minun nähdäkseni paljon tuhoisampaa lapsen kehittyvälle tunne-elämälle kuin satunnaiset suutahdukset.daddykillkill kirjoitti:Olin illan eilen kahdestaan pojan kanssa kotona. Ensimmäinen vajaa tunti meni ihan ookoo leikkiessä yms. Sitten kun se itku alkoi, sille ei tullut loppua. Vissiin hampaat. Huusi niinkuin päätä irti leikattais. Ei auta mikään, kaikkea paitsi päälläseisomista kokeiltiin.
Märehtimään ei kannata jäädä, eikä varsinkaan alkaa vältellä noita yksin hoitamisia, vaikka ne olisivatkin jatkuvaa itkua. Sellainen helposti vain pitkittää tuota vaihetta. Omia suuttumisia on varmasti helpompaa hillitä ainakin vähän, kun muistaa tuon itkuvaiheen kuuluvan asiaan.Vasta nukkumaanmennessä oikeasti valkeni mitä olin tehnyt. Purkanut omaa turhautumista ja vittuuntumista täysin avuttomaan, viattomaan omaan lapseeni. Ihan vitun hirveä morkkis ja syyllisyydentunto. Sitä tunsi itsensä oikein erinomaisen onnistuneeksi isäksi. Voi vittu.
Onneksi aamulla minua tervehdittiin taas hymyllä. Silti vieläkin aika kurja olo.
Kun yhdistetään tähän stressi ja hankaluudet töissä, kavereiden yhteydenpidon tippuminen nollaan, vittuuntunut ja väsynyt vaimo niin ollaankin aika lähellä niin sanotusti vitutuksen ydintä.prosessi kirjoitti:käytännössä se helposti voisi johtaa siihen, että isejä alkaa pelottaa hoitoon osallistuminen, kun heistä saattaa jopa alkaa tuntua siltä, että lapsi vihaa heitä
Voisiko tuossa logiikassa piillä ihan sekin, että aikuinen jäsen maksaa niitä kirkollisveroja, mutta lapsi ei? (Paitsi tietty sitten kun saa sen ekan duunin jossa tienaa enemmän kuin sen X euroa, jonka saa ilman veroja tienata.)masa kirjoitti:..ja sitten vielä kirkon jengi ihmettelee, miksi pako kirkosta on niin suurta. Kiittäkää siitä ihan itseänne vaan..
Mietin itse aikanaan, että miksei avoparienkin kohdalla voisi tässä asiassa soveltaa samaa käytäntöä kuin avioparien. Vai pitäisikö sitten myös avioparien käydä läpi sama prosessi..? Mitään kovin tyhjentävää ratkaisua tai vastausta en näihin kysymyksiin keksinyt, tosin en sitä kummemmin ole miettinytkään.masa kirjoitti:Tämäkö on sitä tasa-arvoa kysyn mä vaan.
Ei, kyllä se kuulemma tulee aivan kaikille, usein se vain jää huomaamatta, koska itkuisuus tulkitaan juuri hampaista tai muusta vastaavasta johtuvaksi. Meillähän Elukka on ollut paljon kahdestaan mukelon kanssa jo ihan erostakin johtuen, ja kaikki sujui hyvin sekä ennen tuota vaihetta että sen jälkeen, mutta sen pari viikkoa hänellä oli todella hankalaa mukelon kanssa.Riemumieli kirjoitti:Tuo vain äiti kelpaa -vaihe riippunee siitä, onko isä tai joku muu ollut yksin lapsen kanssa.
Saat täyden myötätuntoni. Kyllä sitä omalla kohdallaan on ollut kiitollinen, että edes lapsi on äärimmäisen helppo, kun muu elämä on mullistunut niin totaalisesti.daddykillkill kirjoitti:Kun yhdistetään tähän stressi ja hankaluudet töissä, kavereiden yhteydenpidon tippuminen nollaan, vittuuntunut ja väsynyt vaimo niin ollaankin aika lähellä niin sanotusti vitutuksen ydintä.prosessi kirjoitti:käytännössä se helposti voisi johtaa siihen, että isejä alkaa pelottaa hoitoon osallistuminen, kun heistä saattaa jopa alkaa tuntua siltä, että lapsi vihaa heitä