Kitinä

Herra Manala kirjoitti:..

Praise the Lord - I understand!

Vielä sellainen jatkokysymys, että miksi dildon ostava nainen on seksikäs, mutta tekopimperon ostava mies on luuseri?

NuoriDaavid kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:..

Praise the Lord - I understand!

Vielä sellainen jatkokysymys, että miksi dildon ostava nainen on seksikäs, mutta tekopimperon ostava mies on luuseri?

Hän ei pelkästään ole seksikäs vaan itsenäinen ja moderni nainen toteuttamassa seksuaalisuuttaan ja näin ollen lisäämässä itseymmärrystään.

NuoriDaavid kirjoitti:Praise the Lord - I understand!

Vielä sellainen jatkokysymys, että miksi dildon ostava nainen on seksikäs, mutta tekopimperon ostava mies on luuseri?

Koska nainen saa aina, kun haluaa, mies taas ei. Näinhän sen täytyy olla!

Vadim kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Praise the Lord - I understand!

Vielä sellainen jatkokysymys, että miksi dildon ostava nainen on seksikäs, mutta tekopimperon ostava mies on luuseri?

Koska nainen saa aina, kun haluaa, mies taas ei. Näinhän sen täytyy olla!

Toihan on ihan sama teoria kun että jos mies nai monen naisen kanssa, on se mahtisonni jeejee, mutta jos nainen naiskentelee monen miehen kanssa, se on horo.

Elppis kirjoitti:on se SikaMika mahtisonni jeejee

Pitikö tuo nyt kaikille kertoa? Kyseessä on salaisuus, joka jokaisen kuuman pörrön on selvitettävä itse. *toruu*

Elppis kirjoitti:Toihan on ihan sama teoria kun että jos mies nai monen naisen kanssa, on se mahtisonni jeejee, mutta jos nainen naiskentelee monen miehen kanssa, se on horo.

No eihän se nyt ole ihan näinkään. Mahtisonnin arvostus perustunee siihen, että vaatii hieman taitoa kaataa naisia roppakaupalla, kun taas miesten kaatamiseen ei vaadita yhtikäs mitään.

Lienee vielä lisättävä, että yleisesti ottaen nämä ns. horot eivät ole tunnettuja siitä, että he antavat kaikille tai edes monelle, vaan siitä, etteivät he anna tälle horottelevalle miehelle, edes rahasta.

Herra Manala kirjoitti:...

Tähän asti olen ollut vakuuttunut vain siitä, etten ole nainen, mutta nyt olen vakuuttunut myös siitä, etten ole edes ihminen. Kasvatan turkin ja ryhdyn apinaksi.

Mun mielestä omista runkkauksistaan julkisesti kertominen on vähänkö laast siisöniä - oli kyseessä sitten mies tai nainen.

Edith kirjoitti:Mun mielestä omista runkkauksistaan julkisesti kertominen on vähänkö laast siisöniä - oli kyseessä sitten mies tai nainen.

Et vaan tunne itseäsi. Taisit runkata kun kirjoitit tuon. Luin sen rivien välistä. Sitä paitsi puhutte runkkauksesta kuin leivästä - runkkaus on kaunis asia. Squirt babyys squirt!

Herra Manala kirjoitti:Nih. Rumat ei saa runkata.

Saa toki. Mut ei mun kuville.

BettyB. kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:Nih. Rumat ei saa runkata.

Saa toki. Mut ei mun kuville.

Niinhän mä tossa just selvitin. Vin Diesel saa.

Edith kirjoitti:Mun mielestä omista runkkauksistaan julkisesti kertominen on vähänkö laast siisöniä--.

Öö, eikös tuo ole juuri tämän palstan ydinosaamista?

NuoriDaavid kirjoitti:

Edith kirjoitti:Mun mielestä omista runkkauksistaan julkisesti kertominen on vähänkö laast siisöniä--.

Öö, eikös tuo ole juuri tämän palstan ydinosaamista?

Ei kai siitä kukaan muu täällä juur kertoile, paitsi Gattis ja Geetzu?

Edith kirjoitti:Mun mielestä omista runkkauksistaan julkisesti kertominen on vähänkö laast siisöniä - oli kyseessä sitten mies tai nainen.

ninnithequeen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Edith kirjoitti:Mun mielestä omista runkkauksistaan julkisesti kertominen on vähänkö laast siisöniä--.

Öö, eikös tuo ole juuri tämän palstan ydinosaamista?

Ei kai siitä kukaan muu täällä juur kertoile, paitsi Gattis ja Geetzu?

En oikein edes muista koska olisin masturboinut saatika siitä täällä avautunut. Taisi olla provo koko heitto. Gattistakaan kun ei juuri näy.

Ette te ämmät oikeesti oo niin spesiaaleja, että vain ne komeet ja ihkut munatipottuis kurveistanne. Opetelkaa nauttimaan ajatuksesta, että kaiken maailman karvanaamat tuolla kadulla perseitänne tuijoteltuaan hippasevat lähipubin kusiluukkuun tumputtamaan pesemättömiä haisevia kikuleitaan ja kaikenmoiset Homeboyt ja Gattacat saattavat fiilistellä nassukuvistanne koska joskus ne Britneyt ja Aguilerat vaan rupee kyllästyttämään ja aitous ja tietty tavoitettavuus on uuuuuuuuuh.

Tai sit ihan vaan karistakaa koko ajatus mielestänne ja opetelkaa sulkemaan korvat ja etenkin kitinässä ne silmät. Aina voi myös rumentaa ja esim. lihottaa itsensä, piilottautua säkkivaatteisiin ja ja ja... Tää nyt tulee yllärinä aika bonuksena; kuvat voi jättää laittamatta nettiin! Ooh. Itse koen neutraalin whatevar-linjan noista kaikista miellyttävimmäksi ja helpoimmaksi tavaksi olla ja elää. Sekin helpottaa kun kokee olevansa jollekin tietylle se maailman seksyin ilmestys, sitä ikään kuin osaa muka jo suodattaa turhan pois.

Omaa sisintä kyllä vähän hiveli äskeinen asiakas - lihavahko keski-ikäinen maalainen - jonka flirtti oli viikon parasta (eikä tämä edes ole huonoin viikko, Seiskan kansikuvapojistakin kaksi jäi tuolle pahasti!) ja nyt kyllä vähän tuumailenkin tässä itsekseni, että miettisköhän se mua iltahämärällä kotonaan vaimon vieressä, pääsisköhän vaimo naatiskelemaan oikein kunnolla kun vähän vilautin sitä reittä ja noin...

Buah.

Voi reps

Geetzu kirjoitti:Buah.

:thumbs up: Se on helppoa, kun on sinut seksuaalisuutensa ja itsensä kanssa.

masa kirjoitti:

Geetzu kirjoitti:Buah.

:thumbs up: Se on helppoa, kun on sinut seksuaalisuutensa ja itsensä kanssa.

Hyi vittu. Ällöä. Lopeta nyt jo se Geetzun kuville runkkaaminen. Sä et ole edes vapaa ja oot vielä liian vanhakin sille. Ja sillä pukkaa pullaa uunista. Ja sillä on mies. Sun ajatukset on moraalittomia. Mua oksettaa.

PS. Sanoinko jo et ällöä? Hyi vittu.

Herra Manala kirjoitti:PS. Sanoinko jo et ällöä? Hyi vittu.

Nii... Sit on tietty tollasia masoja, joiden salaa oikein toivon runkkailevan mua kaukaisesti vähän edes miettien ja tämä se vasta kato ällöä onkin nih!

Edith kirjoitti:Mun mielestä omista runkkauksistaan julkisesti kertominen on vähänkö laast siisöniä - oli kyseessä sitten mies tai nainen.

Vissiin nyt on in olla biseksuaali joka menee tv-ohjelmaan runkkimaan unissaan.

Jos kerta ollaan niin suvaitsevaisia, että kuka tahansa karvaturpa saa runkkia sun kuville miten tahtoo, niin miksi ei voida suvaita myös sitä, että jotkut eivät pidä siitä, että heidän kuville runkitaan? Miksi kaikkien pitää olla vähintään yhtä avoimia, vapaamielisiä ja suvaitsevaisia kuin sinä?

Disclaimer - Ei osoitettu kenellekkään henk.koht.

Toiseksi, jos ei tahdo kuvilleen runkittavan niin ei laiteta niitä sitten nettiin. Miksi tässäkin pitää elää niiden muutaman mulkun ehdoilla? Entä jos tahtoo vain näyttää naamansa nimimerkin takaa ystävilleen? Mielestäni (©) vika on jossain muualla, kun itsessä, jos pitää alkaa varomaan omien kasvokuviensa julkaisua. Samaan syssyyn menee nämä lehdissäkin esillä olleet tapaukset söpöistä kuvista lapsista leikkimässä rannalla tai piha-altaassa uimapuvuissa tai ilman. Vanhempia varoiteltiin pedofiileista, jotka ottavat kuvat omiin perversioihinsa.

Väkinäinen puolustelu ja yliampuva sarkasmi saavat käyttäjänsä näyttämään junteilta ilman tapoja. Mutta sehän nyt ei ole tällä palstalla mitään uutta.

Geetzu kirjoitti:[

Buah.

Hyvä.

Runkin ajatuksille. Älkää siis vuodattako ajatuksianne kityyn.

Quarter kirjoitti:Disclaimer - Ei osoitettu kenellekkään henk.koht.

Tuo ei mulle ollut ei, mutta heitän silti, että minä ainakin suvaitsen kaikki kitinät ja natinat aiheesta. Kukin ratketkoon ihan miten tahtoo, seuraan vain taka-alalla jos ollenkaan. Ja ehkä tiukan paikan tullen voin sen himpun verran disauttaa, ettei kukaan nyt kuvittelis täältä kitinästä ihan maailman runkkimatskuprinsessaks nousevansa maalaisen kuvafiksailujen vuoksi... Realiteetit kohdalleen, narttuset!

Itse en paljoa lapsistani kuvia nettiin tunge - paitsi galleriat salasanojen takana sukulaisille - mutta tiedostan kyllä hyvin, että ne vähäisetkin voivat joutua tai olla joutuneet pedofiilien iloksi. Ei paree miettii tommosia enempää, nousee vielä angstit. Parempi olla miettimättä kuraa, jolle ei enää mitään voi. (Clay nyt tulee tähän toki kertomaan millaset kicksit saa tyttärestäni ja sit meillä täällä kotona lataillaan taas pyssyjä ja tankataan viikonloppureissua varten autoa mut mut mut... Ei ku jätetään se huomiotta. )

Geetzu kirjoitti:Realiteetit kohdalleen, narttuset!

Pus.

En tiedä muista, mutta omalla kohdallani toin esiin vain sen asian, mikä on minusta imartelevaa tahi ei. Ja ei, huom! se mahdollisuus että joku runkkaisi kuvilleni, ei imartele minua, mutta en mä niitä siitä syystä ole galtsuun pistänytkään. Mutta jos asia mua nyt niin kovin häiritsisi, niin sitten varmaan ottaisin ne pois.

Todettakoon vielä, että en pidä omaa kuvatarjontaani niin maailmoja syleilevänä, että niistä joku saisi jotain kicksejä. Jos saa, niin saakoon sitten, se ei vaan imartele minua.