Kitinä

MGandhi kirjoitti:

BettyB. kirjoitti:

MGandhi kirjoitti: Haittaako jos runkkaan sun makuupussissas? (tietysti vain sua ajatellen!)

Joo ei käy. En oo vielä mun C.S.I opinnoissa niin pitkällä että erottaisin runkkumällit panomällistä. Helppohan sitä olis sitten maanantaina uv-lampun valossa selitellä "mutku mä vaan runkkasin kun ajattelin sun herkkupersettäs!!11"

Siis et ole vielä käynyt 'Pilluliman ja sperman erottelun alkeet, 4 ov'?

No en oo, sehän tässä vituttaakin! Kesällä on niin vaikee saada näitä kursseja suoritettua ja telkkarissakin pyörii uusinnat!!

Mutta kalastin kyllä eilen näytteitä jakutsista, on sitte vertailunäytteitä!

MGandhi kirjoitti: Olen myös pettynyt, että valkkasit noin ruman naisen kohteeksesi.

Tuon nainen on kaikinpuolin håt äänineen päivineen. Kovasti kuolasin kun katselin aikoinani Farscapea.

Rouva Pupu kirjoitti:Tuon nainen on kaikinpuolin håt äänineen päivineen

Mäkin osaan!

^:lol:

Tuossa kuvassa on kaikki oleellinen. Tykittävä peenis ja kaljaa.

Hei, minne arkkilordi nyt piilotti sen nakutaiteilunsa? Täs kaljotellessa tein kokeilun Pelkosen Jaanalla ja ajattelin seuraavaksi ottaa David Hasselhoffin käsittelyyn. Täähän on ihan hemmetin hyvä harrastus, just mulle sopiva! Ja kaveritkin varmaan ymmärtää jos kieltäydyn baarista tämän varjolla. En vaan kehtaa laittaa kokeilujani näytille kun tuo Mylväin teki niin todentuntusen kuvakkeen.

bedlam kirjoitti:ottaa David Hasselhoffin käsittelyyn.

Rouva Pupu kirjoitti:

bedlam kirjoitti:ottaa David Hasselhoffin käsittelyyn.

Älä nyt, tästä tulee hieno. Ei vaan meinannu löytyä tarpeeks isoa kikkeliä. Pitäsköhän mun mennä nukkumaan.

bedlam kirjoitti: Älä nyt, tästä tulee hieno. Ei vaan meinannu löytyä tarpeeks isoa kikkeliä. Pitäsköhän mun mennä nukkumaan.

Kunhan on rintakarvat kunnolla esillä, tavaramerkki. Daavid on parhautta.

Rouva Pupu kirjoitti:

bedlam kirjoitti: Älä nyt, tästä tulee hieno. Ei vaan meinannu löytyä tarpeeks isoa kikkeliä. Pitäsköhän mun mennä nukkumaan.

Kunhan on rintakarvat kunnolla esillä, tavaramerkki. Daavid on parhautta.

Mun Hasselhoff-paita keräsi Kaivarin konsertissa kiitettävästi katseita. Tunsin olevani pillumagneetti.

Tää se vasta hyvä piisi onki:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=EwEk62HViIA[/youtube]

Pokka saattaa juuri ja juuri kestää "eroottiseen" lantioliikehdintään asti. Ei ole toista samanlaista, ei. Rispekt.

bedlam kirjoitti:Tää se vasta hyvä piisi onki:
http://www.youtube.com/watch?v=EwEk62HViIA

Äijähän vetää ihan hyvin parodiaa itsestään, rispektiä. Frederik tosin ei taitaisi tykätä jos tietäisi jonkun plagioivan häntä noin suoraan.

bedlam kirjoitti:Hei, minne arkkilordi nyt piilotti sen nakutaiteilunsa?

Vaihtareita beibi? Sun Pelkonen mun Blackiin?

Mää jo unohin koko jutun!

Vähän hävettää, kun ei tää selvinpäin näytäkään niin hienolle kuin perjantaina kännissä, mutta menköön. Jaana on kyl varmasti paljo pehmeempi, eikä tollanen muovirutku:



Davidista oon jo paljon ylpeempi. Täs kohtaa olin sentään jo nauttinu melkein kaikki kaljat ja sen huomaa, mut tärkeintähän on hieno päämäärä. Tarpeeksi isoa pippeliä ei vaan löytyny. Kun mies tekee miehestä feikkinakukuvan, niin tuleeko siitä plussaa vai miinusta?

bedlam kirjoitti:
Davidista oon jo paljon ylpeempi. Täs kohtaa olin sentään jo nauttinu melkein kaikki kaljat. Tarpeeksi isoa pippeliä ei vaan löytyny. Kun mies tekee miehestä feikkinakukuvan, niin tuleeko siitä plussaa vai miinusta?

Muuten hyvä, mutta penis on luonnottoman pieni.

Värit ja valo matsaa aika hyvin tuossa Pelkosessa. Saattaa kuulostaa saivartelulta, mutta ihon tekstuuri kasvoissa on huomattavasti röpöläisempi kuin kropassa. Olisin joko lisännyt kehoon hieman kohinaa tai softannut headshotin ihoa. Muuten ihan hyvää jälkeä.

Mieskuvista saa plussaa, koska harva niitä tekee. Huomasin että olen hukannut vuosia sitten duunaamani David Duchovny ja hänen puolimetrisensä-teoksen. "Mulder-ottaa-Scullyä" sen sijaan oli vielä tallessa. Kamala räpellys, taisi olla toinen tekemäni feikki ikinä.

Itte tykkään että tämä vuoden tai pari vanha on kohtuullisen hyvin onnistunut:

Sheetlord kirjoitti:Saattaa kuulostaa saivartelulta, mutta ihon tekstuuri kasvoissa on huomattavasti röpöläisempi kuin kropassa. Olisin joko lisännyt kehoon hieman kohinaa tai softannut headshotin ihoa.

Taitaa vain tuo Jaanan otsa olla luonnostaan röpelömpää kuin kroppakuvan iho. Koska tiettyhän nyt yhdistin layerit loppupuolella ja lisäsin sitten vielä kohinat ja blurrit Täydessä koossa nuo nimittäin ainakin mätsäsivät.

bedlam kirjoitti:Taitaa vain tuo Jaanan otsa olla luonnostaan röpelömpää kuin kroppakuvan iho.

Jaana, Jaana...kaikki kolme vuosikymmentä. Viisuennakoissa muistan hieman hämmentyneeni Jaanan kasvoista ja etenkin otsasta. Niin nätti kun onkaan, kyllä vaan kelkanjäljet pistivät silmään. Ettei vaan olis ruskettanut itseään liikaa...tai stressaillut?

Sheetlordin Angelina Jolie on loistava, joskin pään asento on todellisessa kuvassakin kelle vaan humanoidille epätyypillinen.

Bedlamin Hasselhof on herkkä, varsinkin terskan osalta.

Mutta Bedlamin Jaana Pelkosessa taas se, että on kovin helppo tehdä kuva, jossa varjo katkaisee pään ja vartalon yhteyden. Aitonakin tuota epäilisi feikiksi. Lisäksi kohteen oikeaa vartaloa ei ole kunnioitettu. Mikä tissifanitus fakiireilla on, että kaikille pitää laittaa alkuperäistä isommat hinkit?? Ja hei, eikös tuo LOUKKAA OIKEAA IHMISTÄ?? Ja saa JULKAISTA TÄÄLLÄ? Niiku bannitonta jos Jaana itse ei tiedä?

Itse duunailin SUPERIORIN kuvaa.
Minusta on erikoishaaste tehdä kuva periaatteessa kelvottomasta headshotista verraten liian helposti runsain määrin joka kulmasta löydettäviin julkkisnaamoihin. Ja kiksit vielä tehdä jostakin ei-julkusta jonka tunnen ja olen nähnytkin.

Ja periaatteeni, jonka minun mielestäni pitäisi olla selviö, oli käyttää bodyshottia joka jotenkin vastaa kohteen omaa vartaloa. Superiorin tapauksessa siis
-blondi
-hoikka, miltei hento
-kapea lantio
-silti "top-heavy"

Pari päivää annoin olla, kun en keksinyt miten sisäkuva-headshottiin saisin ulkokuva-bodyshottia vastaavat varjot. Nyt luulen keksineeni jotain ovelaa. Tosin naama silti alkaa näyttää liian keinotekoiselta. Vaikka sen just pitäis olla aidoin. Pitää vielä miettiä. Kaukana gurufakiirista olen.

Kuvan saa vain Superior itse, pyytämällä [email protected]

Tai toisaalta haluaisin antaa sen Sheetlordin arvioitavaksi.. ilmoittakoon meiliin.

Sontamolottaja kirjoitti: Tai toisaalta haluaisin antaa sen Sheetlordin arvioitavaksi.. ilmoittakoon meiliin.

Kiitos, mutta voin arvioda sitten jos kohde antaa luvan sen julkaisemiseen, en oikein muuten.

Rapanhapakko kirjoitti: Homeboy nyt kuulemma runkkaa jopa lehdistä leikkelemilleen Nylon Beatin ja J.K. Rowlingin kuville, vaikka niillä on vaatteet päällä. Extreme runkkarointia munkin mielestä. Varmaan loukkaa niiden naisten ihmisarvoa Homie tumputtamassa?

Muita hyviä kohteita:

Geri Halliwell + muut Spice Girlsit, Anne Sällylä, Meiju Suvas, Britney Spears, Madonna, Veronica, Hannele Lauri, Pamela Andersson, Johanna Pakonen, Deborah Harry...*kuolaa*

Homeboy65 kirjoitti:Hannele Lauri

Nuo muut nyt sikseen, mutta voi jee, jos joku haluaa nähdä kolmen neliösentin ihopinta-alasta koko kasvoille venytetyn kuminaaman jonkun toisen kropan päällä niin onneksi olkoon.

Homeboy65 kirjoitti:Deborah Harry...*kuolaa*

Jätät sit mun kuvat rauhaan!!!11

t:Blond(ie)

Ann kirjoitti:Ei mullakaan ole tapana runkata Manalan kuville.

mmmmMMMMMIIIIITÄÄÄÄÄ!