Vagabondo kirjoitti:Muovimattoa ei edes saa niin halvalla kuin edullisimpia laminaatteja tarjouksista.
Edulliset laminaatit on niin sarjassa "joka halpa ostaa, se paska saa". On semmoinen paikka missä kannattaa panostaa laatuun.
Jep. Sen takia mulla onkin lankkulattiat.
Pointti oli lähinnä, että muovimatolla on ihan turhaan halpisleima 70-luvun jäänteenä. Materiaalina siinä on omat hyvät puolensa. Pahin bulkki löytyy halpislaminaateista.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
By the way Bluntly: Mun vastaus tikkurilan tuntoon jäi lattiakeskustelun jalkoihin sivun viimeisenä. Saatto mennä sulta ohi tai sit ei vaan kiinnostanut
Vagabondo kirjoitti:
Bluntly kirjoitti:Onko joku vetänyt seiniin Tikkurilan tuntoa, hienoa tai karkeaa?
Kokemuksia?
Kaverin olkkariin tehtiin tolla seinät. Levitettiin lastalla kerros seinälle ja telattiin muovipussilla päällystetyllä telalla, jolloin tuli sellainen nypitty kuvio. Helppo.
Teknos Kolibrilla, mikä on vastaava pinnoite, tein takan rappauksen. Tasotteen levitys lastalla ja telaus kuviotelalla, jolla tuli vastaava pinta kuin muovipussilla, jonka jälkeen tasoitin huiput pois lastalla. Lopputulos: esitteen toisen sivun ylimpien kuvien mukainen pinta. Levitys ja telaus helppoa, mutta tasoittaessa lastassa pitää olla koko ajan oikea paine, jotta lopputuloksesta tulee hyvä. Vaati hieman opettelua ja kiroilua, mutta takasta tuli hieno
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
Kyl se varmaan tollakin onnistuu. Silloinhan se vaan liipataan seinään. Toi on vaan kohtuu hintasta. Isommat alueet kannattanee tehdä ennemmin jollain kipsitasoitteella tai vast.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
Vagabondo kirjoitti:Pointti oli lähinnä, että muovimatolla on ihan turhaan halpisleima 70-luvun jäänteenä.
Ei saa sanoa tuollaisia ääneen, pian tulee superäiti ja joka alan insinööri mr. Munala ja teilaa!
Mutta kuka haluaa koko asuntonsa muovimatoilla? Veljeni kämpässä Kartanonkoskella oli edellisen asukkaan jäljiltä muovimatot pilalla jo muutaman vuoden vanhassa kämpässä, joten eivät nekään ole ikuisia.
80-luvun parketit olivat rumia ja muovimatot kauheita (vanhempieni asunto, onneksi eivät tajua.)
Vagabondo kirjoitti:Pointti oli lähinnä, että muovimatolla on ihan turhaan halpisleima 70-luvun jäänteenä.
Ei saa sanoa tuollaisia ääneen, pian tulee superäiti ja joka alan insinööri mr. Munala ja teilaa!
Kyllähän ne näyttää ihan kivalta jo nykyään, ja parempia ovat jalan alla kuin halpa laminaatti, mutta mitään eivät tosiaan kestä. Pudotat kerran metrin korkeudelta kattilan lattialle, niin mattoon jää pysyvä vekki.
Lisäksi paska tuntuu imevän paljon kovemmin muovimattoon kiinni, ja pinnan kiilto on pilalla jos sitä paskaa lähtee sienellä irti hankaamaan. Esimerkiksi keittiössä ei normaali lattioiden peseminen tunnu riittävän kuten puu- ja laminaattipinnoilla, vaan aina on manuaalisesti kontattava mikrokuituliinan kanssa koko keittiö läpi ja yrittää saada lattia puhtaaksi täsmätaistelulla varoen samalla koko ajan pinnan mattaantumista.
Nojuu, kyllähän parketti on aivan lyömätön jos pelkkää huoltamista ajatellaan, pudota se kattila muoville tai laminaatille niin menee koko kämppä vaihtoon.
Parketista voi onneksi vaihtaa yksittäisiä lamelleja käden käänteessä, lol.
Manaaja kirjoitti:
...yrittää saada lattia puhtaaksi täsmätaistelulla varoen samalla koko ajan pinnan mattaantumista.
Muovilattioille on olemassa vahaa. Toimii.
On joo, mutta aika ristiriitaisia kokemuksia niistä porukalla tuntuu olevan. Useat sanoo että on tarkoitettu vaan vanhoille muoveille joille yritetään saada jotain kiiltoa aikaiseksi, ja että uusia muoveja ei kuuluis tai sais mitenkään vahailla.
Bluntly kirjoitti:- eteisen ja makkarin kaappien muuttamisesta liukuovellisiksi
5400€ (miinus 1200€ kotitalousvähennys).
Herranjestas! Onko tuo siis koko paketti eli vanhan purkaminen, uuden asentaminen ja materiaalit kaikki yhteensä? Ihan hirvee hinta! Paljon niitä kaappeja sulla oikeen on?
Reaktioni johtuu siitä, että mulla on vääristynyt kuva remonttihinnoista kun käytännössä kaikki meillä on tehty itse tai talkoilla kun kerran taitoa löytyy. Lisäksi löytyy suhteita niin että materiaalit on usein edukkaita.
Kysymys siis kuuluu: Paljonko sitä kaappia on, mitä tuo hinta sisältää ja nämä kaksi huomioon ottaen onko tuo hyvä hinta tästä rempasta?
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
Bluntly kirjoitti:En nyt oikein tykkää keittiön värityksestä niin, että niitä mielipiteitä mikä noista lapuista miellyttää eniten.
Kuinka iso sun keittiösi on? Luulisi, että ainakin tuo tummin saisi jo seinät kaatumaan päälle, jos ei ihan Top Chef -kokoluokasta puhuta. IMHO laiskuus voisi hyvinkin voittaa - tuo seinässä jo oleva väri vaikuttaa ihan kilpailukykyiseltä. Jos se nyt pitää vaihtaa, niin eikö tuo vasemmanpuoleisin lappu ole jotenkin raikas, ainakin verrattuna vaikka keskimmäiseen, jossa sammaleenvihreää rauhaa leikkaa vähän kirkuvasti sellainen toisena vatsatautipäivänä pönttöön päätyvän vatsahapon tanakka keltaisuus? Ehkä mun monitorin säädöt on vaan pielessä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
urpiainen kirjoitti:Kuinka iso sun keittiösi on? Luulisi, että ainakin tuo tummin saisi jo seinät kaatumaan päälle, jos ei ihan Top Chef -kokoluokasta puhuta.
Oot katsonut liian vähän Innoa. Tummat värit sopii pieneenkin tilaan kunhan valaistus on suunniteltu/toteutettu hyvin.
Vasemmapuolimmaisin on oma suosikki, muut on tyhmiä.
Bluntly kirjoitti:En nyt oikein tykkää keittiön värityksestä niin, että niitä mielipiteitä mikä noista lapuista miellyttää eniten.
Kuinka iso sun keittiösi on? Luulisi, että ainakin tuo tummin saisi jo seinät kaatumaan päälle, jos ei ihan Top Chef -kokoluokasta puhuta. IMHO laiskuus voisi hyvinkin voittaa - tuo seinässä jo oleva väri vaikuttaa ihan kilpailukykyiseltä. Jos se nyt pitää vaihtaa, niin eikö tuo vasemmanpuoleisin lappu ole jotenkin raikas, ainakin verrattuna vaikka keskimmäiseen, jossa sammaleenvihreää rauhaa leikkaa vähän kirkuvasti sellainen toisena vatsatautipäivänä pönttöön päätyvän vatsahapon tanakka keltaisuus? Ehkä mun monitorin säädöt on vaan pielessä.
Komppausta tähän. Jos pitää noihin vaihtaa niin vasen. Joku murrettu vaaleahko keltainen olisi kyllä valoisampi.
Kottarainen on luokiteltu yhdeksi maailman sadasta haitallisimmasta vieraslajista.
Miksi vaihdoit "likaisen" "tyhmään"? Ajattelin jo, että Inno-silmäni ei olisikaan niin ruosteessa, koska jotain likaisuudenkaltaista hain itsekin artikuloidessani nihkeää suhtautumistani osaan väreistä. Mutta värien tyhmyydestä en saa millään kiinni. Lisää Inno-harjoituksia siis edessä, pelkään.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
