Futiksen MM

Vakavia keskusteluja isoista asioista - tiede, talous, politiikka, uskonto, yhteiskunnalliset asiat. Ei onelinereitä/puzznuzzia.
Pehmis

Viesti Kirjoittaja Pehmis »

Pehmis kirjoitti:Sanoisin, että pronssi menee Saksaan ja kulta, valitettavasti, Italiaan. Ei Ranskan peli oikein vakuuttanut, toisin kuin Italian. Tosin huono päivä voi kaiken muuttaa? Portugalilla ei varmasti riittä pronssimatsiin samalla lailla virtaa kuin isäntämaalla. Häviäjien ottelussa kotiyleisön tuki on iso lisä.
No ennustipa sentään jotain oikein. Aika tyhjänpäiväinen finaali, harmittaa Zidanen puolesta että meni provosoitumaan makaronin suunsoittoon. Ikävä päätös uralle.
Avatar
Canine
Kitinän väärinkäyttäjä
Viestit: 211
Liittynyt: 15.08.2005 10:46

Viesti Kirjoittaja Canine »

FUCK.
Not only is life a bitch, it has puppies
segma

Viesti Kirjoittaja segma »

Kyllä kummasti kääntyi minun kelkkani (lue: sympatiani) Italialle tuon Zidanen tempauksen jälkeen. Toisaalta muutenkin tuo melodramaattisen näytelmän - jota myös jalkapalloksi kutsutaan - katselu on aika pitkälti siellä EVVVK -osastolla.
Turbohaltija

Viesti Kirjoittaja Turbohaltija »

Paras voitti, kunnia voittajalle! Viva Italia! Quattro volte i campioni, l`ho saputo tutto il tempo! :D :cheer: :jee: :ohyeah: :h:
-Superior-
Kitisijä
Viestit: 1233
Liittynyt: 07.04.2006 0:01

Viesti Kirjoittaja -Superior- »

Suvinen kirjoitti:Toisaalta vituttaa mestaruuden ratkaisu pilkulta.
90 minuutin peliajan sekä 30 minuutin jatkoajan jälkeen - miten se voi harmittaa?
I'm a psychoanalyst. This is my pipe.
isohaara

Viesti Kirjoittaja isohaara »

Hahaa, ostin pari kuukautta sitten Lidlistä semmoisen värikkään Italia-silinterin. Nyt samanmoinen hattu oli Mazerattin ja itse pokaalin päässä voitonjuhlissa. Taisin ratkaista turnauksen voittajan ostohetken intuitiolla.
PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Kun jotain odottaa niin kauan ja sitten se lopulta tapahtuu ei keksikään mitään sanottavaa.

Kuljen takki auki viikon.

Avaan sittenkin sanaisen arkkuni.

Mikä vittu Teitä vaivaa? Olisiko muka sitten sellaisen rupusakin pitänyt voittaa, joka ei saa tehtyä pelitilannemaaleja sitten puolivälierien? Ja mikä helvetin hipaisusta kuoleva joutsen siellä pelin alussa oli?

Ja mitä tulee siihen Zidaneen, hän sai juuri sellaisen lopun kisoille kuin tilasi.

P.S. Minä kannatin, ja olen kannattanut, vain ja ainoastaan yhden joukkueen voittoa. Jos Italia olisi hävinnyt ei olisi löytynyt mitään kakkos-kolmos-nelossuosikkia. Sitä kun puoli elämää odotti niin se palkitsi.

EDIT
Viimeksi muokannut PerttiMakimaa, 10.07.2006 8:33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Mutantti

Viesti Kirjoittaja Mutantti »

Ihan kiva, että eurooppalaisen värinen eurooppalainen joukkue voitti.
Ranskan pelaajista suurin osa taitavat olla kotoisin hiilikellarista.
PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Täällä kityssähän keskustelu on jo hiljentynyt (porukka on sen verran täyspäistä?), mutta katselin muutamasta muusta paikasta sitä loputonta itkemistä voittajasta.

Nyt ymmärrän sen sedän ilmeen kaupassa, kun pidin taivaansininistä paitaa Saksa-pelin jälkeen. Se on muuten paidan väri tänäänkin enkä näytä olevan ainoa täällä...

Viimeksi kohtasin tällaista antipatiaa, kun vuoden -98 keväällä juhlin punainen koffin paita päällä jääkiekkokauden loppumista ja taksikuski totesi autoon astuessa "asematunnelin joukkueen" voittaneen. Kotimatka sujui silloin kivasti hiljaisuudessa. :D
silsakenraali™

Viesti Kirjoittaja silsakenraali™ »

Kyl mä Pera yhden yläfemman tän kerran kapitalistiporohirvipeurakokkariporvarin kanssa suostun heittämään. :D

Ja päivän mietelause: Kun on azzurri, ei tule ärripurri :D
Avatar
McJanne
Kitisijä
Viestit: 8611
Liittynyt: 13.11.2005 23:14
Paikkakunta: Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!

Viesti Kirjoittaja McJanne »

Haha! Protestina en edes katsonut koko finaalia. Enkö ronssiotteluakaan. Paska peli :>
Kirjoitan tätä alasti
PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

silsakenraali™ kirjoitti:Kyl mä Pera yhden yläfemman tän kerran kapitalistiporohirvipeurakokkariporvarin kanssa suostun heittämään. :D

Ja päivän mietelause: Kun on azzurri, ei tule ärripurri :D
Öh, ruiskaunokkeja en ole kuin pressanvaaleissa kerran äänestänyt (itseasiassa tuo kuulostaa vielä kauheammalta kun sanahirviössä vaihtaa kokkarin kepuliin), mutta menköön kun suosikkijoukkuekin voitti. :D

:miitti:
Keikaus
Kitisijä
Viestit: 4772
Liittynyt: 15.08.2005 13:18
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Keikaus »

Suvinen kirjoitti:
segma kirjoitti:Kyllä kummasti kääntyi minun kelkkani (lue: sympatiani) Italialle tuon Zidanen tempauksen jälkeen.
Samat sävelet täällä. Miten voi joku olla noin tyhmä ja provosoituva?!
Kompkomp. Kelatkaa millaista on olla sen (tai kenen tahansa muun tuon tyyppisen urheilijan) vaimo tai tyttöystävä sillä hetkellä, kun äijä tulee kotiin hävinneenä. Mä ainakin lähtisin matkalle tai sukuloimaan ja antaisin äijän rauhoittua puoli vuotta ennen kuin palaisin. Voihan nahkapallero sentään! Nimim. Onneksi en ole urheilijan nainen.
Kikkelis kokkelis.
Keikaus
Kitisijä
Viestit: 4772
Liittynyt: 15.08.2005 13:18
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Keikaus »

Ai niin, täytyy kyllä sanoa, että jalkapallo on ihanan homoeroottinen laji. Ne italotkin olivat niin suloisia, kun ne toistensa sylissä jännittivät rankkarikisaa ja sitten voitettuaan makasivat maassa ja halivat toisiaan lähetyssaarnaaja-asennossa.
Kikkelis kokkelis.
-Superior-
Kitisijä
Viestit: 1233
Liittynyt: 07.04.2006 0:01

Viesti Kirjoittaja -Superior- »

Suvinen kirjoitti:Rankkarikisa huipputasolla nyt on silkkaa arpomista. Sama kun kolikolla heitettäisiin voittajasta.
Samat lainalaisuudet rangaistuslaukauskilpailussa pätee kuin varsinaisella peliajallakin.
Loppuun asti pelaaminen äkkikuolema- ratkaisulla, maybe?
Ei sitä kukaan jaksaisi katsella. Liikaa kilometrejä.
I'm a psychoanalyst. This is my pipe.
silsakenraali™

Viesti Kirjoittaja silsakenraali™ »

-Superior- kirjoitti:
Suvinen kirjoitti:Rankkarikisa huipputasolla nyt on silkkaa arpomista. Sama kun kolikolla heitettäisiin voittajasta.
Samat lainalaisuudet rangaistuslaukauskilpailussa pätee kuin varsinaisella peliajallakin.
Loppuun asti pelaaminen äkkikuolema- ratkaisulla, maybe?
Ei sitä kukaan jaksaisi katsella. Liikaa kilometrejä.
Samat lainalaisuudet joo, siis fysiikan lait ja maalit ratkaisevat. Mutta jalkapallo on paljon muutakin, kuten tarkoituksenmukaisuutta, töllösoppareita ja perinteitä, vain muutamia asioita mainitakseni.

Mielestäni takapakkia oli, kun ns. kultainen maali poistui eli jatkoaika pelattiinkin taas loppuun asti. Hopeinen maali muuten tarkoittaa muistaakseni jatkoajan puoliajalla tapahtuvaa maalien määrän tsekkausta ja mahdollisesti jo silloin tapahtuvaa ottelun päättymistä.

Rankkukisahan on yksi osa-alue jalkapallopelistä - rankkarin vetämisen osaaminen. Ei silkkaa arpomista, vaan opeteltavissa oleva taito. Yhtä lailla kuin huippujoukkueet ovat normaalissa pelissä tasaväkisiä, usein päivän kunto ratkaisee, niin ovat joukkueet sitä rankkukisassakin. Huolimatta median leimoista, ei parhailla joukkueilla ole juurikaan eroa rankkareiden vetämisen ollessa kyseessä.

En mä nyt heti keksi parempaakaan, eikä ole mua viisaammatkaan parempaa keinoa keksineet suoda pelille lajia parhaiten palveleva päätös. Kyseessä lienee pitkälti ikuisuuskysymys, jossa ei ole yhtä ainutta parasta ratkaisua, vain monia vähiten huonoja.
pajazzo

Viesti Kirjoittaja pajazzo »

Ihan oikea joukkue voitti!!!! Italia oli suosikki alusta asti. Buffon on aivan loisto maalivahti ja kerrankin Italialle suotiin onni rankkareissa.
Zidanin palkitsemista parhaimpana pelaajana en oikein ymmärrä. :shock: Onhan hän tehnyt hienon uran, mutta moisesta pään pukkauksesta olisi pitänyt palkinto evätä!!!! Epäurheilijamaista ja typerää. Kyllä tuon tason pelaajan olisi pitänyt pitää maltti ja lähteä peliareenoilta kunniakkaasti. Kukin tavallaan, mutta veikkaisin että katunee tempaustaan.
segma

Viesti Kirjoittaja segma »

pajazzo kirjoitti:Zidanin palkitsemista parhaimpana pelaajana en oikein ymmärrä. :shock:
Samaa mielipuolta. Ihan uskomattoman perseestä, että tuollaista käytöstä harrastava pelaaja palkitaan parhaana pelaajana. Se kun on kuitenkin esikuvana pirun monelle lapselle ja nuorelle jalkapallistille.

(Ja olihan se nyt vähän jeesustelua, joo)
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 14092
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

segma kirjoitti:Ihan uskomattoman perseestä, että tuollaista käytöstä harrastava pelaaja palkitaan parhaana pelaajana. Se kun on kuitenkin esikuvana pirun monelle lapselle ja nuorelle jalkapallistille.
Ehdottomasti samaa mieltä. Noin läheltä pukkaa pellafantahippelishoppelismakaroonia eikä osu edes nokkaan. Toivoton tunari.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
sanctus

Viesti Kirjoittaja sanctus »

Lienee moraalisesti arveluttava päätös antaa ranskalaiselle pokaaleja hyvyydestä kentällä Materazzin sydänalaan kohdistuneen päällä hieronnan jälkeen, mutta en voi olla epävarma siitä, etteikö italialaista olisi syytä tuomita ihan mistä vain. Tarkimmat voivat havaita tuon sinisiin pukeutuneen sian viimeisen yrityksen potkaista ja kovaa.

http://www.youtube.com/watch?v=Za19cZgC ... rch=Zidane
silsakenraali™

Viesti Kirjoittaja silsakenraali™ »

segma kirjoitti:
pajazzo kirjoitti:Zidanin palkitsemista parhaimpana pelaajana en oikein ymmärrä. :shock:
Samaa mielipuolta. Ihan uskomattoman perseestä, että tuollaista käytöstä harrastava pelaaja palkitaan parhaana pelaajana. Se kun on kuitenkin esikuvana pirun monelle lapselle ja nuorelle jalkapallistille.

(Ja olihan se nyt vähän jeesustelua, joo)
Joo, vähintäinkin ristiriitainen valinta. Mitenkä sen nyt diplomaattisesti sanoisi? En olisi ollut laisinkaan pettynyt mikäli joku toinen, kuten kännivaari olisi kunnian saanut. Valintaa voi tulkita monella tapaa, mutta suuri yleisö ei mielestäni voi välttyä hieman huonolta jälkimaulta.
silsakenraali™

Viesti Kirjoittaja silsakenraali™ »

sanctus kirjoitti:Tarkimmat voivat havaita tuon sinisiin pukeutuneen sian viimeisen yrityksen potkaista ja kovaa.
Mä en kyennyt, vaikka kelasin useasti. Äijähän kaatui. Vai onko mulla tifoso-laseissani vaan azzurri-taittovirhe?
sanctus

Viesti Kirjoittaja sanctus »

Ton patologisen sianpelaajan jalanheitto on just sitä, mitä mies on esittänyt esim. Shevchenkoa vastaan. Eikä kyse ole vain AC:n ja Interin välisestä blaablaasta. Äijä on ihan tavallinen vastapuolen olkapäistä puskutilanteissa tukea ottava rasistinen paska.
silsakenraali™ kirjoitti:Äijähän kaatui. Vai onko mulla tifoso-laseissani vaan azzurri-taittovirhe?
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 14092
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Kuinka monen pinna kestää jos joku hemmetin spagettibolognese kipittää perässä, kaivelee persettä, haukkuu sisartasi huoraksi ja itseäsi terroristiksi, käsi ylös?
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
silsakenraali™

Viesti Kirjoittaja silsakenraali™ »

Bluntly kirjoitti:Kuinka monen pinna kestää jos joku hemmetin spagettibolognese kipittää perässä, kaivelee persettä, haukkuu sisartasi huoraksi ja itseäsi terroristiksi, käsi ylös?
Ei varmaan monenkaan suomalaisen. Ei kuulu luontoomme sietää moista. Sama juttu kiakon kanssa. Esim. kanukit käyttävät koko keinovalikoiman hyväkseen ja voittavat pytyn. Tarkoitus ei pyhitä suomalaisten keinoja, mitä nyt se yksi tahnaepidosi Losissa.
Vastaa Viestiin