Kitinä

^ Niin on, valtamedia poisti jutun jo?

exPertti kirjoitti:^ Niin on, valtamedia poisti jutun jo?

Linkki ei toimi? Mulla toimii. Salajuoni selvästi jompaa kumpaa meistä kohtaan!

Uutinen kertoo, että Google hakee Applen tuotteille myyntikieltoa Yhdysvalloissa patenttirikkomuksiin vedoten.

^ ihan looginen jatko kun samsungia koko ajan kiusaavat.

exPertti kirjoitti:^ ihan looginen jatko kun samsungia koko ajan kiusaavat.

Applehan samppaa kiusaa.

So Hard kirjoitti:

exPertti kirjoitti:^ ihan looginen jatko kun samsungia koko ajan kiusaavat.

Applehan samppaa kiusaa.

Niin, google tuli kiusatun kaverinsa avuksi. Kirjoitin tuon ehkä liian monitulkittavasti.

http://www.digitoday.fi/vimpaimet/2012/ ... 1236015/66

Jep, kalliimpi malli muistuttaa S3 mallia. Eivät jätä mitään sattuman varaan.

En oo niin tätä oikeudenkäyntiä seurannut, mutta ilmeisesti siellä on tosi kyseessä, kun toimarit yrittävät hieroa sovintoa:

http://www.theverge.com/2012/8/20/32552 ... al-meeting

http://www.tgdaily.com/mobility-feature ... ne-funeral

Kyllä lähtivät takki auki wp7 kanssa aikoinaan. Ei ihme, että homma kusi.

http://www.nasdaq.com/article/apple-sam ... 0820-01021

Tuomari pyytää sopimaan, koska epäilee, että oikeus ei ymmärrä, mistä on kyse.

Kyllähän se epäilemättä on arvalla valituille maallikoille erittäin vaikea päättää, mikä on oikea ratkaisu.

^ Saisivat nyt vetää oikeudessa loppuun asti. Oma mielikuvani on, että patentointi varsinkin jenkeissä on strategisen käytön takia ajautunut hyvin kauas alkuperäisestä ajatuksestaan. Tämän oikeusjutun paras lopputulos olisi se, että valamiehistö antaisi molemmille turpaan ja toteaisi, ettei kumpikaan ole rikkonut toistensa höpöhöpöpatentteja: pinch zoom, slide to unlock, bounce back...

Samsung hävisi ja maksaa Applelle miljardin. Pitäisin tätä hyvänä noksun kannalta, koska pahin kilpailia joutuu miettimään tarkemmin askeliaan. Tosin sgsiii:n mukaan samppa on jo läksynsä oppinut.
http://www.talouselama.fi/uutiset/samsu ... a/a2140861

Parasta olisi, jos Apple saisi haettua myyntikiellon Sampalle.

^ Tässä on kyseessä Galaxy S ja SII. SII-kielto tetysti vähän kirpaisisi ja Samppa joutuisi maksamaan lisensoinnista. Jos samppa hylkää touchwizin ja siirtyy vakio jelly beaniin, niin tuskin tuo sampan menoa haittaa.

NYT:n analyysiä päätöksestä

http://www.nytimes.com/2012/08/25/techn ... hoofinance

Tällä hetkellä fiilis ainakin lehdistössä (ja ilmeisesti myös markkinoilla) on, että päätös oli erittäin merkittävä ja saattaa johtaa Androidin suosion laskuun ja WP:n nousuun. Androidin käytössä on nyt merkittävä riski. JOs myyt Android-puhelimia, saattaa napsahtaa miljardin dollarin sakko ja myyntikielto.

Aika näyttää, toteutuuko ko. kuvio.

Same-sung oli ainakin tänään selvässä laskussa ja Noksu tätä kirjoitettaessa n 10%:n nousussa.

^ se siitä winkkarin juhlinnasta sitten.

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutise ... ot/a832012

exPertti kirjoitti:^ se siitä winkkarin juhlinnasta sitten.

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutise ... ot/a832012

Pakkohan sen on pitää paikkansa, jos blogisti kerran on kahvilassa jonkun kuullut niin sanovan

Oikeasti: Samsung joutuu mylläämään kaikki tuotekehitysputkessaan olevat Anterot. Nyt myynnissä olevia uhkaa myyntikielto ja kirsikkana kakun päälle miljardin dollarin sakko. Pitää olla aika fakiiri, että pitää päätöstä voittona Same-sungille.

Samsungin pääkontorissakaan ei ole vielä tajuttu, että päätös olikin voitto:

http://www.uusisuomi.fi/raha/53014-sams ... -skenaario

Pertille spin doctorin paikka auki Samsungilla

^ Saas nähdä miten show etenee.

Pari mielenkiintoista juttua:
- Samsung selvästi pyrki kopioimaan, mutta oliko se sittenkään niin kiellettyä kuin jury tuomitsi? Jury tuomitsi mm. korvauksia silloinkin kun he totesivat, että mitään riketta ei ollut tapahtunut. Vaikutti siltä, että jurysta tuntui, että Samppa oli tehnyt väärin ja se langetti tuomion moraalisista lähtökohdista eikä sen mukaan miten patenttisysteemin pitäisi toimia => Aika monet ekspertit (ne oikeet) ovat arvioineet, että tuomio ei pysy ennallaan seuraavissa asteissa.
- Itselleni on epäselvää, että kohdistuiko nykyiseen androidiin mitään paineita? Samppahan on jo luopunut design-puolella matkimisesta ja vakio jelly beanin pitäisi olla ihan ok softa. Jos vakio-android tuntuu turvalliselta, niin Android saattaa ottaa kehitysloikan kun valmistajat ottavat vauhdilla käyttöön uusimman vakioversion,

Luin jostain hyvän vertauksen Applen tekemästä suihkumoottoripatentista:
- Ilma menee töttöröön edestä
- Keskeltä syötetään polttoainetta ja sytytetään ilman ja polttoaineen seos
- Kuuma ilma työntyy ulos takaosasta

Pitäisikö tuollaisen suihkumoottorin olla patentoitavissa? Ja vaikka patentti menisi läpi, niin pitäisikö tuon patentin kestää oikeudessa?

Design-puoli on sitten ihan toinen juttu, mutta jotenkin kulmista pyöristetty neliö tuntuu kovin yleiseltä saadakseen mallisuojaa.

Pertti oli oikeassa:

http://www.talouselama.fi/nokialandia/y ... a/a2141639

^ ja kun laitat gs3 ja 4s vierekkäin kaupassa niin 4s näyttää ihan antiikkiselta. Gs3 tuntuu ja näyttää juuri tältäpäivältä eikä tuo softakaan huono ollut.

Taitaa jäädä ännysi hakematta...

exPertti kirjoitti:^ ja kun laitat gs3 ja 4s vierekkäin kaupassa niin 4s näyttää ihan antiikkiselta. Gs3 tuntuu ja näyttää juuri tältäpäivältä eikä tuo softakaan huono ollut.

Taitaa jäädä ännysi hakematta...

No tottakai 4S on vanhanaikaisen näköinen. Samaa mallia on tehty 5 vuotta.

^ mutta "for steve" on silti uusinta uutta mitä firmalla on vielä hetken. Seuraavan on syytä olla jotakin ihan muuta.

S3 taas näyttää kerta kerralta paremmalta.