Sivu 80/172

Lähetetty: 18.09.2009 9:10
Kirjoittaja bliss
Elppis kirjoitti:t...Disneyn (siis Tikru, Mikki hiiri ym.) vaatteet jne. on ihan kivoja, mutta just Spidermänit ja Cars tulee jo ulos korvista
Kyl. Muutama lahjaksi saatu Cars-vaate on kaapissa mutta itse oon enempi siirtynyt hankkimaan varsinkin paidat noista "oikeista" lastenvaateliikkeistä. Niissä ei tuputeta väkisin ties mitä sarjakuvahahmoja eikä pojille pelkästään synkkiä ja tummia värejä.

Lähetetty: 18.09.2009 9:24
Kirjoittaja Elppis
bliss kirjoitti:
Elppis kirjoitti:t...Disneyn (siis Tikru, Mikki hiiri ym.) vaatteet jne. on ihan kivoja, mutta just Spidermänit ja Cars tulee jo ulos korvista
Kyl. Muutama lahjaksi saatu Cars-vaate on kaapissa mutta itse oon enempi siirtynyt hankkimaan varsinkin paidat noista "oikeista" lastenvaateliikkeistä. Niissä ei tuputeta väkisin ties mitä sarjakuvahahmoja eikä pojille pelkästään synkkiä ja tummia värejä.
Aivan :) Mä olen ihan rakastunut Legon vaatteisiin, peruskuvia autoista ja roboteista, kivat värit ja hyvä materiaali. Koot alkavat 92 cm:stä, joten pitäisi alkaa kohta investoimaan. Seuraavaa Jesper Juniorin alea odotellessa...

Lähetetty: 18.09.2009 9:33
Kirjoittaja bliss
^Tsekkaa myös Småfolk, Polarn o. Pyret, Ej Sikke Lej, Minymo ja MC Baby :wink:

Lähetetty: 18.09.2009 9:43
Kirjoittaja Elppis
bliss kirjoitti:^Tsekkaa myös Småfolk, Polarn o. Pyret, Ej Sikke Lej, Minymo ja MC Baby :wink:
Kiitos vinkistä! (hui kun kalliita! :shock: )

Lähetetty: 18.09.2009 9:48
Kirjoittaja bliss
Elppis kirjoitti:(hui kun kalliita! :shock: )
Ei oikeestaan. Laatu on hiton paljon parempaa kuin muutamalla nimeltä mainitsemattomalla ruotsalaisperäisellä bulkkirättiketjulla

Lähetetty: 18.09.2009 9:57
Kirjoittaja Elppis
bliss kirjoitti:
Elppis kirjoitti:(hui kun kalliita! :shock: )
Ei oikeestaan. Laatu on hiton paljon parempaa kuin muutamalla nimeltä mainitsemattomalla ruotsalaisperäisellä bulkkirättiketjulla
Turhaa sensurointia:

H&M vaatteet lässähtää ja venähtää todella nopeasti.

Lindexin kuteet taas ovat usein "kovaa materiaalia" ja päänaukot meidän isopäälle ihan liian pieniä; muutenkin joustamatonta tavaraa.

Kappahallin vaatteista taas lähtee väritys, jos erehtyy ostamaan vähänkin jotain hauskempaa kuosia/kuviointia.

Tosiaan halpamerkki Ciraf on mun mielestä hyvä esimerkki hinta-laatusuhteesta joka osuu oikeaan, samoin TUTTA.

Lähetetty: 18.09.2009 12:35
Kirjoittaja Rouva Pupu
Tuonne lastenvaatetopiikkiin laitoin mielipidepyynnön merkeistä Molo Kids, Ticket to Heaven sekä Me&I (Meandi)? Kaikkia löytyy jo kappaleen verran, mutta laadusta en osaa sanoa kun ei vielä tytsän kokoa. Varsinkin Molo ja Meandi kalliita merkkejä, joten ei niitä kehtaa ostella, jos kerran jälkeen menevät puhki.

Uusretrot vermeet ei ole täällä pop, vaikka niitä jonkun verran löytyy.

Lähetetty: 18.09.2009 12:44
Kirjoittaja bliss
^Vastaan tähän :)
Ticket to Heaven on ainakin tosi laadukas mutta ihan törkyisen kallis. Saattaisin silti ostaa ellen olis löytänyt yhtä hyvää reilusti halvempaa merkkiä :]

Me&I:n hankkiminen on tehty niin hankalaksi että en viitsi vaivautua, pari serkkupojilta perittyä vaatetta on ollut meillä käytössä ja ovat edelleen kuin uusia, eli laatu on ilmeisen hyvä.

Lähetetty: 18.09.2009 13:01
Kirjoittaja Riemumieli
En kyllä viitsisi ostaa lapselle tai kenellekään mitään Molo-vaatteita.

Lähetetty: 18.09.2009 13:03
Kirjoittaja Elppis
Riemumieli kirjoitti:En kyllä viitsisi ostaa lapselle tai kenellekään mitään Molo-vaatteita.
Lausu se moulou, niin ei tuu niin paha mieli. Vaaterasisti.

Lähetetty: 18.09.2009 13:29
Kirjoittaja Fcuk
Ticket To Heavenin vettä hylkivät kaksosaset puvut on käytössä enkä keksi vielä mitään pahaa sanottavaa. Kuvittelin menevän rei'ille pian (oletin huonohkoksi, tuntematon merkki, jota ukki nappuloille alesta osti ihan vaan värien vuoks) mut eipä noissa mitään nirhaumia vieläkään ole. Tyttö saa yleensä kaikista vaatteista vähintään vetskarit rikki, näissä nekin erikoisen kestäviä. JA HELPPOJA. Hyvä kokeilu.

Lähetetty: 18.09.2009 18:07
Kirjoittaja Rouva Pupu
bliss kirjoitti:^Vastaan tähän :)
Ticket to Heaven on ainakin tosi laadukas mutta ihan törkyisen kallis. Saattaisin silti ostaa ellen olis löytänyt yhtä hyvää reilusti halvempaa merkkiä :]

Me&I:n hankkiminen on tehty niin hankalaksi että en viitsi vaivautua, pari serkkupojilta perittyä vaatetta on ollut meillä käytössä ja ovat edelleen kuin uusia, eli laatu on ilmeisen hyvä.
Tuosta Ticket to Heavenia ostin uutena 3-osaisen setin tytsälle sisäkäyttöön (paita, body, housut) ja hintaa oli 37e. Kaupasta katsoin niin hinta oli 25e/kpl eli tosiaan setille olisi tullut hintaa huikeat 75e. Melko kallista. Mikä korvaa tuon Ticketin? Siis jos nyt miellyn itse tuohon :) Tytsälle en ole muuta mieluista vielä löytänyt kokoelmasta.

Me&I ostin paidan huutiksesta uutena 13e, mutta olen katsonut että käytetyissäkin hinta kohoaa todella korkeaksi. Miksi sitä on hankalaa hankkia? En ole tutustunut merkkiin lainkaan, tuo discoapina vain oli niin syötävän suloinen :)

Molosta ei ole kokemusta? Ne on törkeän söpöjä ne ns. elävän kuvan printit. Muutenkin osa mallistosta "rajoja rikkovia". Kallista, kallista.

Mutta kaiken kaikkiaan, laadusta toki kannattaa maksaa.

Ciraf ja Tutta ei ole mun juttu, ei löydy kovinkaan paljon omaa silmää miellyttävää kuosia. Lahjaksi on paljon saatu, ja toki näin ollen käytetty. Tutta ainakin ok laadultaan.

Lähetetty: 18.09.2009 18:23
Kirjoittaja bliss
Rouva Pupu kirjoitti: Tuosta Ticket to Heavenia ostin uutena 3-osaisen setin tytsälle sisäkäyttöön (paita, body, housut) ja hintaa oli 37e. Kaupasta katsoin niin hinta oli 25e/kpl eli tosiaan setille olisi tullut hintaa huikeat 75e. Melko kallista. Mikä korvaa tuon Ticketin? Siis jos nyt miellyn itse tuohon :)
Aiemmin mainitsemani Lenne. Tekee tosin vain ulkoiluvaatteita. Sisävaatteiden korvaajaksi voisin vinkata vaikka: Katvig tai Ej Sikke Lej.

Rouva Pupu kirjoitti:Me&I ostin paidan huutiksesta uutena 13e, mutta olen katsonut että käytetyissäkin hinta kohoaa todella korkeaksi. Miksi sitä on hankalaa hankkia?
Se on suoramyyntivaate, ei siis saa mistään kaupasta vaan kuten Tupperware - kutsuja, kutsuja... Ei mun juttu. Vaatteet on kyllä kivoja.

Lähetetty: 18.09.2009 18:47
Kirjoittaja Melnais
Nyt näkyy maha! Mahamahamaha! Että olen odottanut! Vähän jännittää kahden viikon päästä tulevat iltajuhlat kun etureppua ei nyt saa tungettua enää korsettiin.

Lähetetty: 18.09.2009 21:58
Kirjoittaja mustaenkeli
Poika pisti tänäaamuna siskonsa mekon päälle. Ihan ite. Iloisesti tuli esittelemään sanoen: "Äiti kato! Ronja puku!". :P

Lähetetty: 19.09.2009 13:07
Kirjoittaja Lapitii
Elppis kirjoitti:
Ihmisperse kirjoitti:
Elppis kirjoitti: Eräs ystäväni juuri raskautui ja miehen piuhat oli katkaistu (04/2009). Mies kävi tutkimuksissa; hoitovirhe, menee huomenna uusintaleikkaukseen. Reilu meininki!

Ennenkuin ehditte hykerrellä uskottaomasta vaimosta; ei kyllä ollut mahdollista.
Arvaanpa että kontrollikäynti oli jäänyt tekemättä?
Itse kävin antamassa näytteen noin 2kk operaatiosta, ja nollatulos eli shooting blanks 8)
Sitä ennen ei riskillä vedelty ja aion vielä käydä toisenkin kontrollin noin vuoden päästä operaatiosta, ennenkuin uskon toimenpiteen lopullisuuteen. Kuulemma kun terveen miehen elimistö saattaa tehdä uskomattomia "korjaustoimenpiteitä" onnistuneenkin operaation jälkeen :roll:
Ei ehtinyt kontrollikäyntiin asti.
Buahaha. Et aika paljon oli tehty, mut ei sit ihan loppuun asti viittiny.
Tälle ei voi olla ku vahingonilonen.

Lähetetty: 21.09.2009 11:19
Kirjoittaja Elppis
Lapitii kirjoitti: Buahaha. Et aika paljon oli tehty, mut ei sit ihan loppuun asti viittiny.
Tälle ei voi olla ku vahingonilonen.
Turpa kii.

Lähetetty: 21.09.2009 11:41
Kirjoittaja Rouva Pupu
Sain kaaaauheet huudot ajanvaraus henkilökunnalta kun tilasin aikaa hammashuoltoon. Kun kävin hammashoitajalla käski varata ajan puolen vuoden päähän lapsen syntymästä, mutta suositus onkin kolme kuukautta ja papereissa lukee, jotta näin myös informoitu. Kortissa kuitenkin se kuusi kuukautta, josta toki olen pari viikkoa myöhässä, koska kärsin dementiasta. Sanoin muutaman valitun sanan, en voi sietää sellaista rääkymistä ja papatusta. Jos paskat on huosuissa niin ne on housuissa, siitä voivottelulla eroon pääse.

Oma äitee kylässä, tytsä kehittynyt ihan pirusti muutaman päivän sisällä. Nopeeta ja aina niin yllättävää <3

Lähetetty: 21.09.2009 15:56
Kirjoittaja irmelianneli
^ kyllä, ja myös vähän haikeeta omalla tavallaan. Meidän tyttö on tänään 10kk :shock: kauheeta. Oppi muuten eilen nousemaan tv-tasoa vasten seisomaan! Ett ei vissiin paljon puolivartalokipsi ja lasta menoa jarruttele näköjään. Konttaa myös lastansa kanssa hienosti. Silmäthän ne sais olla selässäkin ja vaikka missä, mä oon ihan poikki!!!!!!

Lähetetty: 21.09.2009 16:23
Kirjoittaja Rouva Pupu
^Odotusaikana pitää käydä tarkastuksessa ja sitten synnytyksen jälkeen ottamassa kuvat. Vanhemmat siirtää kaikki reikiä ym. aiheuttavat bakteerit lapselle siksi vanhempien hammashuolto on must ja pop.

Lähetetty: 21.09.2009 17:40
Kirjoittaja Mida
No onneks tota oman suun bakteerikannan siirtamista lapselle voi estaa. Mulla on omassa suussa melkoisen karsea bakteerikanta ja lapsuudesta asti on vahintaan vuosittain ollut paikkausjuttuja, yhtena vuonna muistan 9 reikaa ja seuraavana 8. Nykyaankin niita tuppaa tulemaan, joskaan ei ihan samaa tahtia enaa. Eli meilla ei lapsia suulle suukotella, ei jaeta ruokaa eika ruokailuvalineita ja muutenkin valtellaan sylkikontaktia. On se vaan sen verran vittumaista toi hammaskaluston jatkuva korjaileminen ja paikkojen yllapito ja tasta lystista maksaminen, etta mieluusti yritan saastaa lapsia silta. Noilta ei ole bakteerikantoja suusta testattu, mutta ehjat on hampaat 3-veella ja 1-veella. Tassa jossain vaiheessa vois yrittaa jarkata niille sylkitestia.

Lähetetty: 21.09.2009 18:00
Kirjoittaja Rouva Pupu
^Joo, tuollaista ohjeistusta kyllä tietääkseni saa neuvolasta ts. pitäisi saada. Silloin kun itse olin vauva niin tuollaistahan juttua ei ollut vaan varmaan suht kaikki kävi äidin suun kautta :)

Lähetetty: 21.09.2009 18:53
Kirjoittaja Fcuk
Muistan nauraneeni vedet silmissä kun neuvolantäti neuvoi, ettei lasta kannattaisi pussailla suulle. Myöhemmin tajusin, että se oli tosissaan.

terkuin,
paskamutsi, jonka lapset eivät ole vieläkään käyneet kertaakaan elämässään hammaslääkärissä

ps. Rupes hävettää. Varaan ajan.
Ups. On ne kuulema kerran käyneet.

Lähetetty: 21.09.2009 20:16
Kirjoittaja Elppis
Meillä ei omaa eikä lapsen hammashuoltoa ole painotettu missään vaiheessa. Kaverilta sain tietää, että 1,5v neuvolan yhteydessä on hyvä käydä hammashoitajalla: kysyin tästä neuvolahoitajalta, joka vastasi "juu, olishan se ihan hyvä...". Kun ihmettelin miksei ollut tästä kertonut, niin vastasi "olishan se varmaan jossain vaiheessa tullut esille". Samainen 26v. eukko kysyi multa pojan ollessa 6kk että "joko olette maistaneet puuroja? Alex on jo sen ikäinen että voisi niitä ruveta syömään" sen jälkeen, kun oltiin just 15min puhuttu siitä, miten reippaasti puurot menee aamuin illoin. Fiksua kansaa!!

(ps. tänään kysyin TK:ssa omalta terveydenhoitajalta, että voisko se mitenkään siirtyä neuvolan puolelle, kun on 100 kertaa fiksumman oloinen - naureskeli vaan ettei valitettavasti enää tee neuvolan puolen hommia, kun on keskuksen johtava terveydenhoitaja)

Lähetetty: 21.09.2009 20:42
Kirjoittaja Rouva Pupu
Olen jotenkin niin pyöristynyt siitä, miten paljon nuo käytännöt riippuu asuinpaikasta. Kyllä se vaan niin on, että jos ei ole sellainen tietoa rillit huurussa etsivä vanhempi niin ei näitä juttuja tule ajatelleeksi tai edes tietoiseksi.

Me saimme ison pinon materiaalia hampaiden hoidosta, niin lapsen kuin vanhempien. Heti ohjatiin hammastarkastukseen, koska jotkut hammasjutut voi levittää tulehduksia muuallekin kehoon mikä ei tietystikään ole raskaana suositeltavaa. Kuvat sitten juuri synnytyksen jälkeen, että näkee ne piilevät reiät jne. Opetettiin niin omien kuin vauvankin hampaidenhoitoa, suositeltiin xylitolin syömistä ym. juttuja. Ts. sitä pitäisi jauhaa jo raskausajasta alkaen.

Neuvolakorttiin on taas merkitty kaikki tarvittavat käynnit hammashuoltoja myöden. Ei sinänsä että neuvolassa olisi niistä nyt enää puhuttu, ennen synnytystä kylläkin.