Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Hyvä yritys, mutta et sä nyt oikein millään pysty laittamaan kokkareita vastuuseen demareiden toiminnasta.exPertti kirjoitti:Se ihmetyttää miten kokoomus on voinut samalla sekä sallia demareitten täyden typeryyden, että pysyä teflonmaisesti olevinaan erossa siitä hölmöilystä. Eivätkö kokkarien kannattajat vieläkään sisäistä mitä pääministerin hommiin kuuluu?
Eihän kokoomus vaatinut vakuuksia missään vaiheessa. Juuri siksi Urpolainen laitettiin epäonnistumaan Euroopassa.exPertti kirjoitti:Se ihmetyttää miten kokoomus on voinut samalla sekä sallia demareitten täyden typeryyden, että pysyä teflonmaisesti olevinaan erossa siitä hölmöilystä. Eivätkö kokkarien kannattajat vieläkään sisäistä mitä pääministerin hommiin kuuluu?
Ehkä muistelen vielä aikaa, jolloin eräs pääministeripuolue vaikutti olevan vastuussa hallituksen kaikista epäonnistumisista ja eräs kaikista onnistumisista.NuoriDaavid kirjoitti:Hyvä yritys, mutta et sä nyt oikein millään pysty laittamaan kokkareita vastuuseen demareiden toiminnasta.
Huhut kuolemasta ovat ehkä vielä ennenaikaisia.So Hard kirjoitti:Harmittaako, kun Kepu on pysyvästi uponnut?
Ykkösnimet Tukkarinen, Väyrynen ja Kiviniemi pitävät puolueen varmassa "nosteessa."exPertti kirjoitti:Huhut kuolemasta ovat ehkä vielä ennenaikaisia.So Hard kirjoitti:Harmittaako, kun Kepu on pysyvästi uponnut?
Ei nyt oikeastaan harmita. Yleensä hajaannus luo jotakin hyvää uutta.
Katsotaan nyt.So Hard kirjoitti:Ykkösnimet Tukkarinen, Väyrynen ja Kiviniemi pitävät puolueen varmassa "nosteessa."
No, hävettääkö edes?exPertti kirjoitti:Ei nyt oikeastaan harmita.
Mikä minua pitäisi hävettää?Ylermi Ylihankala kirjoitti:No, hävettääkö edes?
No sitä tässä toivotaan sinunkin osaltasi.Niba kirjoitti:Jokainen saa ansionsa mukaan?
Vaikea nimetä vain yhtä asiaa, kun koko puolue on yhtä homogeenistä facepalm-osastoa.exPertti kirjoitti:Mikä minua pitäisi hävettää?
Mitkäs ne sinun ansiosi ovat?So Hard kirjoitti:No sitä tässä toivotaan sinunkin osaltasi.Niba kirjoitti:Jokainen saa ansionsa mukaan?
Eli minun pitää hävetä kun kannatan väärää puoluetta? Logiikan riemuvoitto.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Vaikea nimetä vain yhtä asiaa, kun koko puolue on yhtä homogeenistä facepalm-osastoa.exPertti kirjoitti:Mikä minua pitäisi hävettää?
En kannata mitään puoluetta erityisesti. Muutama puolue tosin on ehdoton nounou, kuten kepu (ei ollut vihapuhetta!) ja vihreät. Demarit ja kokkarit ovat silmissäni kaksi uskottavinta ja ajatusmaailmaltaan läheisintä.exPertti kirjoitti:Hävettääkö sinua kun demarit sähelsivät takuusopimuksen? Hävettääkö Mikael Jungner? "Porvari-riistäjän naurettava juhlapöytä vaalimainos"?
Science Daily kirjoitti:"Humans are just modified fish," said Professor Currie. "The genome of fish is not vastly different from our own. We have shown that the mechanism of pelvic muscle formation in bony fish is transitional between that in sharks and in our tetrapod ancestors."
"Kymppitonnin kuukausiliksa on Jungnerin mukaan taso, jonka jälkeen rahalla ei ole mitään väliä." Muahhahhaa. Tämä on toki ymmärrettävä lausunto kun muistaa taustan.sivustahuutaja kirjoitti:Demarien pääkomissaari Mikael Junger määrittelee sopivan palkan
Talouselämän artikkelissa Junger yrittää ilmeisesti pedata palkankorotusta tuonne 10k siedettävälle tasolle. SDP:n kannatus on katsokaas saatu liikkeelle.So Hard kirjoitti:Siinä yrittää heppu rationalisoida itselleen sitä, että sössi ansaitsemattoman virkansa teinipoikakäytöksellä.
Kuten sanoin aiemmin, en ala väittelemään asiasta, vaikka ihan mielenkiinnolla seuraan keskusteluja silloin kun kerkiän.urpiainen kirjoitti:Joo. Dave on mielestäni taas oikeassa. Manzel on vähän epäjohdonmukainen tuottaessaan itse tuollaista hommalaisen harhaista kärjistystä ja vastakkainasettelevaa mustavalkoisuutta, jolle ei ole mitään perusteita todellisessa tilanteessa (sen tuottaminen on joko typeryyteen tai ilkeämielisyyteen perustuvaa keinotekoisuutta) - ja toisaalta jeesustellessaan tähän malliin:NuoriDaavid kirjoitti:No ihan vilpittömästi ja ilman saivartelua: kyllä mun mielestäni Suomessa tällä hetkellä saa varsin vapaasti kritisoida esim. islamilaiseen kulttuurin liittyviä negatiivisia piirteitä, kunhan tekee sen asiallisesti.Manzel kirjoitti: Olet mielestäni todella fiksu tyyppi kitinän mittapuulla. Mutta jos et oikeasti ymmärtänyt kirjoittamaani ponttia, olet tyhmä. Uskon kuitenkin, että tarkoituksesi oli saivarrella - ja sitä ei jaksa kukaan.
Siis kukaan ei rajoita todellisuudessa. Samalla valitat sitä, että keskustelua pakotetaan keinotekoisesti hölmöihin ääripositioihin. Ja paraatiesimerkki tällaisesta valitettavasta ja keinotekoisesta pakkopolarisoinnista on se oma alkuperäinen viestisi, josta tämä keskustelu lähti.Manzel kirjoitti:Ei sitä kukaan rajoita. Suomessa vaan imho tuppaa olemaan nykyään sellainen ilmapiiri, että on ainoastaan kaksi opponenttia – ehdottomat maahanmuuton sallijat vs. rajoittajat – joihin leimautuu. Sanot puoleen tai toiseen, olet heti joko natsi tai vihervasuri.
Itseäni kumpikaan puoli ei puhuttele, kuten ei yleensäkään minkään puolueen rojina sellaisenaan, vaan napsin sellaiset rusinat ajatuspullasta, mitä en itse ole ajatellut aiemmin, puolueesta riippumatta. Mielestäni on lähinnä sairautta, että ihminen ajattelee yksi yhteen jonkun liturgian kanssa.
Mä en tiedä onko vakavastiotettavassa poliittisessa keskustelussa todellisuudessa mukana yhtään sellaista "mokuttajaa", "ehdotonta sallijaa" tai muuta mielikuvituskeijukaista, joita hommalecojen fantasioissa toistuvasti esiintyy. Asiaa auttaisi, jos jokainen aihepiiriä kommentoija tuntisi vastuunsa ja noudattaisi edes minimaalista älyllistä rehellisyyttä - eikä esimerkiksi väittäisi faktana, että Suomessa ei saa arvostella naisiin kohdistuvia pöyristyttäviä raipparangaistuksia.
Siitä olen kyllä samaa mieltä, että nyt kannattaa keskittyä suppilovahveroihin. Viikinlopun tavoite ainakin pari ämpärillistä!
En tiedä vakavastiotettavuudesta, mutta kyllähän muodollisesti(kin) epäpätevä tasa-arvovaltuutettumme Eva Biaudet aika hyvin tuohon sapluunaan osuu. Mm. romanikerjäläisten lasten ilmainen peruskoulutus kuulostaa minun korvaani hommalecojen fantasialta, mutta ihan vakavalla naamalla tyyppi tällaista taannoin esitti.urpiainen kirjoitti:
Mä en tiedä onko vakavastiotettavassa poliittisessa keskustelussa todellisuudessa mukana yhtään sellaista "mokuttajaa", "ehdotonta sallijaa" tai muuta mielikuvituskeijukaista, joita hommalecojen fantasioissa toistuvasti esiintyy.
Kävelin juur valaisemattoman synkmetsän läpi ja oli kyllä niin kirkas kuu, että itut siellä mitään näkee.Ursa: Illalla voi näkyä jopa 750 tähdenlentoa tunnissa