Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Mulla olis lähes iskemätön 50 paketti, pitäsköhän diilata ne Ollille.Ylermi Ylihankala kirjoitti:En ole työssäni koskaan törmännyt yli 100 lukemiin lääkkeissä, joita yleisesti käytetään väärin.NuoriDaavid kirjoitti:Ollin olisi kannattanut laittaa vaikka vaan 100 kpl, niin olisi mennyt helpommin läpi.
BBC science news kirjoitti:Puzzling results from Cern, home of the LHC, have confounded physicists - because it appears subatomic particles have exceeded the speed of light.
The team prepares a beam of just one type, muon neutrinos, sending them from Cern to an underground laboratory at Gran Sasso in Italy to see how many show up as a different type, tau neutrinos.
The team measured the travel times of neutrino bunches some 15,000 times, and have reached a level of statistical significance that in scientific circles would count as a formal discovery.
But the group understands that what are known as "systematic errors" could easily make an erroneous result look like a breaking of the ultimate speed limit, and that has motivated them to publish their measurements.
"My dream would be that another, independent experiment finds the same thing - then I would be relieved," Dr Ereditato said.
But for now, he explained, "we are not claiming things, we want just to be helped by the community in understanding our crazy result - because it is crazy".
Mä veikkaan, että tuo tulos on virheellinen.Teraslilja_m kirjoitti:Alustavia kulmia kohottavia uutisia CERNistä
Speed-of-light experiments give baffling result at CernBBC science news kirjoitti:Puzzling results from Cern, home of the LHC, have confounded physicists - because it appears subatomic particles have exceeded the speed of light.
The team prepares a beam of just one type, muon neutrinos, sending them from Cern to an underground laboratory at Gran Sasso in Italy to see how many show up as a different type, tau neutrinos.
The team measured the travel times of neutrino bunches some 15,000 times, and have reached a level of statistical significance that in scientific circles would count as a formal discovery.
But the group understands that what are known as "systematic errors" could easily make an erroneous result look like a breaking of the ultimate speed limit, and that has motivated them to publish their measurements.
"My dream would be that another, independent experiment finds the same thing - then I would be relieved," Dr Ereditato said.
But for now, he explained, "we are not claiming things, we want just to be helped by the community in understanding our crazy result - because it is crazy".
Mä veikkaan ettei, onhan tuosta valoa nopeammasta ollut puhetta sekä teoriaa aiemminkin :NuoriDaavid kirjoitti:Mä veikkaan, että tuo tulos on virheellinen.Teraslilja_m kirjoitti:Alustavia kulmia kohottavia uutisia CERNistä
Speed-of-light experiments give baffling result at CernBBC science news kirjoitti:Puzzling results from Cern, home of the LHC, have confounded physicists - because it appears subatomic particles have exceeded the speed of light.
The team prepares a beam of just one type, muon neutrinos, sending them from Cern to an underground laboratory at Gran Sasso in Italy to see how many show up as a different type, tau neutrinos.
The team measured the travel times of neutrino bunches some 15,000 times, and have reached a level of statistical significance that in scientific circles would count as a formal discovery.
But the group understands that what are known as "systematic errors" could easily make an erroneous result look like a breaking of the ultimate speed limit, and that has motivated them to publish their measurements.
"My dream would be that another, independent experiment finds the same thing - then I would be relieved," Dr Ereditato said.
But for now, he explained, "we are not claiming things, we want just to be helped by the community in understanding our crazy result - because it is crazy".
Toi Cherenkovin säteily on kyllä ihan eri juttu. Se tarkoittaa vain, että jossain hidastavassa väliaineessa (esim. vedessä), jokin hiukkanen voi liikkua nopammin kuin valo kyseisessä väliaineessa. Vallitsevan käsityksen mukaan mikään ei kuitenkaan voi kulkea nopeammin, kun valo tyhjiössä.Haemaeraemies kirjoitti:Mä veikkaan ettei, onhan tuosta valoa nopeammasta ollut puhetta sekä teoriaa aiemminkin :NuoriDaavid kirjoitti:Mä veikkaan, että tuo tulos on virheellinen.Teraslilja_m kirjoitti:Alustavia kulmia kohottavia uutisia CERNistä
Speed-of-light experiments give baffling result at Cern
http://en.wikipedia.org/wiki/Cherenkov_radiation
Ach ok, Seison korjattuna. Tosin, omat tiedemies kaverit on tuosta ollu aika pähkinöissään, että eiköhän ole briiffausta luvassa saunan lauteilla tänään tuostakin hommasta.NuoriDaavid kirjoitti:Toi Cherenkovin säteily on kyllä ihan eri juttu. Se tarkoittaa vain, että jossain hidastavassa väliaineessa (esim. vedessä), jokin hiukkanen voi liikkua nopammin kuin valo kyseisessä väliaineessa. Vallitsevan käsityksen mukaan mikään ei kuitenkaan voi kulkea nopeammin, kun valo tyhjiössä.Haemaeraemies kirjoitti:Mä veikkaan ettei, onhan tuosta valoa nopeammasta ollut puhetta sekä teoriaa aiemminkin :NuoriDaavid kirjoitti: Mä veikkaan, että tuo tulos on virheellinen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cherenkov_radiation
Jos saa lyödä vetoa, niin minä laittaisin rahaa jonkin sortin tunnelointi effektiin, kuten esim Hartman effect.Haemaeraemies kirjoitti: Ach ok, Seison korjattuna. Tosin, omat tiedemies kaverit on tuosta ollu aika pähkinöissään, että eiköhän ole briiffausta luvassa saunan lauteilla tänään tuostakin hommasta.
Science kirjoitti:The hypothetical device would work as a magnetic cloak by creating a space that is protected from an external magnetic field while at the same time causing no telltale distortion of the field. Alternatively, it could also be used to conceal a magnetic object and prevent its magnetic field from extending out into space—a pie-in-the-sky dream for shoplifters trying to steal clothes pinned with magnetic security tags.
More seriously, the magnetic cloak could have medical applications. For example, sensitive electronic implants create voids or distortions in MRI images 10 to 15 centimeters across, says Ariel Roguin, a cardiologist at Rambam Medical Center in Haifa, Israel. So a strategically placed magnetic cloak would not only protect the patient and implant but also could preserve the image, Pendry says. Such a cloak could soon be more than just an idea, too. Fedor Gömöry of the Slovak Academy of Sciences in Bratislava says his group already has the equipment and is preparing to make a version of the antimagnet cloak: "I think that such an experimental confirmation could be reached within a few months."
Lisäksi siinä wiki-sivussa mainittu vaihenopeus voi olla aivan vapaasti > c. Informaatiota kuitenkin voidaan kuljettaa vain "ryhmänopeudella".Haemaeraemies kirjoitti:Ach ok, Seison korjattuna. Tosin, omat tiedemies kaverit on tuosta ollu aika pähkinöissään, että eiköhän ole briiffausta luvassa saunan lauteilla tänään tuostakin hommasta.NuoriDaavid kirjoitti: Toi Cherenkovin säteily on kyllä ihan eri juttu. Se tarkoittaa vain, että jossain hidastavassa väliaineessa (esim. vedessä), jokin hiukkanen voi liikkua nopammin kuin valo kyseisessä väliaineessa. Vallitsevan käsityksen mukaan mikään ei kuitenkaan voi kulkea nopeammin, kun valo tyhjiössä.
Taustoja ja spekulointia mm selitysvaihtoehdoista New Scientistissä:NuoriDaavid kirjoitti:^Vaikka Iltalehti nyt ei olekaan fysiikan tunnustetuimpia tieteellisiä julkaisuja, niin tässä hyvä juttu aiheesta.
Esko Valtaoja ja Kari Enqvist kommentoivat tutkimustulosta
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092 ... 4_uu.shtml
Muutenkin tuntuu olevan ongelmia maailman hahmotuksessa.NuoriDaavid kirjoitti:Pääjohtaja ei ilmeisesti tiedä, että Suomessa ei ole radiolupaa.
Mietin kanssa, että tuo postivertailu kyllä nimenomaan puhuu pääjohtajan argumenttia vastaan, koska postillehan juuri maksetaan siitä palvelusta käytön mukaan. Jos ei lähetä postia, ei tarvitse maksaa. En tosin tiedä, subventoidaanko postia valtion varoista. Jos ei, niin postihan toimii nimenomaan kuten maksukortti-Yle toimisi.Vagabondo kirjoitti:Muutenkin tuntuu olevan ongelmia maailman hahmotuksessa.NuoriDaavid kirjoitti:Pääjohtaja ei ilmeisesti tiedä, että Suomessa ei ole radiolupaa.
- Laissa on periaate, jonka mukaan julkista palvelua tarjotaan kaikille ja kaikki siitä myös maksavat. Kortti on toisenluonteinen. Esimerkiksi posti on palvelu, joka on tarkoittetu kaikille. Kaikki maksavat siitä mahdollisuudesta, että voimme käyttää postia, Kivinen vertaa.
Eli YLE lähettää ohjelmia. Jos ei kelpaa, niin sen pahempi sulle. Maksamaan joudut kuitenkin. Mä oon ennen kannattanut YLEn rahoittamista budjetista, mutta taidankin vaihtaa mielipiteeni maksukortin tai nykyisen systeemin puolelle, jolloin voin jatkossakin jättää maksamatta.
Toisekseen postivertaus lähentelee parhaita kitinävertauksia. Postille kun maksetaan jokaisesta lähetyksestä joka suoraan televisioon sovellettuna tarkoittaisi pay by view -laskutusta.
Ei postia subventoida valtion varoista, tähän asti se on tulouttanut budjettiin voittoakin jonkin verran. Yle sen sijaan ei ole tainnut koskaan tuottaa mitään.NuoriDaavid kirjoitti:Mietin kanssa, että tuo postivertailu kyllä nimenomaan puhuu pääjohtajan argumenttia vastaan, koska postillehan juuri maksetaan siitä palvelusta käytön mukaan. Jos ei lähetä postia, ei tarvitse maksaa. En tosin tiedä, subventoidaanko postia valtion varoista. Jos ei, niin postihan toimii nimenomaan kuten maksukortti-Yle toimisi.
Käsittääkseni ei. Postilaitoshan yksityistettiin jo joskus kauan sitten ja näyttäis ainakin 2008 olleen voittoa tuottava yritys, joka siis ennemminkin palauttaa osinkojen kautta rahaa valtiolle. Tämä on tietysti vaatinut postitoimistojen lakkautuksia ja eurooppalaisittain korkeita kirje- ja pakettimaksuja.NuoriDaavid kirjoitti:En tosin tiedä, subventoidaanko postia valtion varoista.
Näyttää siltä, että Ylen johdossa on taas yksi inkompetentti typerys, jolla on edessään loistava ura inkompetenttina typeryksenä jossain muussa poliittisessa virassa kunhan ensin osaltaan hölmöilee Ylessä.NuoriDaavid kirjoitti:Näyttää, että Kivinen ampuu itseään pahasti jalkaan postivertauksellaan.
Budjettirahoitus on normaalille työssäkäyvälle perheelle kyllä aika huono:Vagabondo kirjoitti: Mä oon ennen kannattanut YLEn rahoittamista budjetista.