Sivu 78/85
Lähetetty: 30.12.2010 14:36
Kirjoittaja Vesper
masa kirjoitti:Lapsettoman puskasiiven idarihuutelu ei taas yhtään ihmetytä. Jostain kumman syystä tolle posselle kaikki on aina vesiselvää ja muut pedareita tai sekoja ja vähintään kiihottuvat edes jollain lailla lapsistaan.
Lapsettomuuskortti vedetty!
Lähetetty: 30.12.2010 14:45
Kirjoittaja masa
RP kirjoitti:
Mutta edelleen, vaivaantumista taas en ymmärrä. Piste.
Minusta siinä ei taas ole mitään ihmeellistä ja uskoisin että melko moni isukki tuntee samoin.
Lähetetty: 30.12.2010 14:53
Kirjoittaja Zeb
En usko että itseä vaivaannuttaisi jos olisi poikavauva. Hihi, pippeli! Nyt saa vetää pojattomuus-kortin.
Lähetetty: 30.12.2010 14:55
Kirjoittaja exPertti
Zeb kirjoitti:Nyt saa vetää pojattomuus-kortin.
Kuulostaa tuokin paremmalta kuin pedofiili-kortti.
Lähetetty: 30.12.2010 14:59
Kirjoittaja Zeb
Tuskin siinä automaattisesti tarvii pedofiliasta olla kyse jos vaivaannuttaa. Mutta outoa silti minusta.
Lähetetty: 30.12.2010 15:19
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Mä luulen, että vaivaantuminen/epämiellyttävyyden kokeminen on sen verran yleistä, että meidän vaivaantujien ei tarvitse asiaa tämän enempää selvittää, vaan "todistustaakka" on teillä oudoksujilla

Lähetetty: 30.12.2010 15:40
Kirjoittaja Zeb
Ei ole tarvetta mitään todistaa. Vaivaantukaatte rauhassa

Auttaisikohan muuten jos pesisi sitä pyllyä enemmän, ettei olisi niin spesiaalia?
Lähetetty: 30.12.2010 15:41
Kirjoittaja RP
Kyllä mä ymmärrän alun hämmennyksen siitä että miten nyt hoidetaan yms. mutta semmonen jatkuva vaivautuneisuus oman lapsen hygieniasta huolehdittaessa vaan saa semmosen seksuaalisen vivahteen omaan päähäni, kyse ei siis ole pedofiliakortista.
Peset lapsesi alapäätä --> vaivaannut --> koet tekeväsi siis jotain väärää eli koskettelet vääriä paikkoja --> lapsen pitäminen seksuaalisena olentona. Varsinkin jos tämä tunne tulee vaan kun kyseessä toista sukupuolta olevasta lapsesta niin mitä muutakaan voi ajatella. Jotenkin noin se ajatus omassa päässäni muotoutuu oli se sitten niin tai ei. Siksi itse pidän vaivautuneisuutta outona. Kun en vaan keksi miksi muuten vaivaantuisi.
Lähetetty: 30.12.2010 15:48
Kirjoittaja DitaVonShagwell
Pesemisestä, mä olin ihan huuli pyöreänä kun meillä oli pikku B hoidossa.. ja se oli sontinut lahkeetkin täyteen. Mua ei ne vehkeet häirinnyt vaan se, että mulla ei ollut hajuakaan miten sellaista vauvaa tulee pestä tai pitää kiinni pestäessä. Mentiin sitten yhdessä suihkuun, kun siitä touhusta ei tullut mitään lavuaarin päällä.
Lähetetty: 30.12.2010 15:48
Kirjoittaja Elppis
Kyllä mulla tulee pieni hävetyksen tunne, kun pojalla on aamusta stondis ja yritetään parhaillaan opettaa pippelin alhaalla pitämistä potalla, ettei tapahdu Me, Myself & Irene-efektiä.
Lähetetty: 30.12.2010 15:51
Kirjoittaja NuoriD
DitaVonShagwell kirjoitti:Pesemisestä, mä olin ihan huuli pyöreänä kun meillä oli pikku B hoidossa.. ja se oli sontinut lahkeetkin täyteen. Mua ei ne vehkeet häirinnyt vaan se, että mulla ei ollut hajuakaan...
Jaa?
Lähetetty: 30.12.2010 15:52
Kirjoittaja exPertti
Elppis kirjoitti:Kyllä mulla tulee pieni hävetyksen tunne, kun pojalla on aamusta stondis ja yritetään parhaillaan opettaa pippelin alhaalla pitämistä potalla, ettei tapahdu Me, Myself & Irene-efektiä.
Samassa kohtaa korkeintaan itse pohdin, että "isin poika".

Lähetetty: 30.12.2010 15:54
Kirjoittaja salanikki
RP kirjoitti:
Peset lapsesi alapäätä --> vaivaannut --> koet tekeväsi siis jotain väärää eli koskettelet vääriä paikkoja --> lapsen pitäminen seksuaalisena olentona. Varsinkin jos tämä tunne tulee vaan kun kyseessä toista sukupuolta olevasta lapsesta niin mitä muutakaan voi ajatella. Jotenkin noin se ajatus omassa päässäni muotoutuu oli se sitten niin tai ei. Siksi itse pidän vaivautuneisuutta outona. Kun en vaan keksi miksi muuten vaivaantuisi.
Mä taas ajattelen sen niin, että aina on toitotettu ja on itsestäänselvää, että kenenkään "intiimeille alueille" ei kosketa ilman lupaa ja yhtäkkiä sitä vaan joutuu sorkkimaan lapsen alapäätä monta kertaa päivässä ja se siinä vaivaannuttaa. Itse äitinä ainakin välillä edelleen taaperon pippelin pesu hieman vaivaannuttaa vaikka sitä on jo useamman vuoden tehnyt päivittäin. Ja omassa päässähän se vika tietysti on, ja siksi sitä vaivaannusta ei lapselle pidäkään näyttää. Ja ajatuksena vaivaannuttaisi myös tytön alapään pesu vaikka se itelle tutumpaa hommaa onkin.
Lähetetty: 30.12.2010 15:58
Kirjoittaja RP
salanikki kirjoitti:
Mä taas ajattelen sen niin, että aina on toitotettu ja on itsestäänselvää, että kenenkään "intiimeille alueille" ei kosketa ilman lupaa ja yhtäkkiä sitä vaan joutuu sorkkimaan lapsen alapäätä monta kertaa päivässä ja se siinä vaivaannuttaa. Itse äitinä ainakin välillä edelleen taaperon pippelin pesu hieman vaivaannuttaa vaikka sitä on jo useamman vuoden tehnyt päivittäin. Ja omassa päässähän se vika tietysti on, ja siksi sitä vaivaannusta ei lapselle pidäkään näyttää. Ja ajatuksena vaivaannuttaisi myös tytön alapään pesu vaikka se itelle tutumpaa hommaa onkin.
Tota, onko kenties joku syy miksi tätä ei voi sanoa omalla nimimerkillä vai että mitä? Vai onko taas tapaus "ei oo nikkii, luen vaan, pakko kommentoida".
Lähetetty: 30.12.2010 15:58
Kirjoittaja Elppis
exPertti kirjoitti:Elppis kirjoitti:Kyllä mulla tulee pieni hävetyksen tunne, kun pojalla on aamusta stondis ja yritetään parhaillaan opettaa pippelin alhaalla pitämistä potalla, ettei tapahdu Me, Myself & Irene-efektiä.
Samassa kohtaa korkeintaan itse pohdin, että "isin poika".

Sama repliikki omalla miehellä
Vähän sama kun eilen, kun täsmälleen (olisko 2vk ikäeroa) samanikäinen jäpikkä oli meillä kylässä, kaveri sanoi ettei meidän pojalla voinut vahingossakaan olla 27 jalkaa, kun heillä vielä 25 menee. Pistettiin jalkapohjat vastatusten ja on sillä isovarpaan verran isompi jalka, vaikka muuten samankokoisia ovat

Iskän 47 mono ja äisin siro 39 (:D) tekivät tehtävänsä.
Lähetetty: 30.12.2010 16:35
Kirjoittaja Crowbar
masa kirjoitti:
Lapsettoman puskasiiven idarihuutelu ei taas yhtään ihmetytä. Jostain kumman syystä tolle posselle kaikki on aina vesiselvää ja muut pedareita tai sekoja ja vähintään kiihottuvat edes jollain lailla lapsistaan.
No nythän sä alleviivat minua. Näin lapsettomana en ole tippaakaan vaivaantunut toisten lapsien pesusta, mutta ehkä se seksuaalinen värähtely ja jouks nuzz smuzz vaatiikin lähisukulaisuutta.
Lähetetty: 30.12.2010 19:03
Kirjoittaja masa
exPertti kirjoitti:Elppis kirjoitti:Kyllä mulla tulee pieni hävetyksen tunne, kun pojalla on aamusta stondis ja yritetään parhaillaan opettaa pippelin alhaalla pitämistä potalla, ettei tapahdu Me, Myself & Irene-efektiä.
Samassa kohtaa korkeintaan itse pohdin, että "isin poika".

Sama vika. Komeesti stondaa, peukku ylös!
Lähetetty: 30.12.2010 19:12
Kirjoittaja masa
Crowbar kirjoitti:No nythän sä alleviivat minua.
No enkä alleviivaa. En ota teikäläistä todellakaan tosissani, vaan viivaus oli tarkoitettu tuolle toiselle superäidille.
Lähetetty: 30.12.2010 19:22
Kirjoittaja masa
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Mä luulen, että vaivaantuminen/epämiellyttävyyden kokeminen on sen verran yleistä, että meidän vaivaantujien ei tarvitse asiaa tämän enempää selvittää, vaan "todistustaakka" on teillä oudoksujilla

Todellakin.
Mies joka ei ole lainkaan vaivautunut pestessään tyttärensä pimperoa, on huolestuttavamman kuuloinen tapaus, tai sitten omaa rutiinia enemmän kuin kukaan nainen.
Lähetetty: 30.12.2010 19:27
Kirjoittaja Elppis
Mun mielestä inhimillistä ollakin hieman varuillaan ja ihmeissään, kyse on kuitenkin mistä on.
Lähetetty: 30.12.2010 19:39
Kirjoittaja salanikki
RP kirjoitti:
Tota, onko kenties joku syy miksi tätä ei voi sanoa omalla nimimerkillä vai että mitä? Vai onko taas tapaus "ei oo nikkii, luen vaan, pakko kommentoida".
Joo pahoittelut keskustelun häiritsemisestä, olen seuraillut palstaa enemmän ja vähemmän aktiivisesti alusta asti, mutta vasta nyt on jostain syystä tullut jo kaksi kertaa tarve kommentoida (edellinen siinä lasten tönimiskeskustelussa) ja olin liian laiska luodakseni itselleni tunnukset. Lupaan pyhästi, että jos vielä kolmannen kerran tunnen tarvetta kommentoida niin luon itselleni ihan ikiomat tunnarit

Lähetetty: 30.12.2010 20:01
Kirjoittaja RP
Elppis kirjoitti:Mun mielestä inhimillistä ollakin hieman varuillaan ja ihmeissään, kyse on kuitenkin mistä on.
Plää plää, varuillaan ja ihmeissään. Ei helvetti, jos ihan oikeasti on issueita muksun perseen pesemisessä niin miten helvetissä tässä maailmassa oikein selviää hengissä.
Tosiaan, muksun vehkeiden pesu on rutiinia, hoitoon kuuluvaa, eikä mikään hiton issue.
Lähetetty: 30.12.2010 20:05
Kirjoittaja RP
masa kirjoitti:
Mies joka ei ole lainkaan vaivautunut pestessään tyttärensä pimperoa, on huolestuttavamman kuuloinen tapaus, tai sitten omaa rutiinia enemmän kuin kukaan nainen.
Eli poikalapsen heijarin näkeminen saa taputtamaan ja tyttölapsen hygienian hoito eli se pimpan peseminen saa vaivautumaan. Selvä.
Lähetetty: 30.12.2010 20:05
Kirjoittaja CeDell Davis
RP kirjoitti: Ei helvetti, jos ihan oikeasti on issueita muksun perseen pesemisessä niin miten helvetissä tässä maailmassa oikein selviää hengissä.
Pannaan kypärä päähän ettei satu?
Lähetetty: 30.12.2010 20:20
Kirjoittaja Vesper
masa kirjoitti:No enkä alleviivaa. En ota teikäläistä todellakaan tosissani, vaan viivaus oli tarkoitettu tuolle toiselle superäidille.
Ai mulle vai?
On se nyt kumma ettei ihmisellä saa olla mielipiteitä lapsista jos ei ole itse niitä alulle saattanut. Väitän, että olen tähän ikään mennessä pessyt enemmän lasten persauksia kun sinä tulet koko ikäsi aikana pesemään, että ehkä mulla kuitenkin voi olla joku mielipide tähänkin asiaan. Se, että mielipiteeni eroaa sinun mielipiteestäsi ei tarkoita sitä, että mielipiteeni olisi väärä. Se nyt vaan sattuu eroamaan sinun milipiteestäsi/kokemuksestasi. Ja näyttäisi olevan parilla muullakin saman suuntainen. Ja ihan sellaisilla lapsellisillakin.