Päivän uutiskatsaus

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Storia kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Muillakaan aloilla työnantaja ei saa altistaa työntekijöitä syöpävaarallisille aineille, vaikka työntekijöitä itseään ei suojaus kiinnostaisikaan.
Huokaus...Eli on työnantajan vastuulla, vaikka kaikki työntekijät "altistaisivat" itse itsensä all day long? Onhan se vaan niin hienoa, että vastuullinen on löydettävä jostain muualta, kuin ihmisestä itsestä?
Yleisesti ottaen kannatan yksilön vapautta ja yksilön vastuuta.

On tottakai turhaa suojata tupakoivia ravintolatyöntekijöitä passiiviselta tupakoinnilta. Voin kuitenkin hyvin kuvitella, että käytännössä myös ei-tupakoivia työntekijöitä työskentelisi tupakkaravintolassa ja tällöin työ selkeästi altistaisi heidät syöpävaaraan.
Storia

Viesti Kirjoittaja Storia »

NuoriDaavid kirjoitti:Voin kuitenkin hyvin kuvitella, että käytännössä myös ei-tupakoivia työntekijöitä työskentelisi tupakkaravintolassa ja tällöin työ selkeästi altistaisi heidät syöpävaaraan.
Ihanan tylsää, laimeaa ja vaaratonta!

Keskiviikon hesarin yleisöpalstalla joku stadilainen yrittäjä kirjoitti pitkät pätkät siitä, miten Financial Timesin juttu oli ihan oikeassa; Suomi on tappavan tylsä maa, joka ei kiinnosta ketään. Komppaan tätä kyllä rajusti.
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Vadim »

Storia kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Voin kuitenkin hyvin kuvitella, että käytännössä myös ei-tupakoivia työntekijöitä työskentelisi tupakkaravintolassa ja tällöin työ selkeästi altistaisi heidät syöpävaaraan.
Ihanan tylsää, laimeaa ja vaaratonta!

Keskiviikon hesarin yleisöpalstalla joku stadilainen yrittäjä kirjoitti pitkät pätkät siitä, miten Financial Timesin juttu oli ihan oikeassa; Suomi on tappavan tylsä maa, joka ei kiinnosta ketään. Komppaan tätä kyllä rajusti.
Argumenttien laatu oli vain hieman vaihteleva - tupakointi baarissa on näet kielletty myös NYC:ssä, eikä kukaan väitä, ettei NYC "kiinnostaisi ketään".
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Storia kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Voin kuitenkin hyvin kuvitella, että käytännössä myös ei-tupakoivia työntekijöitä työskentelisi tupakkaravintolassa ja tällöin työ selkeästi altistaisi heidät syöpävaaraan.
Ihanan tylsää, laimeaa ja vaaratonta!

Keskiviikon hesarin yleisöpalstalla joku stadilainen yrittäjä kirjoitti pitkät pätkät siitä, miten Financial Timesin juttu oli ihan oikeassa; Suomi on tappavan tylsä maa, joka ei kiinnosta ketään. Komppaan tätä kyllä rajusti.
Keuhkosyöpä ja happiviikset ovat tosi seksikkäitä. Tukehtumalla kuoleminen guuminta håttia.

Kuva

Happirollaattori saa misujen pöksyt kostumaan.
Kuva

Live fast and die young! Sex and drugs and rock´n´roll
Viimeksi muokannut NuoriDaavid, 14.09.2007 13:50. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Avatar
Crowbar
Kitinän uhri
Viestit: 933
Liittynyt: 13.02.2007 14:02

Viesti Kirjoittaja Crowbar »

Storia kirjoitti: Suomi on tappavan tylsä maa, joka ei kiinnosta ketään. Komppaan tätä kyllä rajusti.
Noh noh. Käypä Tukholmassa ja paukkaa sitten Iso Roba-Freda-akselilta Flemari-Hesari-Vasis-rundille. Tässä ei nyt ehkä ihan tätä haettu, mutta kyllä Ruotsi jos joku on tylsä. Ihan kaikessa.

Iso osa ravintolatyöntekijöistä polttaa. Parempi ratkaisu olisikin ollut palkan lisä vaarallisesta työstä. Tässä olla enää vittu kaukana siitä, että tupakointi penskansa edessä on lastensuojelun asia.
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Storia

Viesti Kirjoittaja Storia »

Crowbar kirjoitti:Noh noh. Käypä Tukholmassa ja paukkaa sitten Iso Roba-Freda-akselilta Flemari-Hesari-Vasis-rundille. Tässä ei nyt ehkä ihan tätä haettu, mutta kyllä Ruotsi jos joku on tylsä. Ihan kaikessa.

Iso osa ravintolatyöntekijöistä polttaa. Parempi ratkaisu olisikin ollut palkan lisä vaarallisesta työstä. Tässä olla enää vittu kaukana siitä, että tupakointi penskansa edessä on lastensuojelun asia.
Jåå-å, mutta pitäisikö sen lohduttaa, että maailmassa on ehkä yksi vielä tylsempi maa? Ja huom.; en nyt tässä vedä yhtäläisyysmerkkiä tupakoinnin ja hauskuuden/tylsyyden välille. Hesarin juttu tuli mieleen aiheesta ja rajoituksista yleensähän tässä on kyse.

(!) Ravintoloiden aukioloajat; max 04. Onhan sekin nyt täysin perseestä, ettei ihmisellä ole mahdollisuutta bailata vuorokautta läpeensä muuta kuin sulkeutumalla omien seiniensä sisälle, jos siltä alkaa tuntumaan. Odotan niiiin hartaasti, että tämä nykyinen 40-50 -luvulla syntynyt päättäjäsukupolvi jää eläkkeelle, jotta tällaiset padot saataisiin vihdoin murrettua.
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Vadim »

Storia kirjoitti:Jåå-å, mutta pitäisikö sen lohduttaa, että maailmassa on ehkä yksi vielä tylsempi maa? Ja huom.; en nyt tässä vedä yhtäläisyysmerkkiä tupakoinnin ja hauskuuden/tylsyyden välille. Hesarin juttu tuli mieleen aiheesta ja rajoituksista yleensähän tässä on kyse.

(!) Ravintoloiden aukioloajat; max 04. Onhan sekin nyt täysin perseestä, ettei ihmisellä ole mahdollisuutta bailata vuorokautta läpeensä muuta kuin sulkeutumalla omien seiniensä sisälle, jos siltä alkaa tuntumaan. Odotan niiiin hartaasti, että tämä nykyinen 40-50 -luvulla syntynyt päättäjäsukupolvi jää eläkkeelle, jotta tällaiset padot saataisiin vihdoin murrettua.
Onhan se tosiaan täysin perseestä, mutta täytyy kyllä sanoa, että jo nyt melko viinalle perso tuttavapiirini alkaisi harveta kiihtyvällä tahdilla, jos aukiolo tosiaan vapautettaisiin. Siksi en kannata aukioloaikojen vapauttamista.
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Storia kirjoitti:
Crowbar kirjoitti:Noh noh. Käypä Tukholmassa ja paukkaa sitten Iso Roba-Freda-akselilta Flemari-Hesari-Vasis-rundille. Tässä ei nyt ehkä ihan tätä haettu, mutta kyllä Ruotsi jos joku on tylsä. Ihan kaikessa.

Iso osa ravintolatyöntekijöistä polttaa. Parempi ratkaisu olisikin ollut palkan lisä vaarallisesta työstä. Tässä olla enää vittu kaukana siitä, että tupakointi penskansa edessä on lastensuojelun asia.
Jåå-å, mutta pitäisikö sen lohduttaa, että maailmassa on ehkä yksi vielä tylsempi maa? Ja huom.; en nyt tässä vedä yhtäläisyysmerkkiä tupakoinnin ja hauskuuden/tylsyyden välille. Hesarin juttu tuli mieleen aiheesta ja rajoituksista yleensähän tässä on kyse.

(!) Ravintoloiden aukioloajat; max 04. Onhan sekin nyt täysin perseestä, ettei ihmisellä ole mahdollisuutta bailata vuorokautta läpeensä muuta kuin sulkeutumalla omien seiniensä sisälle, jos siltä alkaa tuntumaan. Odotan niiiin hartaasti, että tämä nykyinen 40-50 -luvulla syntynyt päättäjäsukupolvi jää eläkkeelle, jotta tällaiset padot saataisiin vihdoin murrettua.
Onhan nämä rajoitukset aivan perseestä. Iloisella 70-luvulla porukkaa kuoli liikenteessä yli 1000 henkeä vuodessa. Ei ollut nopeusrajoituksia, ei turvavyöpakkoa, ei kypäräpakkoa. Nyt kun nopeusrajoituksia, turvavyöpakkoa, kypäräpakkoa ja muuta hömpötystä, niin hyvä jos päästään päälle 300:n.

Kuten jo aiemmin sanoin, kannatan yksilönvapautta ja yksilönvastuuta.

Samalla kuitenkin kannatan myös turvavyöpakkoa tai ravintoloiden tupakointikieltoa.
Avatar
Crowbar
Kitinän uhri
Viestit: 933
Liittynyt: 13.02.2007 14:02

Viesti Kirjoittaja Crowbar »

Yksi ja yksi. Moneltas ne pubit lävähtää Londontownissa kiinni? Mut joo kaippa siellä on sitten klubeja aamuun saakka.
Typerin rajoitus on yksi alkoholiannos per jannu, mutta sitäkään ei noudateta.
Latvia-Tsekki-Slovakia. ne eivät ole silmissäni tylsiä maita. Possea yhdistää hällä-väliä-asenne, jota on aika hankala löytää näistä euroopan kalliista maista. Niiden joukossa Suomi ei ole tylsä, mutta tuon kolmikon joukossa kyllä. Nuokin maat kyllä menevät vituiksi EU:n myötä. Jengi alkaa käyttää pärrällä ajaessa kypäröitä, lopettaa iltapuku päällä muovipullosta kaljan kittaamisen keskustassa, röökaaminen piilotetaan, kioskit alkavat myydä viinaa vasta 9:00 aamulla ja lopettaa sen aikasin, safkan tarjoilu lopetetaan aikaisin, jengi ei enää pääse siivoomaan tai lapioimaan paskaa ilman että täytetään soveltuvuuskoe, kaikki rakennukset kunnostetaan näyttämään karkkipusseilta, entisestään köyhän sakin ostovoima putoaa eikä voi enää ajaa hätäseen läjässä pysyvällä ruostekasalla, jonka perseestä tulee pikimustaa savua. Saatanan taksitkin varmaan lopettaa vedättämisen.
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Storia

Viesti Kirjoittaja Storia »

Olette molemmat liian vanhoja ja alkoholisoituneita ymmärtääksenne minua :(
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Storia kirjoitti:Olette molemmat liian vanhoja ja alkoholisoituneita ymmärtääksenne minua :(
Rajoitukset ovat heikkojen suojelemiseksi :wink:
Storia

Viesti Kirjoittaja Storia »

NuoriDaavid kirjoitti:
Storia kirjoitti:Olette molemmat liian vanhoja ja alkoholisoituneita ymmärtääksenne minua :(
Rajoitukset ovat heikkojen suojelemiseksi :wink:
:matsi: MURR! Hakkaan sut mennen tullen ja palatessa! :wink:
Avatar
Crowbar
Kitinän uhri
Viestit: 933
Liittynyt: 13.02.2007 14:02

Viesti Kirjoittaja Crowbar »

NuoriDaavid kirjoitti:
Samalla kuitenkin kannatan myös turvavyöpakkoa.
Miksi?
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Storia

Viesti Kirjoittaja Storia »

Crowbar kirjoitti:Latvia-Tsekki-Slovakia. ne eivät ole silmissäni tylsiä maita. Possea yhdistää hällä-väliä-asenne, jota on aika hankala löytää näistä euroopan kalliista maista.
Pitäisi mennä käymään. Praha vai Varsova sun mielestä? Ennen joulua ajattelin jompaan kumpaan lähteä pidennetyksi viikonlopuksi yksin (tietty) seikkailemaan.
Avatar
Crowbar
Kitinän uhri
Viestit: 933
Liittynyt: 13.02.2007 14:02

Viesti Kirjoittaja Crowbar »

Praha ehdottomasti.

(kohta joku vajaapelle tulee sanoo, vittu turistirysä ja Helsingit hinnat. Ensimmäinen pitää paikkansa sillä parin kilsan kävelysetillä ja linnassa, muuten ei. Jälkimmäinen pitää paikkansa jos on niin dille, että ostaa kaljaa Kaarlen sillalta tai menee safkaan em. parin kilsan kävelysetillä. 95% paskapuhetta molemmat väitteet.)
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Storia

Viesti Kirjoittaja Storia »

Crowbar kirjoitti:Praha ehdottomasti.
Kyllä se on tämä nyt sitten uskottava. Systeri kävi tuolla joku vuosi sitten ja kehui kanssa kovasti. Onko ne myös yhtä seurallisia kuin irlantilaiset ja yhtä hyviä nauttimaan elämästä kuin skotlantilaiset?
Storia

Viesti Kirjoittaja Storia »

Muslimiäärijärjestön johtaja Muhammed Abdel-Al vaatii poptähtien päitä vadille, sillä hänen mielestään Madonna ja Britney Spears edustavat "saatanallista ja islaminvastaista kulttuuria."

http://viihde.mtv3.fi/uutiset/musiikki. ... 92?2007/09

Abdel-Alin mielestä molemmat ovat "alhaisia huoria".
Elukka

Viesti Kirjoittaja Elukka »

Storia kirjoitti:adonna ja Britney Spears edustavat "saatanallista ja islaminvastaista kulttuuria."


Abdel-Alin mielestä molemmat ovat "alhaisia huoria".
No, jälkimmäisen mielipiteen kanssa Abby-boy ei ole yksin. :roll:
Avatar
Crowbar
Kitinän uhri
Viestit: 933
Liittynyt: 13.02.2007 14:02

Viesti Kirjoittaja Crowbar »

Mikä on käsityksesi ylhäisestä huorasta?
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Elukka

Viesti Kirjoittaja Elukka »

Crowbar kirjoitti:Mikä on käsityksesi ylhäisestä huorasta?
Sen mirri ei komeile iltapäivälehden kannessa?
Storia

Viesti Kirjoittaja Storia »

Elukka kirjoitti:
Crowbar kirjoitti:Mikä on käsityksesi ylhäisestä huorasta?
Sen mirri ei komeile iltapäivälehden kannessa?
Miksi mun käsitys huorasta tarkoittaa nussimista riihikuivasta rahasta ja monen miehen itsensä näyttämisestä?
Avatar
Crowbar
Kitinän uhri
Viestit: 933
Liittynyt: 13.02.2007 14:02

Viesti Kirjoittaja Crowbar »

Elukka kirjoitti:
Crowbar kirjoitti:Mikä on käsityksesi ylhäisestä huorasta?
Sen mirri ei komeile iltapäivälehden kannessa?
Aha. Kiihoittavatko alhaiset huorat sinua?
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Elukka

Viesti Kirjoittaja Elukka »

Crowbar kirjoitti:
Elukka kirjoitti:
Crowbar kirjoitti:Mikä on käsityksesi ylhäisestä huorasta?
Sen mirri ei komeile iltapäivälehden kannessa?
Aha. Kiihoittavatko alhaiset huorat sinua?
That would be a negative.
Avatar
Crowbar
Kitinän uhri
Viestit: 933
Liittynyt: 13.02.2007 14:02

Viesti Kirjoittaja Crowbar »

Elukka kirjoitti:
Crowbar kirjoitti:
Elukka kirjoitti: Sen mirri ei komeile iltapäivälehden kannessa?
Aha. Kiihoittavatko alhaiset huorat sinua?
That would be a negative.
Katsotko pornoa videokuvana tai lehtinä?
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
prosessi

Viesti Kirjoittaja prosessi »

Crowbar kirjoitti:Katsotko pornoa videokuvana tai lehtinä?
Jos se kattookin mua. Köyhän miehen pornoo, kato.
Vastaa Viestiin