Päivän uutiskatsaus

[masa]

Ronaldo on selkeästi kitinäläinen toteuttaja!

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2011 ... 2_jp.shtml

" Ihmiset kadehtivat, koska olen komea, rikas ja hyvä"

[NuoriDaavid]

Ymmärrän tämän ainoastaan siinä kontekstissa, että palstapersoonasi on itseironinen.

Huikka!

[NuoriDaavid]

Palaan vielä siihen, mitä Pertti sanoi.

Jos kysymme liikenneturvallisuuden parissa toimivista organisaatioista, niin piittamattomuus, turha riskinotto, rattijuoppous ja rajut ylinopeudeudut ovat kasvaneet Suomessa joka vuosi siitä lähtien, kun isoisoisä ensimmäisen automobiilin Suomeen toi.

Jostain syystä kuitenkin kuolonkolareiden määrä on murto-osa 1970-luvun lukemista. Rattijuoppojen määrä liikennevirrasta on alempi kuin koskaan.

Tuleeko tässä siis uskoa mutuilua vai tilastoja?

[NuoriDaavid]

Hups!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011091 ... 2_uu.shtml

[exPertti]

Ymmärrän tämän ainoastaan siinä kontekstissa, että palstapersoonasi on itseironinen.

Huikka!

Onxse lisätty kitinäpeliin? En tiennytkään.

[NuoriDaavid]

Ymmärrän tämän ainoastaan siinä kontekstissa, että palstapersoonasi on itseironinen.

Huikka!

Onxse lisätty kitinäpeliin? En tiennytkään.

Kitinäpeli päivittyy jatkuvasti!

[exPertti]

Huikka!

Onxse lisätty kitinäpeliin? En tiennytkään.

Kitinäpeli päivittyy jatkuvasti!

Jaa, luulin, että menit jollakin vanhoilla idomin kanssa rimmaavilla sääntökohdilla.

[NuoriDaavid]

Onxse lisätty kitinäpeliin? En tiennytkään.

Kitinäpeli päivittyy jatkuvasti!

Jaa, luulin, että menit jollakin vanhoilla idomin kanssa rimmaavilla sääntökohdilla.

Säännöt ovat joustavat, jotta aina halutessaan voi ottaa huikkaa.

[exPertti]

Säännöt ovat joustavat, jotta aina halutessaan voi ottaa huikkaa.

Haluaisin silti varata itselleni oikeuden palata tähän melko absurdilta kuulostavaan itseluonnehdintaan aina halutessani.

Itseironia on _mielestäni_ eräästä palstalaisesta yhtä kaukana kuin kaunopuheinen älykäs keskustelu muutamastakin muusta.

[NuoriDaavid]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011091 ... 2_uu.shtml

Isä kertoi tuttavastaan, jolle kävi niin harmittavasti, että takasta lensi kipinä joka poltti firman kirjanpidon, jota oli säilytetty takan vieressä olevassa laatikossa. Onneksi mitään muuta ei palanut.

[Teraslilja_m]

Dinosaur feathers found in Alberta amber

But a lot of details were lost in the fossilization process.

"The feathers get altered, they get substituted by minerals and you can't see any of the detail," Wolfe said.
"With amber, it's different. We actually have the actual object.… we actually have this protofeather for the first time in the flesh."

The feathers are preserved down to the pigments that show what colour they are and microscopic details of their structure.

[Teraslilja_m]

Siis tarkoitatko sä nyt, että et ihan oikeasti ymmärrä, miten Soininvaaran ja Halla-ahon jutut ovat sisällöllisesti lähes päinvastaiset (toki molemmat typerät), vaikka molemmissa viitataankin eksplisiittisesti sotilasjuntan paluun mahdollisuuteen? IS:n toimittajilta moista pöljäilyä toki odotankin - sillä on selkeät myynnin edistämiseen liittyvät motiivit - mutta mikä sinun sokeutesi selittää?

Minua ei varsinaisesti kummankaan sisällöt kiinnosta, en ole edes nähnyt Halla-Ahon kirjoitusta. Mutta kummatkin pohtivat mahdollisuutta(?) siihen, että sotilasjuntta voi [valitettavasti] olla yksi kreikkalaisten ratkaisukeino tässä heidän taloudellisessa tilanteessaan.

=> Siis sotilasjunttakortti, molemmilta

[NuoriDaavid]

Siis tarkoitatko sä nyt, että et ihan oikeasti ymmärrä, miten Soininvaaran ja Halla-ahon jutut ovat sisällöllisesti lähes päinvastaiset (toki molemmat typerät), vaikka molemmissa viitataankin eksplisiittisesti sotilasjuntan paluun mahdollisuuteen? IS:n toimittajilta moista pöljäilyä toki odotankin - sillä on selkeät myynnin edistämiseen liittyvät motiivit - mutta mikä sinun sokeutesi selittää?

Minua ei varsinaisesti kummankaan sisällöt kiinnosta, en ole edes nähnyt Halla-Ahon kirjoitusta. Mutta kummatkin pohtivat mahdollisuutta(?) siihen, että sotilasjuntta voi [valitettavasti] olla yksi kreikkalaisten ratkaisukeino tässä heidän taloudellisessa tilanteessaan.

=> Siis sotilasjunttakortti, molemmilta

Eli jos A sanoo "ei X" ja B sanoo "kyllä X", niin sun mielestä he esittävät saman mielipiteen?

[exPertti]

Eli jos A sanoo "ei X" ja B sanoo "kyllä X", niin sun mielestä he esittävät saman mielipiteen?

A taisi sanoa "toivottavasti joku muu kuin X" ja B "ei auta mikään muu kuin X".

[urpiainen]

Molemmat viittaamasi artikkelit olivat ihan silkkaa mutua ilman mitään tutkimusfaktaa.

No joo, on se vähän näinkin. Eivät ne olleet mitään tieteellisiä lehtiä vaan yleislehtiä, joissa ammattilaiset kommentoivat kantoja, joihin ovat toisaalla päätyneet. Eli kovan faktan sijaan jäämme toistaiseksi tilanteeseen, jossa toisessa vaakakupissa on käsitys, johon poliisi ja professori sitoutuvat julkisesti, ja toisessa vaakakupissa SH-Elco-Gatin intuitio. Vaikea nähdä, että vaaka olisi edes tasapainossa, saati sitten niin päin, että tehotroikka olisi ilman muuta oikeassa. Vain Kitinässä.

Kyllä mun nyt vähän täytyy nousta Senseitäni vastaan ja todeta, että mutuilu on mutuilua, mutta jos tilastot näyttävät, että rasististen rikosten määrä on laskenut, niin se on selvästi kovempaa dataa.

Eli kunnes toisin osoitetaan, rasistisuus on vähentynyt Suomessa. Oli tuntemus HY:n sosiologian laitoksen tai Helsingin Sanomien kotimaan toimituksen kahvipöydässä mikä tahansa.

Minä, eikä tietääkseni kukaan muukaan, en ole kiistänyt tilastonäyttöä rasistisen rikollisuuden kehityksestä Suomessa. Se ei missään vaiheessa ole ollut puheen tai kiistan kohteena.

Sen sijaan olen esittänyt kaksi olettamaa:

1. Ulkomaalaisvastaiset, monikulttuurisuusvastaiset ja näitä lähellä olevat asenteet ovat Suomessa koventuneet.

2. Muuttunut asenneilmasto, jossa on siis mukana myös tämä hommapersujen esiinnousu, on tehnyt sellaisisten ilmausten julkisesta käytöstä sosiaalisesti sallitumpaa, joita ennen olisi pidetty sopimattomampina. Tämä näkyy niin nettikeskustelussa ja yksittäisten kansalaisten juopumuskäyttäytymisessä kuin myös tiettyjen eduskunnan keskeisten valiokuntien puheenjohtajien kirjoittelussa.

SH, ja ennakkoluuloporukka komppaa, taitaa kuvitella, että tilastofakta rikollisuudesta osoittaisi sekä 1 & 2:n olevan epätosia. Näin ei tietenkään ole: väitteet ovat toisistaan loogisesti riippumattomia, ja kuten Teivainen huomauttaa linkittämässäni tekstissä, kausaalisten riippuvuuksienkin laatu ei ole itsestäänselvä. Ainakin 1 on ihan kiistaton fakta: http://www.fsd.uta.fi/aineistot/taustat ... uutto.html
2 on kyseenalaisempi. Media- ja yhteiskuntatutkijat ovat sillä kannalla, mutta aivan kiistatonta tilastoaineistoa ei ole esittää. Vastakkain jää siis ammattilaisten käsitys, johon he ovat myös julkisesti sitoutuneet, ja Kitinän hommaideologien intuitio. Ei tässä oikein voi olla kuin ylimielinen, kun kriitikot ovat niin kovin alimielisiä.

Siis tarkoitatko sä nyt, että et ihan oikeasti ymmärrä, miten Soininvaaran ja Halla-ahon jutut ovat sisällöllisesti lähes päinvastaiset (toki molemmat typerät), vaikka molemmissa viitataankin eksplisiittisesti sotilasjuntan paluun mahdollisuuteen? IS:n toimittajilta moista pöljäilyä toki odotankin - sillä on selkeät myynnin edistämiseen liittyvät motiivit - mutta mikä sinun sokeutesi selittää?

Minua ei varsinaisesti kummankaan sisällöt kiinnosta, en ole edes nähnyt Halla-Ahon kirjoitusta. Mutta kummatkin pohtivat mahdollisuutta(?) siihen, että sotilasjuntta voi [valitettavasti] olla yksi kreikkalaisten ratkaisukeino tässä heidän taloudellisessa tilanteessaan.

=> Siis sotilasjunttakortti, molemmilta

Ok. Tämä selittää paljon. Sua ei kiinnosta lausuntojen sisältö, vai esiintyvätkö niissä samat sanat - riippumatta siitä, sanotaanko noista avainsanojen viittaamista asioista aivan päinvastaisia asioita vai ei. No, kukin nettikeskustelee tavallaan ja omien kiinnostuksiensa varassa.

poliisi ja professori sitoutuvat julkisesti

Auktoriteettiuskosi on lähinnä liikuttavaa.

Joo, kiva tarjota tunne-elämyksiä. Viimeksi, kun sä olit taas ymmärtänyt yhtä väärin, sulla oli ratkiriemukasta. Etkä sä edes ole yksin tuossa liikutuksessasi: Pete vetää omassa ketjussaan samaa linjaa, kun minä ja Gat koetamme vedota tieteeseen Peten intuition osoittaessa toiseen suuntaan.

hörhöilyn ja salaliittoteorioiden suolle.

Eli

No ei tietenkään. Etkö sä oikeasti ymmärrä lukemaasi, vai näytteletkö vain idioottia?

[exPertti]

No ei tietenkään. Etkö sä oikeasti ymmärrä lukemaasi, vai näytteletkö vain idioottia?

Keskiverrosti olen eri mieltä sinun kanssasi joka asiasta, joten olen koettanut keskittyä hakemaan sinulta tämän tyylisiä reaktioita.

[urpiainen]

Jos kysymme liikenneturvallisuuden parissa toimivista organisaatioista, niin piittamattomuus, turha riskinotto, rattijuoppous ja rajut ylinopeudeudut ovat kasvaneet Suomessa joka vuosi siitä lähtien, kun isoisoisä ensimmäisen automobiilin Suomeen toi.

Jostain syystä kuitenkin kuolonkolareiden määrä on murto-osa 1970-luvun lukemista. Rattijuoppojen määrä liikennevirrasta on alempi kuin koskaan.

Tuleeko tässä siis uskoa mutuilua vai tilastoja?

Mä en tiedä, miltä organisaatioilta sä kysyt, mutta en mä nyt esimerkiksi Liikenneturvan omasta tilastokatsauksesta, jonka päätaustapiruihin näyttää vielä kuuluvan tuo pertin demonisoima, minulle ennen tuntematon suuruus A-L Tarvainen, oikein löydä vahvistusta tällekään ennakkoluulolle.

[NuoriDaavid]

Jos kysymme liikenneturvallisuuden parissa toimivista organisaatioista, niin piittamattomuus, turha riskinotto, rattijuoppous ja rajut ylinopeudeudut ovat kasvaneet Suomessa joka vuosi siitä lähtien, kun isoisoisä ensimmäisen automobiilin Suomeen toi.

Jostain syystä kuitenkin kuolonkolareiden määrä on murto-osa 1970-luvun lukemista. Rattijuoppojen määrä liikennevirrasta on alempi kuin koskaan.

Tuleeko tässä siis uskoa mutuilua vai tilastoja?

Mä en tiedä, miltä organisaatioilta sä kysyt.

Kysyin itseltäni kahvipöydässä.

[exPertti]

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/6 ... arkuteilla

"Liikenneturvan aluepäällikkö Matti Joki myöntää liikennekurin höltymisen."

Miten monelta vuodelta näitä halusitkaan?

[exsu]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011091 ... 2_uu.shtml

Mitähän luurankoja tuon emännän komeroista vielä paljastuu? Puolisohan surmattiin 2006, joten nämä puuhastelut olisi toteutettu sen jälkeen.

[exPertti]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011091 ... 2_uu.shtml

Mitähän luurankoja tuon emännän komeroista vielä paljastuu?

Hänhän oli vapaalla kun Karoliina Kesti katosi ja se nokialainen puukotettiin tampereella. Ja tietääkseni hän ei ole kertonut myöskään missä hän oli holocaustin aikaan.

Tässä on muuten syytä sitten olla paremmat todisteet kuin viimeksi.

[urpiainen]

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/6 ... arkuteilla
"Liikenneturvan aluepäällikkö Matti Joki myöntää liikennekurin höltymisen."
Miten monelta vuodelta näitä halusitkaan?

Hmm. Minusta tuon artikkelin voisi ymmärtää niinkin, että poliisin edustajat puhuvat asenteista ja liikennekurista, kun taas nimenomaan Liikenneturvan edustaja koettaa hakea näihin liittymättömiä selityksiä tilastoista esiin nousevalle ilmiölle. Kaiken kaikkiaan se tuntuu olevan toimittaja, joka tiukkaa myöntöä liikennekurin höltymisestä. En myöskään näe tässä oikein esimerkkiä siitä, että Liikenneturva halveksisi tai suorastaan kiistäisi tilastoaineiston.

[NuoriDaavid]

^Monestihan se on toki lehdistö, joka väkisin hakee uutisia silloinkin, kun niitä ei ole.

"Liikenneturvallisuus käytännössä ennallaan" on aika tylsä otsikko. Samaten kuin myös "Liikenneonnettomuuksien määrässä satunnaisvaihtelusta johtuvaa kohinaa" tai "Liikenneasenteissa hidasta muutosta parempaan".

[exPertti]

Hmm. Minusta tuon artikkelin voisi ymmärtää niinkin, että poliisin edustajat puhuvat asenteista ja liikennekurista, kun taas nimenomaan Liikenneturvan edustaja koettaa hakea näihin liittymättömiä selityksiä tilastoista esiin nousevalle ilmiölle. Kaiken kaikkiaan se tuntuu olevan toimittaja, joka tiukkaa myöntöä liikennekurin höltymisestä. En myöskään näe tässä oikein esimerkkiä siitä, että Liikenneturva halveksisi tai suorastaan kiistäisi tilastoaineiston.

Olemme heikoilla jäillä jos keskustelemme kahdestaan siitä, että miltä tekstin sisältö vaikuttaa näin omien lasien läpi luettuna.

[NuoriDaavid]

Pitäisi perustaa Virallinen Lehti, jossa olisi vain totuuksia. Eiku.