Kitinä

urpiainen kirjoitti: Siis reaktioon vaikutti sisällön lisäksi paljon se, että sanojana oli Halla-aho.

Mielestäni eniten vaikuttaa se, että sanojana oli Halla-Aho. Kuvakaappaus sivusta.

Eihän tossa sanota muuta kuin mitä täälläkin on todettu. Demokraattinen hallitus ei pysty kreikassa tekemään riittäviä päätöksiä, koska kansa mellakoi kadulla. Ilmeisesti kohu aiheutuu kohdasta "Juuri nyt kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta, jonka ei tarvitsisi välittää kansansuosiosta..." Oishan ton voinut vähän speloivempaan muotoon kirjoittaa, mutta tuskin kenenkään muun kirjoittamana olisi aiheuttanut tälläistä kohua.

Vagabondo kirjoitti:. Kuvakaappaus sivusta.

.

Ja tällainen haloo.

Jos sanoja olisi ollut joku muu taho kuin persu, kukaan ei olisi välittänyt tuon taivaallista.

urpiainen kirjoitti:

RP kirjoitti:Pakko kompata urpsua

Hei, siitä se lähtee. Kohta sä alat käyttää palestiinalaishuivia, heivaat ne amerikkalaiset B-väkivaltaelokuvat mäkeen Kaurismäen ja ranskalaisen uuden aallon elokuvan tieltä, vaihdat elämäkerrat ja dekkarit sosiaalihistoriaan ja taideromaaneihin, tunnet tyrmäävää myötähäpeää persujen aivotuksia lukiessasi ja löydät itsestäsi sosiaalisen omatunnon.

- Multa löytyy palestiinalaishuivi.
- Väkivaltaelokuvista en luovu vaikka hyllystä löytyy myös Kaurismäkeä että ranskalaista sun muuta päätä särjettävää kamaa.
- Hyllystä löytyy paljon opuksia juuri esim. sosiaalihistoriasta, myös taide lukemista.
- Tunnen useinkin myötähäpeää persujen jutuista, yhtä lailla usein en myöskään tunne.
- Sosiaalinen omatuntoni is dead.

Sinä et vaan tunne pupua.

Masa, ei mulla ole nyt mitään ongelmia myöntää, vaikka mut kai lasketaan halla-aholaisiin, että noissa nyt vaan on selkeä ero eikä se vääntelemällä ja kääntelemällä miksikään muutu. Soinin reaktio oli ylimitoitettu, antaa oikeasti huonon kuvan puolueen tilasta. Itse en pidä Halliksen kommenttia paheksuttavana, typeränä ehkä mutta en sanoisi että kaukana "totuudesta".

Tällä hetkellä saattaisi olla vaikeaa äänestää persuja uudelleen "Soinista huolimatta"-mentaliteetillä.

RP kirjoitti: noissa nyt vaan on selkeä ero .

On toki. Hainkin vaan sitä ajatusta, että kovin monesti persun suusta joku sanottu asia on paljon kuoleman vakavampi juttu, kuin mun puolueen edustajan sanomana.

masa kirjoitti:

RP kirjoitti: noissa nyt vaan on selkeä ero .

On toki. Hainkin vaan sitä ajatusta, että kovin monesti persun suusta joku sanottu asia on paljon kuoleman vakavampi juttu, kuin mun puolueen edustajan sanomana.

Tämä on totta.

annepa kirjoitti: Homma on heidän mielestä niin, että Suomessa ei ole niin isoja käyttäjämääriä .

Me pyöritetään yli 20M/kk käyttäjän palvelua

masa kirjoitti:Me pyöritetään yli 20M/kk käyttäjän palvelua

Kannattako tuolla nyt vielä leuhkia - mun palveluntarjoajani saa käyttäjälle yli 20M:n nopeuden sekunnissa.

Kitinän koko korttipakka on jo yleisesti tiedossa:

http://hiki.pedia.ws/wiki/Hikikirjasto: ... orttipakka

Loistavaa mainosta!

Soini heti äkkäsi että mut kannattaa huutaa lintu lentoon. Jossain lehdessä jo kyseltiin kreikkalaisilta että miltä kuulostaa HAlliksen puheet?

Soini voi kiilottaa persujen kilpeä, teeveessä venäläisetkin saivat sellaisia vastauksia kuin halusivat, vaikkei Soini heidän dashoja itärajan tuntumassa ryövännytkään, vaikka ihan hyvä että joku ryöväsi! Kiitokset kuuluvat bulgaarian ja romanian romaneille? Vaikka en heitä muuten fanitakkaan niin ehkä joskus sokea kana jyvän löytää? Ja jos murtovarkaat olivat virolaisia niin se on vain takaisinmaksua Neuvosto-Viron ajasta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011091 ... 7_uu.shtml

Nyt tulee medialta multiorgasmeja, tätä on jo odotettu. Asento!

Lilo kirjoitti:Kitinän koko korttipakka on jo yleisesti tiedossa:

http://hiki.pedia.ws/wiki/Hikikirjasto: ... orttipakka

Halusin vain herättää keskustelua!

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:...oliko homma paheksuttavaa populismia vai kiitettävää toimintaa.

Tilanteeseen puuttuminen tuskin oli. Tuon julkituonti vailla sen kummempaa sisältöä liippaa läheltä.

Joo. Päivän hyvä työ muuttuu populismiksi tismalleen sillä hetkellä kun poliitikko kiirehtii laatimaan siitä lehdistötiedotetta. Pitäiskö soittaa Iltalehteen että nostin tänään 8 vanhan naisen laukut junaan, junassa hyllylle ja vielä hyllyltä alas. Otsikoksi sopisi vaikka "sankarilakimies pelasti maailman, diktaattoriutta kannatetaan."

urpiainen kirjoitti:rasismin puolelle herkästi kaatuvan "maahanmuutokritiikin" julkisesta ilmaisemisesta on tullut persujen ja muiden hommailijoiden esiinmarssin jälkeen entistä suositumpi ja sosiaalisesti sallitumpi kansanhuvi (lähde), jolloin..

Aijaa?

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rasi ... 5268244303

So Hard kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:rasismin puolelle herkästi kaatuvan "maahanmuutokritiikin" julkisesta ilmaisemisesta on tullut persujen ja muiden hommailijoiden esiinmarssin jälkeen entistä suositumpi ja sosiaalisesti sallitumpi kansanhuvi (lähde), jolloin..

Aijaa?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rasi ... 5268244303

Aijaa?

http://www.hs.fi/urheilu/muut/lentopall ... 5269375130

urpiainen kirjoitti:Aijaa?

Sun stetson-harrison oli fail, myönnä pois.

^ Huomioikaa epäuskon sävyttämä uutisoinnin sävy. Toisekseen, nuo ovat poliisin kirjaamia tapauksia eivätkä tuomioita.

Mutta kuten sanottua, tämä on ihan nollauutinen, koska rasismi on kasvussa koska sen kuuluu olla.

elco kirjoitti:^ Huomioikaa epäuskon sävyttämä uutisoinnin sävy. Toisekseen, nuo ovat poliisin kirjaamia tapauksia eivätkä tuomioita.

Mutta kuten sanottua, tämä on ihan nollauutinen, koska rasismi on kasvussa koska sen kuuluu olla.

Tietysti se kasvaa, koska äänestystulos oli väärä.

So Hard kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Aijaa?

Sun stetson-harrison oli fail, myönnä pois.

Mitä sä nyt horiset? En mä puhunut mitään rasististen rikosten, tai sellaisiksi luokiteltujen rikosten, kasvusta, vaan siitä mistä kirjoitinkin, eli siitä, miten rasismin kanssa vähintään flirttailevien asenteiden ja heittojen julisesta esittämisestä on tullut yhtäkkiä sosiaalisesti sallittua. Ei kai tässä mitään kontroversaalia ole. Pikemminkin kiinnostavaa on kai se, että miksi rasismia lähellä olevien asenteiden esiinnousu ei ole johtanut rasistisiksi luokiteltavien rikosten määrän kasvuun. Yhtenä hypoteesina esim. valtio-opissa on esitetty sitä, että vaikka hommapersupopulistien nousu on tehnyt rasismia lähellä olevien asenteiden ilmaisemisesta suosittua, nimenomaan hommaurpojen nousu politiikkaan saattaa olla se tekijä, joka antaa näille asenteille rikollisuutta konstruktiivisemman purkautumiskanavan ja näin ollen vähentää rasistiseksi luokiteltavaa rikollisuutta.

Kyllähän se harmittaa, kun Kitinässä leimataan ylimieliseksi besserwisseriksi, mutta kun jatkuvasti pointtejani vastaan hyökätään höpöhöpöllä. Raskasta olla taas oikeassa - taitaa se fail olla tässä asiassa siellä.

No sen mä kyllä myönnän, ettei noi mun linkit erityisen vakuuttavia ole, mutta googlaan parempia jos saat aikaiseksi edes vähän vakuuttavampaa kritiikkiä.

urpiainen kirjoitti:miten rasismin kanssa vähintään flirttailevien asenteiden ja heittojen julisesta esittämisestä on tullut yhtäkkiä sosiaalisesti sallittua

On vai? Mun ymmärtääkseni kaikenlaisesta rasismin kanssa flirttailusta yritetään juuri saada rikollista kun ne oikeat rasistiset rikokset ei enää kohta riitä perusteluksi. Miten se oikein viestii sitä, että se olisi jotenkin sosiaalisesti hyväksytympää? Eihän enää saa edes N-suukkoja myydä, kun pitää olla niin poliittisesti korrekti.

Tää on just tätä. Kun juoppu huutelee ratikassa N-väriselle, niin sen syy olla persu. Kun juoppo huutelee nuorelle valkoihoiselle naiselle ratikassa, se on junttikulttuuria ja syy olla taas persu.

Sen verran tässä on ratikassa tullut elämänsä aikana ajeltua, että paskasakki siellä on hillunut ja huudellut kännissä/humehissa iät ja ajat ja se ei ole viime eduskuntavaalien tulosta miltään osin.

Älä oo noin urpolainen. Tossakin sun linkittämässä jutussa ihan kyynelsilmin kerrotaan, että "Kevään aikana on uutisoitu useista ulkomaalaistaustaisiin kohdistuneista solvauksista. Rasismia tutkinut yhteiskuntatieteilijä Anna Rastas on seurannut juttuja murheellisin mielin.

- Se on ahdistavaa ja pelottavaa. Ihan puskista on hyökännyt sellaisia ihmisiä, joita en uskonut siellä olevankaan, hän sanoo.

Liikkuessaan ulkomaalaistaustaisten tuttaviensa kanssa Rastas on todistanut uhkailua, törkeää käytöstä - ja myös fyysistä väkivaltaa. Hänen mielestään ilmapiiri muuttui, kun maahanmuuttoasioista tuli populistisen politiikan väline."

Ja sitten kun totuus on, että ne uhkailut, väkivallat ja solvaukset ovat rikoksia. Luulis että ne näkyis tilastoissa. Mut kun ei näy. Muuta kuin tutkijan ihan oma pikku empiria.

1. Urpiainen väittää, että kyllä-X.
2. SH hyökkää paikalle osoittaakseen Urpiaisen olevan väärässä, koska linkkinsä mukaan pitää paikkansa, että ei-Y.
3. Urpiainen toteaa, että puhui X:stä, ei Y:stä, ja että, kuten nopeasti löydettävistä linkeistä näkyy, tutkimuksessa ja journalismissa nimenomaan keskustellaan kiinnostavasta faktuaalisesti vallitsevasta kombinaatiosta kyllä-X & ei-Y, eli SH:n kritiikki menee täysin ohi maalin.
4. SH palaa areenalle selittämään, että hänestä kyllä silti vähän tuntuu että ei-X, vaikka muut ovatkin eri mieltä, ja lisäksi Urpiaisen linkittämässä tekstissä, jossa professori Teivainen vahvistaa Urpiaisen pointtia, esiintyy myös joku pikkulintu joka puhuu pehmoisia.
5. Kitinälogiikka on taas kerran tyrmännyt Urpiaisen, joka päättää lähteä päätään pudistellen kotiin.

urpiainen kirjoitti:1. Urpiainen väittää, että kyllä-X.
2. SH hyökkää paikalle osoittaakseen Urpiaisen olevan väärässä, koska linkkinsä mukaan pitää paikkansa, että ei-Y.
3. Urpiainen toteaa, että puhui X:stä, ei Y:stä, ja että, kuten nopeasti löydettävistä linkeistä näkyy, tutkimuksessa ja journalismissa nimenomaan keskustellaan kiinnostavasta faktuaalisesti vallitsevasta kombinaatiosta kyllä-X & ei-Y, eli SH:n kritiikki menee täysin ohi maalin.
4. SH palaa areenalle selittämään, että hänestä kyllä silti vähän tuntuu että ei-X, vaikka muut ovatkin eri mieltä, ja lisäksi Urpiaisen linkittämässä tekstissä, jossa professori Teivainen vahvistaa Urpiaisen pointtia, esiintyy myös joku pikkulintu joka puhuu pehmoisia.
5. Kitinälogiikka on taas kerran tyrmännyt Urpiaisen, joka päättää lähteä päätään pudistellen kotiin.

Totuus menee näin.

1. Urpiainen kirjoittaa, että Y.
2. SH toteaa, että ei Y-hyy.
3. Urpiainen kirjoittaa, että sananmuodosta huolimatta hänen kirjoituksensa Y tarkoitti G H I Ö, SH olla tymä.

Kerro mulle, oi guru, mitä tarkoittaa "rasismin puolelle herkästi kaatuvan "maahanmuutokritiikin" julkisesta ilmaisemisesta" muuta kuin sellaisia rikosnimikkeitä kuin solvaaminen tai uhkailu, jotka ovat helpoiten tulkittavissa rasistisiksi?

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/kuka ... =tf-promo1


Vai varoittaa my ass. Itä-Suomion täynnä tarinoita kun Venäläinen vaimo on vienyt mennessään kymmenien, jos satojen tuhansien eurojen omaisuuden erottuaan.

Suomalaisia peräkammarin ukkoja pitäisi varoittaa Venäläisistä shakaaleista.

masa kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/kuka ... =tf-promo1


Vai varoittaa my ass. Itä-Suomion täynnä tarinoita kun Venäläinen vaimo on vienyt mennessään kymmenien, jos satojen tuhansien eurojen omaisuuden erottuaan.

Suomalaisia peräkammarin ukkoja pitäisi varoittaa Venäläisistä shakaaleista.

Kyllä se aika lailla silti nappiin osuu tuo artikkeli. Jos peräkammarin ukot eivät osaa kakskymppisen venakon kanssa tehdessään laatia avioehtoa, niin ei se silti tarkoita sitä etteikö tuolla idässä ja pohjoisessa liikkuessaan näkisi juuri tuontyyppistä tarinaa aika paljon. Alkoholisoituneet vanhatpojat jotka eivät tosiaan kotimaista saa, raahaavat rajan takaa. Aika pitkään saa aviossa olla että saa mitään mukaansa kun lähtee, vaikkei avioehtoa olisikaan.

So Hard kirjoitti: Kyllä se aika lailla silti nappiin osuu tuo artikkeli. J

No juu, sitäkin.

Tiedän Suomeniemellä erään tilan joka on Saimaan rannalla,ja jolla on metsiä ja peltoja satoja hehtaareja. Koko roska jäi Thaimaalaisen vaimon omistukseen, kun ukko kuolla kupsahti yllättäin. Kuulemma ukon suku jäi nuolemaan näppejään

masa kirjoitti:

So Hard kirjoitti: Kyllä se aika lailla silti nappiin osuu tuo artikkeli. J

No juu, sitäkin.

Tiedän Suomeniemellä erään tilan joka on Saimaan rannalla,ja jolla on metsiä ja peltoja satoja hehtaareja. Koko roska jäi Thaimaalaisen vaimon omistukseen, kun ukko kuolla kupsahti yllättäin. Kuulemma ukon suku jäi nuolemaan näppejään

Niinhän siinä tahtoo käydä, että jos ukko perillisettä kuolee, vaimo perii. Riippumatta siitä onko thaikku, venakko vai ihan vaan persjalkanen maatiaissuomalainen.