No läppä se oliYlermi Ylihankala kirjoitti:Kaikki on suhteellista. Luuletko, että Espoon erikoistalousalue on profiloitunut edes Ruotsissa jotenkin hienostokaupunkina? Vaikka läppä tuo taisi olla...NuoriDaavid kirjoitti:Tampere ja arvostettu eivät oikein sovi samaan virkkeeseen.
Se voi olla, mut track record projekteista kertoo myös aika paljon, plus tarinat sieltä kavereilta jotka on siellä ollut töissä, mutta ei edes kehtaa kirjoittaa CV:hen että missä projekteissa ovat olleet.masa kirjoitti:Mä veikkaan että sulla ei ole pienintäkään hajua siitä millaisia hankkeita tieto duunaa, ja että millaista asiantuntijaa siellä on. Joku 1s tai 2s tason perussupportti ja hardistuunaus ei anna minkäänlaista kuvaa talon osaamisesta ja asiantuntijoista.Haemaeraemies kirjoitti:Tieto-detonatorin kanssa harva se päivä vääntävänä en antaisi kys. putkan tehtäväksi edes työasemien päivitystä. Roskakorin tyhjennyksen voin juuri ja juuri heille suoda, sen verta korkea luotto on sinnepäin.
Valtion it-johtamisen kanssa on oikeasti ihan järkyttävän hankala tehdä tehokasta ja hyvää duunia. Todellisuudessa se on mahdotonta, koska byrokratia.
Minusta koko oluen valmistaminen joidenkin virastossa keksittyjen veroluokkien mukaan on lähtökohtaisesti pielessä. Olut pitää nauttia sen vahvuisena, kun se on parhaimmillaan.masa kirjoitti:II-olut on sellaista pimpin pesuvettä, että Alkoon ja IV-oluen hankintaan kävisi tie.
Todellakin ja juuri näinVagabondo kirjoitti: Minusta koko oluen valmistaminen joidenkin virastossa keksittyjen veroluokkien mukaan on lähtökohtaisesti pielessä. Olut pitää nauttia sen vahvuisena, kun se on parhaimmillaan.
Vagabondo kirjoitti: Mielestäni olisikin parempi luopua koko veroluokista ja siirtää kaikki oluet kauppaan/alkoon.
Hyödyt on aika lailla nollassa tuosta. Monopoliasema pitää Alkon kannattavana ja kannattavana se taas voi ylläpitää suhteellisen laajaa ja tasokasta valikoimaa. En haluaisi olla tilanteessa jossa lähikaupassa on tarjolla paskaa peruspunkkua ja kossua, mutta hyvää erikoisliikettä löytyisi vain jostain harvasta paikasta.masa kirjoitti:Minusta taasen koko alko pitäsi ajaa alas ja siirtää kaikki alkoholi ja niiden maahantuonti päivittäistavarakaupoille.
Haemaeraemies kirjoitti: Se voi olla, mut track record projekteista ,
Mun on hirmu vaikea ottaa sua enää missään todesta, koska sulla on kavereita, tuttuja ja kokemuksia vaikka missä. Veikkaan että juuri kuussa kuvatut jalanjäljetkin on jonkun sun kaverin jättämät.Haemaeraemies kirjoitti: plus tarinat sieltä kavereilta jotka on siellä ollut töissä, mutta ei edes kehtaa kirjoittaa CV:hen että missä projekteissa ovat olleet.
No eipä tuo laadukkaan juoman löytäminen mikään ongelma näytä olevan niissä maissa missä alkomaista monopolia ei ole lainkaan. Sitä paitsi, eikös monet laadukkaat ravintolat tuo itse juomansa maahan?So Hard kirjoitti: Hyödyt on aika lailla nollassa tuosta. Monopoliasema pitää Alkon kannattavana ja kannattavana se taas voi ylläpitää suhteellisen laajaa ja tasokasta valikoimaa. En haluaisi olla tilanteessa jossa lähikaupassa on tarjolla paskaa peruspunkkua ja kossua, mutta hyvää erikoisliikettä löytyisi vain jostain harvasta paikasta.
Samaa mieltä. Alkoja on nykyään vielä niin paljon kauppakeskusten kyljessä hyvillä aukioloajoilla, että mulle on ihan sama ostanko juomani sieltä vai viereisestä liikkeestä.So Hard kirjoitti:En haluaisi olla tilanteessa jossa lähikaupassa on tarjolla paskaa peruspunkkua ja kossua, mutta hyvää erikoisliikettä löytyisi vain jostain harvasta paikasta.
Pitäisi muuten laajentaa sitten isosti Alkojen kokoakin.Vagabondo kirjoitti:. Jos kaikki oluen myynti siirtyisi Alkolle, niin kasvaneen volyymin myötä Alkon olutvalikoimakin varmaan laajenisi. Vallankin kun valtion monopolina sillä olisi siihen velvollisuuskin. Nykyisin Alkon olutvalikoima on valitettavan rajallinen.
Ikävää ettet voi uskoa sosiaalisen ihmisen tuntevan vitullisen lyhteen jengiä eri yhteiksistä. Ja kyllä, pojat ovat olleet mukana vitulleen menneissä projekteissa, mutta vituilleen meno ei ole ollut heidän vika, vaan kehnon johtamisen.masa kirjoitti:Mun on hirmu vaikea ottaa sua enää missään todesta, koska sulla on kavereita, tuttuja ja kokemuksia vaikka missä. Veikkaan että juuri kuussa kuvatut jalanjäljetkin on jonkun sun kaverin jättämät.Haemaeraemies kirjoitti: plus tarinat sieltä kavereilta jotka on siellä ollut töissä, mutta ei edes kehtaa kirjoittaa CV:hen että missä projekteissa ovat olleet.
Mitä nyt olen ympäri maailman alkoholiliikkeissä käynyt, niin valikoima on poikkeuksetta aika lailla surkea verrattuna Alkoon. Maahantuonti ei ole monopoli, mutta vähittäiskauppa on. Sanoisin että laadukkaat ravintolat ostavat tukkuna sieltä missä halvimmalla saavat, ihan niinkuin muidenkin alojen toimijat. Vähittäiskaupassa kävijää kiinnostaa kuitenkin se mitä hyllystä löytyy.masa kirjoitti:No eipä tuo laadukkaan juoman löytäminen mikään ongelma näytä olevan niissä maissa missä alkomaista monopolia ei ole lainkaan. Sitä paitsi, eikös monet laadukkaat ravintolat tuo itse juomansa maahan?
Ongelma tässä on se, että sinä uskot sokeasti syyn olevan muissa toimijoissa kuin valtiossa itsessään.Haemaeraemies kirjoitti:Mutta elä vaan uskossa että hyvin ne vetää.
Valtiolla asiat on pakko tehdä byrogratian määräämässä järjestyksessä tehokkaan ja järkevän toiminnan sijaan. Rahaa ja aikaa haaskataan aivan turhaan muodolliseen toimintaan ja lopputulosta tärkeämpää on asioiden byrokratian kannalta oikein tekeminen.masa kirjoitti: odottaa ja ihmetellä vieressä, että mikä vittu siellä nyt on niin vaikeaa.
So Hard kirjoitti:Vähittäiskaupassa kävijää kiinnostaa kuitenkin se mitä hyllystä löytyy.
Vagabondo kirjoitti: Valtiolla asiat on pakko tehdä byrogratian määräämässä järjestyksessä tehokkaan ja järkevän toiminnan sijaan. Rahaa ja aikaa haaskataan aivan turhaan muodolliseen toimintaan ja lopputulosta tärkeämpää on asioiden byrokratian kannalta oikein tekeminen.
Totta, varmasti ryssimiset johtuu valtiosta, jonka toimet nyt ICT-hommissa on aika levottoman surkealla tasolla; mahtava esimerkki on esimerkiksi useassa käräjäoikeudessa käytössä oleva järjestelmä jolla tuomiot julistetaan. Kuulemma harva se päivä uppoaa työpäivästä monen monta tuntia kys. kikkareen kanssa tappeluun, mutta ei pelkoa ett hommaa uudistettaisiin, koska " tämä on ollut jo kauan käytössä"masa kirjoitti:Ongelma tässä on se, että sinä uskot sokeasti syyn olevan muissa toimijoissa kuin valtiossa itsessään.Haemaeraemies kirjoitti:Mutta elä vaan uskossa että hyvin ne vetää.
Itse aloitin valtion kanssa eräässä isossa projektissa tasan kaksi vuotta sitten. Tällä välin olisi alkuperäisten suunnitelmien mukaan pitänyt hommasta olla todella iso osa jo valmiina ja käyttäjiä kymmeniä tuhansia.
No ei ole, ja siihen ainut syy on se, että Valtion IT-hallinto on munannut kaiken. Me toimijat mukaanlukien Accenture ja Tieto, voimme vaan odottaa ja ihmetellä vieressä, että mikä vittu siellä nyt on niin vaikeaa.
No, tuon muutospyynnön laatiminen vaatii ensinnäkin ihan vitusti töitä jo pelkän suunnitelman osalta. Toiseksi kun muutospyyntö olisi valmis, menisi se valtion sisällä kierrokselle, jossa etsittäisin tahoa jolla on oikeus hyväksyä muutospyyntö ja sen kustannukset.Koska meillä ei ole vielä erillistä lisätyölomaketta, täytyy tästä tehdä muutospyyntö. Kirjoittaisitteko muutospyyntöön tiedot siitä miten ongelmaa on tähän mennessä selvitetty, mitä on tehty, mitä tullaan tekemään, millä aikataululla ja tietysti työmäärä. Muutospyynnön numero on XXXXXX.
elco kirjoitti:Vaikka kuinka on kädetön IT-johto asiakkaalla jne niin kyllä minusta olisi ihan kohtuullista, että tuollainen sadan miljoonan palvelutoimittaja ottaisi sitten vähän enempi vastuuta toimituksesta.
Toimittaja toimittaa sitä mitä tilataan. Meillä ja varmaan monessa muussakin tapauksessa on jo aluperin hankkeen suunnitelmat menneet niin totaalisesti vituilleen, että ei mikään ihmekään että hankkeet ontuvat.elco kirjoitti: Nykytilannehan on tietty toimittajille lisenssi ryöstää rahaa: on toimituskartellin edun mukaista munata kaikki toimitukset, koska se tuo lisää kauppaa.
Basset ei valitettavasti tiedä mistä puhuu. Paitsi tässä kohtaa: "Englantilaiset pitävät monista eri viineistä. Ranskalaiset juovat vain omiaan", Basset sanoo, mutta pehmentää: "Niinhän se on muissakin vanhoissa viinimaissa, Italiassa ja Espanjassa."
No joo, en minäkään usko että prisman kaltainen maksalaatikkogourme-ketju pystyisi Tescon tasolle.So Hard kirjoitti: Basset ei valitettavasti tiedä mistä puhuu.
