Sivu 750/1309
Lähetetty: 06.09.2011 10:55
Kirjoittaja So Hard
Haemaeraemies kirjoitti:Niin, joten onko ideologisten yhtäläisyyksien osoittaminen panettelua? Ja kuinka monta ideologista yhtäläisyyttä / toimintatapaa pitää löytyä, ettei se sitten olisi panettelua, vaan oikean tiedon esittämistä?
Kansallissosialistien keskeinen ideologinen olemassaolon peruste oli ajatus arjalaisesta überrodusta, muiden rotujen alemmuudesta ja juutalaisten salaliitosta. Minusta on ihan ok sanoa, että perussuomalaisten taideohjelmassa on samantyyppisiä piirteitä kuin kansallissosialisteilla oli vuonna nakki ja muusi, mutta ei ole ok sanoa että puolueohjelma on inspired by Hitler.
Lähetetty: 06.09.2011 11:09
Kirjoittaja NuoriDaavid
Joo. Toisaalta, jos vaihtoehto on palkkaveron nosto, niin mielummin näin. Mutta ei kiva tietenkään.
Jos vaiheessa pitää varmasti ostaa sähköauto.
1)Ollen vähän teknofiili.
2)Maksan mielelläni siitä ilosta, että veron osuus on pienempi.
Lähetetty: 06.09.2011 11:13
Kirjoittaja exPertti
NuoriDaavid kirjoitti:Joo. Toisaalta, jos vaihtoehto on palkkaveron nosto, niin mielummin näin. Mutta ei kiva tietenkään.
Kai huomasit kaavailut muuttaa lääkkeitten kelakorvaus progressiiviseksi tulojen mukaan? Taas lisäprogressiota progression perään.
Ei harmita hoitokuluvakuutusten otot.
Lähetetty: 06.09.2011 11:15
Kirjoittaja NuoriDaavid
exPertti kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:Joo. Toisaalta, jos vaihtoehto on palkkaveron nosto, niin mielummin näin. Mutta ei kiva tietenkään.
Kai huomasit kaavailut muuttaa lääkkeitten kelakorvaus progressiiviseksi tulojen mukaan? Taas lisäprogressiota progression perään.
Ei harmita hoitokuluvakuutusten otot.
Enpä huomannut. Missä tuollaista oli?
Kuulostaisi teknisesti aika vaikealta toteuttaa. Apteekkihan laskee kela-korvauksen automaattisesti. Ryhtyisikö apteekki selvittämään ihmisten tulotietoja?
Lähetetty: 06.09.2011 11:16
Kirjoittaja elco
Haemaeraemies kirjoitti:Oma suhtautumiseni vihapuheeseen on tosin ristiriitainen, koska siinä on sananvapauden rajoittamisen vaara, jos sitä aletaan liian tiukasti tulkitsemaan. Pitää olla oikeus kritisoida, kovasanaisestikin, provota yms, mutta johonkin kait se raja on vedettävä.
Hitto kun on vaikeaa.
No eikä ole. Tämähän on hyvin helppoa. Kuten residentti donkey rider tuossa toteaa niin kunnianloukkaus- ja rikokseen yllyttämislainsäädäntö oli jo aivan riittävä entisellään. Kiihottaminen kansanryhmää kohtaan on jo ongelmallinen tuplastandardin vuoksi ja kaikki Biaudet'n rasististen ajatusten kriminialisointi on jo liukasta kaltevaa pintaa.
Kohkaamiseesi pätee siis mainiosti sanonta "Paljon porua, vähän villoja".
Lähetetty: 06.09.2011 11:18
Kirjoittaja NuoriDaavid
^^Jaha:
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?c= ... KALWrapper
Risikon populismia. "Olen miettinyt". Joo.
Eli ei tuota olla toteuttamassa.
Lähetetty: 06.09.2011 11:51
Kirjoittaja exPertti
NuoriDaavid kirjoitti:Risikon populismia. "Olen miettinyt". Joo.
Eli ei tuota olla toteuttamassa.
Kai tuo uudistus ollaan toteuttamassa, mutta lisäksi sitten fundeerataan pitkään ja tasaseen vielä saataisiinko keskituloisia verotettua enemmän.
Lähetetty: 06.09.2011 11:52
Kirjoittaja masa
Lähetetty: 06.09.2011 11:53
Kirjoittaja exPertti
Tämän voisi liittää viitteenä siihen keskusteluun, että miten ihmeessä pertillä on aikaa kommentoida asioita täällä.
Lähetetty: 06.09.2011 11:56
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Wanha! Luetaan niitä viestejä!
Lähetetty: 06.09.2011 11:58
Kirjoittaja masa
Ylermi Ylihankala kirjoitti:
Wanha! Luetaan niitä viestejä!
Ei auta kun olet norattuna.
Lähetetty: 06.09.2011 11:59
Kirjoittaja elco
Haemaeraemies kirjoitti:Ja tosiaan kuten todettu, kaikki reunat on sortuneet ylilyönteihin tuossa vihapuhe-sotkussa, toinen näkee sitä kaikkialla, ja toinen vetoaa sen väärinkäyttöön turhan helposti.
Miten sen väärinkäyttöön voi vedota turhan helposti, jos vastustaja näkee sitä kaikkialla?
Lähetetty: 06.09.2011 12:02
Kirjoittaja NuoriDaavid
exPertti kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:Risikon populismia. "Olen miettinyt". Joo.
Eli ei tuota olla toteuttamassa.
Kai tuo uudistus ollaan toteuttamassa, mutta lisäksi sitten fundeerataan pitkään ja tasaseen vielä saataisiinko keskituloisia verotettua enemmän.
Ota nyt foliohattu pois päästä. Ei sitä olla toteuttamassa. "Risikko on miettinyt".
Lääkekorvaukset muutetettaneen niin, että harvoin käytettäviltä lääkkeiltä korvaus poistunee. Tuossa uutisessahan se lukee.
Lähetetty: 06.09.2011 12:02
Kirjoittaja Haemaeraemies
elco kirjoitti:Haemaeraemies kirjoitti:Ja tosiaan kuten todettu, kaikki reunat on sortuneet ylilyönteihin tuossa vihapuhe-sotkussa, toinen näkee sitä kaikkialla, ja toinen vetoaa sen väärinkäyttöön turhan helposti.
Miten sen väärinkäyttöön voi vedota turhan helposti, jos vastustaja näkee sitä kaikkialla?
Noh, toinen reuna sortuu huutamaan rassisti ja vihapuhe-huutoja, jos ihan asiallisesti kyseenalaistetaan viestin sisältöä.
Pitää selvästi hioa sanallista ulosantiaan, mutta pyörittäessä 3 palvelua ristiin samaan aikaan, ei jää oikein aikaa hioa tekstiään tarpeeksi.
Lähetetty: 06.09.2011 12:06
Kirjoittaja masa
Lähetetty: 06.09.2011 12:08
Kirjoittaja NuoriDaavid
Lähetetty: 06.09.2011 12:18
Kirjoittaja NuoriDaavid
Lähetetty: 06.09.2011 12:25
Kirjoittaja masa
Tyhmä ukko kun myönsi. Olisi nostanut vastasyytteen siitä, että muija ei ollut seksikäs narttu, vaan papiljotit päässä pönöttävä lehmä.
Lähetetty: 06.09.2011 12:25
Kirjoittaja sivustahuutaja
Alkoiko pelottaa salkun puolesta?
Lähetetty: 06.09.2011 12:26
Kirjoittaja NuoriDaavid
sivustahuutaja kirjoitti:
Alkoiko pelottaa salkun puolesta?
Joo. Täytyy yrittää muistaa aviolliset velvollisuudet.
Lähetetty: 06.09.2011 12:30
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
NuoriDaavid kirjoitti:Täytyy yrittää muistaa aviolliset velvollisuudet.
Laita vaikka muistilappu parisänkynne päätyyn tai vaihtoehtoisesti jääkaapin oveen.
Lähetetty: 06.09.2011 13:26
Kirjoittaja NuoriDaavid
Ylermi Ylihankala kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:Täytyy yrittää muistaa aviolliset velvollisuudet.
Laita vaikka muistilappu parisänkynne päätyyn tai vaihtoehtoisesti jääkaapin oveen.
Jos laittais hälytyksen kommariin. Mikähän olisi vallitsevan oikeuskäytönnön mukaan vähimmäismäärä, joka katsotaan riittäväksi?
Lähetetty: 06.09.2011 13:27
Kirjoittaja exPertti
NuoriDaavid kirjoitti:Jos laittais hälytyksen kommariin. Mikähän olisi vallitsevan oikeuskäytönnön mukaan vähimmäismäärä, joka katsotaan riittäväksi?
Oletan, että montaa miestä voisi kiinnostaa mikä on vähimmäisantomäärä naisilla. Vai tuleeko se hoidettua siinä kun mies pitää huolta vähimmäismäärästä?
Lähetetty: 06.09.2011 13:33
Kirjoittaja So Hard
NuoriDaavid kirjoitti:Jos laittais hälytyksen kommariin. Mikähän olisi vallitsevan oikeuskäytönnön mukaan vähimmäismäärä, joka katsotaan riittäväksi?
Jos suuri osa suomalaisista harrastaa seksiä muutaman kerran kuukaudessa, sanoisin että kerran kahteen viikkoon on minimi ennenkuin sopimussako laukeaa.
Lähetetty: 06.09.2011 13:36
Kirjoittaja Dumiz
So Hard kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:Jos laittais hälytyksen kommariin. Mikähän olisi vallitsevan oikeuskäytönnön mukaan vähimmäismäärä, joka katsotaan riittäväksi?
Jos suuri osa suomalaisista harrastaa seksiä muutaman kerran kuukaudessa, sanoisin että kerran kahteen viikkoon on minimi ennenkuin sopimussako laukeaa.
Varmaan kandeis laittaa suoraan seinäkalenteriin ja synkata vaimon kuukautisten mukaan.
