Kitinä

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/E ... 5268961120
Vaikeaa se tulee Kitinäkansalla olemaan - äänestäisikö Haavistoa vai Biaudet'ta.

urpiainen kirjoitti:http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/E ... 5268961120
Vaikeaa se tulee Kitinäkansalla olemaan - äänestäisikö Haavistoa vai Biaudet'ta.

Luulen sinun kyllä päätyvän Haavistoon luonnollisista syistä.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Onko tuo 32 poliisin tiedottama luku?

Mä ymmärsin tuosta IS:n jutusta, että Aamulehti on selvittänyt asian autorekisterikeskuksesta.

Sepä se. Ja te/sinä uskot Aamulehteen kuinka paljon? Ei näitä edelleenkään tutkita mediassa näitä juttuja. Vaikka jokaisessa meissä asuu oma söpö pieni columbo, niin kannattaa olla kriittinen kritiikissään. Enhän minä voi tästäkään enempää kertoa, mutta kehoitan olemaan...niin kriittinen.

Veikkaan että poliisi (millä en nyt tarkoita tässä Ylleä) tietää enemmän kuin julkisuuteen on toistaiseksi kerrottu. Kaipa sen tytön on listinyt joku hänen tuttunsa, kuten yleensä tapaa olla, joku kenen kanssa tiedetään jo olleen tekemisissä samana iltana. Keräävät nyt todisteita ja etsivät ruumista.

Todella ikävä tapaus, ja jää kaivelemaan kyllä ellei juttu selviäisikään.

Suomen karismaattinen ykköshihhuli, evlutkirkon poispotkima ja oman kirkon perustanut Nokia Mission Markku Koivisto on nyt heitetty ulos omasta puljustaankin. Näin jostain vinkin ja Wikipediassakin lukee jo:

"Nokia Missiosta Koivisto vapautettiin tehtävistään 29. elokuuta 2011, koska hänen elämässä on ollut seksuaalisten rajojen rikkomista. Markku Koivisto sanoo antavansa asiasta lausunnon palattuaan sairauslomalta"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Markku_Koivisto

Ja Nokiamission omassa tiedoitteessa:
"Suurimman muutoksen aiheuttaa kuitenkin se, että Nokia Mission johtajan Markku Koiviston elämässä on ollut seksuaalisten rajojen rikkomista, minkä johdosta sekä Nokia Missio ry:n (25.8.) että Nokia Missio Churchin (29.8.) hallitukset ovat omissa kokouksissaan vapauttaneet Koiviston kaikista hengellisistä ja hallinnollisista tehtävistä.

Olemme syvästi pahoillamme siitä, että joudumme välittämään kirkkokuntamme jäsenille, työmme tukijoille ja uskollisille esirukoilijoillemme tällaista viestiä. Kaikesta huolimatta uskomme, että itse Jumala on aloittanut tämän työn, ja että hän on myös voimallinen saattamaan sen uuteen nousuun. Jumalan sydämen palo Suomen herättämiseksi ei ole muuttunut. Haluamme missiolaisina olla tämän palon kanavana ja nähdä jatkossakin monen pelastuvan!

Markku Koivisto sanoo antavansa asiasta lausunnon palattuaan sairauslomalta. Mahdolliset tiedustelut vain numerosta 044 565 2142 (Timo Aro-Heinilä)."
http://www.nokiamissio.com/index.php?op ... tiedotteet

Sairraalloisen kiinnostuksen takia olen joskus katsonut äijän noitasapattimagiaa netin kautta. Tuo näkee silloin enkeleitä, joita kumma kyllä kamerat ei. En tiedä ketä on nyt pannut, mutta minusta esiintymismaneerinsa vaikuttivat, köh.. homoseksuaalin tapaisilta noin homojen "eheyttäjäksi".

Minkähänlaisia seksuaalisia rajoja on rikottu? Tietenkin se kaikkein kiinnostavin kysymys.

Jossain oli, että rikoksesta ei olisi kysymys. Eli olisiko ihan vaan homostelua tosiaan?

Nyt nokialainen nuoriso-ohjaaja laulamaan. Saatana.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/juuri ... 12093.html

Kottarainen kirjoitti:Veikkaan että poliisi (millä en nyt tarkoita tässä Ylleä) tietää enemmän kuin julkisuuteen on toistaiseksi kerrottu.

Koska rikoksia ei koskaan tutkita median säännöillä mediassa, ei mediassa tietenkään ole kuin tarkkaan ja huolellisesti valitut informaation "rippeet" kustakin jutusta. Tavallisen ihmisen on varmasti mahdotonkin ymmärtää tiedottamisen monisyisyyttä tai lukuisia taustavaikuttimia ja ehkä useimmiten sitä, kuinka muuttuva ja monisyinen jutun tutkinta usein on. Tämä siis yleisellä tasolla.

Hyvin usein EI ole järkevää lähteä edes kommentoimaan kaikkea, mitä maailmalla asiasta puhutaan, koska ainakin omasta mielestäni siinä on mahdollisuus menettää valtaansa ja riippumattomuuttaan medialle. Tavallaan kyse on siitä, että tietää mitä tekee, eikä siitä, miltä se ulospäin näyttää.

Tässä, niinkuin monessa muussakin jutussa itseä jää mietityttämään, että miksi ihmiset yleisesti olettavat poliisilla olevan velvollisuus infota jutun jokaisesta käänteesta? Poliisin velvollisuus kun oikeasti on ratkaista näitä rikoksia. Miksi kaikesta tehdään niin mediasirkusta, kansalle sirkushuveja? Tällä hetkellä mietityttää ihan erään puolitutun ihmisen vuoksi. Hänen poikansa murhattiin raa'asti, ja tällä hetkellä epäillään, että pojan tulevissa hautajaissa on median edustajia tarpeeksi paikalla. Tämä puolituttu on jo nyt tilanteen vuoksi erittäin hauras henkisesti, ja on kirjautunut itse hoitoon. Sirkushuvi kansalle luultavasti syöstää hänet vain syvemmälle. Onko sen arvoista, saada lukea pari lööppiä?

saira kirjoitti:Tässä, niinkuin monessa muussakin jutussa itseä jää mietityttämään, että miksi ihmiset yleisesti olettavat poliisilla olevan velvollisuus infota jutun jokaisesta käänteesta?

Ihminen taitaa olla niin perkeleen utelias otus, ettei kykene käsittelemään näitä asioita rationaalisesti. Ihminen kokee ne niin henkilökohtaisina, jolloin hänelle tulee kova itsekäs tarve saada tietää kaikki asiaan liittyvä, jotta voisi auttaa poliisia mahdollisimman perusteellisesti. Varsinkin näinä CSI:den kyllästäminä aikoina, jolloin jokainen on omasta mielestään täynnä uusinta tietoutta.

Mutta kyllä ihmisten oikeasti pitäisi pystyä ottamaan aivot käteen ja antaa poliisin ja varsinkin omaisten tehdä työnsä siinä rauhassa, mikä heille kuuluu.

^Hyvin laitettu!

Kylläpäs taas alkaa iso pyörä heittämään

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011083 ... 6_uu.shtml

Nostetaan alvia budjettisyistä ja sitten syydetään tukea kuolevalle medialle?

Gat kirjoitti:En tiedä ketä on nyt pannut, mutta minusta esiintymismaneerinsa vaikuttivat, köh.. homoseksuaalin tapaisilta noin homojen "eheyttäjäksi".

Lesbot ja homot paranevat antamalla niille munaa.

http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2011 ... 1112161/12


Saatanan roistot. Ei tarvitse enää ihmetellä miksi ABC:t ja muut liikkeet saavat parhaat kauppapaikat.

Entistä suuremmalla syyllä kannan rahani jatkossa pois bonusroskaliikkeistä. Vapaa kilpailu my ass.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalou ... 1112160/12

Millainenhan info on tulossa? Veikkailen iippovineton onnenpyörän (siinä onnenpyörässä menetit rahasi, työsi, talosi ja ihmisarvosikin) paluuta.

No niin, oliko tarpeeksi pessimististä So Hard?

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/SAK-p ... at_uutiset

"Elomaan mielestä voitaisiin esimerkiksi muuttaa lakia niin, että yritysjohtajilta voisi takavarikoida omaisuutta tai panna heidät liiketoimintakieltoon, jos yritykset irtisanovat perusteettomasti. "

SAK:n edunvalvontajohtajalla tuntuu nyt iso pyörä heittävän pahasti.

Kyllä yhtiön hallitus erottaa TJ:n, jos hän irtisanoo perusteettomasti.

NuoriDaavid kirjoitti:Kyllä yhtiön hallitus erottaa TJ:n, jos hän irtisanoo perusteettomasti.

Ei erota, jos se nostaa osakekurssia ja tulosta. Laitonkin irtisanominen on vain kuluerä muiden joukossa. Telanne jatkaa yhä vaikka irtisanoi nykykatsannon mukaan laittomasti ja syrjivästikin korkean julkisuusprofiilin jutussa, vaikka se tuskin nosti konsernin tulosta vaan päinvastoin.

Siitä olen samaa mieltä, että iso pyörä heittää. Kysehän ei edes ollut TJ:stä vaan hän viittasi hallituksen puheenjohtaja Wahlroosiin.

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Kyllä yhtiön hallitus erottaa TJ:n, jos hän irtisanoo perusteettomasti.

Ei erota, jos se nostaa osakekurssia ja tulosta. Laitonkin irtisanominen on vain kuluerä muiden joukossa. Telanne jatkaa yhä vaikka irtisanoi nykykatsannon mukaan laittomasti ja syrjivästikin korkean julkisuusprofiilin jutussa, vaikka se tuskin nosti konsernin tulosta vaan päinvastoin.

Siitä olen samaa mieltä, että iso pyörä heittää. Kysehän ei edes ollut TJ:stä vaan hän viittasi hallituksen puheenjohtaja Wahlroosiin.

Perusteeton irtisanominen on tilanne, jossa työntekijöiden irtisanominen heikentää yrityksen omistajien sijoitetun pääoman tuottoa. Jos irtisanominen sen sijaan parantaa, tai auttaa säilyttämään sijoitetun pääoman tuottoa, on irtisanominen perusteltu.

Jos yrityksen toimitusjohtaja toimii vastoin omistajien etua, omistajat kyllä irtisanovat hänet. Siitä ei tarvitse kantaa huolta.

NuoriDaavid kirjoitti:Perusteeton irtisanominen on tilanne, jossa työntekijöiden irtisanominen heikentää yrityksen omistajien sijoitetun pääoman tuottoa. Jos irtisanominen sen sijaan parantaa, tai auttaa säilyttämään sijoitetun pääoman tuottoa, on irtisanominen perusteltu.

Jos yrityksen toimitusjohtaja toimii vastoin omistajien etua, omistajat kyllä irtisanovat hänet. Siitä ei tarvitse kantaa huolta.

Elomaa viittasi perusteettomalla siihen, että lain mukainen peruste irtisanoa puuttuu, joka kyllä käy ilmi artikkelin tekstistäkin. Tarkoituksenmukaisuus tuloksen kannalta <> laillinen peruste.

En usko että Elomaa kantoi huolta omistajista vaan työntekijöistä.

^Elomaa luonnollisestikaan ei katsoa asiaa osakkeenomistajien sijoitetun pääoman tuoton kautta, koska se ei ole hänen tehtävänsä.

TJ ja hallitus taas katsovat, koska se on heidän tehtävänsä.

Mutta me molemmat toki tiedämme ja ymmärrämme tämän.

Pitäisi aina katsoa alkuperäistä lähdettä:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... avarikkoon

HS oli muuttanut jutussaan sanan "laittomasti" muotoon "perusteettomasti". Se muuttaa asiaa hiukan. Laiton on laitonta ja laittomuudesta annettavista rangaistuksista voi perustellusti väitellä.

masa kirjoitti:http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2011 ... 1112161/12


Saatanan roistot. Ei tarvitse enää ihmetellä miksi ABC:t ja muut liikkeet saavat parhaat kauppapaikat.

Entistä suuremmalla syyllä kannan rahani jatkossa pois bonusroskaliikkeistä. Vapaa kilpailu my ass.

Ja kukaan ei varmaan näe mitään yhteyttä helposti irtoavilla rakennusluvilla siihen että jokaisessa kunnanvaltuustossa, hallituksessa ja ties missä istuu kahden suuren ruoka-mafian voitelemia tyyppejä.

Ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa, kunhan foliohatut vainoilee.. Yeah right, pitää olla aikamoiset laput silmillä (ja suussakin muutama) ettei näe tuota kähmintää ruokakartellien ja päättävien tahojen välillä.

Haemaeraemies kirjoitti: Ja kukaan ei varmaan näe mitään yhteyttä helposti irtoavilla rakennusluvilla siihen että jokaisessa kunnanvaltuustossa, hallituksessa ja ties missä istuu kahden suuren ruoka-mafian voitelemia tyyppejä.

Juu, ei tässä maassa korruptiota ole. Ei ainakaan noiden kahden ison toimijan ympärillä

http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2011 ... 12?ref=ise

Tarpeeksi syytä laittaa se ainokainen etukortti poikki ja siirtyä kokonaan pois korruptioketjuista.

Ei olisi uskonut:

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseu ... a_tavaraa/

Saa nähdä, hillitseekö tämä yhtään Helsingin vihervasemmiston intoa lahjoittaa Varastettu katto -aktivisteille uusi toimitila.

No sepäs kesti!

http://www.iltalehti.fi/viihde/20110831 ... 3_vi.shtml

Markkinointitempaus vai aitoa typeryyttä?