Kitinä

Stadinarska kirjoitti:candyman ja keikaus, oletteko te rakastavaisia?

Tietysti, ja sinä olet meidän ikioma vajakkilapsemme, joka kyselee tyhmänä kaikenlaista.

Mikä sua Candyssa miellyttää, arvon Kiekaus?

Havaitsenko ilmassa oidipus-kompleksin värinöitä?

Eikö se häiritse, että se häjysti joskus arvostelee Sir Arskaa?

Onko tuo kompakysymys? Joka vitsaa säästää se lastaan vihaa.

Miksi vitussa joidenkin on pakko a l l e k i r j o i t t a a jokainen viestinsä tänne?! Ei vaan mee jakeluun. Kyllähän kaikki n ä k e e kuka sen viestin on kirjoittanut hyvä jumala sentään! Mä en voi millään ikinä ymmärtää tuota. Ihan vitun urpoa. Eikä millään lailla hauskaa ainakaan, mikäli se siinä se pointti yrittää olla.

irmelianneli kirjoitti:Miksi vitussa joidenkin on pakko a l l e k i r j o i t t a a jokainen viestinsä tänne?! Ei vaan mee jakeluun. Kyllähän kaikki n ä k e e kuka sen viestin on kirjoittanut hyvä jumala sentään! Mä en voi millään ikinä ymmärtää tuota. Ihan vitun urpoa. Eikä millään lailla hauskaa ainakaan, mikäli se siinä se pointti yrittää olla.

Joo, eikä siinä allekirjotuksessa vielä mitään..mut se jälkiselostus, mikä siihen liittyy on kyl aika raivostuttava.

irmelianneli kirjoitti:Miksi vitussa joidenkin on pakko a l l e k i r j o i t t a a jokainen viestinsä tänne?!

Kyseessä on tehokeino, jolla yritetään pönkittää keskustelufoorumia varten luotua roolihahmoa, joka tässä tapauksessa on retee kaikkienkaveri. Toisaalta kyseinen tapa kielii myös potilaan kyvyttömyydestä keskustella asioista abstraktilla ja objektiivisella tasolla, koska hyväksynnän tarve yhteisön taholta on niin valtava.

CandyMan kirjoitti:

irmelianneli kirjoitti:Miksi vitussa joidenkin on pakko a l l e k i r j o i t t a a jokainen viestinsä tänne?!

Kyseessä on tehokeino, jolla yritetään pönkittää keskustelufoorumia varten luotua roolihahmoa, joka tässä tapauksessa on retee kaikkienkaveri. Toisaalta kyseinen tapa kielii myös potilaan kyvyttömyydestä keskustella asioista abstraktilla ja objektiivisella tasolla, koska hyväksynnän tarve yhteisön taholta on niin valtava.

ei lisättävää

Stadinarska kirjoitti:candyman ja keikaus, oletteko te rakastavaisia?
Mikä sua Candyssa miellyttää, arvon Kiekaus?
Eikö se häiritse, että se häjysti joskus arvostelee Sir Arskaa?

Ollaan oltu jo kaksi vuotta. Ihastuin ensiksi tietenkin Candyn jumalaiseen vartaloon ja sänkykamarikasvoihin ja pikkuhiljaa sitten hänen sisäiseen kauneuteensa. Candy on humaani ja tunteva ihminen, jonka ajoittain musta ja poliittisesti epäkorrekti huumori naurattaa mua. Pidän hänen estyneisyydestään myös.

Ei mua kai hirveästi häiritse, että se arvostelee sua, ei vaan jaksa panna energiaa sellaiseen, että kaikilla olisi aina kivaa. Sitäpaitsi sä olet jopa minusta joskus aika rasittava, koska vaadit huomiota ja hyväksyntää koko ajan. Minä nyt en hirveästi jaksa siitä huomautella, mutta Candy näköjään jaksaa. Ehkä se ajattelee, että kun se ilmaisee ärsytyksensä, sitä helpottaa. Ehkä hänenkin kannattaisi keskittyä etsimään sitä onnea jostain muualta kuin Arskan arvostelusta.

Keikaus kirjoitti:Ehkä hänenkin kannattaisi keskittyä etsimään sitä onnea jostain muualta kuin Arskan arvostelusta.

Asiasta saa aina sanoa. Sinulla on outo tapa suhtautua ihmisiin. Ei kaikkia ole tarkoitus palstallakaan miellyttää. Luulisi, että vähemmästäkin pää hajoaa. Ihmisen kaikki teot eivät kytkeydy onnen etsimiseen, tunnut etsivän onnea vähän joka paikasta

Dr.Diarrhea kirjoitti: Asiasta saa aina sanoa. Sinulla on outo tapa suhtautua ihmisiin. Ei kaikkia ole tarkoitus palstallakaan miellyttää. Luulisi, että vähemmästäkin pää hajoaa. Ihmisen kaikki teot eivät kytkeydy onnen etsimiseen, tunnut etsivän onnea vähän joka paikasta

Saa, mutta toisaalta voi sitä jättää tuollaiset asiat ihan omaan arvoonsakin. Tai huomauttaa nätisti, koska rumasti huomauttamisesta seuraa yleensä molemminpuolista vitutusta. Ihmisiä sitä paitsi tuntuu häiritsevän toiset ihmiset erityisesti silloin, kun niillä eivät ole omat asiat ihan kunnossa tai ne voisivat paremmin eli sen puolesta kyllä kannattaisi keskittyä siihen, että oma olo paranee.

Usein ihmisissä muuten ärsyttää sellaiset piirteet, joita on hankala hyväksyä itsessään. Ja joskus jopa joku ihminen ärsyttää vain siksi, että haluaisi olla niin kuin hän.

Juu, no sinähän se et vasta etsikään sitä onnea joka paikasta...

Keikaus kirjoitti:Ei mua kai hirveästi häiritse, että se arvostelee sua, ei vaan jaksa panna energiaa sellaiseen, että kaikilla olisi aina kivaa. Sitäpaitsi sä olet jopa minusta joskus aika rasittava, koska vaadit huomiota ja hyväksyntää koko ajan.

Lapset tarvitsevat huomiota ja hyväksyntää! Jos aiomme kasvattaa Arskasta tasapainoisen ihmisen, pitää häntä jaksaa huomioida ja ohjata elämässään. Ei kukaan ole seppo syntyessään. It takes a whole discussion forum to raise a child, but only one freak to fuck him up.

CandyMan kirjoitti:Lapset tarvitsevat huomiota ja hyväksyntää! Jos aiomme kasvattaa Arskasta tasapainoisen ihmisen, pitää häntä jaksaa huomioida ja ohjata elämässään. Ei kukaan ole seppo syntyessään. It takes a whole discussion forum to raise a child, but only one freak to fuck him up.

Kumpi hakee jälkikasvumme tarhasta tänään?

Keikaus kirjoitti: Ihmisiä sitä paitsi tuntuu häiritsevän toiset ihmiset erityisesti silloin, kun niillä eivät ole omat asiat ihan kunnossa tai ne voisivat paremmin eli sen puolesta kyllä kannattaisi keskittyä siihen, että oma olo paranee.

Mun mielestä on paljon aidompaa sanoa mielipiteensä ääneen kuin hymistellä aina taustalla. Hymistelijöihin ei saa kosketuspintaa, ja jos jotain saa, niin silloinkin helposti ajattelee, että ketähän se nyt peesaa jne.

Toihan on ihan luonnollista ja hyväksyttävää, että huonoina hetkinä ihmisen tekee mieli avautua ja tuulettaa päätään. Joskus rapatessa roiskuu. Jos tavoittelee hetken onnea, niin naama vaan jumiin, mutta on kuitenkin aika surullista, jos ei uskalla juuri koskaan omaa mielipidettään sanoa, koska liika kiltteys ja patoutuneet ajatukset eivät ole tie onneen - siis pitkällä tähtäimellä.

Tämä asia on tietenkin pitkälti luonnekysymys, ja miellymme erilaisiin ihmisiin. Kukin toimii omalla tavallaan.

Tämä ei sitten, keikku, ollut sulle kirjattu, vaan enempi yleisesti.

irmelianneli kirjoitti:Miksi vitussa joidenkin on pakko a l l e k i r j o i t t a a jokainen viestinsä tänne?! Ei vaan mee jakeluun. Kyllähän kaikki n ä k e e kuka sen viestin on kirjoittanut hyvä jumala sentään! Mä en voi millään ikinä ymmärtää tuota. Ihan vitun urpoa. Eikä millään lailla hauskaa ainakaan, mikäli se siinä se pointti yrittää olla.

Miksi joidenkin pitää vetää pultit aivan_pikkuasioiden_takia?

Nimimerkki löysäpipo

Dr.Diarrhea kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:...

Ihmisen kaikki teot eivät kytkeydy onnen etsimiseen, tunnut etsivän onnea vähän joka paikasta

Joo, kuulemma Brasiliasta asti. Eikös kuitenkin teillä kahdella ole lopulta aika samankaltainen sukupuolikäyttäytyminen ja -moraali?

Riippuen miten "onnen tavoittelu" määritellään, ehkä myös esim. jalkapallottelu ja nettipokeri voidaan myös laskea onnen/onnellisuuden tavoitteluksi.

CandyMan kirjoitti:Joo, kuulemma Brasiliasta asti. Eikös kuitenkin teillä kahdella ole lopulta aika samankaltainen sukupuolikäyttäytyminen ja -moraali?

Ei. Ripuli on lutka, minä en.

CandyMan kirjoitti: Riippuen miten "onnen tavoittelu" määritellään, ehkä myös esim. jalkapallottelu ja nettipokeri voidaan myös laskea onnen/onnellisuuden tavoitteluksi.

Jopa sinäkin etsit onnea Kukin tavallaan ja kykynsä mukaan.

Dr.Diarrhea kirjoitti: Mun mielestä on paljon aidompaa sanoa mielipiteensä ääneen kuin hymistellä aina taustalla. Hymistelijöihin ei saa kosketuspintaa, ja jos jotain saa, niin silloinkin helposti ajattelee, että ketähän se nyt peesaa jne.

Toihan on ihan luonnollista ja hyväksyttävää, että huonoina hetkinä ihmisen tekee mieli avautua ja tuulettaa päätään.

No jaa. Jos kyse on siitä, että joku keskustelija täällä ärsyttää, asian voi hoitaa painamalla ignore-nappulaa. Miksi toisten ihmisten pitää kärsiä siitä, että sinulla on huono päivä? Jos on huono päivä, siihen auttaa se, että juttelee ja valittaa läheisilleen. Mulle ainakin tulee huono olo siitä, jos olen epäystävällinen jollekin ja yleensä haluan vielä pyytää anteeksi sen jälkeen. Tässä on vielä sellainenkin mielenkiintoinen juttu, että enpä ole huomannut Stadinarskan vittuilevan täällä kenellekään, vaikka hänelläkin varmaan on hetkiä, että joku juttu ottaa päähän.

Keikaus kirjoitti:Ei. Ripuli on lutka, minä en.

Veikkaan, että olen tässä(kin) asiassa lähellä keskiarvoa.

Dr.Diarrhea kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:Ei. Ripuli on lutka, minä en.

Veikkaan, että olen tässä(kin) asiassa lähellä keskiarvoa.

Siis lutkan keskiarvoa. No, vähän kiusaan sua...

Keikaus kirjoitti:Miksi toisten ihmisten pitää kärsiä siitä, että sinulla on huono päivä?

Ei se nyt ihan noinkaan mene. En jaksa alkaa enempää.

Dr.Diarrhea kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:Miksi toisten ihmisten pitää kärsiä siitä, että sinulla on huono päivä?

Ei se nyt ihan noinkaan mene. En jaksa alkaa enempää.

Niin, asioissa on puolensa ja puolensa.

Keikaus kirjoitti:Niin, asioissa on puolensa ja puolensa.

Sinäkin olet niin kova rouva, että sun takapuoli on tehty kahdesta osasta. Puolensa silläkin.

Dr.Diarrhea kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:Niin, asioissa on puolensa ja puolensa.

Sinäkin olet niin kova rouva, että sun takapuoli on tehty kahdesta osasta. Puolensa silläkin.

Totta toinen puoli. Ja toinenkin. Ja välissä haavateippi tällä hetkellä.

Keikaus kirjoitti:No jaa. Jos kyse on siitä, että joku keskustelija täällä ärsyttää, asian voi hoitaa painamalla ignore-nappulaa.

Sinänsä totta, mutta on ihan asiallista kertoa henkilölle mikä tämän toiminnassa ärsyttää jos hän ei vaikka itse tajua sitä, varsinkin lasten kohdalla. Kunhan tekee tämän arvostelun avoimesti.

Ollessani viime vuoden loppupuolella yhden neiti-ihmisen synttäreillä, eräällä tamperelaisella herrashenkilöllä oli ärsyttävä tapa heittää kapuloita muiden rattaisiin kommentoimalla jatkuvasti "Älä? Oisko noin?" jne. kesken toisen muille puhumisen. Vaikka se oli ilmeisesti tarkoitettu hauskaksi kujeiluksi, vaikutti se ärsyttävän monia, mukaanlukien puhujaa. Mainitsiko kukaan kyseiselle henkilölle suoraan kuinka häiritsevää se oli? Eipä tietenkään. Miten ihminen voi kehittyä jos hänelle ei mainitse vajavaisuuksistaan? Monet meistä ovat sokeita omille puutteilleen, harva meistä on EW itsetunnon saralla.

Keikaus kirjoitti:Tässä on vielä sellainenkin mielenkiintoinen juttu, että enpä ole huomannut Stadinarskan vittuilevan täällä kenellekään, vaikka hänelläkin varmaan on hetkiä, että joku juttu ottaa päähän.

Vittuilu voidaan pukea myös kysymyslauseiden muotoon.

Täällä puhuttiin onnellisuudesta ja sen tavoittelusta. Itse asiassa onnellisuus itsessään on aika vältettävä olotila. Onnellisuus merkitsee siis harmoniaa ja sopusointua ympäristönsä kanssa, ainakin luulen useimpien ihmisten onnellisuus-käsitteen sisältävän juuri nuo aspektit?

Mutta jos elämä on silkkaa harmoniaa ja sopusointua, eikö siitä tule pitkästyttävää ja epäviihtyistä pidemmän päälle? Eikö jatkuva pumpulissa eläminen ole vaarallista senkin puolesta, että suhtautuminen vastoinkäymisiin vääristyy ja tuottaa sitten megalomaanisia raivonpuuskia ja muunlaisia matalapaineita, jotka useinmiten kohdistuvat viattomiin sivustakatsojiin?

Joku kirjoittaa väärän kirjaimen? Kirjain puuttuu tai on liikaa? Näistä huomauttelu on pikkumaista ja lapsellista vittuilua, jolla ei synny mitään erityistä lisäarvoa.Tämä oli tietysti kirjoittajan mielipide, eikä ole mitään syytä olettaa asian olevan kuten tässä kirjoitettuna on. Lukijankaan pikku elämissä ei liene kovinkaan paljon hehkutettavaa, vaikka sitä moni yrittäisikin tuode esille.

Niba kirjoitti:Tämä oli tietysti kirjoittajan mielipide, eikä ole mitään syytä olettaa asian olevan kuten tässä kirjoitettuna on.

Selkärankaa jumalauta vittu! Jos lähdet jotain suustasi/näppäimistöltäsi ulostamaan, niin seiso sitten sanomasi takana, äläkä heti seuraavalla hengenvedolla ala anteeksipyytelemään tai nöyristelemään.

Te nyt ootte kaikki typeriä kakkapökäleitä. Mut täähän nyt on hei vaan mun mielipide!!1111!!!!11 MIITTI!