Kitinä

Kyllä siinä palaa aikaa ja tupakkia minimissään 10 vuotta ennen kuin minkäänmoista hallia tuossa tai muussakaan paikassa nähdään.

^ Hyvä jos on kuoppa kaivettu maahan tuossa ajassa.

Saako kysellä että mihin arvon herrat nämä ennustuksensa pohjaavat?

No yksi oka voisi olla vaikka viherterroristit päättäjinä.

Dumiz kirjoitti:Saako kysellä että mihin arvon herrat nämä ennustuksensa pohjaavat?

Kaiffareilla ei ole edes soppariatontista , kaavaa pitänee muuttaa, hippivihreät päätöksenteossa ja viereisten kiinteistöjen asukkien, mummojen ja lätkänvihaajien valituskiekka. Siihen päälle rakennusprojekti viiveineen.

Museoviraston tirehtööri Herra Härö vastustaa! Ilmeisesti parkkipaikka on jonkinmoinen suojelukohde. Lisäksi pilviveikko-kaupunginjohtaja toppuuttelee ja kaupunkisuunnittelusta vastaava tusinademarikaupunginjohtaja suhtautuu varovaisesti.

HIFK:n olisi kannattanut myydä pytinki guggenheim-museona, jonka kellariin tulee jäähalli. Olisi jo kaivuutyöt käynnissä.

elco kirjoitti:Museoviraston tirehtööri Herra Härö vastustaa! Ilmeisesti parkkipaikka on jonkinmoinen suojelukohde. Lisäksi pilviveikko-kaupunginjohtaja toppuuttelee ja kaupunkisuunnittelusta vastaava tusinademarikaupunginjohtaja suhtautuu varovaisesti.

Noi museoviraston jäärät ovat kyllä /c:stä. Onhan se varmasti rakennushistoriallisesti arvokas parkkipaikka, joo.

Voi vitun museovirasto. Eihän se anna DDR-latoakaan tuunata miksikään. Nyt se vitun betonimörskä tulee sitten jäämään vaille käyttöä x vuoden päästä. Tuskin junioreiden harjoitteluhalliksikaan sitä jätetään.
En vittu tajua sitä miksi näitä Olympiastadioneita tai betonikuutioita pitää suojella hamaan ydinsotaan asti.
Saatana, minä haluan kuluttajana uudet puitteet, lyhyet jonot ja siistit vessat. Noi vitun jäärät saakoot ite muuttaa vitun pieksämäelle, siellä ei muutu mikään.

elco kirjoitti:HIFK:n olisi kannattanut myydä pytinki guggenheim-museona, jonka kellariin tulee jäähalli. Olisi jo kaivuutyöt käynnissä.

Guggenheim-Garden, niin johan Pajuojallakin olisi eri ääni kellossa.

Jos se olisi pakolaisten vastaanottokeskus, jossa on myös jäähalli, kukaan ei voisi vastustaa sitä!

Paskanpuhujageneraattorin tuotos koko projekti. Pajunen antoi heti ymmärtää, että alueelle on muitakin ottajia ja se meinaa että jonkun muun korruptiot on olleet lihavampia, Hifkin vuosi sitten aloittama tarjoilu on ollut liian nihkeä.

Ei muuta kuin alistukee Nordikselle. Homma olisi pitänyt myydä korkealuokkaisen ja kansainvälisen kulttuurin megatrendien ja kotimaisen jäätaiteen ylivertaisena, monitasoisena ja -vivahteisena rinnakkais ja ristikkäisintressien konvergenssinä ja nimetä se vaikka Eino Leinon mukaan. Johan nousisi pikkusormi vähän pystyyn. Javisst, juu kyllä me tarvimma Eino Leino -keskuksen, joka muuttuu sitten sujuvasti harjannostajaisten jälkeen Koffpetoluolaksi.

Elco sen jo sanoikin. Guggenheimilla, nykytaiteen museolla tai musiikkitalona tonttikaupat olisi jo tehty.

Sarjataulukko näyttää huomattavasti paremmalta kuin kuukausi sitten.

Jumalten siunaaman hallihankkeen jälkeen elämä onkin ollut entistä kurjempaa IFK-fanille. Voittoja ei ole tullut toivotusti ja kotipelitkin kaameeta kuraa. Soppa Sormunen puikoissa on vielä toistaiseksi säästynyt urhaamiselta IFK-alttarilla (pääosin oma kundi-mentaliteetin takia), mutta kovin valoisalta ei juuri nyt näytä.
Tällä marraskuun vikalla viikolla sisään tulee pari känädäläistä sentteriä ja sen jälkeen pitää alkaa tapahtua tai Sopan päivät ovat luetut. Jos jäädään pleijjareista ulos Sopan johdolla, niin se tulos ei tyydytä ketään.

Anteeks, mut mitä vittua?

http://www.riemurasia.net/jylppy/media. ... 09590&c=11

^ Normikäsipallimeininkiä.

Kannua puolustamaan.

http://www.wfc2012.ch/

Mulla mätänee käsiin välierä- ja finaalilippu. Kun ei pääse, niin ei pääse. Kelpaisko jollekin?

Melart (ja Ortio) Moskovan koneeseen, fuck yeah!

http://www.leijonat.fi/uutiset/tuoreimm ... kseen.html

Ben-Amorille syyte Ville Peltosen pahoinpitelystä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... npitelysta

Nyt Raato alkaa tehdä itelleen elämää vaikeaksi härmän kiekkopiireissä.
"Tämä on silkkaa vastuuntunnottomuutta. Mä yritin keskustella asiasta Kummolan kanssa, mutta se aina pakoilee, jos on joku vähän vaikeampi asia. Aina jos on joku hyvä asia, niin hän vastaa mielellään, Summanen kritisoi."
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/20121 ... 9_jk.shtml

Ensin suututti Kekäläisen ja sitten Kummolan. Paljon on huhuttu että sillat IFK:honkin olisi tulessa, mutta saas nähdä.
Miehen ottaisin kyllä valmentamaan ja potkimaan edaripelleilyn pois IFK:sta, TAAS KERRAN!
Nokka Jalonen teki kolmessa vuodessa IFK:sta urheilullisen seuran, mutta tällä hetkellä suunta on jyrkästi kohti tonttia...

Dumiz kirjoitti:Nyt Raato alkaa tehdä itelleen elämää vaikeaksi härmän kiekkopiireissä.
"Tämä on silkkaa vastuuntunnottomuutta. Mä yritin keskustella asiasta Kummolan kanssa, mutta se aina pakoilee, jos on joku vähän vaikeampi asia. Aina jos on joku hyvä asia, niin hän vastaa mielellään, Summanen kritisoi."
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/20121 ... 9_jk.shtml

Ensin suututti Kekäläisen ja sitten Kummolan. Paljon on huhuttu että sillat IFK:honkin olisi tulessa, mutta saas nähdä.
Miehen ottaisin kyllä valmentamaan ja potkimaan edaripelleilyn pois IFK:sta, TAAS KERRAN!
Nokka Jalonen teki kolmessa vuodessa IFK:sta urheilullisen seuran, mutta tällä hetkellä suunta on jyrkästi kohti tonttia...

Mä tiedän, että Jatkoajan mielipidejohtajien virallinen totuus on, että Moberg & co kantavat syystä eli toisesta niin paljon kaunaa Summaselle, että Raatoa ei saa palkata IFK:hon. Kumma käsitys; kun katsoo Summasen työhistoriaa, niin on kyllä aika selvää, että vaikka Rami lyhyen aikavälin tulosta saisikin toisinaan aikaiseksi, tyypin kyvyt toimia laajemmassa organisaatiossa niin johdon, pelaajien kuin yhteistyötahojenkaan suuntaan ovat aivan käsittämättömän surkeita. Oli vanhoja kaunoja tai ei, Summasen palkkaaminen tilanteessa, jossa IFK:n pitää ajatella aina vähän pitkäjänteisemminkin (nämä huhutut mestarien liigat, KHL:n laajentumiset, uudet hallit jatkuvasta menestyksestä ja parhaiden pelaajien mukaan houkuttelemisesta puhumattakaan), olisi aika hölmö valinta.

Rocky Rautakallion universaalia dissausta en myöskään oikein ymmärrä. Mies on kuitenkin selvästi kansainvälisen tason kokenut huippuvalmentaja, joka on myös olemukseltaan ja tyyliltään aika IFK:n näköinen. Minusta tämä viimeinen aspektikin on IFK:n tapauksessa aika tärkeä: tällainen lätkän taktisista hienouksista mitään ymmärtämätön tusinafanikin näki aikanaan, että Sheddenin IFK:n pelaamisessa ei paljoa järkeä ollut: laiturit odottivat seisovin jaloin vastustajan siniviivalla pitkää toivotaan-toivotaan-syöttöä, josta "hyökkäys" sitten jatkui perinteisellä pitkä-päätyyn-ja-perään-kuviolla. Parhaat tilanteet IFK sai kun antoi kiekon suosiolla vastustajalle, ja karvasi sitten hullun lailla riistoa ja suoraa kääntöä maalille. Rakennettuja hyökkäyksiä, ainakaan onnistuneita, ei monissa peleissä ollut yhtään. Mutta silti Shedden oli minusta melkoinen vapahtaja IFK:ssa: hän toi koko hommaan sellaista asennetta ja tunnetta, mitä IFK:lta haluan.

Sanottakoon kuitenkin, että en missään nimessä haikaile Sheddeniä takaisin: maku meni, kun mies meni Harkimon ja Kummolan sänkyyn. Aravirtakin sopii hyvin johonkin kärpätjokeritjyppeihin, mutta ei kiitos IFK:hon. Palvottu Suikkanenkin on minusta sellainen hölmöjä puheleva maalaismies, jonka junttiutta en ihmeemmin IFK:hon kaipaisi. Kun sellaista oikean tyylistä, nuorta ja kansainvälistä valmentajakandidaattia ei kai oikein ole näkyvissä, Rautakallio olisi ehkä paras kuviteltavissa oleva. Tai sitten pidetään Soppaa siihen asti, kun Nenä saa kenkää Venäjältä. Kaikkihan ne ennemmin tai myöhemmin.

Rocky muuten, mutta hän on valmentanut pääsarjatasolla vuodesta... -93? ja voittanut ei mitään valmentajana. Se on sama kuin luovuttaisi heti kättelyssä ja toteasi että "noh, pelataan edes IFK:n näköistä kiekkoa". Sopii, jossei ketään voittavaa valmentajaa saada.

Nenällä ei ole IFK:ssa enää mitään voitettavaa, ainoastaan hävittävää.

Suikkanen olkoot hassuja puheleva maalainen, mutta on todistanut kykynsä SM-liigatasolla. Kelpaisi mulle.

Shedden menisi heti mun IFK:hon. Ei haittaa muiden panemiset.

Raato menisi tämä+ensi kausi-sopparilla, sitten heippa.

Heikkilästä mulla ei ole mitään hajua, meriittejä ilmeisesti on, kiekollisesta pelitavasta ei tietoa.

^No noinhan se menee, puolet Jatkoajan faneista on vetämässä ranteita auki kun Rautakallio-huhuja levitellään. Onhan se iäkäs joo, eikä kai mestaruuksia ole voittanut, mutta en mä kyllä millään kykene ymmärtämään tuon tasoista dissausta. Se on karismaattinen äijä, ja ehkä IFK:hon sopii paremmin tuollainen vähän jäyhemmän johtamiskulttuurin edustaja. Rockyn pelaajauran meriitit ovat ihan samalla viivalla kuin IFK:n parhaidenkaan vahvistusten. JA eivät ne valmennusmeriititkään ihan olemattomia ole: toi vielä 2000-luvulla Ässät mukaan SM-liigan kärkijoukkueeksi suurten joukkueiden rinnalle, ja valmentanut Sveitsissä ja KHL:ssä - molemmat saavutuksia, joihin normaalisti saattavat Suomen maajoukkuevalmentajat yltää. En ymmärrä, miten tätä pidetään Sopan tasolla pysymisenä - Sopan meriitit kai ovat jostain kansallisista juniorisarjoista?

Suikkasella on juu mestaruus, mutta ei sekään mitään suurempia ihmeitä ole esim. tällä kaudella esittänyt. Kyllä Rautakallion pitkä pysyminen valmennus*maailman* huipulla on ihan kilpailukykyinen ansio minun nähdäkseni. Summanen olisi kyllä eittämättä kiinnostava valinta, mutta tuskin järkevä. Heikkilän meriitit ovat kovat, mutta minullakaan ei ole kovin selkeää kuvaa tyypistä ja hänen lätkästään .

urpiainen kirjoitti:^No noinhan se menee, puolet Jatkoajan faneista on vetämässä ranteita auki kun Rautakallio-huhuja levitellään. Onhan se iäkäs joo, eikä kai mestaruuksia ole voittanut, mutta en mä kyllä millään kykene ymmärtämään tuon tasoista dissausta. Se on karismaattinen äijä, ja ehkä IFK:hon sopii paremmin tuollainen vähän jäyhemmän johtamiskulttuurin edustaja. Rockyn pelaajauran meriitit ovat ihan samalla viivalla kuin IFK:n parhaidenkaan vahvistusten. JA eivät ne valmennusmeriititkään ihan olemattomia ole: toi vielä 2000-luvulla Ässät mukaan SM-liigan kärkijoukkueeksi suurten joukkueiden rinnalle, ja valmentanut Sveitsissä ja KHL:ssä - molemmat saavutuksia, joihin normaalisti saattavat Suomen maajoukkuevalmentajat yltää. En ymmärrä, miten tätä pidetään Sopan tasolla pysymisenä - Sopan meriitit kai ovat jostain kansallisista juniorisarjoista?

No siis, mä lasken että saatais kyllä IFK:n näköinen mies varmasti puikkoihin, mutta ei hänellä varmaankaan mennä loppuun asti. Ässien aikaan kakkosena hääri muuan Karri Kivi, jonka meriittilistaan aika paljolti lisätty toi Ässien menestys. Ja Dinamosta tuli kenkää lopulta. Tietysti parempi valmentaja kuin Soppa, ei siitä epäilystäkään.

urpiainen kirjoitti: Suikkasella on juu mestaruus, mutta ei sekään mitään suurempia ihmeitä ole esim. tällä kaudella esittänyt. Kyllä Rautakallion pitkä pysyminen valmennus*maailman* huipulla on ihan kilpailukykyinen ansio minun nähdäkseni. Summanen olisi kyllä eittämättä kiinnostava valinta, mutta tuskin järkevä. Heikkilän meriitit ovat kovat, mutta minullakaan ei ole kovin selkeää kuvaa tyypistä ja hänen lätkästään .

Suikkanen valmensi tippumistaistosta Pelicansin hopealle, samoin kuin surkean töpselin paskasta mestariksi. Tämä kausi penkin alle juu, mutta uskon kyllä että maalainen tulee vielä. Tosin aika kumma homma että tepsiin meni.

Raatoa meikä toivoisi näistä "saatavissa olevista" valmentajista. Loppukauden+ensi kauden diilillä. Kerta Suikkanen meni ohi.