Sivu 737/1309

Lähetetty: 16.08.2011 22:58
Kirjoittaja NuoriDaavid
^Mikään puu ei kasva taivaaseen ja aina tulee lopulta uusi nuori leijona, joka syöksee vanhan vallasta.

Muistuu vaan mieleen esim se, miten vuosituhannen vaihteessa mikään ei koskaan voinut pysäyttää Nokian voittokulkua.

Tai 1960-luvulla IBM:stä sanottiin että ketään ei ole koskaan erotettu IBM:n tuotteiden tilaamisen takia. Vajaa 30 vuotta myöhemmin firma oli konkan partaalla.

Lähetetty: 16.08.2011 23:03
Kirjoittaja huima
NuoriDaavid kirjoitti:Edelleen: Lock innin puute on mielestäni googlen heikkous. Loppukäyttäjän ja B2B puolen on hyvin helppo vaihtaa palvelun tarjoajaa ja open source softaa määritelmän mukaan ei voi omistaa.
Googlen chief economist on kirjoittanut aikoinaan The kirjan lockineistä ( http://www.inforules.com/ ). Palveluluntarjoajaa on vaikea vaihtaa, jos kenelläkään toisella ei ole yhtä laajaa, kattavaa ja yhtä hyvin toimivaa ekosysteemiä. Google on tanssinut todella taitavasti viivalla, jossa se on tarjonnut koko ajan riittävästi utiliteettiä saadakseen kuluttajien luottamuksen ja päästäkseen käsiksi isoihin datamääriin käyttäjien toiminnasta ja elämästä. Kyseinen data auttaa heitä koko ajan parantamaan palvelua vastaamaan niihin tarpeisiin, mitä kuluttajalla on.

Kuten sivustahuutaja sanoi, Google pyrkii jäsentelemään maailman tiedon paremmin kuin kukaan muu ja sen ylittäminen on todella vaikeaa. Googlen palveluissa pyritään koko ajan siirtymään enemmän ja enemmän siihen, että myös kaikki maailman data olisi Googlen pilvessä - sen sijaan että ne olisivat enää yksittäisillä tietokoneilla ja omilla kovalevyillä.

Lähetetty: 16.08.2011 23:27
Kirjoittaja sivustahuutaja
NuoriDaavid kirjoitti:Nettipalveluita on tullut ja mennyt. Muistaako kukaan enää esim. tällaisia maailmanvaltiaita, kuin AltaVista, Yahoo tai Myspace? Kaikki ne olivat aikoinaan se kovin juttu. Mikään puu ei kasva taivaaseen ja aina tulee uusi nuori leijona, joka syöksee vanhan vallasta.

Edelleen: Lock innin puute on mielestäni googlen heikkous. Loppukäyttäjän ja B2B puolen on hyvin helppo vaihtaa palvelun tarjoajaa ja open source softaa määritelmän mukaan ei voi omistaa.
Nyt olet pihalla... Googlen vahvuushan on siinä, että se ei ole mikään yksi tai kaksi palvelua. Google on käytännössä joka paikassa, missä sitä ei ole erikseen estetty olemasta. Ei ole olemassa ainuttakaan palvelua, jonka voittamalla voisi merkittävästi heikentää googlea. Se hakukonekin on loppujen lopuksi vain hakukone. En nyt löytänyt tietoa, mutta veikkaisin että hakukone tuottaa aika pienen osan mainostuloista.

Luettelemasi saitit ja esim. facebook ovat vain sivustoja. Google on noihin verrattuna täysin käsittämätön ameeba.

Huima jo kommentoikin tuota lock in puolta. Esim. google maps kasvattaa informaatiosisältöään niin huimaa vauhtia, että ei sitä pysty haastamaan millään. Etumatka ja ylivoimainen kasvunopeus tuottaa dominoivan aseman rajallisessa markkinassa. Tuo yhdistettynä omalaatuiseen ansaintalogiikkaan tarkoittaa ettei kellään haastajalla ole paukkuja lähteä tarjoamaan parempaa palvelua kun se pitäisi tarjota useimmiten ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi. Miksi esim- mainostaja vaihtaisi hakukonetta? Epäilen vahvasti, että google tarjoaa halvimmat hitit ja eniten kauppaan johtaneita vierailuita. Kuluttaja taas saa parhaan informaation ja palvelut ilmaiseksi.

Apple tekee rahaa kuin roskaa ja silti iPhoneni ei ole lukittu mihinkään. Voisin aivan hyvin vaihtaa takaisin noksuun, jos joku maksaisi minulle tarpeeksi. Luultavasti luopuisin kuitenkin iPhonesta halvemmalla kuin googlen palveluista.

Useamman Applen laitteen kera käyttäjä tosin alkaa nauttia myös pienimuotoisesta network-effectistä, joka tavallaan aiheuttaa lock inia yksittäisten laitteiden suhteen.

Google on aivan ehdottomasti eräs lähitulevaisuuden merkittävimpiä pelureita. Googlen suurin uhka ei ole kilpailu, vaan muiden harjoittama agressiivinen IPR:n varjelu. Tähän asti IPR on ollut liian hajallaan, että mitään kunnon koalitioita olisi syntynyt vastustamaan googlea. Tuo voisi kuitenkin joskus muuttua. Samoin yleinen tasapaino voisi siirtyä suojaavampaan suuntaan. Ehkä markkinoille tulee googlen kokoinen IPR broker, joka jakelee sisältöä mikromaksuja vastaan? Millään hakukoneella googlea ei kuitenkaan kaadeta.

Lähetetty: 16.08.2011 23:48
Kirjoittaja NuoriDaavid
Ilmeisesti mun argumentit olivat huonoja.

Näettekö mahdollisuutta, että antitrust-lainsäädäntö tuottaisi ongelmia googlelle?

Lähetetty: 17.08.2011 7:50
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ epätodennäöistä. Google ei ole käyttänyt markkina-asemaansa mihinkään kilpailua rajoittavaan.

Pitää vielä korostaa, että ansaintalogiikka on googlen vahvuus. Raha ei tule softasta, raudasta, eikä käyttäjiltä. Kun perinteinen softarautafirma katsoo tuota, se ei näe bisnestä. Bisneksen näkevät lähinnä markkinointipuolen firmat, joilla ei ole hajuakaan siitä miten temppu teknisesti toteutettaisiin.

Lähetetty: 17.08.2011 8:31
Kirjoittaja NuoriDaavid
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Komme ... 5268593012

hyvä hyvä!

Aamun HS:ssa veikkailtiin, että 1.4 miljardia vastaan saataisiin jotain 500 miljoonaa käteistä, jonka Suomi sitten sijoittaa eteenpäin. Onhan 500 miljoonaa enemmän kuin ei mitään.

Lähetetty: 17.08.2011 9:50
Kirjoittaja elco
NuoriDaavid kirjoitti: Aamun HS:ssa veikkailtiin, että 1.4 miljardia vastaan saataisiin jotain 500 miljoonaa käteistä, jonka Suomi sitten sijoittaa eteenpäin. Onhan 500 miljoonaa enemmän kuin ei mitään.
Kumpi sun mielestä on enemmän: 1,4 miljardia vai 500 miljoonaa?

Lähetetty: 17.08.2011 9:54
Kirjoittaja NuoriDaavid
elco kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Aamun HS:ssa veikkailtiin, että 1.4 miljardia vastaan saataisiin jotain 500 miljoonaa käteistä, jonka Suomi sitten sijoittaa eteenpäin. Onhan 500 miljoonaa enemmän kuin ei mitään.
Kumpi sun mielestä on enemmän: 1,4 miljardia vai 500 miljoonaa?
Olen tutkinut asiaa windowsin laskimella ja päätynyt siihen, että 1,4 miljardia on enemmän kuin 500 miljoonaa, joka puolestaan on enemmän kuin nolla.

Lähetetty: 17.08.2011 11:02
Kirjoittaja Teraslilja_m
Britannia vs Suomi ;-)

Mellakointiin yllyttäminen Facebookissa toi linnaa
Britanniassa kaksi miestä on tuomittu neljäksi vuodeksi vankeuteen yllyttämisestä mellakointiin Facebookissa, kertoo Guardian-lehti.
Mytologi Bockin tappanut pääsi vapauteen
Helsingin käräjäoikeus vapautti mytologi Ior Bockin tappaneen miehen. Oikeus perusteli ratkaisuaan sillä, että mielentilatutkimuksen mukaan tekohetkellä mielisairas mies on toipunut, eikä tarvitse enää pakkohoitoa.

Lähetetty: 17.08.2011 11:12
Kirjoittaja elco
Onkohan se Ivalossa akkuporakoneen varastanut kaveri nyt irti Heinolassa?

Lähetetty: 17.08.2011 11:19
Kirjoittaja NuoriDaavid
elco kirjoitti:Onkohan se Ivalossa akkuporakoneen varastanut kaveri nyt irti Heinolassa?
Miten tällaista voi tapahtua! Poliisi vain levittelee käsiään.

Lähetetty: 17.08.2011 11:23
Kirjoittaja exPertti
NuoriDaavid kirjoitti:
elco kirjoitti:Onkohan se Ivalossa akkuporakoneen varastanut kaveri nyt irti Heinolassa?
Miten tällaista voi tapahtua! Poliisi vain levittelee käsiään.
Luulen, että sitä Makitaa on käytetty tämän varkauden teossa. Eikös siitä pitäisi tulla lisälinnaa. "varastetun tavaran käyttö varkaudessa".

Lähetetty: 17.08.2011 11:27
Kirjoittaja elco
NuoriDaavid kirjoitti: Miten tällaista voi tapahtua! Poliisi vain levittelee käsiään.
Miksei Mikael Junger sanoudu tästä irti? Miksei Räsänen eroa?

Lähetetty: 17.08.2011 11:30
Kirjoittaja huima
Miksi Reese Witherspoon näyttäää vähän niinkuin Päivi Räsäseltä?[/img]

Lähetetty: 17.08.2011 11:54
Kirjoittaja Vesper
Miksi huima ei osaa laittaa kuvaa/linkkiä oikein?

Lähetetty: 17.08.2011 12:07
Kirjoittaja Johnny Winter
Vesper kirjoitti:Miksi huima ei osaa laittaa kuvaa/linkkiä oikein?
Se on kylvyssä ja pelkää, että iPad kastuu?

Lähetetty: 17.08.2011 12:08
Kirjoittaja NuoriDaavid
Johnny Winter kirjoitti:
Vesper kirjoitti:Miksi huima ei osaa laittaa kuvaa/linkkiä oikein?
Se on kylvyssä ja pelkää, että iPad kastuu?
Se on kylvyssä ja kädet täynnä töitä?

Lähetetty: 17.08.2011 12:13
Kirjoittaja Bluntly
Tai sitten Huima on intomielinen idealisti, huonon punaviinin ja kylmän kylvyn luoma sateenkaarenmaalari, muttei toteuttaja.

Lähetetty: 17.08.2011 13:19
Kirjoittaja NuoriDaavid
NuoriDaavid kirjoitti:
elco kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Aamun HS:ssa veikkailtiin, että 1.4 miljardia vastaan saataisiin jotain 500 miljoonaa käteistä, jonka Suomi sitten sijoittaa eteenpäin. Onhan 500 miljoonaa enemmän kuin ei mitään.
Kumpi sun mielestä on enemmän: 1,4 miljardia vai 500 miljoonaa?
Olen tutkinut asiaa windowsin laskimella ja päätynyt siihen, että 1,4 miljardia on enemmän kuin 500 miljoonaa, joka puolestaan on enemmän kuin nolla.
Nyt vielä lisää laskettavaa. Kreikkalaislehden mukaan takuu olisi miljardi käteistä.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Lehti ... 5268606667

On kyllä mielenkiintoista, jos muut euromaat tämän hyväksyvät. Jos niin käy, niin ihan hyvää toimintaa SDP:ltä ja Persuilta. Niiden ansiotahan tämä takuu on.

Lähetetty: 17.08.2011 13:45
Kirjoittaja urpiainen
Hans Jörgen kirjoitti:senttiäkään ei ole tulossa takaisinpäin, mutta Jutta voi taas hetken jauhaa paskaa siitä, kuinka Suomen lainatakuut on nyt hänen toimestaan turvattu.
HansJörgen kirjoitti:käytäntöönpaneminen vaatii vielä muiden EMU-maiden hyväksynnän. Tuntuisi hieman omituiselta, että nämä hyväksyisivät Suomelle itseään paremmat lainantakausehdot
Siis onko tämä nyt sun mielestä sisällöltään ihan +-0/huuhaa-diili, vain niin hyvä, että muut eivät siihen voi suostua. Molempia se ei kai voi olla edes luovan kirjanpidon edellyttämän sumean logiikan mukaan. Jossei sitten pointtina ole ns. Masa/Pertti-pointti, eli demarivetoisena projektina homma on lähtökohtaisesti hanurista, perustelut voi sitten keksiä myöhemmin jos joku niitä haluaa.

Lähetetty: 17.08.2011 13:54
Kirjoittaja exPertti
urpiainen kirjoitti:Jossei sitten pointtina ole ns. Masa/Pertti-pointti, eli demarivetoisena projektina homma on lähtökohtaisesti hanurista, perustelut voi sitten keksiä myöhemmin jos joku niitä haluaa.
Kokemus on osoittanut, että demareilla on ollut tapana paukutella henkseleitään täysin olemattomista (ja usein muittenkin, ei tosin tässä) saavutuksista. Ja sitten kun asian kiinnostavuusarvo julkisuudessa loppuu/lopetetaan niin karu totuus kerrotaan viiden vuoden päästä jolloin poliittisessa muistissa on vaan ajatus "demarit taistelivat puolestamme". Sellaista kognitiivista dissonanssia siis.

Lähetetty: 17.08.2011 15:32
Kirjoittaja urpiainen
Teraslilja_m kirjoitti:Britannia vs Suomi ;-)

Mellakointiin yllyttäminen Facebookissa toi linnaa
Britanniassa kaksi miestä on tuomittu neljäksi vuodeksi vankeuteen yllyttämisestä mellakointiin Facebookissa, kertoo Guardian-lehti.
Mytologi Bockin tappanut pääsi vapauteen
Helsingin käräjäoikeus vapautti mytologi Ior Bockin tappaneen miehen. Oikeus perusteli ratkaisuaan sillä, että mielentilatutkimuksen mukaan tekohetkellä mielisairas mies on toipunut, eikä tarvitse enää pakkohoitoa.
Britannia v Britannia
HS kirjoitti:Eräässä tapauksessa 18-vuotias nuori sai yhden päivän vankeutta kahden merkkipaidan varastamisesta, kun taas toisessa käräjäoikeudessa 23-vuotias mies tuomittiin puolen vuoden vankeuteen reilun 3 euron arvoisen vesipullon varastamisesta.

Lähetetty: 17.08.2011 15:57
Kirjoittaja Kreitsu

Lähetetty: 17.08.2011 16:23
Kirjoittaja Mirkku
Ei taida käydä ihan täysillä tää kundi? Ei normaali ihminen tällasta tee....
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/10-vu ... 42034.html

Lähetetty: 17.08.2011 16:29
Kirjoittaja Dumiz
Mirkku kirjoitti:Ei taida käydä ihan täysillä tää kundi? Ei normaali ihminen tällasta tee....
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/10-vu ... 42034.html
Eipä niin, mutta ei kait sille mitään oikeuslaitoskaan voi, on tullut jo nähtyä.