Lähetetty: 15.08.2011 13:10
^ Mistä tuo ranska tuohon tuli? Miten kauan olinkaan lomalla?
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Se Ranska tuli puheisiin juuri tänään. Huomenna merkel ja sarkosy kriisipalaveeraavat. Keskiviikkona Rehn sitten ilmoittaa, että ranska ei edelleenkään tarvitse tukea, mutta rahaa tarvitsevat niin maan perkeleesti.exPertti kirjoitti:^ Mistä tuo ranska tuohon tuli? Miten kauan olinkaan lomalla?
Eipä tule 1,5 kk sitten poismyytyjä osakesijoituksiani ikävä ainakaan. Harmi vaan etten älynnyt ostaa koko rahalla kultaa.sivustahuutaja kirjoitti:Se Ranska tuli puheisiin juuri tänään. Huomenna merkel ja sarkosy kriisipalaveeraavat. Keskiviikkona Rehn sitten ilmoittaa, että ranska ei edelleenkään tarvitse tukea, mutta rahaa tarvitsevat niin maan perkeleesti.
Olisin vähemmän huolestunut jos koko ranskasta ei olisi puhuttu mitään. Mutta ehkä tämä myrskyvaroitus on sijoittajille annettava, että sitten voidaan edestä sivustahuutajan esittämän skenaarion mukaan jatkossa.NuoriDaavid kirjoitti:Kyllähän tuo Rehnin XYZ ei tarvi tukea on aivan yhtä vakuuttava kuin valtiovarainministeri Viinanen sanomassa, että Suomi ei devalvoi. Sanomiselle ei ole mitään arvoa, koska mitään muuta ei voi sanoa. Mutta ehkä sanomatta jätämisellä sitten olisi jotain merkitystä, eli kaipa sanomisessa sitten on jotain järkeä.
Nyt näyttää tosiaan silti, että myit oikeaan aikaan.exPertti kirjoitti:Eipä tule 1,5 kk sitten poismyytyjä osakesijoituksiani ikävä ainakaan. Harmi vaan etten älynnyt ostaa koko rahalla kultaa.sivustahuutaja kirjoitti:Se Ranska tuli puheisiin juuri tänään. Huomenna merkel ja sarkosy kriisipalaveeraavat. Keskiviikkona Rehn sitten ilmoittaa, että ranska ei edelleenkään tarvitse tukea, mutta rahaa tarvitsevat niin maan perkeleesti.
NuoriDaavid kirjoitti:Eurobondit mua kyllä sitten watuttaa oikeasti, jos niihin mennään. Pitäkööt tunkkinsa mielummin.
1. Kuka siis kiristi ketä?sivustahuutaja kirjoitti:Google osti Motorolan patenttisalkun ja koko firman siinä sivussa, jotta Android-valmistajien kiristäminen saadaan loppumaan. Mielenkiintoista ja aika munakasta.
Uskoisin ennemmin kysymyksessä olevan arvostuksen: Jos motorolan kaltaisen lafkan arvo onkin 9Mrd niin miten Nokian arvo voi olla vain 14Mrd.NuoriDaavid kirjoitti: Olisko Nokian nousun syy tuossa? Markkinat arvioivat, että muut Androit-valmistajat kärsivät. Kun Google hallinnoi Androidia, haluaako se jatkossa auttaa valmistajia, joista on tullut sen kilpailijoita Motorola oston takia?
Itse tuossa vähän laskeskelin ja sain Nokian arvoksi 430 itä-saksan markkaa.elco kirjoitti:Jos motorolan kaltaisen lafkan arvo onkin 9Mrd niin miten Nokian arvo voi olla vain 14Mrd.
1. Muun muassa Motorola olivat hiljattain aktiivisesti kasaamassa hyökkäystä android-valmistajia kohtaan, joka olisi nostanut android-puhelinten hintaa. Valmistajat hakivat jonkinlaista yhteisymmärrystä hyökkäyksestä, jotta androidien voittokulkua olisi hidastettu. Google veti tuosta herneen nenään ja pisti piin kertoimet kohdilleen.NuoriDaavid kirjoitti:1. Kuka siis kiristi ketä?sivustahuutaja kirjoitti:Google osti Motorolan patenttisalkun ja koko firman siinä sivussa, jotta Android-valmistajien kiristäminen saadaan loppumaan. Mielenkiintoista ja aika munakasta.
2. Miksiköhän tämä nosti Nokian kurssia? Ostajat odottavat ostotarjousta Nokiasta?
Nokia on edelleen maailman suurin kännykkävalmistaja. Eli ei se peli ole ohi.sivustahuutaja kirjoitti:1. Muun muassa Motorola olivat hiljattain aktiivisesti kasaamassa hyökkäystä android-valmistajia kohtaan, joka olisi nostanut android-puhelinten hintaa. Valmistajat hakivat jonkinlaista yhteisymmärrystä hyökkäyksestä, jotta androidien voittokulkua olisi hidastettu. Google veti tuosta herneen nenään ja pisti piin kertoimet kohdilleen.NuoriDaavid kirjoitti:1. Kuka siis kiristi ketä?sivustahuutaja kirjoitti:Google osti Motorolan patenttisalkun ja koko firman siinä sivussa, jotta Android-valmistajien kiristäminen saadaan loppumaan. Mielenkiintoista ja aika munakasta.
2. Miksiköhän tämä nosti Nokian kurssia? Ostajat odottavat ostotarjousta Nokiasta?
2. Jengi toivoo Microsoftin tekevän hätäpaskaratkaisun ja käyttävän osan kassastaan Nokian ostoon.
Google hävisi huutokaupan kesällä nortelin patenteista, joita meni kaupaksi 6000 patenttia $4,5 miljardilla. Google maksoi nyt 17000 patentista $12,5 miljardia, eli kolmanneksen vähemmän per patentti. Lisäksi Google sai 7500 putkessa olevaa patenttia ja jonkun hassun rautavalmistajan.
On se hienoa kun isot pojat näyttävät Nokialle miten tätä peliä pelataan. Koko kännykkäbisneshän saattaa pian olla Googlen, Applen ja Microsoftin hallussa.
Navteqin oston aikoihin näytti siltä, että Nokialla on strategista pelisilmää, mutta kuinkas kävi. Kartat mätänivät käsiin generoimatta voittoja. Nytkin Nokia kehtaa mainostaa ulkomainoksissa täysin marginaaliin jääneitä karttojaan: "Löydä tämä paikka ennen muita". En tiedä löytääkö nokian kartoilla mitään ennen muita, mutta ilman muita on pakko löytää, koska nokian karttoihin ei haeta mistään muiden tuottamaa sisältöä.
Nokia alkaa nopeasti muistuttaa geneerista rautavalmistajaa. Jos tuohon asemaan joutuu, niin olo voi olla ankeaa.NuoriDaavid kirjoitti:Nokia on edelleen maailman suurin kännykkävalmistaja. Eli ei se peli ole ohi.
Jeps, mutta patenttien kanssa homma menee karkeasti niin, että kun kiistapuolet ovat samalla markkinalla ja molemmilla on iso, niin patentit ristiinlisensoidaan ja pienempi päätyy maksamaan hieman isommalleen. Esimerkiksi Apple kaapii leijonanosan alan voitoista, joten ei sitä haittaisi maksaa jotain dollarin korvausta nokialle jokaisesta myydystä luurista. (Jos jollain alan ulkopuolisella, kuten Qualcomilla tai Oraclella on muutamakin paha patentti, niin se on sitten toinen juttu)NuoriDaavid kirjoitti:^Muistaakseni Nokian patenttisalkku on kännypuolen isoin.
Mikä tuo ansaintalogiikka Googlella Androidin kanssa on ollut tähän asti?sivustahuutaja kirjoitti:Jeps, mutta patenttien kanssa homma menee karkeasti niin, että kun kiistapuolet ovat samalla markkinalla ja molemmilla on iso, niin patentit ristiinlisensoidaan ja pienempi päätyy maksamaan hieman isommalleen. Esimerkiksi Apple kaapii leijonanosan alan voitoista, joten ei sitä haittaisi maksaa jotain dollarin korvausta nokialle jokaisesta myydystä luurista. (Jos jollain alan ulkopuolisella, kuten Qualcomilla tai Oraclella on muutamakin paha patentti, niin se on sitten toinen juttu)NuoriDaavid kirjoitti:^Muistaakseni Nokian patenttisalkku on kännypuolen isoin.
Mutta riittääkö Nokialle se, että se tekee puhelimilla nollaa ja saa voittonsa lisensseistä? Tuskin tuolla ainakaan kurssia nostetaan.
Google sai ilmeisesti kaupassa aseita Oraclea vastaan, eli patentteja oraclen tontille. Tähän asti oracle oli paha uhka androidille, koska alan ulkopuolisena oraclelle oli vaikea lyödä vastahaastetta.
En olisi yhtään hämmästynyt, vaikka google alkaisi käyttää motorolaa tuottamaan rautaaihioita 39:lle android-valmistajalle. Eli google tarjoaisi valmistajille modattavan softan lisäksi modattavan raudan. Ainoa ehto olisi, että näiden haastajien luurien mainostulot valuvat googlelle, joka taas ei haittaa valmistajia, koska ne eivät muutenkaan osaisi tai kykenisi hankkimaan mainostuloja.
Mainostulot ja platformin rakentaminen maailman hallinnoimiseen.NuoriDaavid kirjoitti:Mikä tuo ansaintalogiikka Googlella Androidin kanssa on ollut tähän asti?
Miten sitä maailmaa voi hallita open sourcella? Open sourcenhan voi aina forkata.huima kirjoitti:Mainostulot ja platformin rakentaminen maailman hallinnoimiseen.NuoriDaavid kirjoitti:Mikä tuo ansaintalogiikka Googlella Androidin kanssa on ollut tähän asti?