Kitinä

Backman haluaa puolirasististen kommenttien paheksumista!

Tässähän ei mene kauaa kun demarit kieltävät 10%:sesti rasistiset kommentitkin. Esimerkkinä vaikkapa huudahdus: "Perkele!", joka loukkaa monoteistejä kautta linjan tai adjektiivi 'musta', jossa on rasistinen pohjaväre. Nollatoleranssi vaatii uuskielen, jossa ei ole kuin rotu- ja sukupuolineutraaleja sanoja.

Litmanen sai pallon päähänsä. WTF? Eiks toi vähän niinq kuulu ammatin kuvaan?

Vähän sama kun mä saisin sähköpostia, vittu soikoon.

^ Ihme kyllä olen vain kerran saanut pallon kahdesta metristä suoraan otsikkoon ja kovaa. Kyllä siinä keräiltiin hedelmäpelistä päävoittoa jonkunen minuutti eikä treeneistä lähtiessäkään meinannut pyörälläajo onnistua.
Voi vaan kuvitella kun ammattifutari lataa kuulan oikeaan kohtaan niin varmana aivotärähdys on enemmän kuin lähellä.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poli ... 5268210877

Minkähänlainen väärinkäsitys tässä niinQ käytännössä oli?

NuoriDaavid kirjoitti:http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poli ... 5268210877

Minkähänlainen väärinkäsitys tässä niinQ käytännössä oli?

Mies jätti soittamatta yhteisen yön jälkeen?

NuoriDaavid kirjoitti:http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poli ... 5268210877

Minkähänlainen väärinkäsitys tässä niinQ käytännössä oli?

Poliisi käsitti väärän ilmiannon oikeaksi.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/paloi ... 56287.html

How nice is that one? Avohoidossa?

^Jos silläkin on sama vapaudenkaipuu kun Valjakkalalla. Kaipuu pitää ekana todistaa karkaamalla ja sitten seuraavassa ehdonalaiskuulustelussa sitten tietää että "nyt se haluaa ulos".

Ylermi Ylihankala kirjoitti:How nice is that one? Avohoidossa?

No eihän toki kunnolla lukkojen taa, ennenkuin on tappanut kolmannen.

En vaan pysty käsittämään tätä kukkahattutätimäistä kriminaalipolitiikkaa. Toisesta henkirikoksesta tulisi jo tehdä sellainen johtopäätös, että yksilö on täysin yhteiskuntakelvoton ja sulkea tämä pysyvästi järjestelmän ulkopuolelle. Tai sitten niskalaukaus.

"Tervashonka vapautui paloittelumurhatuomiosta (1998) ehdonalaiseen keväällä 2003. (siistii, vain viisi vuotta)
Neljä vuotta myöhemmin kesällä 2007 hän surmasi 47-vuotiaan miehen lyömällä tätä vesurilla päähän. Hänet tuomittiin kymmeneksi vuodeksi vankeuteen." (eli tuplatappaja on neljän vuoden päästä toisesta tuomiosta avovankilassa ja pääsemässä vapaaksi?)

....

"Jos hänet on avovankilaan sijoitettu, niin ei voi katsoa, että hän olisi erityisen vaarallinen."

"... avovankila on vapauteen valmentava yksikkö..."

Onko noissa tuomioissa jonkun muun mielestä jotain helvetin väärää?

^ Arvaa.

Toinen esimerkki siitä, että rikosseuraamusjärjestelmä ei vaan aina toimi. Joidenkin yksilöiden kohdalla olisi vaan parempi nostaa tassut taivasta kohti ja poistaa kyseinen uhka lopullisesti päiväjärjestyksestä.

Aika extreme CV tällä Tervashongalla kyllä. Ei kyllä kertakaikkiaan mene kaaliin, että miten tuolla taustalla pääsee avovankilaan ja puistotyöhön neljä vuotta vesurilla tappamisen jälkeen. Ei vaan mene.

elco kirjoitti:Aika extreme CV tällä Tervashongalla kyllä. Ei kyllä kertakaikkiaan mene kaaliin, että miten tuolla taustalla pääsee avovankilaan ja puistotyöhön neljä vuotta vesurilla tappamisen jälkeen. Ei vaan mene.

Puistotöissä on erittäin kätevää osata käyttää vesuria.

küllküll kirjoitti: Toinen esimerkki

Näyttäis olevan oikea unelmapariskunta

Niinpä.

AngryBird kirjoitti:

küllküll kirjoitti: Toinen esimerkki

Näyttäis olevan oikea unelmapariskunta

Ilmeisesti jos tehtailee rikoksia liukuhihnalta, niin suunta on semmoinen että ei saa kovennettua tuomiota vaan alennusta, niin on nopeammin taas oikeussalin asiakkaana.

disclaimer: tämän tapauksen pohjalta katsoen siis

Lainsäädäntö ja kriminaalipolitiikka ovat vaikeita aiheita.
Asiantuntijat ottavat yleensä kannan, ettei maallikon pitäisi niihin sekaantua, koska heiltä puuttuu asiantuntemus ja kyky suhtautua esim näihin monimurhaajiin kylmän asiallisesti.

Jos kuitenkin lähdetään siitä, mikä järjestäytyneessä yhteiskunnassa on lainsäädännön tehtävä, niin eikö sen pitäisi olla järjestelmän ja sen piirissä olevien ihmisten oikeusturvan ja koskemattomuuden turvaaminen?

Jos järjestelmä päästää toistuvasti henkirikoksiin ja väkivaltaan syyllistyneet "kansalaiset" vapaalle jalalle uusimaan tekojaan niin jotain on kyllä pielessä ja pahasti.

Rehabilitointi on kaunis ja kannatettava tavoite, mutta kahden tapon jälkeen pitäisi lempeimmänkin dumarin ymmärtää, että tapaus on toivoton.

Wai että WoW on poistettu kaupoista Norjassa koska Breivik
Mitenköhän haltiat ja örkit liittyivät Breivikiin?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201108 ... 7_ul.shtml

Dumiz kirjoitti:

elco kirjoitti:Aika extreme CV tällä Tervashongalla kyllä. Ei kyllä kertakaikkiaan mene kaaliin, että miten tuolla taustalla pääsee avovankilaan ja puistotyöhön neljä vuotta vesurilla tappamisen jälkeen. Ei vaan mene.

Puistotöissä on erittäin kätevää osata käyttää vesuria.

Onhan se herttaista, kun kaksoismurhaajaa ei pidetä "erityisen vaarallisena". Mikähän olisi Breivikin status suomessa?

NuoriDaavid kirjoitti:Onhan se herttaista, kun kaksoismurhaajaa ei pidetä "erityisen vaarallisena". Mikähän olisi Breivikin status suomessa?

Siis, eihän Elcokaan ole aivan koko aikaa erityisen vaarallinen. Se pitää ansaita aina uudestaan ja sikamaisimmilla toimilla.

küllküll kirjoitti:Lainsäädäntö ja kriminaalipolitiikka ovat vaikeita aiheita...

Suosikkikohtani:

Vapauduttuaan ehdonalaiseen Riihimäen vankilasta Koskinen tunkeutui Hämeenlinnassa asuntoon. Asunnon omistaja oli mennyt käymään naapurinsa luona ja jättänyt ovensa lukitsematta. Kun hän palasi, Koskinen makasi sohvalla sammuneena. Asunnon omistaja soitti paikalle poliisin, joka vei Koskisen putkaan. Koskiselta löytyi ladattu, laiton revolveri. Vaikka ase oli luvaton, eikä sitä löytynyt aserekisteristä, poliisi päästi Koskisen vapaaksi 5. syyskuuta heti kuulustelujen jälkeen, koska käräjäoikeuden tuomarin tulkinnan mukaan laiton ase ja asuntoon tunkeutuminen eivät riitä ehdonalaisvapauden menettämiseen.

Mikähän mahtais riittää?

Vangitseminen suljetussa laitoksessa maksaa uutisten mukaan 50 kE vuodessa.

Oli vähän WTF.

50 kE? For realz?

Vesurinainenhan kärsii tästä viimeisimmästä kymmenen vuoden kakusta vain puolet, koska on taas ensikertalainen. Neitsyyden saa takaisin, kun edellisestä kerrasta on kulunut yli kolme vuotta.

Eli kun tappoi 2007 toisen kerran ja ensimmäisestä kerrasta on yli kolme vuotta, niin vapautuu ensi vuonna.

Millenium Falcon on löydetty Pohjanlahden pohjasta
The wreck files: Have scientists found a crashed flying saucer on the seabed?

Mail Online, 2nd August 2011 kirjoitti:Lead researcher Peter Lindberg also suggested that another explanation could be that it was 'a new Stonehenge'.