Kitinä

Milloinkas tästä on tullut perhepalsta ja mikä on ikäraja? Itsesensuuri ja mikä ettei sensuuri yleensäkin inhottaa. Kitinän raja "ällökuvat linkkeinä" on ollut toistaiseksi ihan riittävä. Perhepalstat on muualla.

Palelluttiko pakkanen huumorinappulan? Molemmilta yhtäaikaa?

Kai Nalo kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:maatiaistamma ei aiheuta kyllä itselle minkäännäköisiä efektejä.

Eikö muka maatiaistamman luomuroppa kelpaa? Naamasta viis.

No jos nyt pitää erittelemään ruveta, niin ihan kivat tissit ja pylly sinäänsä joo, mutta kokonaisuus ei nyt vaan jotenkin "toimi". Ja jotenkin noi 80-luvun biksujen rusketusraidat yhdistettynä tohon että sillä on jotenkin napa kauheen kaukana korkeella saa jotenkin semmosen efektin aikasiks, että se näyttää edestäpäin jotenkin "raskaalta". Vähän vaikee selittää, mutta ei näytä nätiltä mun silmään. Vähän semmonen efekti, ettei tonne kannattais lähtee alle 30-senttisellä huitomaan.

Jäi kattomatta nuo taiteluistelut, Kiirahan on ollu yllättävän pornona

^Kuulin tästä aamulla radiosta ja pakko oli googlata. Ei ainakaan youtubesta löydy vielä...

Kiira tekee maitotilille jatkoa, joku esittelemäni venäläinen luistelija on mykyään venäläisten miestenlehtien kuuminta hottia! Kiirassa ei kyllä ole hirveän paljon näkemistä, If you know what I meant?

Vesper kirjoitti:^Kuulin tästä aamulla radiosta ja pakko oli googlata. Ei ainakaan youtubesta löydy vielä...

Ylen Areenalta löytyy.

Kylläpä oli jokseenkin kantikkaan näköinen tarakka tuossa kuvassa imo.

aasi kirjoitti:

Vesper kirjoitti:^Kuulin tästä aamulla radiosta ja pakko oli googlata. Ei ainakaan youtubesta löydy vielä...

Ylen Areenalta löytyy.

Monet youtuven esitykset poistetaan juurikin tuosta syystä li virallinen paikka jyrää youtuben duunit ei pelkästään Ylen tuotteita vaan muittenkin televisioyhtiöitten..

Putous on yllättäny olemalla ihan jopa hauska lauantai-illan viihdeshow. Ja jos ei jutut huvita, niin voi kattella Kristaa:

^Toi vois imee mun parsaa enitaim. Suut makiaks!

Krista on kyllä ihku.

bedlam kirjoitti:Putous on yllättäny olemalla ihan jopa hauska lauantai-illan viihdeshow.

Onks tosta mitään hyviä videopätkiä olemassa? Yritin youtubettaa mut en löytäny.

Manaaja kirjoitti:

bedlam kirjoitti:Putous on yllättäny olemalla ihan jopa hauska lauantai-illan viihdeshow.

Onks tosta mitään hyviä videopätkiä olemassa? Yritin youtubettaa mut en löytäny.

Et vaan osaa. Kyl sieltä löytyy tai ainakin viikkon sitten löyty. Putous on ohjelman nimi ja hahmoja mm. Jone Riksusta jo mainitun lisäksi. En pääse työkoneelta tubeileen, mut nää nyt enshätään.

Satuin viime lauantaina näkeen tota Putousta ja oli kyl hirveetä paskaa. Sketsihahmot oli taas sitä perinteistä suurin piirtein nauretaan kehitysvammasille -linjaa. Ohjelmasta oli saatu pitkä, mutta varsinaista sisältöä ei ollut kuin ehkä vartiksi.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:

bedlam kirjoitti:Putous on yllättäny olemalla ihan jopa hauska lauantai-illan viihdeshow.

Onks tosta mitään hyviä videopätkiä olemassa? Yritin youtubettaa mut en löytäny.

Et vaan osaa. Kyl sieltä löytyy tai ainakin viikkon sitten löyty. Putous on ohjelman nimi ja hahmoja mm. Jone Riksusta jo mainitun lisäksi. En pääse työkoneelta tubeileen, mut nää nyt enshätään.

Kyl mä veikkaisin et ongelma on pikemminkin siinä, että Ylermi ei taas vaan ymmärrä. Mä puhuin hyvistä videopätkistä. Ne mitä mä youtubesta löysin oli aivan järkyttävää paskaa ylläolevan kirjoittajan esittämällä tavalla.

Siis siihen malliin että kuvittelin ettei sitä Huumaa paskempaa lauantai-illan ohjelmaa enää pystytä tekemään, kunnes vilasin sieltä yhtä pätkää jota pystyin katsomaan kaikki kaksi minuuttia.

Njoo, eihän se varmaan sun homopornopätkille vedä vertoja, mikä nyt vetäis. Mutta mielestäni esmes se formulaselostus on helmi.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Njoo, eihän se varmaan sun homopornopätkille vedä vertoja, mikä nyt vetäis.

Kas, sehän alkaa kuulostaa ihan FK:lta jo. Askel kerrallaan, ei ahnehdita.

Ylermi Ylihankala kirjoitti: En pääse työkoneelta tubeileen, mut nää nyt enshätään.

Onko mitään järkeä, että poliisin työkoneella ei pääse youtubeen, mutta pääsee kitinään?

Google varmaankin on laittanut tehokkaat suodattimet estämään mahd. haittaohjelmien leviämistä. En ainakaan ole koskaan kuullut youtuben kautta leviävästä viruksesta. Kauhajoen kouluammuskeluhan toi esiin, että poliisin olisi syytä päästä youtubeen.

Ymmärtäisin, jos työkoneelta ei pääsisi nettiin ollenkaan, mutta rajoitus, jossa pääsee kitinään, mutta ei youtubeen, kuulostaa järjettömältä.

NuoriD kirjoitti:Onko mitään järkeä, että poliisin työkoneella ei pääse youtubeen, mutta pääsee kitinään?

Tossa vieressä on toki siviilirautakin, jolla pääsee.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Onko mitään järkeä, että poliisin työkoneella ei pääse youtubeen, mutta pääsee kitinään?

Tossa vieressä on toki siviilirautakin, jolla pääsee.

Joo joo, mutta miksi työkoneella pääsee kitinään mutta ei tuubiin, mikä järki siinä on?

NuoriD kirjoitti:Joo joo, mutta miksi työkoneella pääsee kitinään mutta ei tuubiin, mikä järki siinä on?

Joku sivustoluokittelu tässä on. En mä tarkempaa tiedä. Eikä näyttäis mitenkään looginen tai aukoton olevan.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Joo joo, mutta miksi työkoneella pääsee kitinään mutta ei tuubiin, mikä järki siinä on?

Joku sivustoluokittelu tässä on. En mä tarkempaa tiedä. Eikä näyttäis mitenkään looginen tai aukoton olevan.

Ehkä kitinä on poliisin tarkkailussa. Tekee järkeä.

NuoriD kirjoitti:Ehkä kitinä on poliisin tarkkailussa. Tekee järkeä.

Tuskinpa mikään suomalainen keskustelupalsta on synnyttänyt aktiivikirjoittajiin nähden prosentuaalisesti enemmän sarjamurhaajia.

Manaaja kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Ehkä kitinä on poliisin tarkkailussa. Tekee järkeä.

Tuskinpa mikään suomalainen keskustelupalsta on synnyttänyt aktiivikirjoittajiin nähden prosentuaalisesti enemmän sarjamurhaajia.

Wanna be -sarjamurhaajia unohtamatta.