Kitinä

Homeboy65 kirjoitti:En.

Jos käyt tarkista, että hän ei ole alkanut pukeutua mekkoon ja hassuun hattuun ja floodaa eri nimellä tälle palstalle.

Haluan merkittävän pöytäkirjaan, että toivon Arskan olevan elossa.

Humaani mielipide.

Matkoilla tai lataamossa.

Tuskinpa niin itseään täynnä oleva yksilö vahingoittaa itseään.

Homeboy65 kirjoitti:Miksi hän ei vastaa puhelimeen eikä tekstareihin eikä Kitinän yv:hin?

Aivo käteen. Koko puhelinnumeroa ei enää olisi olemassa, jos kaveri olisisi potkaissut tyhjää. Ensimmäisenä olisi loppunut akku ja puhelimeen ei enää saataisi yhteyttä, tämän jälkeen menee parisen viikkoa ja puhelinnumero lakkautetaan kun joku käy raapimassa pahalta haisevan ihmisjätteen pusseihin.

Jos puhelin hälyttää ja tekstarit menevät perille mutta vastausta ei kuulu, kuolemaa aika paljon todennäköisempi vaihtoehto on, että olit vain jonkun vaikeasti persoonaltaan häiriintyneen kaverin pikku kengurukeppi, jolle ei ole enää käyttöä esimerkiksi (palsta)identiteetin vaihtumisen vuoksi.

Kyllähän sen ymmärtää että se kovasti kirpaisee kun oma rakas jättää, mutta kyllä sulla on täydet mahdollisuudet päästä tästä yli. Buukkaat vaan vähän lisää siivouskeikkaa niin et ehdi ajatella niin paljon noita vapaa-ajan juttuja.

Suvinen kirjoitti:Arska ei kyllä poistuisi jättämättä juhlavaa, monisivuista testamenttia a la Myllylä.

Nyt olet täydellisen väärässä. Arskan kaltainen kaveri poistuu mieluiten nimenomaan piilodramaattisesti, ja nauttii täysin rinnoin tästä saamastaan arvailevasta jälkihuoimosta.

Suvinen kirjoitti:Vähintäänkin jotain vinkkiä johokin ketjuun olisi jättänyt.

Juuli ei sun mielestä täytä määritelmää?

Suvinen kirjoitti:Jos Juuli olisi arskan vankkumaton ihailija niin sitten täyttäisi.

Sitähän se olis tehnyt jo silloin kun nimimerkki Arska oli vielä "elossa". Nyt mennään uusilla nimimerkeillä.

Suvinen kirjoitti:Ottaen huomioon kuinka kauan meni että kukaan HB:ta lukuunottamatta edes tajusi Arskan poistuneen en pane kolikkojani tälle teorialle. Ei se vaan jaksaisi olla hiljaa ja odotella.

En saanut tarpeeksi huomiota -> Moi olen Juuli.

Manaaja kirjoitti:

Homeboy65 kirjoitti:Miksi hän ei vastaa puhelimeen eikä tekstareihin eikä Kitinän yv:hin?

Aivo käteen. Koko puhelinnumeroa ei enää olisi olemassa, jos kaveri olisisi potkaissut tyhjää.

Tämä on kyllä hyvä argumentti. Tietysti teoreettisesti voi ajatella, että kännykkä on latauksessa ja maksamattomat laskut eivät vielä ole sulkeneet liittymää.

Itsariin en usko, koska kyllä Arska varmaan testamentin kitinään olisi tosiaan jättänyt.

Ketä edes kiinnostaa?

Oikiasti, ketä?

exPertti kirjoitti:Jos käyt tarkista, että hän ei ole alkanut pukeutua mekkoon ja hassuun hattuun ja floodaa eri nimellä tälle palstalle.

Tirsk.

Veikkaan lataamoa ja Pertin tapaan uskon, että nyt on tullut ensimmäisten lomien aika, pääsy nettiin ja Juuli on syntynyt.

NuoriDaavid kirjoitti:Haluan merkittävän pöytäkirjaan, että toivon Arskan olevan elossa.

Minäkin toivon toki että arska on elossa. En tosin muista koskaan toivoneeni että joku olisi kuollut.

Suvinen kirjoitti:Arska ei kyllä poistuisi jättämättä juhlavaa, monisivuista testamenttia a la Myllylä.

Veikkaan henkilökohtaista kriiseilyä. Vie voimat virkeimmältäkin.

Mussukka ottaa kantaa.

Vitsi:

- No Suvinen. Ota leipää.
- En ota kantaa.

SA:n sanomat tarvitsee "ruokaa", oli Arska elossa tai kuollut.

Tänään Etelä- Haagan torilla jokin kunnallisvaalitilaisuus. Osallistuin arvontaan jossa voi voittaa herkkukorin (arvo 100 e).

Vitsi:

- Miksi hyttyset hyrisevät?
- Koska ne eivät muista sanoja.

Tänään periaatepäätös lopettaa iltapäivälehtien ostaminen kokonaan.

Homeboy
valioluokan lehtokurppa

Moi Stadin Arska. Tulin moikkaamaan.
Mie olen Opal, - Opal Onterocks.
Mis sie luuhaat.
.

Joo, eiköhän se viimeistään ylläolevan perusteella ole jo ainakin ihan umpiselvää että vähintään SA = Juuli/Opal. Ovatko kaikki kolme sitten jonkun muun häiriintyneitä hengentuotteita vai ei, onkin se ainoa kysymys.

^Ei tämä nyt imho ihan smoking gun ole, koska Opal/Juuli -ketjuissa oli monta kertaa viitattu SA:aan, eli olisi mahdollista, että ko. kirjoittaja lähtisi katsomaan, mikä tämä SA on.

Mutta jos Opal olet SA, niin oot paska tyyppi, koska Homie on susta aidosti huolissaan ja et vastaa hänen viesteihinsä.

En jaksa uskoa, että SA= Homie. SA on mullekin privaviesteillyt ja jos hän olisi Homie, niin vaatisi kirjallisia kykyjä, joita en usko Homiella olevan.

Mutta jos pitäisi vastata, onko Opal/Juuli = SA, niin tällä hetkellä pidän todennäköisimpänä, että on.

NuoriDaavid kirjoitti:^Ei tämä nyt imho ihan smoking gun ole, koska Opal/Juuli -ketjuissa oli monta kertaa viitattu SA:aan, eli olisi mahdollista, että ko. kirjoittaja lähtisi katsomaan, mikä tämä SA on.

Tuota teoreemaa vastaan puhuu, että Opalin/Juulin muut viestit ovat kai(?) olleet kilsan pituista häiriköintispämmiä jota ei kukaan jaksa lukea, tässä hän ilmaisee "huolensa" lyhyellä, varsin ymmärrettävällä lauseella.

NuoriDaavid kirjoitti:^Ei tämä nyt imho ihan smoking gun ole, koska Opal/Juuli -ketjuissa oli monta kertaa viitattu SA:aan, eli olisi mahdollista, että ko. kirjoittaja lähtisi katsomaan, mikä tämä SA on.

Mutta jos Opal olet SA, niin oot paska tyyppi, koska Homie on susta aidosti huolissaan ja et vastaa hänen viesteihinsä.

En jaksa uskoa, että SA= Homie. SA on mullekin privaviesteillyt ja jos hän olisi Homie, niin vaatisi kirjallisia kykyjä, joita en usko Homiella olevan.

Miksi et usko minulla niitä kykyjä olevan?

Opal/Juuli saattaa olla slam, tuo leivospapereita syövä herkkä rekkamies.

Homeboy65 kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:^Ei tämä nyt imho ihan smoking gun ole, koska Opal/Juuli -ketjuissa oli monta kertaa viitattu SA:aan, eli olisi mahdollista, että ko. kirjoittaja lähtisi katsomaan, mikä tämä SA on.

Mutta jos Opal olet SA, niin oot paska tyyppi, koska Homie on susta aidosti huolissaan ja et vastaa hänen viesteihinsä.

En jaksa uskoa, että SA= Homie. SA on mullekin privaviesteillyt ja jos hän olisi Homie, niin vaatisi kirjallisia kykyjä, joita en usko Homiella olevan.

Miksi et usko minulla niitä kykyjä olevan?

No voi sulla ollakin. En ole mikään valantehnyt tekstianalyytikko. Mutta silti en usko, että olet SA.

NuoriDaavid kirjoitti:
No voi sulla ollakin. En ole mikään valantehnyt tekstianalyytikko. Mutta silti en usko, että olet SA.

No en olekaan. SA on toinen ihminen, toivottavasti elossa.

NuoriDaavid kirjoitti:En jaksa uskoa, että SA= Homie. SA on mullekin privaviesteillyt ja jos hän olisi Homie, niin vaatisi kirjallisia kykyjä, joita en usko Homiella olevan.

Mutta jos pitäisi vastata, onko Opal/Juuli = SA, niin tällä hetkellä pidän todennäköisimpänä, että on.

SA on ihan oikea henkilö, koska ainakin keikaus, rahkis, chap ja Aarne Ankka ovat hänet tavanneet. Itse olen nähnyt Aarnen hänestä ottaman valokuvan, ja sen perusteella mitä kuvasta muistan lienee mahdollista, että Opal/Juuli olisi SA. Molemmat tummia ja kasvojen muoto aika samankaltainen. Sen sijaan Opal/Juuli mielestäni kirjoittaa kovin eri tavalla kuin SA, koska SA:lle koko maailma näyttäisi olevan olemassa vain suhteessa SA:aan itseensä (esim. kannattajina tai vastustajina), kun taas Opal/Juuli näyttäisi käsittelevän muita ihmisiä/mielikuvitusolentoja ihan itsenäisinä yksilöinä, joilla on oma todellisuutensa Opalin/Juulin ulkopuolella. Jos SA joustaa noin erityyppiseen tekstiin ja täysin johdonmukaisesti (ilman pienimpiäkään SA:maisia oireita) kuin mitä Opal/Juuli suoltaa, on hän kirjallinen nero. Sitä minun olisi aika vaikea uskoa.

Ootko sä homehamepoika täällä huomiohuoraamisen lisäksi tehnyt jotain tälle "suurelle huolellesi" vai onko kyse vain keppihevosesta jolla yrität saada sääliheppiä Davelta? Jos mä olisin oikeasti huolissani onko kaverini elossa, tekisin asioita - kuten kävisin katsomassa oven takana onko postit pinossa, kysyisin työpaikalta onko käynyt töissä jne. Vähän veikkaan että et, koska et halua kohdata sitä tosiasiaa, että narskisarkis on ihan fine eikä vaan vastaa sulle. Ryppy ryppyreikärakkaudessa. Snif.

prosessi kirjoitti:kun taas Opal/Juuli näyttäisi käsittelevän muita ihmisiä/mielikuvitusolentoja ihan itsenäisinä yksilöinä, joilla on oma todellisuutensa Opalin/Juulin ulkopuolella. Jos SA joustaa noin erityyppiseen tekstiin ja täysin johdonmukaisesti (ilman pienimpiäkään SA:maisia oireita) kuin mitä Opal/Juuli suoltaa, on hän kirjallinen nero. Sitä minun olisi aika vaikea uskoa.

Ota huomioon, että Opal/Juulin tekstit ovat ainakin osittain ilmeisesti kopioitu muualta.