Sivu 704/1309
Lähetetty: 14.06.2011 10:15
Kirjoittaja exPertti
NuoriDaavid kirjoitti:Historiankirjat lukematta.
Juutalaiskysymyksen lopullisessa ratkaisussahan "täisuihkut" olivat ahkerassa käytössä.
Edit: tuli huono omatunto tästä.
Jaa, suihkut muistan. En sitä, että olivat täiden poistoon mainostettuja.
Aiheesta sinällään, mutta olen jo monta vuotta epäillyt että yhteiskunnan muutos menee lopulta niin pitkälle että johtoon äänestetään taas kerran tyypit jotka lupaavat tehdä vähän puhdistuksia. Ihmiskuntahan ei ikinä opi. Se millä aikavälillä tämä tapahtuu jää nähtäväksi.
Lähetetty: 14.06.2011 10:18
Kirjoittaja NuoriDaavid
exPertti kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:Historiankirjat lukematta.
Juutalaiskysymyksen lopullisessa ratkaisussahan "täisuihkut" olivat ahkerassa käytössä.
Edit: tuli huono omatunto tästä.
Jaa, suihkut muistan. En sitä, että olivat täiden poistoon mainostettuja.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Holocaust#Gas_chambers
"
Usually they were told these were showers or delousing chambers, and there were signs outside saying "baths" and "sauna."
Lähetetty: 14.06.2011 11:25
Kirjoittaja urpiainen
Kokoomus ja RKP haluavat varmistaa, että kalliin kotimaisen työvoiman voi tarvittaessa jatkossakin korvata harmaalla taloudella:
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2011/kes ... -torjuntaa
Hesarin versio:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/V ... 5266895333
Oikeastaan kiinnostavaa tässä on se, että jos muistio on aito (Voiman jutussa linkkin skannattuun kopioon), niin nyt saa ulkopuolinenkin kuvaa siitä, miten tarkkaan Säätytalolla veivataan sananmuodoista.
Lähetetty: 14.06.2011 11:29
Kirjoittaja NuoriDaavid
^Mua kiinnostaa enemmän, mitä veroista ja leikkauksista on sovittu. Periaatteessa se, että ALV:tä ei koroteta, on tietysti hyvä juttu, mutta mistä rahat on sitten sen sijaan päätetty ottaa?
Lähetetty: 14.06.2011 11:35
Kirjoittaja exPertti
NuoriDaavid kirjoitti:^Mua kiinnostaa enemmän, mitä veroista ja leikkauksista on sovittu. Periaatteessa se, että ALV:tä ei koroteta, on tietysti hyvä juttu, mutta mistä rahat on sitten sen sijaan päätetty ottaa?
Kirjoitin 1.6. seuraavaa:
"Pertti veikkaa, että hallituksen listalta löytyvät seuraavat:
- asuntolainojen verovähennysoikeuden kaventaminen
- arvonlisäveroprosentin nosto
- energia... anteeksi ympäristö... anteeksi vihreitten arvojen verojen korotus
- autoilijaa rokotetaan isommalla autojen käyttömaksulla ja kekseliästä piiloverojen hankkimista sakottamisen tehostamisella parannetaan monilla nerokkailla tempuilla
- Ruuhkamaksut
Veikkaan, että koska lapsilisät ja päivähoidot vuodettiin niin joku eli luultavasti demarit tekevät "näyttävän pienen ihmisen puolustamisen" ja kertovat miten saivat taisteltua ne pois.
Ja listalta ei löydy sanaakaan:
- mamujen kustannusten laskusta
- poliittisen järjestelmän kulutason laskusta, puoluetuet, valtiosihteerit, palkat
- erilaisien euroopan rahanlainausjärjestelmien vähenevästä rahanhaaskauksesta"
Otin boldauksen pois. Nyt on olo, että tuokaan ei ole selvää ennen kuin lihava nainen laulaa.
Lähetetty: 14.06.2011 11:44
Kirjoittaja NuoriDaavid
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... vat-suomea
Onneksi sentään palkkaverotusta ei kiristetä. Jossain muualla Sasi puhui vähennysten pienentämisestä, eli ilmeisesti asuntolainan korkovähennys ja kotitalousvähennys ovat tulilinjalla.
Lähetetty: 14.06.2011 11:46
Kirjoittaja NuoriDaavid
Lähetetty: 14.06.2011 12:41
Kirjoittaja sivustahuutaja
Surullista, jos asia on tosiaan ihan noin. Vaikka kokoomus on ainoa fiksua talouslinjaa ajava puolue, niin hekin joutuvat tai sortuvat ajamaan myös omien eturyhmiensä politiikkaa. Valitettavasti etupolitiikkaa syö aina maata kokonaishyvinvoinnin alta.
Vilkaisin noita Voiman juttuja ja tätä aihetta käsittelevät jutu oli kirjoitettu ihan hyvin. Asiapitoisuutta en osaa arvioida. Olisi hienoa, jos hörhölehdet ja -tahot tekisivät yleisemminkin näin hyvää työtä. Kannattaisi kuitenkin ukottavuuden lisäämiseksi erottaa kunnon journalismi omaksi julkaisukseen ja käyttää Voimassa sitten lainattuja juttuja. Iso peukku kuitenkin.
Lähetetty: 14.06.2011 13:25
Kirjoittaja exPertti
Niin, kai arvonlisäveroa nostetaan joko erilaisten pienempää kantaa nauttivien asioitten nostolla isompaan luokkaan ja/tai ylintä prosenttia nostetaan sen verran kauan tulevaisuudessa, että demarit ehtivät kertoa olevansa saaneet jotakin mahtavaa aikaan.
Lähetetty: 14.06.2011 14:01
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061 ... 9_uu.shtml
Tämän uutisen substanssi ja sitä kautta uutisarvo on kovin hämärä. Viime viikonloppuna pelkästään Pirkanmaalla jäi kymmeniä rattijuoppoja kiinni - kuten tavallisesti tähän vuodenaikaan. Sitten se seikka, että mikä on jonkun teeman tuoma lisä, miten se lasketaan?
Lähetetty: 14.06.2011 15:35
Kirjoittaja sivustahuutaja
Ylermi Ylihankala kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061 ... 9_uu.shtml
Tämän uutisen substanssi ja sitä kautta uutisarvo on kovin hämärä. Viime viikonloppuna pelkästään Pirkanmaalla jäi kymmeniä rattijuoppoja kiinni - kuten tavallisesti tähän vuodenaikaan. Sitten se seikka, että mikä on jonkun teeman tuoma lisä, miten se lasketaan?
37 000 puhallutettiin, 100 jäi kiinni, eli 370 pitää puhalluttaa yhden narauttamiseksi.
Joka neljännessä kuolemassa osallisena rattijuoppo, eli 100 rattijuoppo linkattua kuolemaa vuodessa + arviolta 40 pyvästi vammautunutta, ihmishengen hinta noin 2-4 miljoonaa, eli vuodessa rattijuopoista koituu yli puolen miljardin vahingot.
Tuosta sitten pitäisi laskeskella kannattavuuksia ja muita.
En tiedä paljonko rattijuopot joutuvat korvaamaan tappamisiaan, mutta joku miljoona perheelle ja miljoona valtiolle voisi olla ihan kohtuullinen summa kun kerran laskentaperiatteet ovat olemassa. Ehkä tuo hieman hillitsisi joidenkin känniajeluita enemmän kuin joku sakko?
Ei tämä nyt juttua pihviksi muuttanut, mutta tulipahan jotain löpistyä.
Lähetetty: 14.06.2011 17:33
Kirjoittaja NuoriDaavid
Lähetetty: 14.06.2011 18:54
Kirjoittaja huima
Lähetetty: 14.06.2011 20:28
Kirjoittaja Teraslilja_m
Yyyyh... nyt jo arvelevat onko
Maunderin minimi tulossa ...
Sun's Fading Spots Signal Big Drop in Solar Activity
space.com kirjoitti:The results of the new studies were announced today (June 14) at the annual meeting of the solar physics division of the American Astronomical Society, which is being held this week at New Mexico State University in Las Cruces.
Currently, the sun is in the midst of the period designated as Cycle 24 and is ramping up toward the cycle's period of maximum activity. However, the recent findings indicate that the activity in the next 11-year solar cycle, Cycle 25, could be greatly reduced. In fact, some scientists are questioning whether this drop in activity could lead to a second Maunder Minimum, which was a 70-year period from 1645 to 1715 when the sun showed virtually no sunspots.
Lähetetty: 14.06.2011 21:00
Kirjoittaja Bhven
^ Ei voi pitää paikkaansa. Vihreät olivat viimeksi viime kesänä pukemassa pelastusliivejä Havis Amandalle, koska ilmaston lämpeneminen seitsemällä asteella.
Lähetetty: 14.06.2011 21:10
Kirjoittaja elco
Tietoenator iskee jälleen.
Lähetetty: 14.06.2011 22:34
Kirjoittaja NuoriDaavid
^Monessa maassa hallitsija huomaisi jo jääneensä sairauskohtauksen vuoksi sairaseläkkeelle.
Lähetetty: 15.06.2011 0:13
Kirjoittaja Noppaelain
sivustahuutaja kirjoitti:Surullista, jos asia on tosiaan ihan noin. Vaikka kokoomus on ainoa fiksua talouslinjaa ajava puolue, niin hekin joutuvat tai sortuvat ajamaan myös omien eturyhmiensä politiikkaa.
Seurasin Facebookista parin kouluaikaisen kaverin (molemmat yrittäjiä) väittelyä aiheesta; toinen on kokoomuspoliitikko pikkupaikkakunnalla: "Miksi työvoimaviranomaisten pitäisi sotkea nenänsä minun ja minun työntekijöitteni välisiin asioihin?" Asiallisempana perusteena oli hänen mielestään se ettei länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan pitäisi tarvita todistaa syyttömyyttään, ja lähinnä rehellisille yrittäjille olisi haittaa.
Tuo keskustelu ei tietysti käsitellyt mm. hallintarekisteriä. Lehdissä näkyi olevan monta kirjoitusta että se on välttämätön.
Lähetetty: 15.06.2011 6:44
Kirjoittaja exPertti
Siellä menee kaikki vielä enemmän vituiksi kuin meillä ja silti saavat aina uusia keikkoja. Pitääköhän rekrysivu jo vilkaista.
Lähetetty: 15.06.2011 7:43
Kirjoittaja exPertti
Lähetetty: 15.06.2011 9:04
Kirjoittaja sivustahuutaja
Sehän on vaan hyvä, että lahtikirvestä heiluttaa demari? Turha kokkarien on itseään tuossa liata.
Lähetetty: 15.06.2011 9:05
Kirjoittaja NuoriDaavid
Tuo Takun lukeminen on mieltä avartavaa, koska en ole uskonut, että Suomessakin on näin erikoisella tavalla pihalla olevia ihmisiä. Samalla tavalla makaaberilla tavalla kiehtovaa, kuin linkittämäsi suklaaseksilähdevesisuperfood-jutut.
Lähetetty: 15.06.2011 9:06
Kirjoittaja Haemaeraemies
NuoriDaavid kirjoitti:
Tuo Takun lukeminen on mieltä avartavaa, koska en ole uskonut, että Suomessakin on näin erikoisella tavalla pihalla olevia ihmisiä. Samalla tavalla makaaberilla tavalla kiehtovaa, kuin linkittämäsi suklaaseksilähdevesisuperfood-jutut.
Eipä se kauheasti eroa Homma-foorumin lukemisesta. Yhtä pihalla kaikki tyynni, eri päässä spektriä vaan.
Lähetetty: 15.06.2011 9:07
Kirjoittaja exPertti
sivustahuutaja kirjoitti:Sehän on vaan hyvä, että lahtikirvestä heiluttaa demari? Turha kokkarien on itseään tuossa liata.
No sinällään, tietty.
En vain ymmärrä miten Tuomis ei muka malttaisi olla sooloilematta ja sekoilematta tuossa.
Tietty hän ehkä tietää käytännössä talousasioista niin vähän, että vaikuttaisi ammattitaitoisemmalta jos vaan esittelisi virkamiesten esitykset ominaan. Lopun ajan voisikin mennä puku+lippis yhdistelmässä patsastelemassa.
Lähetetty: 15.06.2011 9:08
Kirjoittaja NuoriDaavid
Haemaeraemies kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:huima kirjoitti:
Niinpä.
Tuo Takun lukeminen on mieltä avartavaa, koska en ole uskonut, että Suomessakin on näin erikoisella tavalla pihalla olevia ihmisiä. Samalla tavalla makaaberilla tavalla kiehtovaa, kuin linkittämäsi suklaaseksilähdevesisuperfood-jutut.
Eipä se kauheasti eroa Homma-foorumin lukemisesta. Yhtä pihalla kaikki tyynni, eri päässä spektriä vaan.
Jotenkin Homma-logiikka aukeaa mulle helpommin, vaikka en aina samaa mieltä olisikaan (esim. Islam on paha => maahanmuuttoa pitää vastustaa). Sen sijaan esim. rautateiden turvalaitekoppi pitää polttaa, koska... eh?