Kitinä

NuoriDaavid kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

saira kirjoitti:Helsingin pommin ajastajilta tiedote

"Tekojensa motiiviksi anarkistit ilmoittavat solidaarisuuden "Sosiaalikeskus Sataman tovereita" ja Helsingin romanisiirtolaisia kohtaan."

Mihin romanit ja Sataman porukka tarvitsevat vihollisia, kun niillä on tällaisia ystäviä...

Ja vielä tiedote:

http://takku.net/article.php/20110606104444198

Onkohan poliisi takavarikoinut serverin, vai onko sivu vain muuten kaatunut.

Onko tässä jotain epäilystä, etteikö Junger bylsisi Nasimaa?

^Huutaa kunniamurhaa.

http://www.taloussanomat.fi/informaatio ... 0118123/12

Paha homma.

elco kirjoitti:Onko tässä jotain epäilystä, etteikö Junger bylsisi Nasimaa?

http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a18 ... +klo+0402/

Ainakaan yritystä ei ole puuttunut.

^Joo.

Mies ja nainen yhdessä. Kauheaa!

Mäkin olen joskus myöhään kaupungilla naisten seurassa sosiaalisissa tilanteissa, enkä edes bylsi niitä kaikkia, mutta silti voisin vetää herneen vähän nenään jos julkisuuden henkilönä joku alkaisi pahantahtoisesti tuollaisia asioita paisuttelemaan ja vihjailemaan - koska siitä seuraisi vähintäänkin sitä, että vähän tyhmemmille joutuisi koko ajan asioita selittelemään.

huima kirjoitti: Mäkin olen joskus myöhään kaupungilla naisten seurassa sosiaalisissa tilanteissa, enkä edes bylsi niitä kaikkia, mutta silti voisin vetää herneen vähän nenään jos julkisuuden henkilönä joku alkaisi pahantahtoisesti tuollaisia asioita paisuttelemaan ja vihjailemaan - koska siitä seuraisi vähintäänkin sitä, että vähän tyhmemmille joutuisi koko ajan asioita selittelemään.

Öö, tota, jos Jugender ei olisi alkanut paisuttelemaan tätä niin koko hommasta tietäisi yksinomaan seiskan lukijakunta. Nyt kun se mussuttaa julkisuudessa niin koko kansa tietää, että sehän bylsi sitä!

Huima ei ole oikein seurannut Jugenderin seikkailuja. Kohuhan syntyi tosiaan aivan Jugenderin toimesta.

Totta munassa Jugenderi haluaa Nasiman pöksyihin (ja kukapa ei haluaisia). Miksi hän muuten vetäisi herneen nenään julkisella paikalla otetuista valokuvista.

Huima, what they said.

Vaikea Jugenderin sekoilua olisi ymmärtää, ellei hänellä olisi huono omatunto. Miehellä on kuitenkin vuosien kokemus mediamaailmasta.

NuoriDaavid kirjoitti:Vaikea Jugenderin sekoilua olisi ymmärtää, ellei hänellä olisi huono omatunto. Miehellä on kuitenkin vuosien kokemus mediamaailmasta.

Ehkä se on niin kokenut kehäkettu, että se vaan haluaa tällä tavalla antaa retostelusignaalin, että se on bylsinyt sitä!

elco kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Vaikea Jugenderin sekoilua olisi ymmärtää, ellei hänellä olisi huono omatunto. Miehellä on kuitenkin vuosien kokemus mediamaailmasta.

Ehkä se on niin kokenut kehäkettu, että se vaan haluaa tällä tavalla antaa retostelusignaalin, että se on bylsinyt sitä!

NuoriDaavid kirjoitti:

elco kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Vaikea Jugenderin sekoilua olisi ymmärtää, ellei hänellä olisi huono omatunto. Miehellä on kuitenkin vuosien kokemus mediamaailmasta.

Ehkä se on niin kokenut kehäkettu, että se vaan haluaa tällä tavalla antaa retostelusignaalin, että se on bylsinyt sitä!

Jo se, että hän on pysynyt demarien kelkassa näin pitkään vihjaa, että yliarvioitte hänen älykkyyttään.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pol ... 5266772586

Onhan tää laitonta, mutta täytyy toisaalta myöntää, että nokkela kaveri.

Suvinen kirjoitti:http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/ ... %A4/677579

Nauratti vähän.

Mikael Jungner?

http://www.iltalehti.fi/talous/20110609 ... 0_ta.shtml

Riemumieli kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/talous/20110609 ... 0_ta.shtml

Asiantuntijat ovat tietty aina erikseen.

exPertti kirjoitti:http://www.taloussanomat.fi/informaatio ... 0118123/12

Paha homma.

No ei se mitään ole lähteny, se on pitkällä saikulla. Se, johtaako asia myöhemmin siihen että lähtee, ei ole tiedossa, koska ei ole kristallipalloa (tai siis esim mulla on mut ei se mitään näytä).

Ok.

annepa kirjoitti:No ei se mitään ole lähteny, se on pitkällä saikulla. Se, johtaako asia myöhemmin siihen että lähtee, ei ole tiedossa, koska ei ole kristallipalloa (tai siis esim mulla on mut ei se mitään näytä).

Onko tämä sellainen tieto, joka kerrotaan julkisesta. Yleensä poissaolojen syitä ei kerrota, sanotaan vain milloin hlö palaa työpaikalle. Toki voi kertoa, jos hlö on siihen itse suostunut, mutta silloinkaan sitä ei kannattaisi julistaa Kitinässä.

Riemumieli kirjoitti:

annepa kirjoitti:No ei se mitään ole lähteny, se on pitkällä saikulla. Se, johtaako asia myöhemmin siihen että lähtee, ei ole tiedossa, koska ei ole kristallipalloa (tai siis esim mulla on mut ei se mitään näytä).

Onko tämä sellainen tieto, joka kerrotaan julkisesta. Yleensä poissaolojen syitä ei kerrota, sanotaan vain milloin hlö palaa työpaikalle. Toki voi kertoa, jos hlö on siihen itse suostunut, mutta silloinkaan sitä ei kannattaisi julistaa Kitinässä.

Totta turiset.

EDIT: toisaalta tästä ei ole virallista tietoa, tämän kuulin huhuna toiselta työntekijältä.

Yhteenveto: kaikkea mitä lehdissä lukee ei kannata uskoa, huhuja liikkuu jos jonkinlaista. En tiedä onko ko hlö oikeasti sairaslomalla vai missä, äskön vähän päästelin sammakoita suusta, siitä anteeksipyynnöt. Joka tapauksessa, käsittääkseni hän ei ole poistunut firman miesvahvuudesta.

annepa kirjoitti:

Riemumieli kirjoitti:

annepa kirjoitti:No ei se mitään ole lähteny, se on pitkällä saikulla. Se, johtaako asia myöhemmin siihen että lähtee, ei ole tiedossa, koska ei ole kristallipalloa (tai siis esim mulla on mut ei se mitään näytä).

Onko tämä sellainen tieto, joka kerrotaan julkisesta. Yleensä poissaolojen syitä ei kerrota, sanotaan vain milloin hlö palaa työpaikalle. Toki voi kertoa, jos hlö on siihen itse suostunut, mutta silloinkaan sitä ei kannattaisi julistaa Kitinässä.

Totta turiset.

EDIT: toisaalta tästä ei ole virallista tietoa, tämän kuulin huhuna toiselta työntekijältä.

Yhteenveto: kaikkea mitä lehdissä lukee ei kannata uskoa, huhuja liikkuu jos jonkinlaista. En tiedä onko ko hlö oikeasti sairaslomalla vai missä, äskön vähän päästelin sammakoita suusta, siitä anteeksipyynnöt. Joka tapauksessa, käsittääkseni hän ei ole poistunut firman miesvahvuudesta.

Luultavammin paloi loppuun firman sisäisessä kädenväännössä, ei mitenkään uutta auringon alla:

HS:n tietojen mukaan Greenin näkemyserot liittyvät ainakin osittain Nokian päätökseen luopua puolijohdeyhtiö Intelin kanssa kehitetystä Meego-käyttöjärjestelmästä.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/mikael ... f-promolnk

Niin varmmaan joo!

Teraslilja_m kirjoitti: Luultavammin paloi loppuun firman sisäisessä kädenväännössä, ei mitenkään uutta auringon alla:

Minä kuulin ihan muuta. Mutta on tuokin mahdollista. Hänen osastonsa henkilöstölle on tiedotettu asiasta.

Mitä hemmettiä se Jugend oikeesti selittää? Ihan niin kuin sitä syytettäis jostain rikoksesta, vaikka tokihan Nasiman yhdennäköisyys eukkoonsa on huomattava, mutta silti. Liika selittely on tosiaan aina epäilyttävää.