Kitinä

^ Hieman on jäänyt mietityttämään, että laskikohan Nokia noita siirtymävaiheen skenaarioita läpi? Julkisuudessa liikkuneiden kommenttien ja näkyvien toimenpiteiden perusteella tuntuu, että ei? WP7 kai sentään tiedettiin välimalliksi ja harjoitteluversioksi. WP8 aikataulun ja symbianin syöksyn kun yhdistää, niin mitä Nokia ajatteli myydä 2012?

Fiilikset Nokian suhteen ovat hieman kaksijakoiset tällä hetkellä. Lumioiden arvostelujen ja WP8 ennakkotietojen perusteella WP8 luurit voivat olla ihan hyvää kamaa ja luultavasti se niin sanottu ekosysteemikin alkaa olla kondiksessa 2014. Toisaalta testailin juuri matkaa varten räpeltää vaimon luuriin jotain nokian karttakamaa ja kokemus oli aika kammottava. Mutta huimasti olivat sentään menneet eteenpäin parissa vuodessa! Päällimmäiseksi jäi kuitenkin tunne, että nokialle jää aika puhdas laitetoimittajan rooli. Palvelut olivat 100% kuraa ja en ihan oikeasti meinannut edes saada toteutettua niin simppeliä juttua kuin ravintolan merkkaamista karttaan netissa ja sitten siirtoa luuriin.

..

..

sivustahuutaja kirjoitti:^ Hieman on jäänyt mietityttämään, että laskikohan Nokia noita siirtymävaiheen skenaarioita läpi? Julkisuudessa liikkuneiden kommenttien ja näkyvien toimenpiteiden perusteella tuntuu, että ei? WP7 kai sentään tiedettiin välimalliksi ja harjoitteluversioksi. WP8 aikataulun ja symbianin syöksyn kun yhdistää, niin mitä Nokia ajatteli myydä 2012?

Fiilikset Nokian suhteen ovat hieman kaksijakoiset tällä hetkellä. Lumioiden arvostelujen ja WP8 ennakkotietojen perusteella WP8 luurit voivat olla ihan hyvää kamaa ja luultavasti se niin sanottu ekosysteemikin alkaa olla kondiksessa 2014. Toisaalta testailin juuri matkaa varten räpeltää vaimon luuriin jotain nokian karttakamaa ja kokemus oli aika kammottava. Mutta huimasti olivat sentään menneet eteenpäin parissa vuodessa! Päällimmäiseksi jäi kuitenkin tunne, että nokialle jää aika puhdas laitetoimittajan rooli. Palvelut olivat 100% kuraa ja en ihan oikeasti meinannut edes saada toteutettua niin simppeliä juttua kuin ravintolan merkkaamista karttaan netissa ja sitten siirtoa luuriin.

Itse olen jotakuinkin luullut, että Elop oikeasti luuli boardin kanssa että Lumioiden maihinnousu onnistuisi niillä järkyttävillä markkinointipanostuksilla mitä he peliin laittoivat, mutta kun luurit eivät liikkuneet riittävästi edes ilmaiseksi niin oltiin ongelmissa koska plan B:tä ei ollut. Toiveet Plan A:n onnistumiselle taas olivat joka tapauksessa vaatineet sen, että firmat ottavat asenteen että tämä tulee onnistumaan ja ihmiset rakastamaan meitä -- totta kai. Ainoa juttu mitä ei laskettu mukaan oli se, että kuluttajilla oli selkeitä vaihtoehtoja ja mahdollisuus jättää yksi kierros katsomatta tässä pelissä.

Olen samaa mieltä siitä, että Nokia ei ole onnistunut palveluissa tai softissa, joten oman roolin dramaattinen supistaminen ja bisneksen alasajaminen kovalla vauhdilla vaikuttaa hullulta. Nämä tosin saattoivat olla ehtoja MS-yhteistyöhön, jotka tosin eivät muuta niiden hulluutta millään tavalla. Olisiko Nokia yhtiönä voinut tehdä myöhemmin paremmin tai yhtä hyvin vaihdon MS-kelkkaan -- ja tällä välillä tehdä ison joukon rahaa, teknologiaa ja softaa olemassaoleville platformeilleen... kuten esim. Samsung?

huima kirjoitti:Olisiko Nokia yhtiönä voinut tehdä myöhemmin paremmin tai yhtä hyvin vaihdon MS-kelkkaan -- ja tällä välillä tehdä ison joukon rahaa, teknologiaa ja softaa olemassaoleville platformeilleen... kuten esim. Samsung?

Takuuvarmasti Nokia olisi saanut lähes saman diilin kuin nyt, vaikka firma olisi pitänyt muita optioita pöydällä WP:n ramp-upin ajan. Microsoftin neuvotteluasema oli huonompi, koska Nokialla oli vaihtoehtona hypätä Android-leiriin. Toki Nokialla oli pelissä koko firma ja Microsoftilla vain takaisku yhdellä liiketoiminta-alueella, mutta neuvottelujen aikaan Nokian näytöt mobiilipuolella olivat kovemmat.

Ehkä tässä kävi niin, että Nokian johto uskoi niin syvästi Microsoftin WP-hehkutukseen diiliä tehdessään, että eivät ymmärtäneet tien olevan paljon kivisempi ja nimenomaan Nokialle.

sivustahuutaja kirjoitti: Ehkä tässä kävi niin, että Nokian johto uskoi niin syvästi Microsoftin WP-hehkutukseen diiliä tehdessään, että eivät ymmärtäneet tien olevan paljon kivisempi ja nimenomaan Nokialle.

Eihän näin voi olla, tai johto oli harhaisempaa ja hullumpaa kuin koskaan olisi voinut kuvitella. Tai jos Ollila uskoi - eikä kukaan uskaltanut kyseenalaistaa Ollilaa ja Elopia.

Olisi kiva tietää kuinka paljon kylmää rahaa diilissä liikkuu firmalle sekä johtajille, koska ei tätä itsemurhaa ole voinut muuten ymmärtää. Hauska nähdä millaisia kauppatieteellisiä tutkimuksia aiheesta tulevaisuudessa tehdään.

Toki voi olla, että olemme kaikki väärässä ja nousu on edessä 2015, kun firmat päivittävät Windowseja sekä vanhempia puhelimia sellaisiin joissa toimii Lync, Microsoftin Sharepoint-liitokset ja cloud-tarjonnat. Niissä on selkeä etulyöntiasema kaikkiin muihin nähden.

Oma kysymys on kestääkö Nokian kassa sinne saakka ja miten consumer puolella käy.

huima kirjoitti:Toki voi olla, että olemme kaikki väärässä ja nousu on edessä 2015, kun firmat päivittävät Windowseja sekä vanhempia puhelimia sellaisiin joissa toimii Lync, Microsoftin Sharepoint-liitokset ja cloud-tarjonnat. Niissä on selkeä etulyöntiasema kaikkiin muihin nähden.

Nokia ei ole koskaan ollut softapuolella vahva, ei edes semivahva. Raudan valmistaja taas yksi parhaisita, pitkän aikaa selvästi paras. Siksi ymmärrys ei riitä vaan millään siihen, miksi ei otettu molempia softaleirejä käyttöön kun kaikki muutkin isot niin tekevät. Jumittaminen pelkästään Windows phoneen ei ollut ainakaan resursseista kiinni. Kyllähän sen androidin on todistetusti saanut pedattua liki mihin rautaan tahansa. Rautavalmistajan sitoutuminen altavastaajana olevaan softavalmistajaan 100% riskillä on aika heikko liikkeenjohdollinen esitys millä tahansa näkökulmalla tarkasteltuna. Mikkisoftan riski on edelleen nolla - se ei ole ollut mobiilipuolella sisällä ja jos ei pääse, se ei ole hävinnyt mitään.

Mua kyllästyttää silti ex-symbianmiehen jatkuvat kitkerät kommentoinnit, ikään kuin Nokia olisi jotain kansallisomaisuutta. Osakkeenomistajien tässä pitäisi olla pöyristynyt, mutta eivät ole koska hallitus istuu ja Elop on nokassa.

Väistämättä tulee mieleen että Noksu ois saanut ihan älyttömästi pelivaraa jos olisi vain ryhtynyt tekemään Android-puhelimia. Kokemusta Linux-kernel-porttausten tekemisestä eri raudoille jo ilmeisesti löytyisi, joten niitä puhelimia olisi varmasti saanut ulos ihan eri malliin kuin näitä Windows-luureja.

huima kirjoitti:Toki voi olla, että olemme kaikki väärässä ja nousu on edessä 2015, kun firmat päivittävät Windowseja sekä vanhempia puhelimia sellaisiin joissa toimii Lync, Microsoftin Sharepoint-liitokset ja cloud-tarjonnat. Niissä on selkeä etulyöntiasema kaikkiin muihin nähden.

Ei microsoftilla ole mitään tarvetta saada noiden yrityskilkkeiden rahoja juuri luureista. Ihan hyvin MS voi lisensoida tekniikkaa applelle ja android-valmistajille. Tietenkin Microsoftin first best on saada rahat kaikesta, myös WP:stä. Microsoftin second best on kuitenkin saada rahaa kaikesta paitsi WP:stä. Nokialle tuo MS:n first best on hieno juttu ja second best tarkoittaa konkkaa.

Lyncin näkyy saavan iPhoneen, laadusta ei tietoa. Enpä ole jaksanut asentaa kun en niin välitä noista mesettimistä, enkä oikein ole nähnyt lyncin lisäarvoa läppärissäkään. Yammerin heivasin mappi-Ö:hön kun siellä lähinnä jauhettiin kaikenlaista epäoleellista parin kollegan toimesta.

Microsoftin ja Nokian ongelma yrityspuolella on nykyinen tyhjiö, joka täyttyy sitten vaikka väkisin. 'Bring your own device' alkaa olla arkipäivää ja tuosta on vauhdilla tulossa yleinen politiikka. RIM kuolee liian nopeasti WP:n kasvukykyyn nähden, eli RIM:n markkinan valtaa iPhone ja Android. iPhone on jo ihan ok firmojen IT osastoille ja jos Android saa pian saman statuksen, niin WP:n etu saattaa jäädä pieneksi.

^Tän artikkelin mukaan WP8:aan tulee salaussiru, jota ei ole Androidissa ja iPhonessa

http://www.digitaltrends.com/mobile/how ... e-numbers/

http://en.wikipedia.org/wiki/Trusted_Platform_Module

Näin maallikkona vaikuttaa hyvältä myyntivaltilta yrityskäyttöön.

aasi kirjoitti:Väistämättä tulee mieleen että Noksu ois saanut ihan älyttömästi pelivaraa jos olisi vain ryhtynyt tekemään Android-puhelimia.

Nokiahan olisi murskannut kilpailijat 2v sitten. Perussofta olisi ollut sama kuin muilla, mutta Nokialla olisi ollut ylivoimaiset edut:
- Kartat ja navigointi
- Mekaaninen rakenne
- Rauta
- Toimitusketjun kyvyt

Väitän, että Androidiin panostamalla Nokia olisi pärjännyt paremmin kuin Samsung on pärjännyt nyt. 2010 alussa symbianin kilpailijoita olivat:
- ios
- rim
- microsoft
- android
Noista kahta ei ollut mahdollista saada, joten miksi ihmeessä ei kokeiltu kastaa varpaita veteen androidin tai windowsin kanssa?

Ehkä Nokia vain heräsi liian myöhään ja totesi ettei Samppaa enää saa kiinni android-puolella.

NuoriDaavid kirjoitti:^Tän artikkelin mukaan WP8:aan tulee salaussiru, jota ei ole Androidissa ja iPhonessa

http://www.digitaltrends.com/mobile/how ... e-numbers/

Mitä väliä sillä on mitä nyt ei löydy iPhonesta ja Androidista? WP7 on jo kuollut ja firmat eivät voi muuttua puhtaiksi WP8-taloiksi 2013 aikana vaikka haluaisivat. Applella ja Androidilla on siis hyvin aikaa hypätä mukaan TPM-kelkkaan.

"And if device makers (like Samsung or HTC or Acer and others) want to integrate TPM, their gear will work with Microsoft’s solutions right out of the box."

No se on tietenkin totta, että emme tiedä, mitä iPhone 5:ssa tai seuraavassa Androidissa on.

^ Tuskin iPhone vitosesta löytyy, kun apple ei ilmeisesti enää laita tuota läppäreihinsäkään. Ja silti niitä läppäreitä näkyy firmoissa.

MS:lla vaikuttaa olevan kova efortti saada Win 8 läpi:

http://www.digitoday.fi/data/2012/07/03 ... 1232704/66

Eikös nuo päivitykset ole aiemmin olleet jotain sataa juuroa, vai muistanko väärin?

Surinan Voip-laskutus etenee:

http://www.digitoday.fi/data/2012/06/28 ... 1232446/66

So Hard kirjoitti:Mua kyllästyttää silti ex-symbianmiehen jatkuvat kitkerät kommentoinnit, ikään kuin Nokia olisi jotain kansallisomaisuutta. Osakkeenomistajien tässä pitäisi olla pöyristynyt, mutta eivät ole koska hallitus istuu ja Elop on nokassa.

oletan tämän viittaavan minuun. Minua kiusaa tässä se, että iso monille leipää tuova yritys näin lyhyessä ajassa on tuhonnut niin paljon rahan arvoista innovaatiota.

Ainut ajatus miten tämän voisi nähdä haikailuna kansallisomaisuuden perään yms. On ko. putkan erityisen suuri merkitys kansantaloudelle. Mutta ehkä se merkitys lopulta olikin liian suuri ja tästä seuraakin hyvää. Mutta en ymmärrä omistaako mikkisofta noksun omistavat eläkeyhtiötkin vai miksei floppi ole saanut jo maksaa tyristään.

Android vaihtoehdon evääminen korpeaa myös.

http://naurunappula.com/928863/elop-plop-lop.jpg

näköjään naapuripalvelussakin on joku taiteillut...

Vielä lisää Win8:n hinnoittelusta:

http://m.digitoday.fi/?page=showSingleN ... le&rss=mob

Kai se on pakko ladata kun noin halvalla saa.

^ houkuttaisihan tuo vista päivittää jos kasin saa pelaamaan ilman niitä karmeita tilejä. Tuskin tuo sitä huonompi voi olla.

Todennäköisesti kanssa ostan option tuota varten, eli vaikka en päivitäkään heti - niin maksan pienen summan, jotta ovi säilyy auki.

NuoriDaavid kirjoitti: Kai se on pakko ladata kun noin halvalla saa.

Miksi et kokeilisi ensin ilmaiseksi?

Ostin juuri uuden tietokoneen jossa olisi päivitysoptio Windows kasiin oliko se nyt 15 eurolla. En ole hankkimassa kokeiltuani W8 RP:tä. Arvostan sen verran käyttäjäkokemusta etten vaihtaisi huonompaan vaikka minä olisin se jolle maksettaisiin se 15 euroa. Veikkaan että W7-kanta tulee olemaan sen verran laaja ja pitkäikäinen -- kuten XP:llä -- että ehtii jo tulla seuraava käyttisversio jos mahdollisesti toinenkin ennenkuin alkaa olla pakko päivittää.

Windowsilla kun on tämä joka-toinen-käyttis-on-sutta-ja-sekundaa -historiansa niin katsotaan sen W8:n seuraajan kanssa uudelleen, ennenkuin alan lyömään pöytärautaan kiinni mitään uutta mikkisoftaa. Tablettiin kuitenkin varmaan ihan asiallinen käyttis, mutta ikävä kyllä käytän enimmäkseen tietokoneita. Maksaminen kolme ja puoli vuotta sitten Vistasta uuteen pöytäkoneeseen oli ehkä tyhmin juttu mitä olen tehnyt pitkään aikaan.

Manaaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Kai se on pakko ladata kun noin halvalla saa.

Miksi et kokeilisi ensin ilmaiseksi?

Kun koneet ovat koko perheen käytössä, pitää olla suomenkielinen versio.

NuoriDaavid kirjoitti:Kun koneet ovat koko perheen käytössä, pitää olla suomenkielinen versio.

Täh. Minkä ikäisiä sun kakarat oli?