Lähetetty: 16.05.2011 22:16
Höh, miksi. Niillähän vasta on syy olla kännissä.Elppis kirjoitti:Pakko olla se tylsimys joka sanoo että hyi helvetti mä häpeän kännisiä kiekkotähtiä. Ylpeä olen tottakai, mutta sniff. Yäk.
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Höh, miksi. Niillähän vasta on syy olla kännissä.Elppis kirjoitti:Pakko olla se tylsimys joka sanoo että hyi helvetti mä häpeän kännisiä kiekkotähtiä. Ylpeä olen tottakai, mutta sniff. Yäk.
Elppis myötähäpeileeRP kirjoitti:Höh, miksi. Niillähän vasta on syy olla kännissä.Elppis kirjoitti:Pakko olla se tylsimys joka sanoo että hyi helvetti mä häpeän kännisiä kiekkotähtiä. Ylpeä olen tottakai, mutta sniff. Yäk.
En mä vaan kykene samaan. Jos olisin itse tehnyt samanlaisen suorituksen, vetäisin semmoset jytky tumut, että kontaten sitä lavalle tultaisiin. Iso juttu, not. Niin suomalaista ettei oikein jaksa hetkauttaa humala siellä sun täällä :oDumis kirjoitti:Elppis myötähäpeilee :DRP kirjoitti:Höh, miksi. Niillähän vasta on syy olla kännissä.Elppis kirjoitti:Pakko olla se tylsimys joka sanoo että hyi helvetti mä häpeän kännisiä kiekkotähtiä. Ylpeä olen tottakai, mutta sniff. Yäk.
No kyl mäkin vähän olin että "toivottavasti eivät nyt mokaa koko kansan edessä". Siitäkös sitten otsikot olis revitty, nyt lähes kaikki urpoilu menee vanhojen starojen Jutilan ja Nurmisen piikkiin 8)
Jep. Oli silleen naamapalmu parhaasta päästä.Bruce Willisika kirjoitti:^Ehhehee, reilujen kerhon kokous! Toivottavasti kyseessä kuitenkin veljellinen pikku kepponen, vaikken itse ehkä moisesta viistsisi julkisesti vitsailla - paitsi tietenkin, jos voisin sen tehdä suorassa tv-haastattelussa kännissä ja kissankakka huulessa.
Kännissä saa olla mutta vittumaisuus on toinen asia.huima kirjoitti:Jep. Oli silleen naamapalmu parhaasta päästä.Bruce Willisika kirjoitti:^Ehhehee, reilujen kerhon kokous! Toivottavasti kyseessä kuitenkin veljellinen pikku kepponen, vaikken itse ehkä moisesta viistsisi julkisesti vitsailla - paitsi tietenkin, jos voisin sen tehdä suorassa tv-haastattelussa kännissä ja kissankakka huulessa.
Tuli varmasti jätkille ihan vitun hyvä fiilis.
Maajoukkueelle vähän mediavalmennusta, niin jää hyvät läpät sinne jätkien keskuuteen - tai sitten mediamiehet suojaamaan porukkaa, kuten UKK:n aikana poliitikkoja.
Eihän sitä jätkät voi hoitaa samaan aikaan sekä ryyppäämistä, että edustamista.
Oli se aika tuiterissa sekin. Jos oikein näin niin ehkä jopa ainoa joka näkyi ryystävän kaljaa/siideriä pullosta bussin katolla.huima kirjoitti:Ei taida tulla Valion sponsoridiilejä muille kuin Granlundille.
Helppoahan se oikeasti on. Ostat vielä lapselle sellaisen megakokoisen pehmolelun niin hänkin on tyytyväinen. Mikä tietty on kaupan tarkoituskin.küllküll kirjoitti:Niin totta.Elppis kirjoitti:Sentään kävelin koko p*skan läpi. Olen ihme
No jos aikuinen ihminen haluaa päästä väkisin lähetykseen sönköttämään, niin ei se nyt taas ole median vastuulla estää sitä. Eiväthän pelaajat holhottavia ole. Kyllähän he vastaavat itse itsestään. Sun ajatus siitä, että he ovat syyntakeettomia, on alentuva.Suvinen kirjoitti:Samaa sanoin eilen ukolle juhlia töllöstä katsoessa. Olis melko kohtuutonta vaatia, että poikien pitäisi jaksaa edustaa skarppina moisen rykäisyn jälkeen. Noloa on ainoastaan se, että median vajukit edustajat oikean hakemalla hakevat "hauskaa" materiaalia lähetyksiin ja otsikoihin. Eikö kukaan ole kertonut niille, että omaan pesään ei kannata paskoa?RP kirjoitti: Jos olisin itse tehnyt samanlaisen suorituksen, vetäisin semmoset jytky tumut, että kontaten sitä lavalle tultaisiin.
Ichmeellistä paheksuntaa verhottuna sponsoreitten muka-toimintaan.Pulkannaru kirjoitti:Jos sponsorina miettisin mihin rahani syydän, niin tuskin 'osaamaton' viinankäyttöryhmä olisi siellä kärkipäässä listaa. Varsinkin kun joutuu huomioimaan lapset ja nuoret, joille nuo ovat tärkeitä esikuvia.
Olen kyllä samaa mieltä, että tässä oikein odotettiin kieli pitkällä kameroitten kanssa että päästäisiin sanomaan "mitä muut nyt ajattelevat meistä", "näytetään huonoa esimerkkiä", "ajatelkaa lapsia" jne jne ja sitten nauretaan koko matka pankkiin.Suvinen kirjoitti:Pelaajat voittivat ison turnauksen, juhlivat sitä vetämällä kännit, median seuratessa koko ajan perässä. Luulisi sunkin muistavan, mimmoinen se harkintakyky on kun on enemmän tai vähemmän päissään, eli huono. Olen melko varma, että aika moni pojista ei täysin tajunnut kännisössötyksensä pääsevän jokapojan juutuubilinkiksi facebookiin.NuoriDaavid kirjoitti: No jos aikuinen ihminen haluaa päästä väkisin lähetykseen sönköttämään, niin ei se nyt taas ole median vastuulla estää sitä. Eiväthän pelaajat holhottavia ole. Kyllähän he vastaavat itse itsestään. Sun ajatus siitä, että he ovat syyntakeettomia, on alentuva.
Tässä taannoin nolasin itseni aika perusteellisesti kännipäissäni, sukulaisen häissä. Silloinkin yleisöä oli laajalti ja paikka suht julkinen. Mutta jos joku olisi tuohon tullut tallentamaan tilanteen ja olisi sen lykännyt vaikkapa nettiin, niin melko varmasti syyttäisin siinä vaiheessa pikkaisen enemmän sitä kuvaajaa kuin itseäni, vaikka toki itse olin vastuussa omasta käytöksestäni. Silti katson, että alkoholin nauttiminen sukulaisen häissä oli ainakin jossain määrin oikeutettua, eikä mua pitäisi siitä moralisoida tai mulle naureskella. Toki edellyttää käyttäytymään tilanteen mukaisesti, kännissäkin, mutta ei hieroa nenää paskakasaan enää vahingon satuttua.
Mun mielestäni tuo sun sukulaisten häät -vertaus ontuu pahasti. Sulla ei varmaankaan ollut etukäteen tietoa, että paikalla on lehtimiehiä ja tv-kuvaajia? Jos olisit etukäteen tiennyt, että on, ja silti vetänyt kännit, niin olisi mielestäni ollut oma vikasi, jos olisit päätynyt juutuubiin.Suvinen kirjoitti:Pelaajat voittivat ison turnauksen, juhlivat sitä vetämällä kännit, median seuratessa koko ajan perässä. Luulisi sunkin muistavan, mimmoinen se harkintakyky on kun on enemmän tai vähemmän päissään, eli huono. Olen melko varma, että aika moni pojista ei täysin tajunnut kännisössötyksensä pääsevän jokapojan juutuubilinkiksi facebookiin.NuoriDaavid kirjoitti: No jos aikuinen ihminen haluaa päästä väkisin lähetykseen sönköttämään, niin ei se nyt taas ole median vastuulla estää sitä. Eiväthän pelaajat holhottavia ole. Kyllähän he vastaavat itse itsestään. Sun ajatus siitä, että he ovat syyntakeettomia, on alentuva.
Tässä taannoin nolasin itseni aika perusteellisesti kännipäissäni, sukulaisen häissä. Silloinkin yleisöä oli laajalti ja paikka suht julkinen. Mutta jos joku olisi tuohon tullut tallentamaan tilanteen ja olisi sen lykännyt vaikkapa nettiin, niin melko varmasti syyttäisin siinä vaiheessa pikkaisen enemmän sitä kuvaajaa kuin itseäni, vaikka toki itse olin vastuussa omasta käytöksestäni. Silti katson, että alkoholin nauttiminen sukulaisen häissä oli ainakin jossain määrin oikeutettua, eikä mua pitäisi siitä moralisoida tai mulle naureskella. Toki edellyttää käyttäytymään tilanteen mukaisesti, kännissäkin, mutta ei hieroa nenää paskakasaan enää vahingon satuttua.
En kai mä sanonut, että ei saa vetää kännejä?Suvinen kirjoitti:Musta tässä on kyse siitä, että näitä pelaajia syyllistetään nyt siitä kännien vetämisestä enemmän kuin kännissä esiintymisestä, kuten itsekin viimeisessä lauseessa viittaat. Musta taas on itsestään selvää, että kännissä harkintakyky pettää, joten ainoat keinot estää tällaisten tulosten syntymistä olisi joko a) jättää juomatta tai b) juoda siten, että median edustajia ei ole paikalla todistamassa tapahtumaa.NuoriDaavid kirjoitti: Mun mielestäni tuo sun sukulaisten häät -vertaus ontuu pahasti. Sulla ei varmaankaan ollut etukäteen tietoa, että paikalla on lehtimiehiä ja tv-kuvaajia? Jos olisit etukäteen tiennyt, että on, ja silti vetänyt kännit, niin olisi mielestäni ollut oma vikasi, jos olisit päätynyt juutuubiin.
Pelaajat tiesivät, että lentokentällä on lehdistö ja tv-kamerat paikalla. Jos siitä huolimatta heittää automaattiohjauksen päälle, niin ei pidä syyttää muita kuin itseään. Jos siis häiriintyy siitä, että kännitoilailut päätyvät juutuubiin.
Mulla on kokemusta kännitoilailuista enemmän kuin lääkäri määrää ja tiedän, että ei sitä viinaa kukaan väkisin toisen kurkusta kaada alas.
Ilmeisesti sun mielestäsi olisi pitänyt jättää juomatta kokonaan? Aika ankara vaatimus siihen nähden, että kyseessä on iso nuorten miesten sakki, joka on juuri voittanut sen maailmanmestaruuden, jota on haettu 16 vuotta. Jos taas juomalla juhliminen tässä tilanteessa on lähes kaikkien mielestä ymmärrettävää, niin sitten ei pitäisi ehkä pöyristellä ja ahdistua siitä, jos ne välttämättömät median edustajat saavat tällaista kuvamateriaalia.