Kitinä

Rouva Pupu kirjoitti:Kenties pari, jota on haastateltua Iltalehteen?

Korjaan.

Heitä EI ole haastateltu Iltalehteen. Sen sijaan tuttu Hesarin toimittaja oli haastatellut heitä ja Iltalehti vaan sitten kopioinut jutun omalla tyylillään verkkopalveluunsa - mikä ei suoranaisesti ilahduttanut.

Vaimoltahan ei sitten löytynyt sikainfluenssaa ja hänen karanteeninsa on päättynyt, kun on estolääkitykselläkin jne. Ainoa, joka tässä tapauksessa lopulta joutuu lusimaan karanteeninsa on tuore siippa. Koko muu lähipiiri, jotka olivat jo ehtineet olla heidän kanssaan tekemisissä, saivat jatkaa menemisiään ihan miten halusivat, mutta oireita piti tarkkailla ja huolehtia mm. käsihygieniasta hyvin.

Lievää hysteriaa kuitenkin tuli tietyille tahoille. Yksi tuttava (jolle vieläpä terveydentilan vuoksi aloitettiin heti estolääkityskin) määrättiin töistä viikon saikulle, kuulemma lähinnä hysteeristen työkavereiden vuoksi.

Nauratti myös kun joku panikoi että "sittenhän se leviää kulovalkean tavoin ja kohta kaikki ollaan vaarassa". Hankala uskoa että leviää kulovalkean tavoin, jos ei kerran tarttunut vaimoonkaan. Olivat molemmat sairastaneet viimetalvisen influenssan ja siippa sanoi että tämä ei hänelle ainakaan ollut tavallista nuhakuumetta kummoisempi juttu ja tosi kepoinen tauti verrattuna siihen mitä talvella oli.

Mutta oli kyllä pakko ajella toissapäivänä heidän kauttaan ja ihan vaan eksoottisen tilanteen vuoksi käydä vilkuttelemassa heille ikkunasta. Samalla vietiin puolet meidän leffahyllystä. Saivatpahan vähän lisää kahdenkeskistä aikaa.

Iltalehdestä:


Amerikassa sikainfluenssahössötys on mennyt jo niin pitkälle, että taudin levittämiseksi järjestetään juhlia.

Juhlijat uskovat, että toistaiseksi lievänä tautina leviävää sikainfluenssaa aiheuttavan viruksen saaminen tässä vaiheessa lisää vastustuskykyä siltä varalta, että virus muuntuu vaarallisemmaksi.

Tanskassa ja Hongkongissa on jo potilaita, joiden sikainfluenssa on Tamiflu-lääkkeelle vastustuskykyinen.

Asiantuntijat vastustavat tartunnan tahallista levittämistä. Lievä tauti voi muuttua tappavaksi levitessään lapsiin ja vanhuksiin. Ihmiset vaarantavat juhlimalla terveytensä, vaikka virus ei olekaan vielä kovin vahva Yhdysvalloissa.


FAIL!

Suomen viranomaiset ovat nimenneet sikainfluenssan uudelleen possunuhaksi.

Lisäksi, kuten Tixikin keskustelun alussa todisti, jos joku tähän kuolee, hänen olikin jo aika mennä koska meitä ihmisiä, varsinkin juristeja, on maapallolla jo liikaa. Luonto siinä vain korjaa satoaan, jättäen vahvimmat eli minut jäljelle luomaan uutta superrotua.

Frederik Krueger kirjoitti:Suomen viranomaiset ovat nimenneet sikainfluenssan uudelleen possunuhaksi.

TÄYSIN offtopic, mutta Aamulehdeltä puuttuu näköjään oikolukija.

bliss kirjoitti:

Frederik Krueger kirjoitti:Suomen viranomaiset ovat nimenneet sikainfluenssan uudelleen possunuhaksi.

TÄYSIN offtopic, mutta Aamulehdeltä puuttuu näköjään oikolukija.

"verkokeissa" - "on leviää". Juu, kesätoimittaja selkeästi!

http://bloomberg.com/apps/news?pid=2060 ... .7Dg3Z_msI

Läskit kuolevat sikainfluenssaan.

Suvinen kirjoitti: Mutta silti on alkanut mietityttämään, miten tuo tarttuessaan vaikuttaisi pieneen imeväiseen? Puistattaa ajatuskin, vaikka normaalisti en ole hysteeristä sorttia.

Eiköhän se vielä ole ihan verrattavissa tavalliseen influenssaan. Tavallinen influenssahan toki on vaarallinen pienille lapsille ja vauvoille.

Ja niin se niittää:

STT–AFP

Pariisi. Yli puolet sikainfluenssaan kuolleista on nuoria aikuisia. Lapset tai vanhukset eivät ole yhtä alttiita virukselle kuin 20–49-vuotiaat, ilmenee Euroopan tartuntatautikeskuksen tuoreesta tutkimuksesta. Vain 12 prosenttia H1N1-virukseen kuolleista oli yli 60-vuotiaita.

Sikainfluenssan piirteet ovat siis hyvin erilaiset verrattuna tavalliseen kausittaiseen flunssaan, jonka kuolonuhrit ovat yleensä hyvin nuoria tai vanhoja.

Tutkimuksen mukaan tautiin kuolee kuusi tuhannesta siihen sairastuneesta. Taudin riskiryhmään kuuluvat diabeetikot ja erittäin ylipainoiset ihmiset. Sairastumisvaarassa ovat myös raskaana olevat naiset.

Tutkimuksessa tarkasteltiin 574:ää H1N1-viruksen aiheuttamaa kuolemantapausta 28 maassa. Tutkijat huomauttavat, että maasta ja mantereesta riippuen tuloksissa oli suuria eroavaisuuksia.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutin ... id=1746409

http://toronto.ctv.ca/servlet/an/local/ ... ub=Toronto

Kai Nalo kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutin ... id=1746409

Perjantaina nuhainen, maanantaina kuollut. Ei saatana.

^Kun tuon kaltaisia tapauksia alkaa olla enemmän ja enemmän, taitaa vähentyä se rokotuksista kieltäytyminenkin

bliss kirjoitti:^Kun tuon kaltaisia tapauksia alkaa olla enemmän ja enemmän, taitaa vähentyä se rokotuksista kieltäytyminenkin

http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=140

^Vaihtoehtohoitoon hurahtaneen lääkärin (entisen?) blogi? Mitä halusit tällä kertoa?

bliss kirjoitti:^Vaihtoehtohoitoon hurahtaneen lääkärin (entisen?) blogi? Mitä halusit tällä kertoa?

Luitko sen elohopea-jutun?

Ukosta itsestään en tiedä yhtikäs mitään, joten en siltä osin mitään.

http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/rokotuksetjarokottaminen

Rokote sisältää vähemmän elohopeaa, kuin yksi kala-ateria.

Antti Heikkilää ei kannata ottaa vakavasti. Hän on todellakin eräänlajin foliohattu, jolla on oma poikkeava teoriansa hyvin monesta lääketieteen asiasta vahvaan mutuun perustuen.

Toisin kuin Heikkilä kirjoittaa, rokote sisältää tiomersaalia 5µg (=0,000 005 g), jonka verran elohopeaa on keskimäärin 25 grammaa painavassa silakassa.

Lähde: http://www.ktl.fi/portal/suomi/terveyde ... uaineista/

NuoriD kirjoitti:http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/rokotuksetjarokottaminen

Rokote sisältää vähemmän elohopeaa, kuin yksi kala-ateria.

Just meinasin lisätä että silakka-annoksessa taitaa olla enemmän elohopeaa



Jaa vai että sellainen Heikkilä..

Kai Nalo kirjoitti: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutin ... id=1746409

http://toronto.ctv.ca/servlet/an/local/ ... ub=Toronto

Jääkiekkopelaajat kuuluvat riskiin ryhmään.

Suvinen kirjoitti:Itselleni en rokotetta varmaan ottaisi, enkä luultavasti sitä saisikaan, olenhan perusterve kolmekymppinen. Lapselle en puolestaan tiedä uskaltaisinko ottaa. On niin pieni (kohta 5kk) että en osaa sanoa kumpi olisi suurempi riski, rokote vai tauti.

Alle 6kk:n ikäisiä ei rokoteta, koska heille ei muodostu riittävästi vasta-aineita, eli rokottamisesta ei ole hyötyä.

Vahvan foliohattu mutun pohjalta uskon ja epäilen, että pikku jääkiekkoilijan systeemissä oli jotain muutakin vikaa kuin vain tuo viurus. Jääkiekkoilijoita, salibändääjiä, futaajia, keilaajia, potkunyrkkeilijöitä ja jousiampujia kun on kautta aikain kuollut mitä ihmeellisimpiin syihin jopa kesken suorituksen. Jopa kaikkein lahjaikkaimpia venäläisen koneiston tuottamia jägismaistereita.

Eli olisiko flunssaisena pitänyt jäädä kotiin, eikä mennä pelaamaan? Se kai on nyrkkisääntö noin urheiluun liittyen.

Nehemiah James kirjoitti:Vahvan foliohattu mutun pohjalta uskon ja epäilen, että pikku jääkiekkoilijan systeemissä oli jotain muutakin vikaa kuin vain tuo viurus. Jääkiekkoilijoita, salibändääjiä, futaajia, keilaajia, potkunyrkkeilijöitä ja jousiampujia kun on kautta aikain kuollut mitä ihmeellisimpiin syihin jopa kesken suorituksen. Jopa kaikkein lahjaikkaimpia venäläisen koneiston tuottamia jägismaistereita.

Meinaatkos että rahan ja maineen ahnas faija olisi antanut pojalleen pienet horppakuurit?

Mahdollista kyllä. Joo.

Pandemia- ja kausi-influenssarokotteet otettu pari tuntia sitten. Lupaan kertoa jos sairastun Guillain-Barrén oireyhtymään.

Kai Nalo kirjoitti:Meinaatkos että rahan ja maineen ahnas faija olisi antanut pojalleen pienet horppakuurit?

Ihan noin pitkälle en vielä ehtinyt foliohattuiluissa. Lähinnä systeemissä ihmetyttää se, että isi päästi pojan pelaaman kipeänä kaksi peliä. Hämmästyttävää.

Päädyin pitkän pohdinnan jälkeen ottamaan sen possurokotteen, mikäli siis en ehdi poksahtaa ennen ensi viikkoa. Omaan kuolevaisuuteeni en edelleenkään usko, vaikka riskiryhmää kuulemma olenkin, mutta näin beibikin saa todennäköisesti vasta-aineita itselleen. Hieman kyllä huolestuttaa se, ettei rokotetta ole raskaana olevilla testattu, mutta mitä nyt mistään ymmärrän, niin rokotteen sisältämillä ainesosilla ei saa oikein teoreettista pohjaa kehitettyä miten vauvalle vahinkoa voisi tulla.

Guillan-Barre-My-Ass. En tajuu mitä ihmiset vauhkoo rokotteen potentiaalisista haitoista. No, en oo niin vakuuttunut, että sitä toisaalta perusterve aikuinen mihinkään tarvitsisikaan. Mut mies menee ottamaan rokotteen aikanaan (jos saa), ihan vaan siksi, että se on aina se henkilö, joka nää taudit meille roudaa. (Joo, tietty myös ne veneeriset.)

Nehemiah James kirjoitti:

Kai Nalo kirjoitti:Meinaatkos että rahan ja maineen ahnas faija olisi antanut pojalleen pienet horppakuurit?

Ihan noin pitkälle en vielä ehtinyt foliohattuiluissa. Lähinnä systeemissä ihmetyttää se, että isi päästi pojan pelaaman kipeänä kaksi peliä. Hämmästyttävää.

Eiköhän monissa ellei lähes kaikissa äkillisissä ja "selittämättömissä" nuorten urheilukuolemissa ole ollut kyse piilevästä sydänlihastulehduksesta tms. jota ei olla havaittu tarpeeksi aikaisin. NuoriZebDave varmaan tietää lisää. On muodikasta ajatella tapausten johtuvan järjestään rankasta hormonien yms. käytöstä.

^Mulla ainakin ekaksi tuli tosta mieleen sydänlihastulehdus. Tää etädiagnostiikka on kyllä vähän vaikeeta.