Kitinä

^
Ku vaihdat uuden malliseen Lantikkaan (ilman takaluukuun kiinnitettyä varapyörää) ni hommaa siihen apparin paikalle istuman imagon luontiin kuuluva Kissa - semmonen ykslahkeinen !

Monsieur Manala kirjoitti:niljakemainen vyönalleyritys

Hetken mietin että mikä hitto on vyönalle
Sori, tarttis nukkua enemmän.

Pulkannaru kirjoitti:^
Ku vaihdat uuden malliseen Lantikkaan (ilman takaluukuun kiinnitettyä varapyörää)

En vielä vaihda kun on moitteettomassa kunnossa. Olen ajanut aika vähän, ostaessa oli 54 000, nyt 65 000 km. Silti vanhahan se, 2001 mallia, ensirekisteröinti tosin 2003 mitä ennen seisoi varastossa Sveitsissä.

Pulkannaru kirjoitti:^
ni hommaa siihen apparin paikalle istuman imagon luontiin kuuluva Kissa - semmonen ykslahkeinen !

Semmoset on pelottavia!
Alkuperäisen Land Roverin, joka toki oli enemmän maastoauto kuin tuo mun semikityfriikku, imagoon kuului vähän toisenlainen Kissa.

Nämä idolistani George Adamsonista Land Rovereineen:
http://www.fatheroflions.org/GeorgeAdam ... s_p.1.html

Edit: Nämä vanhat imagopäähänpinttymäni estävät minua hyväksymästä viherpiipertäjien väitettä, että maasturit olisivat Pahoja ja Luonnonsuojelun vastaisia, kun kerran kunnioitetut luonnonsuojelun kantataatat ja ämmit sellaisilla ajelivat. Maasturius yhdistyy minulla villiin luontoon. Tosin ei-Landrover Citymaasturit saattaa olla rajatapaus ja juppeilua, mutta nehän onkin leluja.







KISSA automönttöörinä:

Monsieur Manala kirjoitti:

Tix kirjoitti:Huuh.

Erinomaisen niljakemainen vyönalleyritys. Hyvä että edes joku pitää kiinni ammattikuntansa stereotypioista. Valitettavasti kyse ei kyllä nyt ollut samasta casesta.

Ai täällä on tämmöstä melodraamaa. Olihan se ilkeästi sanottu juu, siksi sen poistinkin heti selvittyäni ja herättyäni.

Gat kirjoitti:maasturit olisivat Pahoja ja Luonnonsuojelun vastaisia, kun kerran kunnioitetut luonnonsuojelun kantataatat ja ämmit sellaisilla ajelivat.

Eiköhän noista Defendereistä ole 75% vieläkin liikenteessä. Säästyy ainakin uuden tekemisestä aiheutuvat päästöt. Ja pakoputkesta tulevat kumulatiiviset päästöt eivät lie noissa suuria, ovat se verran kauheita ajettavia pitkää matkaa valtateillä tehtäessä.

Jos se Kissa apukuskina pelottaa, niin onhan noissa uusissakin Defendereissä vielä varapyörä takaluukussa kiinni.
http://www.landrover.fi/uudetautot_info ... &tid=20624
Tosin pitkät ajomatkat tuntuvat sit tosi pitkiltä. Tai no, voihan se Kissa sit auttaa, ettei ainakaan matka tunnu pitkältä.

Tix kirjoitti:Olihan se ilkeästi sanottu juu, siksi sen poistinkin heti selvittyäni ja herätyäni.

Kitinässä on uhkaavasti alkanut esiintyä suvaitsevaisuutta ja pusnussailua.

Alisuorittava G kirjoitti:Toi golffi on kamala!

Mielipiteet ovat kuin persereiät.

Paras kuvakulma on minusta suoraan takaapäin katsottaessa. Silloin ei näe jettalamppuja.

Alisuorittava G kirjoitti:Mut sitä vanhempaa oon aina fanittanu. Sitä onko se ny 03 vai mikä, ai miten ihku koppero. <3

Tuo on kyllä jo perverssiä.

sivustahuutaja kirjoitti:Enkä ymmärrä joidenkin näkemystä siitä, että volkkari kuuluisi johonkin 'parempien' autojen luokkaan. Volkkari on kuitenkin toiseksi paskin saksalainen Opelin jälkeen. Turha tuolla statuksella on keulia.

Kyse on mielikuvista. Itse yleensä kierrän VAG:t kaukaa. Ja laatupirssimielikuvamersuissa on uskomattomia ruosteongelmia.

Monsieur Manala kirjoitti:Nju. Vähän samat vibat. Farkkugolffien perät eivät koskaan ole olleet ainakaan sieltä näteimmästä päästä. Samanlaisia puolirumia saippualaatikoita siinä missä Focukset ja Octaviatkin.

Pointti oli, että tuossa se perä on piirretty hienosti säilyttäen silti pääkäyttötarkoitus (ison kamamäärän siirtäminen). Ja tuo ei näytä rumalta vaikka volkkarityyliin kylkilinja on edelleen aika matala.

exPertti kirjoitti:Pointti oli, että tuossa se perä on piirretty hienosti säilyttäen silti pääkäyttötarkoitus (ison kamamäärän siirtäminen). Ja tuo ei näytä rumalta vaikka volkkarityyliin kylkilinja on edelleen aika matala.

Tuota... Pointtisi ei nyt oikein välity, sillä tuo perse on aika yksiselitteisen ruma. Noin pyöreästi kaikkien muiden paitsi sinun mielestäsi. Enkä kyllä ymmärrä sitäkään, miten saat tuosta kylkilinjasta matalan. Sun täytyy elää jossain rinnakkaistodellisuudessa, missä kaikki sun mielipiteet perustuu ainoastaan ennakkoluuloihin ja mielikuviin, muuten noi hörhöpäästelyt ei enää oikein ole selitettävissä.

Mies on ihan kuumana noihin mersuihin, muna kovana jo odottelee illalla saapuvaa uutukaistaan. Kuulin sit tutulta, että Opel on menny jo laatuvertailussa Saksassa mersun ja bemsujen ja ihan kaikkien ohi. Nih! Ette osais kaivaa mulle faktaa? Että saisin sen Astrani.

Monsieur Manala kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Pointti oli, että tuossa se perä on piirretty hienosti säilyttäen silti pääkäyttötarkoitus (ison kamamäärän siirtäminen). Ja tuo ei näytä rumalta vaikka volkkarityyliin kylkilinja on edelleen aika matala.

Tuota... Pointtisi ei nyt oikein välity, sillä tuo perse on aika yksiselitteisen ruma. Noin pyöreästi kaikkien muiden paitsi sinun mielestäsi. Enkä kyllä ymmärrä sitäkään, miten saat tuosta kylkilinjasta matalan. Sun täytyy elää jossain rinnakkaistodellisuudessa, missä kaikki sun mielipiteet perustuu ainoastaan ennakkoluuloihin ja mielikuviin, muuten noi hörhöpäästelyt ei enää oikein ole selitettävissä.

Minusta se on hieno (kun otetaan käyttötarkoitus huomioon) ja lasipinta-ala sekä takalasi huomioonottaen kylkilinja näyttää edelleen matalalta. Eli lisäarvosi oli kertoa, että henkilökohtaiset näkemykseni variantin muotoilusta ovat lähtökohtaisesti vääriä?

exPertti kirjoitti:Eli lisäarvosi oli kertoa, että henkilökohtaiset näkemykseni variantin muotoilusta ovat lähtökohtaisesti vääriä?

Hyvin pitkälti juuri näin! Kysehän oli siitä suuresta yleisöstä. Sulla oikeasti paistaa objektiivisuuden puute lähes kaikesta mitä tunnut päästävän suustasi tällä palstalla, myös tämän asian suhteen. Vaikuttaa, että kaikki mielipiteet syntyvät suurista ennakkoluulojen ja mielikuvien synnyttämistä tunnekuohuista ilman kovinkaan rationaalista rajapintaa tosielämän. Ei siis objektiivisesta tarkistelusta ja tutkailusta.

Pertin mielikuvareseptit automaailmaan: Golf = herraskainen = tyylikäs ja hienostunut (paitsi ällöruma lähes kaikkien mielestä), Octavia = itäauto = Ladamainen laatikko jossa ei kehtaisi näyttäytyä (paitsi ettei se ole kenenkään muun mielestä lähelläkään Ladaa, eikä eroa ulkonäöllisesti millään merkittävällä tavalla näistä muista eurooppalaisista tusinavankkureista).

Niinku vittu hei, mieti nyt tota Golffin ällörumaa persettä jonkun 10 kertaa siidemmän ruman laatikkomallisen ladaskodan vierellä. Lada on tyylikkäämpi ku Golffi! Päiväkodissa hakataan lapsia! Mihin tämä maailma on menossa!!!

Monsieur Manala kirjoitti:Pertin mielikuvareseptit automaailmaan: Golf = herraskainen = tyylikäs ja hienostunut (paitsi ällöruma lähes kaikkien mielestä), Octavia = itäauto = Ladamainen laatikko jossa ei kehtaisi näyttäytyä (paitsi ettei se ole kenenkään muun mielestä lähelläkään Ladaa, eikä eroa ulkonäöllisesti millään merkittävällä tavalla näistä muista eurooppalaisista tusinavankkureista).

Niinku vittu hei, mieti nyt tota Golffin ällörumaa persettä jonkun 10 kertaa siidemmän ruman laatikkomallisen ladaskodan vierellä. Lada on tyylikkäämpi ku Golffi! Päiväkodissa hakataan lapsia! Mihin tämä maailma on menossa!!!

Minusta Golf on ääliöruma, paitsi juuri mainitsemani malli. Siksi kirjoitin, että tuo _kyseinen_ malli voisi saada harkitsemaan paluuta VAG-perheeseen.

Hetkinen, en ole sanonut Octaviasta yhtään mitään aikoihin. Miten se tähän liittyy?

_Minusta_ tuntuu, että olet ottanut (ilmeisen väärät) mielipiteeni Octaviasta hivenen liian vakavasti. Autojen muotoiluun ja muuhun estetiikkaan kuuluu olennaisesti se mitä kukakin ihminen kokee katsoessaan sitä. Jos sinä viihdyt Octaviasi kanssa niin jatka toki niin, auton ostomääristä päätellen et ole ainut. Mutta älä käske minua pitämään siitä.

Monsieur Manala kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Pointti oli, että tuossa se perä on piirretty hienosti säilyttäen silti pääkäyttötarkoitus (ison kamamäärän siirtäminen). Ja tuo ei näytä rumalta vaikka volkkarityyliin kylkilinja on edelleen aika matala.

Tuota... Pointtisi ei nyt oikein välity, sillä tuo perse on aika yksiselitteisen ruma. Noin pyöreästi kaikkien muiden paitsi sinun mielestäsi.

Minusta kaikki farmarit ovat rumia ja hankin sellaisen vain kuolleen ruumiini ylitse, mutta ei tuo farmariksi ole ruma mistään päin katsottuna. Joku vois tähän sanoa vaikka että "et sattunut huomaamaan, että taas pääsi käymään hassusti niin, että väänsit mutustasi yleisen mielipiteen ja jopa kansanasenteen jo. Sinä se olet suhteellisen leveä kaveri oviaukkojen kohdalla."

Mut onneks toisten subjektiivisuus on enempi objektiivista kuin toisten, erityisesti niiden jotka omistavat Skodan. Vaimitensenytoli?

Tix kirjoitti:Minusta kaikki farmarit ovat rumia ja hankin sellaisen vain kuolleen ruumiini ylitse, mutta ei tuo farmariksi ole ruma mistään päin katsottuna. Joku vois tähän sanoa vaikka että "et sattunut huomaamaan, että taas pääsi käymään hassusti niin, että väänsit mutustasi yleisen mielipiteen ja jopa kansanasenteen jo. Sinä se olet suhteellisen leveä kaveri oviaukkojen kohdalla."

Mut onneks toisten subjektiivisuus on enempi objektiivista kuin toisten, erityisesti niiden jotka omistavat Skodan. Vaimitensenytoli?

Jos Geetzu on samaa mieltä, se on yleinen mielipide ja kansanasenne, narttu.

Monsieur Manala kirjoitti:Jos Geetzu on samaa mieltä, se on yleinen mielipide ja kansanasenne, narttu.

Geetzu on salaa mun kanssa samaa mieltä kaikesta, joten kansalaisasenne vaihtui juuri.

http://www.gmc.com/yukonhybrid/index.jsp

Jos GM on pystyssä vuodenvaihteen yli ja taivaasta tippuisi rahaa (toivoNpa minä paljon yhdessä lauseessa) voisin ostaa hyvin ympäristöä suojelevan Hybridin. Tuo uusi Yukon on miltei hienompi kuin Escalade.

Tix kirjoitti:Minusta kaikki farmarit ovat rumia ja hankin sellaisen vain kuolleen ruumiini ylitse,

Esteetikkohomoa.
Vai onko niin, että farkkuperiä vieroksuvilla on sellainen lokero elämässä, että ei ole tarvis kuljetella isoja määriä tavaraa kodin ja vaikka (Kesä)-asumuksen välillä?

Ikään ei mulla ole ollut niin, etteikö farkun monipuolisuus olsi ylittänyt estetiikkahienostelua. Tietty joskus monikäyttö-viistoperäkin on korvannut farkkuperää, mutta sedan-konttiperä ainakin on turha valinta meillä.

Gat kirjoitti:

Tix kirjoitti:Minusta kaikki farmarit ovat rumia ja hankin sellaisen vain kuolleen ruumiini ylitse,

Esteetikkohomoa.
Vai onko niin, että farkkuperiä vieroksuvilla on sellainen lokero elämässä, että ei ole tarvis kuljetella isoja määriä tavaraa kodin ja vaikka (Kesä)-asumuksen välillä?

Ikään ei mulla ole ollut niin, etteikö farkun monipuolisuus olsi ylittänyt estetiikkahienostelua. Tietty joskus monikäyttö-viistoperäkin on korvannut farkkuperää, mutta sedan-konttiperä ainakin on turha valinta meillä.

Sinä et tajua. Farmariauto symboloi keski-ikäisyyttä, perheellisyyttä, kultaista noutajaa ja rivarinpätkää enemmän kuin nuo kaikki yhteensä. Farmariauton hankkija on henkisesti wanha, maahan tallottu käytännöllisyyden alttarille uhrautuva elävä kuollut. Farmariauton ostaminen olisi kuin luovuttaisi molemmat munuaisensa!!!

Taidan harkita tätä:



Siis vain jos saa vihreänä.

Tix kirjoitti:Sinä et tajua. Farmariauto symboloi keski-ikäisyyttä, perheellisyyttä, kultaista noutajaa ja rivarinpätkää enemmän kuin nuo kaikki yhteensä. Farmariauton hankkija on henkisesti wanha, maahan tallottu käytännöllisyyden alttarille uhrautuva elävä kuollut. Farmariauton ostaminen olisi kuin luovuttaisi molemmat munuaisensa!!!

Entä jos on sekä tylsä farmari ja sitten korostetun nuorekas hatchback? Joku mielikuvatasollasi ei toimi. Vai onko sitten näitten autojen välillä vaihto kuin kirjastonhoitaja avaisi nutturan ja vaihtaisi sukkahousut stay uppeihin lähtiessään radalle?

exPertti kirjoitti:Entä jos on sekä tylsä farmari ja sitten korostetun nuorekas hatchback? Joku mielikuvatasollasi ei toimi. Vai onko sitten näitten autojen välillä vaihto kuin kirjastonhoitaja avaisi nutturan ja vaihtaisi sukkahousut stay uppeihin lähtiessään radalle?

Farmarivolvo on farmarivolvo. Ja kaikki farmarit ovat puoliksi farmarivolvoja. Paitis farmarivolvot, jotka ovat 130% farmarivolvoja.

En ole nähnyt yhtään hyvännäköistä farmaria. Muutama jollain tapaa hyvännäköinen hatchback sentään löytyy, mutta ainoa farmariautoa pahempi mieleen tuleva pahempi vaihtoehto on Toyota Yaris. Yaris on perheellisen keski-ikäisen noutajanulkoiluttajarouvan kauppakassi. Yaris asuu farmarivolvon kanssa. Yaris on kastraatio.

Bluntly kirjoitti:Taidan harkita tätä:

Katsoin, että Audi mutta linkki paljasti totuuden. Takavalot tökkivät, mutta kokonaisuus on silti ihan bueno.