Kitinä

Duckzilla kirjoitti:

Tix kirjoitti: Tai sitten 10 megan suorakaapeli.

Pitäisi olla tämä jälkimmäinen. Vaan millä tuo assymmetria sitten selittyy? (imu nopeempaa kuin tuuppaus)

Sillä, että nopeus on aina jossakin määrin teoreettinen maksimi. Kuvittelinkin että sinulla on 10 mb, koska ADSL paluukaista on yleensä max 2 mb, vaikka olisi 24 mb toiseen suuntaan.

Tix kirjoitti:Sillä, että nopeus on aina jossakin määrin teoreettinen maksimi. Kuvittelinkin että sinulla on 10 mb, koska ADSL paluukaista on yleensä max 2 mb, vaikka olisi 24 mb toiseen suuntaan.

Jawohl. MutKiitos, nyton homma hoidettu, ja nettini nopenee kympistä kolmekybäseks kunhan Elisan jaNpat / jaNpattaret pääsevät ronkkimaan talomme daattalaatikkoa.

masa kirjoitti:Mitäs väliä. Manalalla on kuitenkin suurempi kuin sulla!

*masentuu*

Yhyy! Miksi edes yritän?

*juoksee pois soperrellen, taivaalle kertyy mustia pilviä, paikallisesti*

Duckzilla kirjoitti:Ööm, vähän nolo n00b-kysymys, mutta miten määrittelen nettiyhteyteni nopeuden? SpeedTest.net antoi tulokseksi Download: 8699 kbps, Upload: 5492 kbps, mutta onko tämä nyt bittiä vai tavua sekunnissa?

Bittejä sekunnissa. Eli vain nimellisesti nopeampi kuin 8 meganen (8192kbps) ADSL. Jos tuo on 10/10M yhteys niin aika huonoja tuloksia saat. Vertailun vuoksi omani 10/10M yhteydellä:

Download: 13779kbps
Upload: 6943kbps

Huomioitavaa on, että tämä on hitaahkolla kannettavalla surkeahkon salatun WLAN-yhteyden yli. Pöytäkoneen gigabittieetterillä(*) liikkuu huomattavasti kovempaa varsinkin ylöspäin. Tää läppärin WLAN ei jostain syystä hanskaa vauhdin ylläpitämistä lähetyssuuntaan. Yhteytenä Sonera laajakaista extra.

(*) Edit: D: 21544kbps U:15999 kbps Turkuun, ping 14ms.

Voivatko langattomat laitteet häiritä toisiaan? Vähän kummaa, mutta aina kun puhun puhelua bluetooth-korvanappini kanssa läppärini lähellä, sen langaton hiiri muuttuu tottelemattomaksi. Rariohäiriöitä kai sit?

Duckzilla kirjoitti:Voivatko langattomat laitteet häiritä toisiaan? Vähän kummaa, mutta aina kun puhun puhelua bluetooth-korvanappini kanssa läppärini lähellä, sen langaton hiiri muuttuu tottelemattomaksi. Rariohäiriöitä kai sit?

Molemmat toimivat tod. näk. samalla ISM kaistalla, tarkemmin 2450 MHz.

Duckzilla kirjoitti:MutKiitos, nyton homma hoidettu, ja nettini nopenee kympistä kolmekybäseks kunhan Elisan jaNpat / jaNpattaret pääsevät ronkkimaan talomme daattalaatikkoa.

Ja pah. He lähettivät minulle kaapelimodeemin. Mitä minun tällä nyt sitten pitäisi tehdä, kun minulla on kiinteä linja? No, onneksi asiakaspalvelu jopa suorastaan peräti vastasi. Selvittelen tässä juuri asiaa... asiakaspalvelijakin on näköjään vähän pihalla, kun piti lähteä kysymään lisätietoja.

EDIT: Update: jaaha, juuri tätä minun liittymätyyppiäni ei sitten voikaan nopeuttaa, eikä tehdä halvemmaksi. Paitsi jos taloyhtiössä olisi 20 kiinteän linjan asiakasta, silloin voisi vaihtaa Kotiportti Superiin ja kuukausihinta alenisi noin kympillä - mutta taloon vedettäisiin uusi piuha.

Ejjaksa. Ehkä ensi vuonna palaan asian pariin. Modeemi lähtee paluupostiin.

Onko iTunesia parempaa? Pitäis toimia iPodin ja Vistan kanssa.

Mistä saa TomTomiin uusia kivoja ääniä?

BettyB. kirjoitti:Mistä saa TomTomiin uusia kivoja ääniä?

Kokeile JonesJonesista.

bedlam kirjoitti:

BettyB. kirjoitti:Mistä saa TomTomiin uusia kivoja ääniä?

Kokeile JonesJonesista.

Uh!

BettyB. kirjoitti:Mistä saa TomTomiin uusia kivoja ääniä?

Multa.

Herra Manala kirjoitti:

BettyB. kirjoitti:Mistä saa TomTomiin uusia kivoja ääniä?

Multa.

Annaannaanna! Heti!!

aimohaiku kirjoitti:Onko iTunesia parempaa? Pitäis toimia iPodin ja Vistan kanssa.

http://www.redchairsoftware.com/anapod/

Ei oo itunesia parempaa tehty, mutta eiköhän tollakin selviä

Haemaeraemies kirjoitti:Ei oo itunesia parempaa tehty, mutta eiköhän tollakin selviä

Et vain ole käyttänyt Amarok:a.

aasi kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:Ei oo itunesia parempaa tehty, mutta eiköhän tollakin selviä

Et vain ole käyttänyt Amarok:a.

No ei onneks tarvi kun on mac, ja itunes toimii täydellisesti. En keksi ainuttakaan syytä katsella muuta playeriä.

Haemaeraemies kirjoitti:No ei onneks tarvi kun on mac, ja itunes toimii täydellisesti. En keksi ainuttakaan syytä katsella muuta playeriä.

Ignorantin uhoa.

aasi kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:No ei onneks tarvi kun on mac, ja itunes toimii täydellisesti. En keksi ainuttakaan syytä katsella muuta playeriä.

Ignorantin uhoa.

Tai sitten vuosien kokemuksella ja testauksella itselleni hyväksi havaittu vaihtoehto:P

Mäh, miksi koneeni USB 2.0 -portit hidastelevat? WinXP valittaa säännöllisesti että "tää laite vois toimia nopiamminkin", ja niinhän ne voisivatkin.

Kyseessä on uudehko Asus P5B-E Plus -emolevy, josta olen käyttänyt vain 4 emolevyn takapaneelissa suoraan kiinni olevaa USB-porttia, jotka manuskan mukaan ovat USB 2.0:aa (eli en ole voinut kytkeä liitinpiuhoja väärin koska ne ovat valmiiksi rakennetut). Yhdessä portissa on USB 2.0 compliant hubi. Manuaalissa ei ole mitään viittausta mihinkään jumppereihin, ja BIOSistakaan ei löydy muita asetuksia kuin porttien lukumäärä, ja "Full Speed USB" ja "HiSpeed USB", joista jälkimmäistä tulee toki käyttää.

Mikä oikein mättää?

Duckzilla kirjoitti:Mäh, miksi koneeni USB 2.0 -portit hidastelevat? WinXP valittaa säännöllisesti että "tää laite vois toimia nopiamminkin", ja niinhän ne voisivatkin.

Kyseessä on uudehko Asus P5B-E Plus -emolevy, josta olen käyttänyt vain 4 emolevyn takapaneelissa suoraan kiinni olevaa USB-porttia, jotka manuskan mukaan ovat USB 2.0:aa (eli en ole voinut kytkeä liitinpiuhoja väärin koska ne ovat valmiiksi rakennetut). Yhdessä portissa on USB 2.0 compliant hubi. Manuaalissa ei ole mitään viittausta mihinkään jumppereihin, ja BIOSistakaan ei löydy muita asetuksia kuin porttien lukumäärä, ja "Full Speed USB" ja "HiSpeed USB", joista jälkimmäistä tulee toki käyttää.

Mikä oikein mättää?

Mun tietokonepölinä on sit hepreaa mullekin joten koita tajuta (älä naura): Jos sulla on neljä USB2.0 porttia, niin onko joihinkin näistä kiinnitettynä jokin joka vaatii sen 2.0? Jos on, niin muiden porttien tehot laskevat.

Duckzilla kirjoitti:Mäh, miksi koneeni USB 2.0 -portit hidastelevat? WinXP valittaa säännöllisesti että "tää laite vois toimia nopiamminkin", ja niinhän ne voisivatkin.

Kyseessä on uudehko Asus P5B-E Plus -emolevy, josta olen käyttänyt vain 4 emolevyn takapaneelissa suoraan kiinni olevaa USB-porttia, jotka manuskan mukaan ovat USB 2.0:aa (eli en ole voinut kytkeä liitinpiuhoja väärin koska ne ovat valmiiksi rakennetut). Yhdessä portissa on USB 2.0 compliant hubi. Manuaalissa ei ole mitään viittausta mihinkään jumppereihin, ja BIOSistakaan ei löydy muita asetuksia kuin porttien lukumäärä, ja "Full Speed USB" ja "HiSpeed USB", joista jälkimmäistä tulee toki käyttää.

Mikä oikein mättää?

Asus. Mä vaihdoin aikoinaan Asuksen A8N-SLI Premium emon samaisten ongelmien takia takia Abitiin. Rahaa paloi turhaan välistä kun huollossa eivät löytäneet mitään vikaa mukamas emosta, ja Abitkin oli loppupeleissä paskaa, tosin eri syistä. Vaati mm. powerin jälkeen resetin painamista, että suostui lähtemään käyntiin.

Niin toi Asus. Tosiaan suurin osa USB-laitteista toimi rampanopeudella siinä, ja yleensä varsinkin kaikki ne jotka olivat oman virtalähteensä omaavan USB-hubin takana. Repimällä USB-kaapeleita irti ja tökkimällä takaisin kiinni joskus sai ne toimimaan täydellä nopeudella, mutta ongelma vain paheni ajan myötä. USB-levyasemien kanssa sai jatkuvasti repiä herneitä nenästään paskojen tiedonsiirtonopeuksien ja kadotetun datan/kaatuneiden USB-yhteyksien vuoksi.

Tällä hetkellä mulla on Gigabyten lankku, ja laatu on kuin eri planeetalta A&A:han verrattuna. Jos vielä joskus menen ostamaan Abitin tai Asuksen emon, niin muistuttakaahan reilulla annetulla selkäsaunalla.

Elppis kirjoitti: Jos sulla on neljä USB2.0 porttia, niin onko joihinkin näistä kiinnitettynä jokin joka vaatii sen 2.0? Jos on, niin muiden porttien tehot laskevat.

Näinkös se on? Jep, siinä on yksi USB 2.0 -hubi, johon on tökätty kiinni laite jos toinenkin (skanneri, webcam, toinen USB 2.0 -hubi), ja välillä laitan siihen kiinni ulkoisen kovalevyn.

Herra Manala kirjoitti:Asus.

OK, eli ongelmalle ei liene sitten tehtävissä mitään, paitsi johtojen irrottelu ja kiinnittely. Oh well.

Kiitos vastauksistanne! Alkoi jo hermot mennä tän kanssa.

Yep. MSI:n emo ei tykännyt 2.0 WD:n kovalevystä. Mihin kotona meni 16min, täällä 180min.

Duckzilla kirjoitti:

Elppis kirjoitti: Jos sulla on neljä USB2.0 porttia, niin onko joihinkin näistä kiinnitettynä jokin joka vaatii sen 2.0? Jos on, niin muiden porttien tehot laskevat.

Näinkös se on?

Ei ole.

On ihan uusi tietokone ja kesällä ostettu lituska näyttö. Nyt asennettiin joku halpispeli, mutta peliä käynnistäessä ruutu menee pimeäksi ja sanoo "analog out of range".

Mikä on vialla? Resoluutio ja näytön taajuus pitäisi olla kohdallaan, sen jälkeen olenkin ihan kädetön.

Lolita kirjoitti:Mikä on vialla? Resoluutio ja näytön taajuus pitäisi olla kohdallaan

Windowsista vai myös pelin omasta setupista? Katsopa huviksesi löytyykö käynnistä-valikon alta sieltä mihin peli on luonut pikakuvakkeet ja mistä peli käynnistetään, onko siellä jotain "config", "setup" tai "preferences"-tyylistä ikonia olemassa. Jos ei, tee sama tarkistus siitä kansiosta missä itse peli sijaitsee (esim. c:\program files\sierra\leisure suit jorma 5\)

Moinen ilmoitus kuulostaa ensisijaisesti päivitystaajuusongelmalta. Kannattaa myös varmistaa että koneessa on suhteellisen tuoreet näytönohjainajurit, eikä mitkään 2 vuotta vanhat, ja windozessa service pack 2 asennettuna. Ilmoittaako monitori virheilmoituksen mukana, mikä taajuus (khz/hz) on "out of range"?