Kitinä

sivustahuutaja kirjoitti: Kauneus ei ole subjektiivista kun tarkastelu on riittävän karkealla tasolla. Tämä on ihan tutkittu juttu ja siksi tämän ketjun tuloksia kovasti ihmettelen.

Ihan turhaan ihmettelet. Populaatiotasolla suvi luokiteltaneen kauniiden kastiin, Olet vain tässä jäänyt vänkäämään parin eri mieltä olevan kanssa, jotka suvin tapauksessa edustavat populaation ääripäätä.

Ne jotka löytää tuosta luokkakuvasta nätimmät, vois yksilöidä ja perustella. Niinq.

Flipperix kirjoitti:Ne jotka löytää tuosta luokkakuvasta nätimmät, vois yksilöidä ja perustella. Niinq.

Mua taas kiinnostaa, kuka noista on itse sivustahuutaja.

ninnithequeen kirjoitti:Mua taas kiinnostaa, kuka noista on itse sivustahuutaja.

Se keskimääräistä rumempi.

Onko sivustahuutaja kotoisin Kouvolasta? Se selittää kaiken.

Lisää naisnäkökulmaa täältä päin tähän Suvin ulkonäkö -keskusteluun: Ilman muuta kyseinen neito kuuluu kasvoiltaan parhaan näköiseen kvartiiliin, luultavasti ylemmäskin. (Laihuutensa onkin jo toinen juttu.)

poikuus poistumassa muodista

Flipperix kirjoitti:Ne jotka löytää tuosta luokkakuvasta nätimmät, vois yksilöidä ja perustella. Niinq.

En minä ainakaan osaa ihmiskasvojen kauneutta sanoin perustella.

löysin uuden suurpiirteisen hoikkuus määrittelyn, joka taitaa olla mullekkin parisuhteilu mielessä riittävän tarkka.

Painosi on pienempi, kuin on centtejä yli metrin olevan pituutesi.

Jyrki73 kirjoitti:Painosi on pienempi, kuin on centtejä yli metrin olevan pituutesi.

Eli 180-senttinen daami voi painaa 79,5 kiloa?

Flipperix kirjoitti:

Jyrki73 kirjoitti:Painosi on pienempi, kuin on centtejä yli metrin olevan pituutesi.

Eli 180-senttinen daami voi painaa 79,5 kiloa?

Unohtui:
Painosi on selvästi pienempi, kuin on centtejä yli metrin olevan pituutesi.

Eli jätetään ne pilkunnussimiset pois, ja sovitaan että vähintään 2-3 kiloa alle. eli 77kg kelpaa siis tuossa esimerkissäsi.

Sivustahuutajan kuvasta löytyi minun makuuni yksi Suvin tasoinen tyttö. Hän istuu keskellä eturivissä: tumma pitkä tukka, ruutupaita ja silmälasit.

e.

Jaahas.

Aika paljastaa ammattilaisnäkökulman suodattama universaali totuus Suvi Koposen kauneudesta. Objektiivisesti arvioituna hän osuu hyvinkin kauneimpaan neljännekseen oman ikäluokkansa naisista. Kansainvälisellä mallistandardilla arvioituna taas varmasti ylimpään prosenttiin (edelleen kaikista oman ikäluokkansa naisista). Ja taannoisen Mallikoulun ensimmäisestä jaksosta lähtien oli selvää, kuka sen voittaa - pienellä persoonallisuusvarauksella tosin (jotkut eivät sovi ammattiin luonteeltaan vaikka olisivat ulkonäöltään kuinka sopivia). Muista ei ollut Suville minkäänlaista vastusta, huolimatta ohjaajan/tiimin yrityksistä säilyttää jännitys loppuun asti.

Kuka tahansa joka muuta väittää, on asiantuntematon. Subjektiivisella asteikolla jokainen sitten arvioikoon kuten haluaa.

*

Varsinaisesta aiheesta vielä: Kyllä, laihuus - edit: ei kun siis "hoikkuus" - on poistumassa muodista. Eri asia on milloin. Joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin ihanteen suunta kääntyy - nykyistä laihempaan suuntaan kun tuskin enää päästään, ja johonkin suuntaan on kuitenkin mentävä.

eps kirjoitti:Sivustahuutajan kuvasta löytyi minun makuuni yksi Suvin tasoinen tyttö. Hän istuu keskellä eturivissä: tumma pitkä tukka, ruutupaita ja silmälasit.

e.

Jossain määrin hän muistuttaa sinua kasvoiltaan. Tämä ei tietysti yllätä kauneustutkimusten valossa, pidämme itsemme näköisistä ihmisistä.

sivustahuutaja kirjoitti:Kauneus ei ole subjektiivista kun tarkastelu on riittävän karkealla tasolla. Tämä on ihan tutkittu juttu ja siksi tämän ketjun tuloksia kovasti ihmettelen.

Lienee viisasta huomioida, että jos kauneuden arviointi karkeistetaan siellä päässä, jota arvioidaan, niin se on myös syytä karkeistaa sielläkin päässä, josta arvioidaan (tai joka arvioi).

Ihan kiva pärstähän tuolla on (vaikka aluksi meinasinkin sanoa päinvastaista), mutta vartalo meneekin niin suuresti sitten metsikköön, että antaisin kyseisen ihmisen juosta muiden kaulaan hypoteettisessa valintatilanteessa. (Kumoan myös kohdallani käsityksen, että ihmiset tykkäävät itsensä näköisistä ihmisistä - Nimim. luupeti)

EveryWoman kirjoitti:Varsinaisesta aiheesta vielä: Kyllä, laihuus - edit: ei kun siis "hoikkuus" - on poistumassa muodista. Eri asia on milloin. Joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin ihanteen suunta kääntyy - nykyistä laihempaan suuntaan kun tuskin enää päästään, ja johonkin suuntaan on kuitenkin mentävä.

Mutuna sanoisin hoikkuuden poistuvan muodista heti toimivan lääke- tms.-pohjaisen turvallisen painonhallinnan tullessa markkinoille. Tuolloin hoikkuudessa ei olisi enää mitään tavoiteltavaa kun ylipainoiset voisivat olla hoikkia halutessaan. Ennen tuota lääkeratkaisua en usko hoikkuuden viehätyksen häviävän, koska lähes kaikkialla ihmisten paino nousee nopeasti ==> hoikkuudesta tulee koko ajan eksoottisempaa, vaikkei puhuttaisikaan ääripään 'anorektikoista'. Esim. kiinassa hoikkuus tuskin on tällä hetkellä mikään hotti juttu, mutta tulee varmasti olemaan, jos ihmisten painot siellä nousevat nykyistä tahtia.

Ei.

http://news.yahoo.com/s/nm/20060926/en_ ... odels_dc_1

segma kirjoitti:Kumoan myös kohdallani käsityksen, että ihmiset tykkäävät itsensä näköisistä ihmisistä

Minäkin. Tavallisesti en pidä naisissa piirteistä, jotka muistuttavat itseäni.

Ei ole tainnut muuttua mieli mallimammoilla, ei ainakaan Lailalla, vaikka onkin itse ...... muodoton läski.

http://www.iltalehti.fi/viihde/200610055206078_vi.shtml

No ei se Suvi ainakaan tässä musta mitenkään susiruma ole.

http://supermodels.nl/ModelPics/suvikoponen/02.jpg

mustanikki kirjoitti:No ei se Suvi ainakaan tässä musta mitenkään susiruma ole.
http://supermodels.nl/ModelPics/suvikoponen/02.jpg

Mua silti kuvottaa toi sen kroppa. Hyi hitto.

Kun ei iske, niin ei iske. Mitä sitä sitten enemmän pohtimaan ja perustelemaan.

Niba kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/viihde/200610055206078_vi.shtml

Pari jaksoa katsoin tota malli-ohjelmaa ja aika lujasti Laila tyttöjä tylytti... Ei huvittanut katsoa pidemmälle, vieläpä kun yksikään mimmi ei sytyttänyt mitenkään.

A) Suvi näyttää tavikselta, jota on pidetty ruuatta pienessä kopissa.

B) Luurankomainen "hoikkuus" varmaan poistuu "muodista" (mallifirmojen ja suurien muodin tuottajien määrittämää ennemminkin kuin rivikansalaisen), hyllyvä läski ei koskaan tule olemaan muotia. Kiinteys on kaunista, sitä ei mikään muutos lääketieteessä muuta, vaikka lääkkeiden avulla pystyisit olemaan 250 kg läskivuori täysin terveellisesti.

ja mä haluan edelleen vääntää sitä rautalankaa: malli-kaunis on eri asia kuin kaunis. malli-kauniin pitää olla sopusuhtainen, muuntautumiskykyinen ja mieleenpainuva. kauniin pitää hehkua sisältä.