Multiku-ku-kulti-murupusu-kulttuurista

Vakavia keskusteluja isoista asioista - tiede, talous, politiikka, uskonto, yhteiskunnalliset asiat. Ei onelinereitä/puzznuzzia.
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 5353
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Kulttuurikeskustelua...

Suomessahan ei ole muuta vikana kuin Pohjanmaa, Suomen Texas. Jos junteista on kyse niin junteista junteimmat löytyvät sieltä. :shock:
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Vadim »

Mylwin kirjoitti:
Vadim kirjoitti:koska kaikki maahanmuuttajat eivät välttämättä tiedä tai piittaa maahanmuuttajavihamielisyydestä, ainakaan siinä vaiheessa kun muuttopäätöksensä tekevät.
Pohdiskeltiin tuossa kv-harjoituksen ohessa olleella kulttuurien yhteensopivuus-oppitunnilla että jos islam määrittelee vääräuskoiset ehdottomasti paskasakiksi niin kuinka islamilaisista maista voidaan muuttaa länsimaihin.
Se perustellaan kuulemma sillä, että muslimit saavat muuttaa länsimaiden asukeiksi lähetystyöhön. Jännää porukkaa muutenkin nuo muslimit, parin tunnin setin jälkeen ymmärrän ehkä vähän paremmin heidän ajantajuaan ja maailmankuvaansa.
Ööh. Tuota noin, islam on perinteisesti elänyt melko lailla sopusoinnussa muiden uskontojen kanssa, huomattavasti paremmin kuin kristinusko. Esimerkiksi ottomaanit toteuttivat käytännössä uskonnonvapautta hallitsemillaan alueilla, ja useimmissa arabimaissa kristityt ja juutalaiset voivat edelleen soveltaa omia lakejaan.

Hieman pistää miettimään opetuksenne tasoa, tuo. Ilmeisesti luennoitsijanne ei ole ymmärtänyt paljoakaan debatista, jota muslimit käyvät maista, joihin he ovat siirtolaisina asettuneet. En nyt jaksa mennä tähän sen syvemmälti, mutta sitä ei vain kertakaikkiaan voi kiteyttää siten kuin olet tehnyt.
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Vadim »

Pehmovanukas kirjoitti: Missäs kohtaa olen sulkenut silmäni Suomen demografisilta ongelmilta? Meillä ei edelleenkään ole työvoimapulaa. Työvoimapula on sitten, kun töihin halutaan ihmisiä oikeasti niin paljon, että otetaan myös sellaisia jotka eivät olisi tehtävään mitenkään ensimmäinen valinta. Sen sijaan meillä on matalapalkkatyötä koskeva lainsäädännöllinen ja yhteiskuntapoliittinen ongelma. Siivoustyölle löytyisi tekijöitä ihan ilman yhtään siirtolaistakin, mutta se ei kannata eikä kiinnosta. Olisin aika tyhmä tai sokea, jos olisin onnistunut välttämään liki vuosikymmenen käydyn keskustelun suurten ikäluokkien eläköitymisestä. Työvoimapulasta voidaan alkaa puhua siinä vaiheessa, kun työttömyysaste on alle 2%. Tällä hetkellä meillä on työmarkkinoihin liittyviä rakenteellisia ongelmia. Ne eivät korjaannu kouluttamattomalla ja kielitaidottomalla siirtolaisväestöllä.
Työvoimapulasta ei todellakaan voi puhua vasta, kun työttömyysaste on alle 2 prosenttia, koska se on reilusti alle tasapainotilan, jolloin talous on jo todennäköisesti ylikuumentunut. Jotenkin se, että kieltäydyt ajattelemasta edes viiden vuoden aikajänteellä, tuntuu oireelliselta. Se, että tänään työvoimapula ei ole akuutti ongelma, ei tarkoita, etteikö se olisi sitä myöhemmin, kun suuret ikäluokat eläköityvät. Siirtolaisväestö myös lisääntyy, enkä tiedä montako kertaa pitää vääntää rautalangasta, etteivät kaikki siirtolaisuuden edut toteudu vielä ensimmäisessä polvessa; seuraavan polven siirtolaiset näet ovat sekä koulutettuja että kielitaitoisia.

Mutta mitäpä tämä sen kummemmin toistelemaan. Jos on päättänyt, että siirtolaisuus on huono juttu, niin sitten on, eivätkä siinä auta rationaaliset argumentit.
Avatar
Mylwin
Kitisijä
Viestit: 4590
Liittynyt: 16.08.2005 15:25
Paikkakunta: Vekarapolis
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mylwin »

Vadim kirjoitti:
Mylwin kirjoitti:
Vadim kirjoitti:koska kaikki maahanmuuttajat eivät välttämättä tiedä tai piittaa maahanmuuttajavihamielisyydestä, ainakaan siinä vaiheessa kun muuttopäätöksensä tekevät.
Pohdiskeltiin tuossa kv-harjoituksen ohessa olleella kulttuurien yhteensopivuus-oppitunnilla että jos islam määrittelee vääräuskoiset ehdottomasti paskasakiksi niin kuinka islamilaisista maista voidaan muuttaa länsimaihin.
Se perustellaan kuulemma sillä, että muslimit saavat muuttaa länsimaiden asukeiksi lähetystyöhön. Jännää porukkaa muutenkin nuo muslimit, parin tunnin setin jälkeen ymmärrän ehkä vähän paremmin heidän ajantajuaan ja maailmankuvaansa.
Ööh. Tuota noin, islam on perinteisesti elänyt melko lailla sopusoinnussa muiden uskontojen kanssa, huomattavasti paremmin kuin kristinusko. Esimerkiksi ottomaanit toteuttivat käytännössä uskonnonvapautta hallitsemillaan alueilla, ja useimmissa arabimaissa kristityt ja juutalaiset voivat edelleen soveltaa omia lakejaan.

Hieman pistää miettimään opetuksenne tasoa, tuo. Ilmeisesti luennoitsijanne ei ole ymmärtänyt paljoakaan debatista, jota muslimit käyvät maista, joihin he ovat siirtolaisina asettuneet. En nyt jaksa mennä tähän sen syvemmälti, mutta sitä ei vain kertakaikkiaan voi kiteyttää siten kuin olet tehnyt.
Kyse oli Islamin ehdottomuudesta, siis perinteisen sellaisen. Luennoitsija kertoi, että ainoa tällä hetkellä Islamilainen valtio, jossa on uskonnonvapaus on Turkki - hieman kuulosti omituiselta sinänsä, mutta pakkohan se on uskoa kun opettaja sanoo. =)
Islamhan ei alunperin ollut varsin rauhallinen uskonto, eikö se saanut kolmen sodan jälkimainingeista alkunsa? Lisäksi kohta "Hyökätkää Islamia vastaan, mutta vasta kun teidän kimppuunne on hyökätty jne" - pätkä on uskonnontutkijoiden (länsimaisten, koska Islam ei salli koraanin tulkitsemista) mukaan kirjoitettu vasta joskus ~900 - luvulla, 300 vuotta alkuperäisen koraanin kirjoittamisen jälkeen.
Nyt ymmärrän hieman paremmin pilakuvista johtunutta kohuakin, turbaaniin oli painettu islamilainen uskontunnustus joka sitä närää aiheutti, ei niinkään se asia että muhammedista oli tehty kuvia vaikka uskonto sen kieltääkin.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
SnapaHead

Viesti Kirjoittaja SnapaHead »

Vadim kirjoitti:
Mylwin kirjoitti:
Vadim kirjoitti:koska kaikki maahanmuuttajat eivät välttämättä tiedä tai piittaa maahanmuuttajavihamielisyydestä, ainakaan siinä vaiheessa kun muuttopäätöksensä tekevät.
Pohdiskeltiin tuossa kv-harjoituksen ohessa olleella kulttuurien yhteensopivuus-oppitunnilla että jos islam määrittelee vääräuskoiset ehdottomasti paskasakiksi niin kuinka islamilaisista maista voidaan muuttaa länsimaihin.
Se perustellaan kuulemma sillä, että muslimit saavat muuttaa länsimaiden asukeiksi lähetystyöhön. Jännää porukkaa muutenkin nuo muslimit, parin tunnin setin jälkeen ymmärrän ehkä vähän paremmin heidän ajantajuaan ja maailmankuvaansa.
Ööh. Tuota noin, islam on perinteisesti elänyt melko lailla sopusoinnussa muiden uskontojen kanssa, huomattavasti paremmin kuin kristinusko. Esimerkiksi ottomaanit toteuttivat käytännössä uskonnonvapautta hallitsemillaan alueilla, ja useimmissa arabimaissa kristityt ja juutalaiset voivat edelleen soveltaa omia lakejaan.

Hieman pistää miettimään opetuksenne tasoa, tuo. Ilmeisesti luennoitsijanne ei ole ymmärtänyt paljoakaan debatista, jota muslimit käyvät maista, joihin he ovat siirtolaisina asettuneet. En nyt jaksa mennä tähän sen syvemmälti, mutta sitä ei vain kertakaikkiaan voi kiteyttää siten kuin olet tehnyt.
Niin no... Kykenetkö muuhun kuin "tasojen" miettimiseen. Se on selvää ettet ainakaan mihinkään sano mitään. Tästä kait nyt kävi ilmi, että sinua väsyttää niin et pysty. Minusta vain täysi poistapettava kusipää raapustelee jotain tuollaista... "hei, ei tainnut ymmärtää siitä debatista, jota joku jossain käy. Oh... kertoisin toki tarkemmin jos pyst... ei väsyttäisi."

"ja useimmissa arabimaissa kristityt ja juutalaiset voivat edelleen soveltaa omia lakejaan."

Jaa, onko arabimaissa eri lainsäädäntö eri ihmisille? Tiedetään, että tarkoitit tuossa puhtaasti uskontoa. Sanan "laki" käyttö vain jäi kummastuttamaan. Kahdesta syystä: koska olet itse uskovainen (utopiauskis) on ymmärrettävää että lipsahtelee mukaan tuollaisia ja siksi että ainoa asian johon sanot jotakin on naisen perse. Minä kun olen ylikiihottunut hintti niin käy vituttaan kun vietävästi panettaisi. Puhuinko sun kieltäs nyt? Ja kiihotutko kun puhutaan kielillä?

Heti kun otat alikehittyneen peniksesi irti korvastasi voit, jollei liikaa väsytä, tehdä tiivistelmän mitä olet sanonut tässä ketjussa, mitä olet perustellut ja mikä kantasi on mihinkään. Sen jälkeen happy hangin'




gardens. (ollaan kato asiakeskusteluissa :wink: )
SnapaHead

Viesti Kirjoittaja SnapaHead »

Vadim kirjoitti: seuraavan polven siirtolaiset näet ovat sekä koulutettuja että kielitaitoisia.

Mutta mitäpä tämä sen kummemmin toistelemaan. Jos on päättänyt, että siirtolaisuus on huono juttu, niin sitten on, eivätkä siinä auta rationaaliset argumentit.
Kaksi asiaa tästäkin.

1) Älä kirjoita rationaalisuudesta. Tulee jotenkin irvokas olo.

2) Vai että on ne seuraavan polven siirtolaiset koulutettuja ja kielitaitoisia... Jaahas... Eikö yhtään hävetä?

Eli siirtolaisuudessa tapahtuu seuraavaa. Otetaan vaikka 1000 ihmisen ryhmä. Siinä on vaikka 100 kouluttamatonta ja sivistymätöntä täysdilleä, 800 perussakkia ja 100 varakasta ja älykästä (nehän ovat sinulle muutenkin synonyymeja).
100 ei saa duunia, koska ei siitä nyt vain tule mitään. 800:sta saa hikiseen sata duunia ja viimeiset sata karkaa kaikki täältä pois. Nyt kun nämä ihmiset nussivat ja tekevät lapsia niin yllättäen he ovat kielitaitoisia ja työllistettyjä.

Haluatko yhtään avata tuota juttuasi? Mikä lisääntyvässä siirtolaisessa työllistää ja opettaa kieliä?

Miksi oletat, että Suomeen muuttaneella ruotsalaisella ei ole koulutusta?`

Ja notta potta se kaikkein tärkein: annatko esimerkin paikasta missä siirtolainen voi nussimalla työllistyä ja oppia kieliä?
SnapaHead

Viesti Kirjoittaja SnapaHead »

Tekisi mieli aloittaa oma ketju tuosta rationaalisesta ajattelusta. Tässä esimerkki:
Vadim kirjoitti: Käsittääkseni monilla aloilla kärsitään työvoimapulasta. Jos suomalaiset eivät esimerkiksi halua siivota, etsitään sellaisia, jotka haluavat.
Vadim kirjoitti: seuraavan polven siirtolaiset näet ovat sekä koulutettuja että kielitaitoisia.
Taas kaksi kysymystä:

1. Kukas vittu ne siivoojan hommat sitten tekee?
2. Miten on mahdollista näin muukalaisvihamielisessä ympäristössä päästä yhdessä sukupolvessa tuohon asemaan?

Mutta mitäpä tämä sen kummemmin toistelemaan. Jos on päättänyt, että multikulti on jätte bra, niin sitten on, eivätkä siinä auta rationaaliset argumentit.
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Vadim »

Mylwin kirjoitti: Kyse oli Islamin ehdottomuudesta, siis perinteisen sellaisen. Luennoitsija kertoi, että ainoa tällä hetkellä Islamilainen valtio, jossa on uskonnonvapaus on Turkki - hieman kuulosti omituiselta sinänsä, mutta pakkohan se on uskoa kun opettaja sanoo. =)
Islamhan ei alunperin ollut varsin rauhallinen uskonto, eikö se saanut kolmen sodan jälkimainingeista alkunsa? Lisäksi kohta "Hyökätkää Islamia vastaan, mutta vasta kun teidän kimppuunne on hyökätty jne" - pätkä on uskonnontutkijoiden (länsimaisten, koska Islam ei salli koraanin tulkitsemista) mukaan kirjoitettu vasta joskus ~900 - luvulla, 300 vuotta alkuperäisen koraanin kirjoittamisen jälkeen.
Nyt ymmärrän hieman paremmin pilakuvista johtunutta kohuakin, turbaaniin oli painettu islamilainen uskontunnustus joka sitä närää aiheutti, ei niinkään se asia että muhammedista oli tehty kuvia vaikka uskonto sen kieltääkin.
Ongelma tietysti on, että koraanilla voidaan perustella oikeastaan mitä vain. Joillekin jihad on sisäistä kilvoittelua, toisille sotaa vääräuskoisia vastaan. Ikävää nykytilanteessa on se, että äärisuuntaukset ovat saaneet kohtuutonta kaikupohjaa siksi, että niitä on tukenut eräs harvinaisen sairas valtio, Saudi-Arabia, jonka olemassaolo perustuu wahhabi-lahkolaisten ja Al-Saudin kuningashuoneen allianssiin.

Useimmat olivat tuskin edes nähneet pilakuvia. Kyse on paremminkin siitä, että muslimit tiedostavat maidensa olevan taloudellisesti ja sivistyksellisesti jäljessä länsimaita, ja eri ihmiset vetävät tästä erilaisia johtopäätöksiä. Islamistit väittävät rappion johtuvan siitä, ettei islamia ole noudatettu riittävän tarkkaan ja vaativat siksi paluuta Muhammedin ajan tapoihin.

Tuo tulkitsemiskielto on kyllä tavallaan voimassa, mutta se ei estä uskonoppineita esittämästä fatwojaan, joten käytännössä uustulkinta on mahdollista - niinhän Osamakin tekee! Ongelma vain tietysti on, että tulkintaa saa harrastaa kuka vain, ja siksi islamissa ei ole yhtenäistä doktriinia, vain keskenään kilpailevia suuntauksia.

On totta, että uskonnonvapauden laita useimmissa muslimimaissa on vähän niin ja näin. Mutta esimerkiksi Libanonissa, Egyptissä, Tunisiassa ja Algeriassa on sekä kristittyjä että juutalaisia, jotka voivat harjoittaa uskontoaan vapaasti ja jotka soveltavat joskus omia lakejaan esim. perheoikeuden alalla.

Sanoisin, että islamia vaivaa ensinnäkin tämä kaipuu islamin alkulähteille - ymmärrettävää tietysti sikäli, että silloin islam oli mahtavimmillaan sekä sivistyksellisesti että poliittisesti. Toiseksi valtion ja uskonnon suhde on äärimmäisen ongelmallinen, sillä toisin kuin kristinusko, jolla ei koskaan ollut valtakuntaa, islam on myös hyvin poliittinen konstruktio, joka kilpailee monessa suhteessa modernin valtion kanssa. Islamistin on esimerkiksi vaikea hyväksyä perustuslain ideaa, sillä mikään oikeuslähde ei hänen mukaansa voi olla islamin yläpuolella. Tämä johtaa vaikeuteen erottaa uskontoa ja valtiota toisistaan, ja vastaavasti tehdä eroa yksityisen ja julkisen välillä.
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Vadim »

SnapaHead kirjoitti: Mutta mitäpä tämä sen kummemmin toistelemaan. Jos on päättänyt, että multikulti on jätte bra, niin sitten on, eivätkä siinä auta rationaaliset argumentit.
Voisitko yrittää lukea sanomani paremmalla huolella. Minä _en_ allekirjoita multikulturalismin arvorelativismia, koska se sotii jossain määrin universalismiani vastaan. Kannatan integrointia, jonka suhde multikulturalismiin on jännitteinen.

Omalta osaltani keskustelu päättyy tähän. Eivätköhän kannat ole jo tulleet selviksi.
Avatar
Mylwin
Kitisijä
Viestit: 4590
Liittynyt: 16.08.2005 15:25
Paikkakunta: Vekarapolis
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mylwin »

Vadim kirjoitti:Islamistin on esimerkiksi vaikea hyväksyä perustuslain ideaa, sillä mikään oikeuslähde ei hänen mukaansa voi olla islamin yläpuolella. Tämä johtaa vaikeuteen erottaa uskontoa ja valtiota toisistaan, ja vastaavasti tehdä eroa yksityisen ja julkisen välillä.
Tämä Mahdin uudelleennouseminen Iranissa saattaisi aiheuttaa myös shiiojen keskuudessa aikamoista hälyä. Iranin presidenttihän on ilmoittanut tietävänsä, missä ko. henkilö hengailee.
Huvittavaa sinänsä, Bush on osaltaan ilmoittanut että maailmansodan syttyminen jouduttaa Jeesuksen paluuta.
Ääriaineshan pääsi valloilleen ilmeisesti siinä vaiheessa, kun Teheranin muslimien opinahjo tuli (2001 tms?) lopputulokseen, että itsemurhaiskut ovat koraanin mukaan hyväksyttäviä, eikä itsemurhaiskuista enää joudu helvettiin vaan pääsee parasiittiin.
Valtahan siellä(kin) loppujen lopuksi ratkaisee, kuten myös raha. Kabulin veteraani kävi kertomassa epäilyistä että paikalliset poliisit olisivat suorittaneet huonosti tähdättyjä raketti-iskuja kaupunkiin, jotta KFOR ei lähtisi pois koska ovat suuri tulonlähde kaupungille. Tiedä häntä sitten.
Silti, uskon kenttärovasti Kankaan uskomukseen siitä, että jos USA aikoo hyökätä Iraniin, survoo se kätensä aika syvälle kakkoseen.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
SnapaHead

Viesti Kirjoittaja SnapaHead »

Tänne vielä Ruotsista, maasta joka matkaa varmasti omaan tuhoonsa, maasta jonka n. 9 miljoonasta asukista n. miljoona on syntynyt muualla kuin Ruotsissa. Maasta, joka on hylännyt ja/tai on hylkäämässä kaikki länsimaalaiset periaatteet vain nuollakseen islamin persettä.
Göran Persson aikoinaan sanoi äänen pelkonsa, että puolalaiset työnhakijat tulisivat massoittain Ruotsiin elelemään sosiaaliturvalla. Tämä oli asia, josta sai julkisesti keskustella. Suurimmasta maahanmuuttajaryhmästä samanlaisen pelon esittäminen ääneen olisi tuomittu sen sileän tien.
Malmö voi olla kymmenessä vuodessa ensimmäinen skandikaupunki, jossa kantaväestöstä tulee vähemmistö ja muslimeista enemmistö.
Asenneongelmaa:

- IKEA "sensuroi" omat manuaalinsa käyttämällä rakennusohjeissa joko pelkkiä miehiä tai hahmoja joiden sukupuolta on vaikea sanoa, jotta eivät loukkaisi muslimeja.
- uhkailut todistajia kohtaan nelinkertaistuivat Ruotsissa vuonna 2003
- kaksi tyttöä lähetettiin koulusta kotiin vaihtamaan vaatteita, koska paidoissa oli pienet ruotsinliput
- pelkästään vuonna 2002 Ruotsissa 139 koulussa sytytettiin tulipalo
- Malmössä sytyttettiin yhdessä yössä kolme koulua tuleen
- Malmössä on lopetettu dösälinjoja joillekin aluleille jatkuvan kivittämisen ja hyökkäilyn takia, samoin Tukholmassa on lopettu lisäksi sekä dösä- että junalinja. Samaa mietitty Uppsalassa.
- Hissienkorjaajat, ja esim. ikkunoiden asentajat eivät suostu menemään ongelma-alueille ilman vartijoita jouduttuaan toistuvasti hyökkäyksen kohteeksi
- Hälytyskeskuksen mukaan hyökkäykset palokuntaa ja ambulansseja kohtaan ovat arkipäivää. Jälkimmäisille väkijoukot ova sanoneet kenet saa viedä sairaalaan ja ketä ei.
- 2004 poliisit ilmoittivat, etteivät hallitse tilannetta Malmössä
- raiskausluvut luonnollisesti lähes tuplaantuneet 10 vuodessa ja lapsiin kohdistuneet raiskaukset tuplaantuneet (Malmössä raiskausluvut asukasta kohden on 5-6 kertaiset verrattuna esim. Kööpenhaminaan)
- ryöstöt noussut mitättömät 50%
- työttömyysluvut Malmön joillakin siirtolaisalueilla 50%
- Malmössä on 1000 oppillaan koulu kahdella ruotsalaisella oppilaalla
- integraatiomestarit löivätkin Malmöhön pystyyn arabiankielisen esikoulun. Integraatio sujuu kuulemma paremmin kun ruotsalaista lasta opetetaan Ruotsissa arabiaksi.
- Aftonbladetin kolumnisti ehdotti Ruotsin kansallislaulun muuttamista joksikin monikulttuurisemmaksi.
- Aftonbladetin päätoimittaja: "If the debate is going to be about whether there are problems with immigrants, we don't want it".
- Mona Sahlin: "A concerted effort that aims at educating Swedes that immigrants are a blessing to their country must be pursued, said Sahlin, stressing that her compatriots must accept that the new Sweden is multi-cultural, and that discrimination must end. "Like it or not, this is the new Sweden".
(oli hesarissakin joku aika sitten): "many Swedes are envious of the immigrants because they, unlike the Swedes, have a culture, a history, something which ties them together. The Swedes only have some foolish anniversaries and such folly. "


Mustaa huumoria löytyy ainakin tästä lehtiartikkelista (v2005):

"Swedish Prime Minister Göran Persson, surrounded by a dozen body guards, took part in the May Day demonstrations in the city of Malmö. "It is a splendid celebration, a manifestation of freedom and security", Persson says. Meanwhile, a couple of blocks from there, a handicapped man is beaten to the ground by a group of thugs. The victim was about to demonstrate under the slogan "Welfare is most important". Now he is kicked in the face and the chest. When two of the assailants are finally taken into police custody, the man is terrified and suffering from severe pains. "This is one of Sweden's finest meeting places," says the Prime Minister as he enters the platform after listening to Socialist anthem The Internationale. "In a Malmö I love. Sweden's face to the world." Persson doesn't notice that the police are taking action against a neo-Nazi counterdemonstration nearby. "Open to the winds of the world lies my fair country," says Persson. "There is no greater freedom than security. A society with clean air, clean water and safe people, open to the world.". It's 3.3o pm and a police patrol is cutting down a doll resembling a politician being hanged, carrying a photo of Malmö's Mayor Ilmar Reepalu. The Prime Minister has just promised improved dental care for young people, and concludes: "Look up! The fabulous fact is that the sun is breaking through." The police and the fire department get an alarm. The Örtagård school in Rosengård, an area of Malmö with close to 100 % Muslim immigrants, is burning yet again. Several police patrols are called out. But Prime Minister Persson has already been escorted by special security police into his bulletproof Volvo, on his way back to the Cabinet's private jet and out of Malmö."
Durasel

Viesti Kirjoittaja Durasel »

SnapaHead kirjoitti: - Malmössä on 1000 oppillaan koulu kahdella ruotsalaisella oppilaalla
- integraatiomestarit löivätkin Malmöhön pystyyn arabiankielisen esikoulun. Integraatio sujuu kuulemma paremmin kun ruotsalaista lasta opetetaan Ruotsissa arabiaksi.
Jumankauta jos tuo pitää paikkansa, niin sitten Malmössä mennään kyllä perse edella puuta päin ja lujaa.
Pehmovanukas

Viesti Kirjoittaja Pehmovanukas »

Durasel kirjoitti:
SnapaHead kirjoitti: - Malmössä on 1000 oppillaan koulu kahdella ruotsalaisella oppilaalla
- integraatiomestarit löivätkin Malmöhön pystyyn arabiankielisen esikoulun. Integraatio sujuu kuulemma paremmin kun ruotsalaista lasta opetetaan Ruotsissa arabiaksi.
Jumankauta jos tuo pitää paikkansa, niin sitten Malmössä mennään kyllä perse edella puuta päin ja lujaa.
Ei Malmössä vaan koko Ruotsissa. En todellakaan ihmettele, että siellä on todellinen ongelma tuo uusnatsismin nousu.
Noriyumi

Viesti Kirjoittaja Noriyumi »

Lisäys Snapan listaan:

-Malmön kolmanneksi yleisin lapselle annettu nimi on Ahmed.
Avatar
Mylwin
Kitisijä
Viestit: 4590
Liittynyt: 16.08.2005 15:25
Paikkakunta: Vekarapolis
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mylwin »

SnapaHead kirjoitti:.
*puistatus*

Tuosta tulikin mieleeni HS:n artikkeli siitä, että pakolaisia voitaisiin palauttaa takaisin koteihinsa somaliaan.
Nyt kun sisällissota taas alkaa nostaa päätään, siitä tuskin on toivoa.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
Noriyumi

Viesti Kirjoittaja Noriyumi »

Mylwin kirjoitti:
SnapaHead kirjoitti:.
*puistatus*

Tuosta tulikin mieleeni HS:n artikkeli siitä, että pakolaisia voitaisiin palauttaa takaisin koteihinsa somaliaan.
Nyt kun sisällissota taas alkaa nostaa päätään, siitä tuskin on toivoa.
Heti kun tulee uutinen paremmista oloista, äkkiä lentsikka vankilan pihalle ja lastataan somalirötöstelijät ruumaan vaikka heittosingolla :P Lentsikka taivaalle ja eiku Afrikkaan! Olenpas kamala :twisted:
Bhven

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Noriyumi kirjoitti:-Malmön kolmanneksi yleisin lapselle annettu nimi on Ahmed.
sukunimi: Ahne
Noriyumi

Viesti Kirjoittaja Noriyumi »

Bhven kirjoitti:
Noriyumi kirjoitti:-Malmön kolmanneksi yleisin lapselle annettu nimi on Ahmed.
sukunimi: Ahne
Hehe :) Englanniksi Ahmed Agne on Iznogood.
Sannnu

Re: Multiku-ku-kulti-murupusu-kulttuurista

Viesti Kirjoittaja Sannnu »

[quote="Katto Kassinen"
Kyllä siinä on naisista pitävälle miehelle syytä jo kerrakseen kannattaa monikulttuurisuutta, jos saadaan suomen persjalkageenejä muutettua kauniimpaan suuntaan.[/quote]

Joo, ja toisaalta saadaan sellaisia suuria rakastajia näiden meidän suomalaisten verkkahousurakastajien tilalle..kannatetaan... (ette te miehetkään täällä Suomessa mitään miehiä isolla M:llä ole)
Noriyumi

Re: Multiku-ku-kulti-murupusu-kulttuurista

Viesti Kirjoittaja Noriyumi »

Sannnu kirjoitti: Joo, ja toisaalta saadaan sellaisia suuria rakastajia näiden meidän suomalaisten verkkahousurakastajien tilalle..kannatetaan... (ette te miehetkään täällä Suomessa mitään miehiä isolla M:llä ole)
At last!!!

Mitä jos viedään Suomen naiset ja miehet muualle kuin ei kerta kummastakaan ole mihinkään :D Mennään palautettavien somaleiden kanssa Somaliaan! :twisted: :rofl: Mitähän ne siitä tykkäisivät? ;)
Avatar
McJanne
Kitisijä
Viestit: 8611
Liittynyt: 13.11.2005 23:14
Paikkakunta: Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!

Re: Multiku-ku-kulti-murupusu-kulttuurista

Viesti Kirjoittaja McJanne »

Noriyumi kirjoitti:Mitähän ne siitä tykkäisivät? ;)
Enpä usko että pahaa, varsinkin jos viedään sinapit ja ketsupit mukana.
Kirjoitan tätä alasti
Ebola

Viesti Kirjoittaja Ebola »

Ruotsissa näemmä vallassa SS (SuperSuvaitsevainen) miehet ja naiset.
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Vadim »

En ole ikinä oikein ymmärtänyt, miksi tämä Ruotsin ongelmilla hekumointi tuntuu olevan monesta suomalaisesta niin kiihottavaa. Ehkä siksi, että heillä menee useimmilla mittareilla mitaten paljon mukavammin kuin meillä?
Noriyumi

Viesti Kirjoittaja Noriyumi »

Vadim kirjoitti:En ole ikinä oikein ymmärtänyt, miksi tämä Ruotsin ongelmilla hekumointi tuntuu olevan monesta suomalaisesta niin kiihottavaa. Ehkä siksi, että heillä menee useimmilla mittareilla mitaten paljon mukavammin kuin meillä?
Se on se FIC - Finnish Inferiority Complex. Mollataan toista jotta voisi parantaa omaa huonoa itsetuntoaan, esim. haukutaan ruotsalaisia miehiä homoiksi, sosiaalipolitiikkaa paskaksi koska siellä on niin paljon ulkkareita jne. Mutta ruotsalaiset taasen tietävät Suomen Neuroviisumenestyksen olevan legendaarisen huonoa, olympialaisissa jääkiekossa voittivat Leijonat ja saivat kultaa siitä jne.
Avatar
McJanne
Kitisijä
Viestit: 8611
Liittynyt: 13.11.2005 23:14
Paikkakunta: Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!

Viesti Kirjoittaja McJanne »

Noriyumi kirjoitti:Mollataan toista jotta voisi parantaa omaa huonoa itsetuntoaan, esim. haukutaan ruotsalaisia miehiä homoiksi,
Ei mulla ole kovin huono itsetunto enkä mä siksi hauku niitä homoiksi sen enempää kun isoveljeäni ;)

edit: minäminäminäminäminäminäminäminäminäminä
Kirjoitan tätä alasti
Vastaa Viestiin