Kitinä

^ Tuo kyllä kääntyy persujen puolelle tuo. Virheiden pitäisi äkisti tehdä damage controllia, mutta taitaa olla jo onneksi myöhäistä.

Funtsikaa mikä haloo siitä olisi syntynyt, kun joku persu olisi tehnyt sarjakuvahahmogallerian virheistä? Matskua kyllä löytyisi kun katsoo Könkkölää, Komsia, Soininvaaraa, kettutyttöjä ja pössypoikia.

Veikkaan, että tästä on tosiaan persuille hyötyä enemmän kuin haittaa.

Huvittavaa tässä on just toi JPRoos ja mikä tämä olikaan tämä tusinavihreä sanovat, tyyliin: "ei saisi tehdä politiikkaa ulkonäöllä, mutta katsokaa nyt niitä". Oma uskottavuus ei hieman ajateltuna hirveästi kasva, jos on sitä mieltä, että kunnallisvaalit ovat missikisa - tai jollei ole niin sen pitäisi olla.

prosessi kirjoitti:

prosessi kirjoitti:Yle tarjoaa hivenen epäjohdonmukaista trioa:

1. Tuomas Nurmela (kok)
2. Miikka Merikanto (vas)
3. Timo Andersson (lib)

HS:n epäjohdonmukainen trio:

1. Joona Haavisto (kok)
2. Samuli Vapaasalo (sdp)
3. Miikka Merikanto (vas)

Hämmentävää, että kahden noin erilaisen vaalikoneen triossa kekkuloi sama vassari. Jos se onnistuu ujuttautumaan kolmanteenkin trioon, äänestän sitä piruuttani. Mikä kone seuraavaksi käyttöön?

MTV:n vähemmän epäjohdonmukainen trio:

1. Timo Andersson (lib)
2. Charlotte Granberg-Haakana (sfp)
3. Peter Hackman (sfp)

Nyt on tasainen taisto: Timo Andersson 2 - Miikka Merikanto 2

Ehkä jo seuraava vaalikone ratkaisee ketä äänestän!

elco kirjoitti:Oma uskottavuus ei hieman ajateltuna hirveästi kasva, jos on sitä mieltä, että kunnallisvaalit ovat missikisa

Vihreiden politiikka on yhtä missikisaa. Vihreys on sitä, että kannattaa kaikkea kaunista.

Jaahas. Suvaitsevuuden puolesta taisteleva JP Roos ilmeisesti säikähti, koska on mennyt muokkaamaan blogiaan. Alun perinhän siitä löytyi mm seuraava luonnehdinta "mutta nämä miehet (ja muutama nainen) ovat tosissaan aika karmean näköisiä. Kun ehdokkaita on haettu tosiaan ihan pohjamutia myöten niin tulos on tälläinen..."

Jos suvaitsevuuden puolesta taisteleva sosiologian professori sanoo ihmisiä pohjasakaksi, niin rohkeneeko edes ajatella, mitä ei-suvaitsevainen sosiologian professori sanoisi?!

^ mittaa kallon ja pistää uunin tulille? Pelattu.

Persuehdokkaiden kuvagalleriaa.

http://per-looks.tumblr.com/


Ketä äänestäisit?

masa kirjoitti:Persuehdokkaiden kuvagalleriaa.

Olet myöhässä, tätä on paheksuttu jo siellä ja täällä.

Mulla on hankaluuksia valita ehdokas. Näissä vaaleissa merkkaa Apotti, joukkoliikenne ja kerjäläiset. Siis mulle. Äänestän eri perusteilla kuin eduskuntavaaleissa. Kivekäs ois hyvä ton Apotin kannalta, mutta se puhuu niin kiihkeästi pyöräilyn puolesta, että muistaako se joukkoliikennettä ollenkaan. Lisäksi se on vihreä. Epäilen että vihreät ei mene siihen suuntaan ton kerjäläishomman kanssa mihin minä toivoisin asioiden menevän.

Onhan tuo persujen vaalimainonta varsin persoonallista. Sitähän on pohdittu, onko se tarkoituksellista. Veikkaan, että on.

Mainonnanhan täytyy upota omaan kohderyhmäänsä ja vaikka leijonakoru ja "Kiitos 1939-1945" -paita eivät välttämättä punavuoressa tuokaan ääniä niin Tohmajärvellä ja Myllypurossa ne tuovat

http://kok-looks.tumblr.com/

Veikkaan, että tämä on kokkareiden yritys hyötyä persukuvastosta.

annepa kirjoitti: Olet myöhässä, t

Sen siitä saa kun ei vietä aikaansa täällä 100 rosenttisesti.

masa kirjoitti:

annepa kirjoitti: Olet myöhässä, t

Sen siitä saa kun ei vietä aikaansa täällä 100 rosenttisesti.

Nii-i

elco kirjoitti:Huvittavaa tässä on just toi JPRoos

Äläs nyt huvitu. Sehän on varmasti kaikista edes vähän näkyvistä poliitikoista eniten sun hengenheimolaisiasi. JP Rooshan koki tässä takavuosina aikamoisen evoluutiopsykologisen hurahduksen, ja on sen jälkeen kunnostautunut puolustamalla näitä Vanhanen Vanhemman ja kumppanien 30-lukulaisia rotuoppeja ja vastaavia. Ja tämän poliittisesti epäkorrektin, populäärievoluutiopsykologisen rotuteoretisoinnin tyyppi sitten yhdistää tiukkaan eurokriittisyyteen ja hallituksen eurorahapolitiikan vastustukseen. Se on ihan kuin sä.

urpiainen kirjoitti:

elco kirjoitti:Huvittavaa tässä on just toi JPRoos

Äläs nyt huvitu. Sehän on varmasti kaikista edes vähän näkyvistä poliitikoista eniten sun hengenheimolaisiasi. JP Rooshan koki tässä takavuosina aikamoisen evoluutiopsykologisen hurahduksen, ja on sen jälkeen kunnostautunut puolustamalla näitä Vanhanen Vanhemman ja kumppanien 30-lukulaisia rotuoppeja ja vastaavia. Ja tämän poliittisesti epäkorrektin, populäärievoluutiopsykologisen rotuteoretisoinnin tyyppi sitten yhdistää tiukkaan eurokriittisyyteen ja hallituksen eurorahapolitiikan vastustukseen. Se on ihan kuin sä.

Mitäs se Vanhanen Sr. tarkalleen ottaen muuten sanoi? Mun käsittääkseni hän vain tutki eri kansallisuuksien ÄO-tuloksien eroja ja yritti selittää niillä eroja menestyksessä. Vai oliko siinä jotain muuta?

Jos palataan vielä huvittumiseen, niin kyllä munkin mielestäni ON huvittavaa, että sosiologian (emeritus) professori, joka esittelee itsensä mm näin "Vastustan kaikenlaista kansalliskiihkoisuutta ja syrjintää etnisen alkuperän, sukupuolen ym. perusteella" kirjoittaa samaan hengenvetoon "mutta nämä miehet (ja muutama nainen) ovat tosissaan aika karmean näköisiä. Kun ehdokkaita on haettu tosiaan ihan pohjamutia myöten niin tulos on tälläinen..."

NuoriDaavid kirjoitti:Jos palataan vielä huvittumiseen, niin kyllä munkin mielestäni ON huvittavaa, että sosiologian (emeritus) professori, joka esittelee itsensä mm näin "Vastustan kaikenlaista kansalliskiihkoisuutta ja syrjintää etnisen alkuperän, sukupuolen ym. perusteella" kirjoittaa samaan hengenvetoon "mutta nämä miehet (ja muutama nainen) ovat tosissaan aika karmean näköisiä. ."

No mutta tuohan on suvaitsevaisuuden puolestapuhujille ihan normaalia toimintaa.

Joko varjovaalikone oli linkitetty?

http://www.vaaliehdokkaat.fi/

masa kirjoitti:

annepa kirjoitti: Olet myöhässä, t

Sen siitä saa kun ei vietä aikaansa täällä 100 rosenttisesti.

en huomannu että Dave oli linkittäny jo saman, tarkoitin ite esim Erosen ja öö sen yhen kokkarin blogia, siellä(kin) tota on ruodittu.

sivustahuutaja kirjoitti:

elco kirjoitti:Oma uskottavuus ei hieman ajateltuna hirveästi kasva, jos on sitä mieltä, että kunnallisvaalit ovat missikisa

Vihreiden politiikka on yhtä missikisaa. Vihreys on sitä, että kannattaa kaikkea kaunista.

Kommunistit kirjoittavat aiheesta hyvin: http://blogit.kansanuutiset.fi/kaasuputki/gate-looks/ ja samoin myös oikeistolibertaarit: http://tiedemies.blogspot.fi/2012/10/my ... messa.html

Molemmat ovatkin ulkopuolisia. Tavallaanhan politiikka on monille persuille ja vihreille juuri mielikuva-asia poliittisten sisältöjen sijaan. Stereotyyppisesti ajatellenhan juuri näiden puolueiden kellokkaita yhdistää se, että heillä ei ole asiantuntemukseen ja vakavaan paneutumiseen perustuvaa konstruktiivista kantaa yhtään mistään, vaan vain omaan moraaliseen ylemmyyteen perustuva mustavalkoisen jyrkkä linjaus, jota todellisen maailman monimutkaisuudet eivät pääse häiritsemään. Siksi tätäkään soppaa ei oikein saa virittymään muiden tahojen kuin juuri persujen ja vihreiden välille. Ja oman mausteensa sotkuun tuo tietysti se, että niin monella on taas niin kiire päästä loukkaantumaan juuri haluamallaan tavalla, että ei edes malteta lukea, mitä ne oletetut loukkaajat ovat asiasta sanoneet.

urpiainen kirjoitti:Kommunistit kirjoittavat aiheesta hyvin: http://blogit.kansanuutiset.fi/kaasuputki/gate-looks/

Hieno kirjoitus.

Lopputulemaksi Perlooks-gatesta kait jää, että Vesa Hack on hiukan yksinkertainen ja JNE Roos puolestaan sekaisin.

Molemmat seikat saattoivat kyllä olla jo aiemmin tiedossa.

Hyvää tekstiä tämäkin:

urpiainen kirjoitti:http://tiedemies.blogspot.fi/2012/10/my ... messa.html

urpiainen kirjoitti:...

Hyvät linkit. Kaasuputki mulla olikin jo luennassa, mutta tiedemies vaikuttaa hyvältä pohdiskelijalta.

Pitäisi selkeästi olla urpiaisen facebook kaveri, ettei tartte odottaa Kitinään saakka hyviä linkkejä.

Siis linkkasin ton Per-looksin facebookkiin jo lauantaina ja en yhtää tajunnut, että sitä voisi pitää loukkaavana. Siinä vaan oli kuvissa persuja, paljon persuja. Siis onhan kaikkien puolueiden edustajat jonkin verran jotakin keskenään. Oonks mä synnäinen niinku dekonstruktion mestari ja erilaisten hyvä-paha-dikotomioiden hylkääjä vai vaan ihan pikkasen yksinkertainen?

^Miksi sä linkkasit sen fb:iin, jos siinä ei sun mielestä ollut mitään?