Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Tämän kysymyksen logiikka tai kytkös tähän tilanteeseen ei nyt kyllä mitenkään aukene. Rautalankaa pliis.exPertti kirjoitti:Miten monta langettavaa tuomiota tällä meidän ns. kolmijaolla olikaan ihmisoikeustuomioistuimesta?So Hard kirjoitti:Ootko sä spede kuullut koskaa vallan kolmijako-opista? Noi sun teoriat on aika hauskoja.
Väitteesi ymmärtääkseni on, että meillä on toimiva lainsäädäntö- ja täytääntöpanovalta, joka on vieläpä erillään toisistaan?So Hard kirjoitti:Tämän kysymyksen logiikka tai kytkös tähän tilanteeseen ei nyt kyllä mitenkään aukene. Rautalankaa pliis.exPertti kirjoitti:Miten monta langettavaa tuomiota tällä meidän ns. kolmijaolla olikaan ihmisoikeustuomioistuimesta?So Hard kirjoitti:Ootko sä spede kuullut koskaa vallan kolmijako-opista? Noi sun teoriat on aika hauskoja.
Eikös ne tuomiot ole tulleet sananvapauskysymyksistä ja oikeudenkäyntien pituuksista? Eivät kai nuo oikeusistuimen riippumattomuusongelmia ole?exPertti kirjoitti:Väitteesi ymmärtääkseni on, että meillä on toimiva lainsäädäntö- ja täytääntöpanovalta, joka on vieläpä erillään toisistaan?So Hard kirjoitti:Tämän kysymyksen logiikka tai kytkös tähän tilanteeseen ei nyt kyllä mitenkään aukene. Rautalankaa pliis.exPertti kirjoitti: Miten monta langettavaa tuomiota tällä meidän ns. kolmijaolla olikaan ihmisoikeustuomioistuimesta?
Tietyt ulkopuolisten laitosten arviot vihjaavat, että se ei ole erityisen toimiva. Ja usein tulee ajatus etteivät ne ole erityisen erilläänkään toisistaan. Mutta se on vaan tätä pertteilyä, älä välitä.
Tuomiota riippuvuuksista ei ole. Kuten sanoin, että se on vaan tätä pertteilyä. Parissa tiukassa paikassa historiassamme oikeuslaitos on tehnyt 180 asteen käännöksen lain tulkinnassa vähän yllättäen. Sen arviointi miksi on tätä pertteilyä.NuoriDaavid kirjoitti:Eikös ne tuomiot ole tulleet sananvapauskysymyksistä ja oikeudenkäyntien pituuksista? Eivät kai nuo oikeusistuimen riippumattomuusongelmia ole?
Mä luulen, että meillä on yksi maailman riippumattomimmista tuomioistuinlaitoksista.exPertti kirjoitti:Väitteesi ymmärtääkseni on, että meillä on toimiva lainsäädäntö- ja täytääntöpanovalta, joka on vieläpä erillään toisistaan?
Suomi ei ole tietääkseni saanut yhtään tuomiota jossa olisi arvioitu, että hallintokoneisto olisi sotkeutunit painostamalla tai muutenkaan tuomioistuinten päätöksentekoon. En ymmärrä miten se sen edes tekisi, siksi vankka tuomarin asema meillä on. Ihmisoikeustuomioistuimen tuomioita saavat kaikki ihmisoikeussopimuksen osapuolet jatkuvasti. Jos pertteillään johdonmukaisesti, niin silloin kaikki ihmisoikeussopimukseen sitoutuneet maat ovat samasssa kurjassa jamassa. Maailmassa ei taida ollakaan lainkaan oikeutta.Tietyt ulkopuolisten laitosten arviot vihjaavat, että se ei ole erityisen toimiva. Ja usein tulee ajatus etteivät ne ole erityisen erilläänkään toisistaan. Mutta se on vaan tätä pertteilyä, älä välitä.
Mä olen ilahtunut, jos sä olet oikeassa. Ja tosiaan, tuo ehkä jotenkin sopii sun, SH:n ja ehkä suurin varauksin Elcon linjaan, mutta vähän stereotyyppisemmästä persuosastosta on kyllä palstalle tullut rutkasti sellaisiakin viestejä, että jo vain Hallis on oikea ajatusten Vantaanjoki. Nimenomaan on kiistetty tuo puhdas protestitulkinta ja korostettu sitä, miten kokonaisvaltaisen pätevää ja fiksua porukkaa Hallis ja kumppanit ovat.sivustahuutaja kirjoitti:Taidat edelleen hakata sitä olkiukkoa, joka väittää jonkun tällä palstalla pitävän hallista jotenkin kokonaisvaltaisesti fiksuna? Eikö se ole ihan päivän selvää, että persujen nauttima protestikannatus johtuu jostain aivan muusta kuin puolueen valtiomiestason älyköistä? Kysehän on ihan puhtaasta räksyttävästä populistipuolueesta, joka täytti vanhojen puolueiden jättämän tyhjiön. Ei persujen suunnalta mitään suurempaa älyä löydy, vaikka jotkin puolueen tokaisut ovatkin tosia muiden niistä vaietessa.
Kerro joku esimerkki? Sotasyyllisyysoikeudenkäynti ei kelpaa, koska se ei ollut riippumattomien tuomarien yleisessä tuomioistuimessa antama.exPertti kirjoitti:Parissa tiukassa paikassa historiassamme oikeuslaitos on tehnyt 180 asteen käännöksen lain tulkinnassa vähän yllättäen. Sen arviointi miksi on tätä pertteilyä.
Vain hääkuva puuttuu. Joku muu voisi kaivaa sen esiin, minen nyt pysty.Manaaja kirjoitti:Kevyttä kenttävittuilua.
Lolita kirjoitti:Vain hääkuva puuttuu. Joku muu voisi kaivaa sen esiin, minen nyt pysty.Manaaja kirjoitti:Kevyttä kenttävittuilua.
Pankkeihin liittyvä oikeuskäytäntö vuonna 1992?So Hard kirjoitti:Kerro joku esimerkki? Sotasyyllisyysoikeudenkäynti ei kelpaa, koska se ei ollut riippumattomien tuomarien yleisessä tuomioistuimessa antama.exPertti kirjoitti:Parissa tiukassa paikassa historiassamme oikeuslaitos on tehnyt 180 asteen käännöksen lain tulkinnassa vähän yllättäen. Sen arviointi miksi on tätä pertteilyä.
Eikö tekijän etnisen taustan julkaiseminen ole jotenkin väärin?
Ja menettikö se poke korttinsa?elco kirjoitti:Eikö tekijän etnisen taustan julkaiseminen ole jotenkin väärin?
No tuossa sanotaan "suomalaismies", mutta saattoihan kyseessä olla vaikka suomen kansalaisuuden saanut somaliasta pakolaisena tullut.elco kirjoitti:Eikö tekijän etnisen taustan julkaiseminen ole jotenkin väärin?
Puolitoista vuotta kiinteää. Tyypillinen sanktio, luulisin. Raiskaus rinnastuu näin muodoin vakavuudessaan törkeään pahoinpitelyyn.NuoriDaavid kirjoitti:Tämän ulkomaalaissyntyisen teko on sikäli outo, että tokihan hän olisi skorettanut. Ilmeisesti siis halusi nimenomaan raiskata, koska hitusvinkulaahan olisi saanut vapaaehtoisesti.
Njoo. mutta kun mäkkärillä käytännössä jonkun pitää latoa ne pöperöt siihen tarjottimelle. Jos mennään ihan liukuhihnalle (pöperöt hihnalle keittiössä), niin se edellyttää aika kalliita uusia laiteinvestointeja.küllküll kirjoitti:^ Kyllä sillä ilmeisesti säästöjä syntyy. Tuskin muuten noin iso ketju olisi hommaan lähtenyt. Kyllähän Suomessa mennään samaan suuntaan, vrt markettien asiakas-maksukorttipäätteet, Ikeassa on jo jonkin aikaa ollut käytössä itsepalvelu-maksukassoja. Voip olla, että meidän elinaikanamme kassakonetta näpyttelevät katoavat täysin.
Ikeassakin tarvitaan joku vahtimaan, että itsepalveluasiakkaat merkitsevät kaikki ostokset laskuunsa. Siinähän on aina joku seisomassa kansio kourassa.NuoriDaavid kirjoitti:Njoo. mutta kun mäkkärillä käytännössä jonkun pitää latoa ne pöperöt siihen tarjottimelle. Jos mennään ihan liukuhihnalle (pöperöt hihnalle keittiössä), niin se edellyttää aika kalliita uusia laiteinvestointeja.küllküll kirjoitti:^ Kyllä sillä ilmeisesti säästöjä syntyy. Tuskin muuten noin iso ketju olisi hommaan lähtenyt. Kyllähän Suomessa mennään samaan suuntaan, vrt markettien asiakas-maksukorttipäätteet, Ikeassa on jo jonkin aikaa ollut käytössä itsepalvelu-maksukassoja. Voip olla, että meidän elinaikanamme kassakonetta näpyttelevät katoavat täysin.
Noi on pilotteja. Siinä vaiheessa kun homma vaikuttaa olevan kypsä, niin Ikea tekee kilpailutuksen ziljardista biljardista RFID-tarrastasta. Tällä hetkellä nuo tarrat maksavat 10 sentin molemmin puolin, joten kassaneitien aamukampa harvenee hyvää vauhtia.exPertti kirjoitti:Ikeassakin tarvitaan joku vahtimaan, että itsepalveluasiakkaat merkitsevät kaikki ostokset laskuunsa. Siinähän on aina joku seisomassa kansio kourassa.