Sivu 68/146
Lähetetty: 03.08.2011 19:40
Kirjoittaja elco
Haemaeraemies kirjoitti:
Se, että tapahtuuko järjestelmällistä vainoa, on nyt ihan vitun typerä ja lapsellinen kysymys.?
Ei ole, mutta se on, että vertaa Israelia natsi-Saksaan.
Tavallaan vähän huvittavaa nähdä sinut natsien kanssa samassa veneessä kyllä. Eikä ihan vähän. Mutta niinhän se on, että äärivasemmisto ja äärioikeisto ovat käytännössä sama asia.
Haemaeraemies kirjoitti:
Se vaino ei ole vielä samassa mitassa
Joo, palataan minustakin asiaan siinä vaiheessa kun Israel käy hyökkäyssotaa naapureitaan vastaan ja/tai tuhoaa vääräuskoisia leireillä, eiksvaanjuu?
Et muuten vastannut kysymykseeni siitä, miten hienosti juutalaisilla, kirstityillä, ateisteilla tai polyteisteillä menee islamilaisissa valtioissa? Kummassa luulet kaulan katkeavan, jos esim. kääntyy vallankahvan uskonnosta siihen naapurimaan uskontoon? Mitä tällä meinaan on, että paremmat ihmisoikeudet niillä muslimeilla siellä Israelissa on kuin päinvastoin. Jos Saudi-arabiassa olisi vallankumouksellinen juutalaisryhmittymä niin ne kyllä uskoakseni tuhottaisiin viimeiseen mieheen, vai mitäs luulet?
Haemaeraemies kirjoitti:
Israelin perustaminen oli alunperin vitullinen vääryys
Ketä kohtaan? Ottomaaneja?
Lähetetty: 03.08.2011 20:00
Kirjoittaja Haemaeraemies
elco kirjoitti:Haemaeraemies kirjoitti:
Se, että tapahtuuko järjestelmällistä vainoa, on nyt ihan vitun typerä ja lapsellinen kysymys.?
Ei ole, mutta se on, että vertaa Israelia natsi-Saksaan.
Tavallaan vähän huvittavaa nähdä sinut natsien kanssa samassa veneessä kyllä. Eikä ihan vähän. Mutta niinhän se on, että äärivasemmisto ja äärioikeisto ovat käytännössä sama asia.
Haemaeraemies kirjoitti:
Se vaino ei ole vielä samassa mitassa
Joo, palataan minustakin asiaan siinä vaiheessa kun Israel käy hyökkäyssotaa naapureitaan vastaan ja/tai tuhoaa vääräuskoisia leireillä, eiksvaanjuu?
Et muuten vastannut kysymykseeni siitä, miten hienosti juutalaisilla, kirstityillä, ateisteilla tai polyteisteillä menee islamilaisissa valtioissa? Kummassa luulet kaulan katkeavan, jos esim. kääntyy vallankahvan uskonnosta siihen naapurimaan uskontoon? Mitä tällä meinaan on, että paremmat ihmisoikeudet niillä muslimeilla siellä Israelissa on kuin päinvastoin. Jos Saudi-arabiassa olisi vallankumouksellinen juutalaisryhmittymä niin ne kyllä uskoakseni tuhottaisiin viimeiseen mieheen, vai mitäs luulet?
Et selvästi ymmärrä, etten nyt ole kenenkään puolella, vaan ihan yleisesti vääryyttä vastaan. On väärin, että israelin siviilit kärsivät valtapäissään olevien johtajien toimista jotka johtavat sissi-iskuihin siviiliväestöä kohtaan. Mutta sympatia pisteet tipahvat kyllä vastajoukkueelle tässä taistelussa, vaikka ihmishenki ei ole verrattavissa, noin kauniilla filosofisella tasolla.
En ottanut kysymykseesi " miten näillä menisi" kantaa, koska mielestäni se ei nyt ole olennaista, koska en ole olisi asettamassa asumaan vastapuolia samalle maalle, vaan omille tonteilleen. Puolestani Israel olkoon siellä alueella minne alunperin osoitettu, ja se pitäisi myös Hamasin hyväksyä. Mutta, nykyisen tilanteen takia tuo on mahdotonta. Olen aika kiihkeä uskontojen vastustaja, mutta tajuan ettei äärijengejä voi samalle tontille laittaa.
Ja hyökkäyssodasta voin sivistää sanomalla ainoastaan: Operaatio Valettu Lyijy. Unohtamatta muita kokoajan pyöriviä pienempiä häppeninkejä.
Lähetetty: 03.08.2011 20:08
Kirjoittaja huima
elco kirjoitti:Joo, palataan minustakin asiaan siinä vaiheessa kun Israel käy hyökkäyssotaa naapureitaan vastaan
... mit mit ...
Eikös ne ole tehneet näitä pre-emptive iskuja Irakiin ja Syyriaan, muiden ohella -- ja aikoinaan miehittivät sitten eteläisen Beirutinkin.
Lähetetty: 03.08.2011 20:26
Kirjoittaja elco
huima kirjoitti:
Eikös ne ole tehneet näitä pre-emptive iskuja Irakiin ja Syyriaan, muiden ohella -- ja aikoinaan miehittivät sitten eteläisen Beirutinkin.
Jos Kotkaa käytettäisiin staging-alueena hyökkäykseen Pietaria kohtaan tai rajan yli pisteltäisiin kovastikin raketteja menemään (siis lännestä itään) niin luulenpa, että Venäjä vastaisi tuleen tulella.
Mutta jos korvaan hyökkäyssodan valloitussodalla niin se lienee oikeampi termi.
Jotenkin vaan mielestäni vähän ylimitoitettua tämä "jatkuva laajeneminen" ja lebensraum-vertailu. Ymmärtääkseni laajeneminen on tapahtunut kun naapurimaat ovat hyökänneet sisään ja ajettu pois. Mielestäni paremmin puolustettavien rajojen hankkiminen vihamielisiä naapureita vastaan on moisessa tilanteessa ihan hyväksyttävää.
Lähetetty: 03.08.2011 20:41
Kirjoittaja aasi
Lähetetty: 03.08.2011 20:55
Kirjoittaja huima
elco kirjoitti:Ymmärtääkseni laajeneminen on tapahtunut kun naapurimaat ovat hyökänneet sisään ja ajettu pois. Mielestäni paremmin puolustettavien rajojen hankkiminen vihamielisiä naapureita vastaan on moisessa tilanteessa ihan hyväksyttävää.
Niin, sitähän Neuvostoliitossakin sanottiin.
Lähetetty: 03.08.2011 21:13
Kirjoittaja nowaysis
AAsin :DDD
Lähetetty: 04.08.2011 9:00
Kirjoittaja urpiainen
elco kirjoitti:huima kirjoitti:
Eikös ne ole tehneet näitä pre-emptive iskuja Irakiin ja Syyriaan, muiden ohella -- ja aikoinaan miehittivät sitten eteläisen Beirutinkin.
Jos Kotkaa käytettäisiin staging-alueena hyökkäykseen Pietaria kohtaan tai rajan yli pisteltäisiin kovastikin raketteja menemään (siis lännestä itään) niin luulenpa, että Venäjä vastaisi tuleen tulella.
Mutta jos korvaan hyökkäyssodan valloitussodalla niin se lienee oikeampi termi.
Jotenkin vaan mielestäni vähän ylimitoitettua tämä "jatkuva laajeneminen" ja lebensraum-vertailu. Ymmärtääkseni laajeneminen on tapahtunut kun naapurimaat ovat hyökänneet sisään ja ajettu pois. Mielestäni paremmin puolustettavien rajojen hankkiminen vihamielisiä naapureita vastaan on moisessa tilanteessa ihan hyväksyttävää.
Siis tarkoitatko sä tässä sitä, että vastoin aiempaa käsitystäsi Israel harrastaa sittenkin sekä hyökkäyssotia että valloitussotia, mutta että Israelin tapauksessa ne vain ovat "ihan hyväksyttäviä"? Suomi-Venäjä-analogia on, tietysti, niin urpo, ettei sitä kai kannata edes kommentoida. Ja vaikka olen sitä mieltä, että Gazan saarto ja aika ajoin toistuva systemaattinen joukkoharvennus alueen väestössä on aika hurjaa, niin olen kyllä toisaalta kanssasi samaa mieltä siitä, että aika ajoin esiintyvä vertaus vaikkapa natsien leireihin ei oikein toimi. Sinänsä Israelin etniseen yhteyteen perustuva kansalaisuus- ja valtiokäsitys kyllä kutsuu pöljiäkin analogioita nikkaroimaan.
Disclaimer: Yllä ei esitetä, että Israelin naapurimaat olisivat jotenkin syyttömiä tilanteeseen, vähemmän moitittavampia kuin Israel, mukavampia asuinpaikkoja kuin Israel, tai että monipuoluedemokratiana, vaikka kuinka rajoittuneena, Israelissa ei olisi sekä puoluepolitiikassa, sivistyneessä lehdistössä sekä eritoten yliopistokentässä avoimesti esillä myös todella kannatettavia ja arvokkaita tendenssejä, jolloin universaalit Israel-yleistykset ovat vähän päättömiä (ja kannattaakin arvostella tarvittaessa vain Israelin tekoja kuten Israelissakin siis tehdään) eikä oikeastaan mitään muutakaan, mitä kaltaisesi Israel-apologeetikot tuppaavat retorisoida esiin kun Israelia vastaan esitetään perusteltua kritiikkiä.
Lähetetty: 04.08.2011 9:20
Kirjoittaja elco
huima kirjoitti:
Niin, sitähän Neuvostoliitossakin sanottiin.
Mhmm, harvemmin kai N-liitto vetäytyi vapauttamiltaan alueilta - ainakaan asettamatta samanmielistä porukkaa ensin valtaan.
Lähetetty: 04.08.2011 10:41
Kirjoittaja Bluntly
Lähetetty: 04.08.2011 10:57
Kirjoittaja par-sky
^arvaan: ei tyttöystävää
Lähetetty: 10.08.2011 20:52
Kirjoittaja Bhven
Lähetetty: 11.08.2011 13:15
Kirjoittaja Bluntly
Lähetetty: 11.08.2011 13:22
Kirjoittaja NuoriDaavid
^Toi on ollut ennenkin.
Musta paras on toi "there are people who talk to themselves and learn a lot from conversation".
Toi 4 am nettisurffaus sopii muhun myös.
Lähetetty: 12.08.2011 8:46
Kirjoittaja NuoriDaavid
Lähetetty: 12.08.2011 9:38
Kirjoittaja pierupylly
NuoriDaavid kirjoitti:^Toi on ollut ennenkin.
Musta paras on toi "there are people who talk to themselves and learn a lot from conversation".
Tunnustan tapahtuneen useastikin.
Lähetetty: 12.08.2011 12:57
Kirjoittaja Lolita
Siinä mies, joka on parhaimman näköinen enemmän tai vähemmän karvaisena.
Lähetetty: 12.08.2011 13:21
Kirjoittaja NuoriDaavid
Lolita kirjoitti:
Siinä mies, joka on parhaimman näköinen enemmän tai vähemmän karvaisena.
Veikkaan, että viimeisimmissä kuvissa on kuitenkin vaikeampaa saada töitä, kuin alkupään kuvissa. Hitusvinkulasta en osaa sanoa.
Lähetetty: 12.08.2011 18:59
Kirjoittaja Bhven
Lähetetty: 12.08.2011 19:15
Kirjoittaja Bluntly
Lähetetty: 15.08.2011 9:07
Kirjoittaja NuoriDaavid
Lähetetty: 15.08.2011 19:58
Kirjoittaja Bhven
Lähetetty: 15.08.2011 20:01
Kirjoittaja MiiX
Mario + sieni -läpät ei vaan kuole koskaan. Tuo aiheutti vielä astetta pahemman repeemisen verrattuna aiemmin nähtyihin.
kuvatON:in bullshittiin oli päätyny kaikki parhaat kuvat tuossa pari päivää sitte.
Lähetetty: 17.08.2011 9:52
Kirjoittaja NuoriDaavid
Lähetetty: 17.08.2011 15:40
Kirjoittaja Bhven