Kitinä

Ilmeisesti ulkomaalaisvahvistukset jääkiekossa ei saa tätä etua? Miksi?

http://www.iltalehti.fi/verot/2011110214680816_vr.shtml

Perustan tiedon siihen, että ko. uutisen mukaan Elopin tiedot eivät tämän takia näkyneet verotiedoissa. Lätkäpelaajienhan näkyivät.

NuoriDaavid kirjoitti:Ilmeisesti ulkomaalaisvahvistukset jääkiekossa ei saa tätä etua? Miksi?

http://www.iltalehti.fi/verot/2011110214680816_vr.shtml

Perustan tiedon siihen, että ko. uutisen mukaan Elopin tiedot eivät tämän takia näkyneet verotiedoissa. Lätkäpelaajienhan näkyivät.

Ei ole erityisosaamista. Suomessa on XXX tuhatta rekisteröityä jääkiekkoilijaa.

Kirosin kun ratio957 ei kuulu, mutta sitten vilaisin tilannetta ja totesin näin olevan parempi tilanne.

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Ilmeisesti ulkomaalaisvahvistukset jääkiekossa ei saa tätä etua? Miksi?

http://www.iltalehti.fi/verot/2011110214680816_vr.shtml

Perustan tiedon siihen, että ko. uutisen mukaan Elopin tiedot eivät tämän takia näkyneet verotiedoissa. Lätkäpelaajienhan näkyivät.

Ei ole erityisosaamista. Suomessa on XXX tuhatta rekisteröityä jääkiekkoilijaa.

Mun käsittääkseni erikoisosaamisen osoittamiseen riittää rajan ylittävä palkka. Olishan se aika absurdia, jos joku veroviskaali päättäisi, onko ko. henkilöllä erikoisosaamista vai ei. Ja kyllähän niillä tänne ulkomailta värvättävillä pakostakin on. Eihän nille muuten maksettaisi.

NuoriDaavid kirjoitti:Olishan se aika absurdia, jos joku veroviskaali päättäisi

Tervetuloa tähän päivään.

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Olishan se aika absurdia, jos joku veroviskaali päättäisi

Tervetuloa tähän päivään.

Mulla on kyllä epäilys, että hokin pelaajat (lähinnä seurat) eivät tätä ole tajunneet hakea. Vaikka toisaalta luulisi, että esim Hjallis ymmärtäisi hakea. Onhan se selvä etu työnantajallekin.

http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakka ... ilot(9600)

http://www.joachimreimers.fi/downloads/ ... erotus.pdf


"Erityisasiantuntemus
Ulkomailta tulevalta palkansaajalta edellytetään lisäksi, että hän työskentelee erityisasiantuntemus-ta edellyttävissä tehtävissä. Tämä vaatimus lisättiin avainhenkilön määritelmään vasta lain edus-kuntakäsittelyssä. Kun erityisasiantuntemuksen käsitettä ei täsmennetty sen enempää, on tämä vaatimus jäänyt jonkin verran tulkinnanvaraisena. Verotuskäytännössä 5 800 euron kuukausipalk-ka näyttää pitkälti osoittavan lain edellyttämää erityisasiantuntemusta."

Tuleehan noita kiakon pelaajia ns. "verorajan" jälkeen pelaamaan pienemmällä veroprossalla. Eli ovat alle 6kk härmässä ja sitten katoavat jonnekin muualle. Siten kiekossa nykyään kierrellään veroja maksamasta tänne.

Dumiz kirjoitti:Tuleehan noita kiakon pelaajia ns. "verorajan" jälkeen pelaamaan pienemmällä veroprossalla. Eli ovat alle 6kk härmässä ja sitten katoavat jonnekin muualle. Siten kiekossa nykyään kierrellään veroja maksamasta tänne.

Joo-o. Mutta ne, joiden verotiedot näkyvät näissä eilen julkaistuissa tilastoissa, maksavat verot tänne. Muutenhan tiedot eivät näkyisi.

http://www.hs.fi/urheilu/K%C3%A4rppien+ ... 5548542772

Esim. Kurtis McLean 291 000.

Maksoi varmaan noin 50% veroa tuloistaan. Em. eríkoisosaaja-statuksella olisi maksanut 35%.
Olisi nettona säästänyt yli 40k.

Niinpä, mä en kyllä usko etteivät seurat olisi tuota pykälää lukeneet ja siten alistuneet tuohon 6kk:n rajaan kun vouti on antanut pakkasta verokikkailulle. Kohtuullisen yleistä on että ollaan maassa vain sen 6kk, varsinkin kovapalkkaisten ulkomaalaisten osalta.

NuoriDaavid kirjoitti:

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Olishan se aika absurdia, jos joku veroviskaali päättäisi

Tervetuloa tähän päivään.

Mulla on kyllä epäilys, että hokin pelaajat (lähinnä seurat) eivät tätä ole tajunneet hakea.

Minulla taas ei ole. Mulla on juristikaveri joka hoitaa noiden jäkärien asioita ja kysyin siltä, on tätä koetettu mutta ei mene läpi. Hakemukseen pitää liitää selvitys työstä ja henkilön asiantuntemuksen laadusta. Jos joku veroviskaali alkaisi kiekonliikuttelijaa pitää erityisasiantuntijana, niin se se vasta absurdia olisi.

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

So Hard kirjoitti: Tervetuloa tähän päivään.

Mulla on kyllä epäilys, että hokin pelaajat (lähinnä seurat) eivät tätä ole tajunneet hakea.

Minulla taas ei ole. Mulla on juristikaveri joka hoitaa noiden jäkärien asioita ja kysyin siltä, on tätä koetettu mutta ei mene läpi.

So Hard kirjoitti: Jos joku veroviskaali alkaisi kiekonliikuttelijaa pitää erityisasiantuntijana, niin se se vasta absurdia olisi.

Olisi mielenkiintoista nähdä, mitä itse laissa sanotaan. Jos se on erityisasiantuntija, niin silloin ymmärrän. Jos se on erityisosaaja, niin sitten kannattaisi katsoa, mitä verolautakunta ja viimekädessä KHO sanovat.

NuoriDaavid kirjoitti:

So Hard kirjoitti: Jos joku veroviskaali alkaisi kiekonliikuttelijaa pitää erityisasiantuntijana, niin se se vasta absurdia olisi.

Olisi mielenkiintoista nähdä, mitä itse laissa sanotaan. Jos se on erityisasiantuntija, niin silloin ymmärrän. Jos se on erityisosaaja, niin sitten kannattaisi katsoa, mitä verolautakunta ja viimekädessä KHO sanovat.

Mun ymmärtääkseni verolainsäädännössä on ihan käsitteinäkin esiintyvä taiteilija ja urheilija, joten jos erityisasiantuntijalla olisi tarkoitettu myös urheilun erityisosaajia, niin laissa olisi mainittu silloin myös urheilija. En kuitenkaan usko, että lainsäätäjällä on ollut tarkoitus lisätä insentiivejä SM-liigalle lisätä ulkomaalaisvahvistuksien osuutta.

Jääkiekkovalmentaja voisi varmaan mennä erityisasiantuntijana.

Petrell tehnyt eka NHL-maalinsa <3

http://video.oilers.nhl.com/videocenter ... 9&fr=false

On kyl ikävä Järventietä vaikka saikin veret kiehumaan viime minuuttien älyttömillä jäähyillään. Oli brändin tyylinen ja muutenkin tosi hokipleijjeri vaikkei repinytkään päitä kaukaloissa.

Tän mä muistan ikuisesti.. "kuka se oli?" ekana mielessä kun selästä taklattiin melkein laidasta läpi.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=M11NzB0w ... re=related[/youtube]

Voi haistakaan nyt jo iso mätä vittu.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/20111 ... 6_jk.shtml

masa kirjoitti:Voi haistakaan nyt jo iso mätä vittu.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/20111 ... 6_jk.shtml

En tajua uutista ollenkaan. Eiköhän tuo ole ankka. Eikös jääkiekossa oo tarkoitus tehdä niitä maaleja?

NuoriDaavid kirjoitti:. Eikös jääkiekossa oo tarkoitus tehdä niitä maaleja?

Paitsi suomessa. Seuraava kohu nousee siitä kun vähemmistovaltuutettumme keksii että hetkinen, jääkiekossahan lyödään mustaa kepeillä koko ajan. Jääkiekko on jumalattoman rasistinen peli!

NuoriDaavid kirjoitti:

masa kirjoitti:Voi haistakaan nyt jo iso mätä vittu.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/20111 ... 6_jk.shtml

En tajua uutista ollenkaan. Eiköhän tuo ole ankka. Eikös jääkiekossa oo tarkoitus tehdä niitä maaleja?

Toi on IFK:n sisäpiirin eli joukkueen sisäinen sakkokassa. Johon valmentajat ja pelaajat joutuvat laittamaan latia kun on joku merkkipäivä- tai ottelu esmerkiksi. Vissiin jotain treeneistä myöhästymismaksuja kerätäään myös tuohon ja jotain muita penaltimaksuja.

Siis ihan leikkimielinen juttu. Velikulta Petrell oli viime vuonna sakkokassan vartija, sehän julkisestikin siitä vähän puhui.

Iltiksen toimittaja on nyt mennyt painamaan läppäjutun lehteensä.

Dumiz kirjoitti:
Siis ihan leikkimielinen juttu.

Ok. Toimittaja ei ehkä oo tajunnut mistä on kyse tai sitten olettaa, että lukijat tietävät enemmän kuin tietävät.

No kuten huomattiin niin lukijat eivät tiedä. Toimittaja on idiootti.

Ilmenihän tuo jutustakin (ainakin implisiittisesti, se on sellainen hieno sivistyssana), jos osaisi lukea ja miettiä hetken, eikä heti työntäisi kaktusta perseeseen.

Esimerkki:
Olet homo sapiens!
Vittu mikään homo ole, en ole, en.
Ei kun homo sapiens.
Vittu nyt tuli turpaan. *mäks, poks*
Joo, et ole homo sapiens.
No sitähän minäkin.

Esimerkki 2.
Leikitkö ihmistä vai apinaa?
No tietty ihmistä.
Olet sitten apina, vitun n00b!1!