Kitinä

urpiainen kirjoitti:Jos taas ajat takaa arviotani siitä, onko Oksasen ulostulo tyylikäs, elegantti, älyllinen, arvokas, ihailtava tai mitä lie, niin sellainen se ei mielestäni missään nimessä ole. En muutenkaan kuulu Oksasen ihailijoihin kirjailijana tai yhteiskunnallisena keskustelijana. Jälkimmäisessä roolissa jopa päinvastoin: olen pitänyt Oksasen kontribuutioita yleensä pöljinä ja jopa ärsyttävinä. Mutta ei se legitimoi pöljäilyn vielä pöljempää kritiikkiä.

Ajan takaa sitä, että haastattelussa jossa puhutaan xenofobiasta ja rasismista ja sen jälkeen nostetaan esiin nimi Hitler, ei kyse ole taideohjelman kritisoinnista vaan ihan siitä itsestään, eli aidosta wanhasta kunnon natsikortista.

So Hard kirjoitti:Kerrankin yt-uutinen joka ei rassaa yhtään

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/V ... 5265712365

Valtiolta tulee raha jatkossakin, eri kustannuspaikasta vaan.

exPertti kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Kerrankin yt-uutinen joka ei rassaa yhtään

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/V ... 5265712365

Valtiolta tulee raha jatkossakin, eri kustannuspaikasta vaan.

Meinaat että vihreät pääsevät hallitukseen nimittämään poispotkimiaan virkamiehiksi? Hieman epäilen.

So Hard kirjoitti:

exPertti kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Kerrankin yt-uutinen joka ei rassaa yhtään

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/V ... 5265712365

Valtiolta tulee raha jatkossakin, eri kustannuspaikasta vaan.

Meinaat että vihreät pääsevät hallitukseen nimittämään poispotkimiaan virkamiehiksi? Hieman epäilen.

Valtiota se Kelakin on.

Mutta persujen puoluorganisaatiosta kannattaa kysyä töitä, sinnehän palkataan lisää väkeä.

Dave kirjoitti:



Mutta persujen puoluorganisaatiosta kannattaa kysyä töitä, sinnehän palkataan lisää väkeä.

Kuva oli hieno. "It's all over but the crying".

exPertti kirjoitti:Kuva oli hieno. "It's all over but the crying".

Tunnelma on katossa (roikkumassa).

Dave kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Kuva oli hieno. "It's all over but the crying".

Tunnelma on katossa (roikkumassa).

Kaulasta, luulen.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... ntamiselle

Ollaanpas me laiskoja. Mitkä muuten ovat nykysuositukset liikkumiselle, kun noin harva ne täyttää?

EDIT:

Liikuntamuodot
Aikuisilla tavoitteena on luiden vahvistaminen ja lihaskunnon kehittäminen. Tähän heille suositellaan painoa kantavia, erilaisia hyppyjä ja suunnanmuutoksia sisältäviä liikuntamuotoja, kuten maila- ja pallopelejä, step-aerobiciä ja tanssia sekä kuntosaliharjoittelua.

Kestävyyskunnon kehittämiseen suositellaan juoksua ja reipasta kävelyä.

Liikunnan määrä
Aikuisille suositellaan luuliikuntaa lyhyissäkin (10—20 min) jaksoissa 3—5 kertaa viikossa. Yhden tunnin voimaharjoittelu 2—3 kertaa viikossa riittää luiden vahvistamiseen.

Sopiva yhdistelmä hyppyjä ja voimaharjoittelua vahvistaa luustoa tehokkaasti. Riittävä hyppyjen määrä on 50—100, jotka voi jakaa saman päivän aikana muutamaksi erilliseksi hyppykerraksi. Kestävyysliikuntaa suositellaan 3—5 kertaa viikossa puolesta tunnista tuntiin kerrallaan.

Liikunnan vauhti
Mahdollisimman rivakat hypyt omien kykyjen mukaan ja suuri vauhti lisäävät liikunnan vaikuttavuutta. Voimaharjoittelussa tavoitteena on korkea (70 % maksimaalisesta) harjoitusteho.

Aikuisilla naisilla näyttö liikunnan vaikutuksesta luun vahvistumiseen on vahva ja miehillä kohtalainen.

Orimattilassa helpoin skorettaa

Pitihän se arvata, että G-mies siellä nylkyttää yöt ja päivät ja täällä vain esittää saamatonta.

Dave kirjoitti:Pitihän se arvata, että G-mies siellä nylkyttää yöt ja päivät ja täällä vain esittää saamatonta.

Nylkyttää ehkä aidan rakoa tai aitoa lammas -seksi-ilolaitetta, mutta todennäköisesti ei muuta.

elco kirjoitti:Tapetaankohan ne sinne Turkuhalliin?

Oulussa olivat kaukonäköisesti vuokranneet Club Teatrian, (käsittääkseni) entisen Atrian teurastamohallin tms(no ainakin joku Atrian rakennus)

Dave kirjoitti: Jaa-a. Paha kysymys. Laitan mietintämyssyn päähäni ja tutkin asiaa sydämessäni.

'

Kamoon, Daven vaimon ammattien perusteella minusta häntä ei kertakaikkiaan voida syyttää tästä rikoksesta. Tai voidaan, mutta hänet täten todistetaan siihen syyttömäksi.

So Hard kirjoitti: Ajan takaa sitä, että haastattelussa jossa puhutaan xenofobiasta ja rasismista ja sen jälkeen nostetaan esiin nimi Hitler, ei kyse ole taideohjelman kritisoinnista vaan ihan siitä itsestään, eli aidosta wanhasta kunnon natsikortista.

Sä et nyt tajua, että kun urpiainen puhui persujen taidekäsityksen natsismista niin kaikki muu kontribuutio tähän ketjuun - tai minnekään muuallekaan - on turhaa.

Siinä sivussa sitten taas sivuutettiin sekin kohta, että vasemmisto tunnetusti inhoaa sydämestään juutalaisia ja symppaa arabeja, ja että persut Soinia ja Halla-ahoa myöten eivät pidä juutalaisia mitenkään veemäisenä rotuna.

Tää on jotenkin sama juttu kuin se että Jani Toivola pääsee raikastavana muutoksen tuulahduksena eduskuntaan yksinomaan niillä kompetensseilla että on homo ja neekeri, kun taas persuja kauhistellaan siitä, että heillä on eduskuntaryhmässään peräti 70% kokemattomia kalapuikkoviiksimiesamiksia.

Ymmärrän kyllä sen vihervasemmiston pelleklubin tuskan, että kun he ovat niin vitun viisaita niin heillä pitäisi olla enemmän kuin yksi ääni naiseen ja/tai partaan. Mutta kun ei ole. Eikä tule.

Dave kirjoitti:Orimattilassa helpoin skorettaa

Pitihän se arvata, että G-mies siellä nylkyttää yöt ja päivät ja täällä vain esittää saamatonta.

Ei kai tuossa Orimattilaa mainita?
Mutta Uuttamaata ja Hämettä tämä on.
Sen olen havainnut, että pieneksi kunnaksi aina tuolla "keskustassa" käydessä havaitsee aivan suhteettoman osuuden naisista olevan nuoria, kauniita, tosi pantavan näköisiä piukkapeffaisia pystytisumisuja. Ei Varkaudessa tai Helsingissäkään naaraista niin suuri osuus ole nussittavia. Ja sitten täällä vielä helppojakin? Joo, surettaa että olen näin vanha, vaikka Orimattilan kylilistä juuri tämän kylän Isoin Isäntä.

Edit: Ääh.. tilastoharha.. vastaajat olivat tietysti puutteenalaisia miehiä.

Kas, HS:n alkaa myöntämään, että white flight koskee myös suomea.

Vagabondo kirjoitti:Kas, HS:n alkaa myöntämään, että white flight koskee myös suomea.

Oletan, että heillä se kiinnostaa siinä suhteessa että "tapahtumiiin pitää puuttua".

Esim. jakamalla kurjuutta muillekin alueille ja pakottamalla ehkä kantaväestöä näille alueille? Kuulostaisi suvaitsevalta.

Ei voi puhua white flightistä, vaan paskasakin keskittymisestä. Sinänsä asiallinen kehityssuunta että paskasakki kasaantuu samoihin paikkoihin, niin helpompi vältellä. Toki paikalliset koulut muuttuu syrjäytyneiden tuotantolaitoksisiksi jossa kukaan ei halua opettaa, terveyskeskuksiin ei löydy lääkäreitä jne. mutta tätähän se vihervasemmisto haluaa. Mikään oppi maailmalta ei muuta doktriinia, jonka mukaan lukutaidottoman kurjalliston maahantunti ei meillä johda samoihin ongelmiin kuin muualla vaan on rikkaus.

Asiasta kukkaruukkuun, propsit taas kerran poliisille.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Arvo ... 5265733913

Mikä siinä on, että Ruotsissa poliisi ei onnistu ikinä ja Suomessa melkein aina, kun näistä vakavammista rikoksista on kyse?

elco kirjoitti:Sä et nyt tajua, että kun urpiainen puhui persujen taidekäsityksen natsismista niin kaikki muu kontribuutio tähän ketjuun - tai minnekään muuallekaan - on turhaa.

Siinä sivussa sitten taas sivuutettiin sekin kohta, että vasemmisto tunnetusti inhoaa sydämestään juutalaisia ja symppaa arabeja, ja että persut Soinia ja Halla-ahoa myöten eivät pidä juutalaisia mitenkään veemäisenä rotuna.

Onko tämä nyt internet-tuskainen ilmaus siitä asenteesta, että keskustelun aiheesta riippumatta kaikkien keskustelujen tulee kääntyä yleiseksi halla-ahostelu-populismiksi. Vastaavalla touhullahan ne (te) "maahanmuuttokriitikot" tekevät kaikkien uutisten kommentoinitiketjut lukukelvottomiksi, kun keskustelu mistä tahansa käännetään ksenofobisiksi tuskan parahduksiksi alta aikayksikön. Oi aikoja, oi tapoja. Tuon jälkimmäisen kappaleesi sivuuttaminen voi kyllä perustua aiheessapysymisen lisäksi myös siihen, että eri etnis-kulttuurilisten ryhmien arvottaminen enemmän tai vähemmän "veemäisiksi" taitaa kuulua niin eksklusiivisesti persujen sisäiseen diskurssiin, ettei siitä oikein muilla ole intoa keskustella. Presuppositiot ovat niin pihalla, että järkevään keskusteluun ei oikein ole saumaa.

urpiainen kirjoitti:Presuppositiot ovat niin pihalla, että järkevään keskusteluun ei oikein ole saumaa.

Sä EW:ilet: kun sanamuoto ei ole täysin kohdallaan niin sä käytät sitä keppihevosena jostain muusta puhumiseen. Tai varmaan tässä tapauksessa puhumattomuuteen.

Eikö se sinusta ole mitenkään noteeraamisen arvoista, että juutalaisiin vihamielisesti suhtautuvat vasemmistolaiset tahot syyttävät natsiksi Soinia, joka suhtautuu juutalaisiin avoimen ystävällisesti? Ilmeisesti ei, ja syy on se koska minä ja kaltaiseni emme osaa keskustella oikein.

elco kirjoitti:Eikö se sinusta ole mitenkään noteeraamisen arvoista, että juutalaisiin vihamielisesti suhtautuvat vasemmistolaiset tahot syyttävät natsiksi Soinia, joka suhtautuu juutalaisiin avoimen ystävällisesti? Ilmeisesti ei, ja syy on se koska minä ja kaltaiseni emme osaa keskustella oikein.

1. Mun tiedossa ei ole merkittäviä/kiinnostavia vasemmistolaisia, jotka suhtautuisivat mainitulla tavalla määriteltyihin yksilöjoukkoihin kollektiivisesti yhtään millään tavalla. Tämä on jotain persujen populismilla kiihoitetun mielikuvituksen sairasta tuotetta.
2. Näin ollen, on roskaa sanoa, että vasemmistolaiset suhtautuvat juutalaisiin vihamielisesti. Tämä on jotain persujen populismilla kiihoitetun mielikuvituksen sairasta tuotetta.
3. Mun tiedossa ei ole merkittäviä/kiinnostavia vasemmistolaisia, jotka pitäisivät Soinia natsina (sen sijaan esimerkiksi Soinin puolueen taidepoliittisten linjausten sukulaisuudesta fasistien vastaaviin voidaan kyllä keskustella). Tämä on jotain persujen populismilla kiihoitetun mielikuvituksen sairasta tuotetta.
4. En tiedä Soinista, mutta toivon, että olet yhtälailla väärässä siitä, että hänellä olisi juutalaisiin qua juutalaiset jonkinlainen kollektiivinen asenne.

Toisin sanoen: "Tuon jälkimmäisen kappaleesi sivuuttaminen voi kyllä perustua aiheessapysymisen lisäksi myös siihen, että eri etnis-kulttuurilisten ryhmien arvottaminen enemmän tai vähemmän "veemäisiksi" taitaa kuulua niin eksklusiivisesti persujen sisäiseen diskurssiin, ettei siitä oikein muilla ole intoa keskustella. Presuppositiot ovat niin pihalla, että järkevään keskusteluun ei oikein ole saumaa."

urpiainen kirjoitti: 1. Mun tiedossa ei ole merkittäviä/kiinnostavia vasemmistolaisia, jotka suhtautuisivat mainitulla tavalla määriteltyihin yksilöjoukkoihin kollektiivisesti yhtään millään tavalla. Tämä on jotain persujen populismilla kiihoitetun mielikuvituksen sairasta tuotetta.

Kumpi suhtautuu Israeliin ystävällisemmin: Eki Tuomioja vai Timo Soini?

elco kirjoitti:

urpiainen kirjoitti: 1. Mun tiedossa ei ole merkittäviä/kiinnostavia vasemmistolaisia, jotka suhtautuisivat mainitulla tavalla määriteltyihin yksilöjoukkoihin kollektiivisesti yhtään millään tavalla. Tämä on jotain persujen populismilla kiihoitetun mielikuvituksen sairasta tuotetta.

Kumpi suhtautuu Israeliin ystävällisemmin: Eki Tuomioja vai Timo Soini?

Tuomioja suhtautuu esimerkiksi Israelin nykyisen, suhteellisen äärioikeistolaisen hallituksen politiikan moniin piirteisiin äärimmäisen kriittisesti. Sen sijaan hän suhtautuu moniin, erityisesti Israelin työväenpuolueen ajamiin asioihin varsin myönteisesti, erityisesti Lähi-Idässä aika harvinaisiin demokratia- ja ihmisoikeuspyrkimyksiin. Israel on suhteellisen lähellä länsimaista oikeusvaltiota, joten on aivan kristillisten hihhulien kamaa suhtautua Israeliin kokonaisuutena lähtökohtaisesti jollakin tavalla. Siellä on monia, keskenään aivan erisuuntaisiakin poliittisia pyrkimyksiä ihan niin kuin muissakin monipuoluedemokratioissa, ja järkevä ihminen (Tuomioja) suhtautuu osaan niistä kannustavasti ja osaan torjuvasti. On hihhulien hulluutta olla näkemättä tätä moninaisuutta ja vaatia Bjarne-sedän tapaan kritiikittömän myönteistä suhtautumista Israeliin riippumatta siitä, kuka siellä on vallassa ja mitä asioita ne ajavat. Lisäksi, suhtautumisella Israelin politiikan tiettyihin piirteisiin on tavattoman vähän tekemistä sen kanssa, miten suhtautuu kokelmaan yksilöitä, joita yhdistää juutalainen kulttuuriperintö. Esimerkiksi Yhdysvaltain sisäpolitiikassa Tuomiojaa selvästi lähimpänä ovat Itärannikon demokraattiset juutalaisvaikuttajat, jotka ovat eurooppalainen tuulahdus Yhdysvalloissa.

Elco, sä olet periaatteessa järkevä mies: miten sä nyt yhtäkkiä suollat tällaista uskomatonta skeidaa tänne palstalle? Sun viimeaikaisissa kontribuutioissa ei ole ollut oikeastaan mitään, mikä kestäisi edes alustavan kriittisen tarkastelun.

Kansalaiset ovat siis vieraantuneet poliitikoista:
Uuden ajan poliittiset agitaattorit - ja vanhat

Tiedeuutiset, YLE kirjoitti:Perussuomalaisten poikkeuksellinen vaalimenestys löi monet ällikällä eduskuntavaaleissa huhtikuun 17. päivänä. Menestystä on sittemmin selitetty yhteiskunnallisella ja poliittisella tilanteella, johon puolue tarjosi protestikanavan. Perussuomalaiset pystyi erottautumaan muista puolueista ennen kaikkea retorisin keinoin.

Vastaavia puhetapoja on kuitenkin käytetty vaalipuheissa aiemminkin, kertoo sosialistiagitaattoreista väitöskirjaa valmisteleva tutkija Anna Rajavuori Helsingin yliopistosta.

Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin suosio perustuu paljolti kansanomaiseen puhetapaan. Hän ottaa yleisönsä huomioon ja puhuu ihmisille. Niin perussuomalaiset kuin SDP 1900-luvun alussa tarjosivat retoriikassaan vaihtoehtoa ja muutosta sekä tekivät eroa vallitsevaan politiikkaan.

Suvinen kirjoitti: koska elco-fanclub